Foorumid

1 monitori seadistus: 32-tolline 4K või ülilai?

C

CookieFlow

Originaalplakat
4. aprill 2015
  • 10. juuli 2020
Tere,

Nii et sain lõpuks oma Mac Mini '2020'.

Soovin hankida monitori, kuid ei suuda otsustada 34-tollise 3440*1440 ülilaia (võib-olla kaalun 38-tollise UW) või 32-tollise 4K vahel.

Paberil on 4K-ekraanil rohkem ruumi, kuid see sõltub sellest, kas teil on vaja skaleerimist või mitte.
Ma tean, et olen täiesti rahul oma eraldusvõimega 34-tollise UW-ga. Ja mul oli 27' 4K, mis vajas skaleerimist, kuna tekst oli liiga väike.

-Kas on mõistlik kasutada 32-tollist 4K eraldusvõimet või jääb kõik liiga väikeseks?
-Kui vajate skaleerimist, siis milline on tegelik kasutatav ekraaniruum võrreldes 3440*1440 UW-ga?


Kõige rohkem teen jagatud ekraani, kas kaks brauseri vahekaarti või Visual Studio Code/Xcode + brauseri vahekaart.
Mõistlik hulk sisu vaatamist, veidi fototöötlust ja aeg-ajalt mängimist.

Olin üsna häälestatud UW-le, kuid nüüd on mul kahtlusi.
Peamiselt sellepärast, et ma pole kindel, kas ma tahan oma uude kohta telerit, ja see võib olla mu ainus ekraan.
Mis tahes videosisu ajal külgedel olevad mustad ribad on väga tüütud. Samuti võin saada PS5, mis oleks UW-ga problemaatiline.


Igasugune nõuanne oleks teretulnud.
Samuti kui teil on soovitusi monitoride kohta (vähemalt 50 W USB-C võimsus on suur boonus)

Praegu vaatan UW jaoks samsung C34, mis on umbes 650e.
Oma 32-tollise 4K jaoks vaatasin Samsung Space Monitori / BenQ EW3270U, ​​mille eelarve oli umbes 400 e. Või arutleda, kas tasub umbes 800e eest Dell 3219Q-le laiutada.





Aitäh!

Juicy Box

23. september 2014


  • 10. juuli 2020
Olen ülilaia fänn.

Kasutan praegu kõverat 30-tollist ülilaia 2011. aasta lõpu 17-tollise MBP-ga kasutamiseks ning mulle meeldib selle suurus ja mõõtmed.

See on see:
www.newegg.com

SCEPTER C305B-200UN 30-tolline 200 Hz kõver LED-mängumonitor – Newegg.com

Ostke SCEPTER C305B-200UN 30-tolline UltraWide HD 2560 x 1080 2K eraldusvõime 200 Hz 3 x HDMI, DisplayPort sisseehitatud kõlarid FreeSynci tehnoloogiaga tagakaanega pimestamisvastane LED-taustvalgustusega kumer mängumonitor kiire tarne ja kõrgelt hinnatud klienditeenindusega. Kui sa tead, sa Newegg! www.newegg.com
Kuigi ma arvan, et ekraani kvaliteet pole nii hea kui minu 27-tollise 2012. aasta lõpu iMaci ekraan, naudin ma väga nii selle suurust kui ka ülilaiust.
Reaktsioonid:CookieFlow H

pool kaameranörki

31. mai 2011
  • 11. juuli 2020
CookieFlow ütles: kas on mõistlik kasutada 32-tollist 4K-d omaeraldusvõimega või jääb kõik liiga väikeseks?

32-tollise 4K monitori PPI oleks pisut kõrgem kui 34-tollisel 1440P ülilaial ekraanil, millega olete harjunud: 137PPI vs. 110PPI. Ma arvan, et hea nägemise korral on see ikka loetav, kuid kindlasti on see väikesel küljel. Saate sellest mööda minna, kasutades redaktoris suuremat fonti. Videote vaatamine oleks aga imeline.

Dell 3219Q on IPS-ekraan, samas kui BenQ EW3270U kasutab VA-paneeli. Üldiselt on IPS-il parem värvide täpsus ja spetsiaalselt pildistamiseks mõeldud vaatenurgad. See Dell on palju-palju parem kui teie muud pildistamisvõimalused. Kirjutasin hiljuti fototöötluseks monitori valimise kohta ja kuigi see Dell ei kuulu minu soovituste hulka, kehtib palju teavet.

Ma ei ole ebaühtlaste, mittetäisarvudeta eraldusvõimete kasutamise fänn. Ma tunnen, et see tutvustab mõningaid varjunimede artefakte ja need on üsna hästi nähtavad fotode detailide peenes tekstis.

Loodetavasti aitab.
Reaktsioonid:CookieFlow C

CookieFlow

Originaalplakat
4. aprill 2015
  • 11. juuli 2020
halfcamerageek ütles: 32-tollise 4K monitori PPI oleks veidi kõrgem kui 34-tollisel 1440P ülilaial ekraanil, millega olete harjunud: 137PPI vs. 110PPI. Ma arvan, et hea nägemise korral on see ikka loetav, kuid kindlasti on see väikesel küljel. Saate sellest mööda minna, kasutades redaktoris suuremat fonti. Videote vaatamine oleks aga imeline.

Dell 3219Q on IPS-ekraan, samas kui BenQ EW3270U kasutab VA-paneeli. Üldiselt on IPS-il parem värvide täpsus ja spetsiaalselt pildistamiseks mõeldud vaatenurgad. See Dell on palju-palju parem kui teie muud pildistamisvõimalused. Kirjutasin hiljuti fototöötluseks monitori valimise kohta ja kuigi see Dell ei kuulu minu soovituste hulka, kehtib palju teavet.

Ma ei ole ebaühtlaste, mittetäisarvudeta eraldusvõimete kasutamise fänn. Ma tunnen, et see tutvustab mõningaid varjunimede artefakte ja need on üsna hästi nähtavad fotode detailide peenes tekstis.

Loodetavasti aitab.


Tänan info eest.

Kuigi ma saan aru, et 4K-l on rohkem piksleid, huvitab mind peamiselt see, kas pärast suurendamist jääb teil tegelikult vähem kasutatavat ruumi kui 3440*1440, mis vähendaks 4k eeliseid? Ma arvan, et natiivse 4K käivitamine ilma skaleerimiseta võib 32-tollise puhul olla liiga väike.

Ma loen teie artiklit, kuid ütlen, et ma ei ole pikslite piiluja ega midagi. Fotograafia on lihtsalt see, mida ma pühade ajal teen.
Mul oli VA ja IPS. Ausalt öeldes arvan, et eelistan VA parema kontrasti ja paremate mustade värvide jaoks. Vaatenurk pole kunagi probleem, kuna istun paneeli ees.

Mulle isiklikult meeldib Delli 0 surnud piksli garantii, sisemine toiteallikas ning üldiselt õhuke ja terav disain.
Ma pole lihtsalt kindel, kas tahan BenQ jaoks kulutada 1k vs ainult 400 $.
Peamiselt seetõttu, et 4K kõrgvärskendus on ilmselt tulemas aasta lõpus / järgmise aasta alguses, mis tõenäoliselt langetaks esmaklassilise 60 HZ hinda drastiliselt. H

pool kaameranörki

31. mai 2011
  • 12. juuli 2020
Kui fotograafia ei ole peamine kasutusjuht, olen teiega nõus: VA paneelmonitor poleks probleem ja tumedamad mustad aitavad videote vaatamisel palju kaasa. Kallimat monitori on raske õigustada ja mõned Delli eelised, nagu lai valik, ei pruugi teie kasutusjuhtumi puhul isegi märgatavad. BenQ on hea kaubamärk ja see mudel näeb välja suurepärase hinnaga.

Mis puudutab skaleerimist, siis mul on siin 27' 4K ja tegin mõned testid. MacOS pakub selle eraldusvõime jaoks mõningaid skaleerimisvalikuid: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 ja 1920 x 1080. Ma kasutan 1440p ja see sobib ideaalselt 27-tollise ekraani jaoks, kuid ma arvan, et saaksite hakkama ka suurema eraldusvõimega. eraldusvõime 32-tollise jaoks. Sa saad arvutage siin lihtsalt PPI ja tehke mõned võrdlused oma praeguse monitoriga. Näiteks 32-tolline eraldusvõimega 3360 x 1890 = 120PPI, 3008 x 1692 = 108PPI, mis on umbes sama, mis 34-tollisel 1440P ülilaiekraanil. Kasutades üht neist skaleeritud eraldusvõimetest, kaotate ülilaia eraldusvõimega võrreldes laiuse ja suurendate pisut kõrgust.

Üks viis elementide tegelike suuruste simuleerimiseks on teha oma praegusest ekraanist ekraanipilt ja vähendada seda PPI suhte võrra selle ja uue monitori vahel. Näiteks: praegune monitor on 110PPI, uus on 130PPI, nii et kõik on 18% väiksem. Tehke see ekraanipilt, muutke selle suurust 18% väiksemaks ja näidake oma praegusel monitoril 100%, et saada aimu, kas kõik on ikka loetav.
Reaktsioonid:Renderkoer

AAtte

4. juuni 2014
  • 12. juuli 2020
32 4k on täiuslik, pole vaja skaleerimist. Ma käitan seda 100% ja pole probleemi, mis nii kunagi. Mul on LG 32UL950. See on suurepärane!