16 GB vs 32 GB MacBook Pro: kui palju on piisavalt?

Apple'i tipptasemel 14- ja 16-tolline MacBook Pro pakub M1 Pro kiip, millel on standardina 16 GB muutmälu, kuid saate 400 dollari eest uuendada 32 GB muutmälu.

Valides oma ‌M1 Pro‌ MacBook Pro konfiguratsioon, kas peaksite minema üle 32 GB mälule ja kas see õigustab selle maksumust? Meie juhend aitab vastata küsimusele, kuidas otsustada, milline neist kahest tipptasemel MacBook Pro mäluvalikust on teie jaoks parim.

Ühtne mäluarhitektuur

Macid ja personaalarvutid on traditsiooniliselt pidanud kasutama mitut kiipi protsessori, RAM-i, I/O ja muu jaoks. Apple'i ränikiibidega ühendatakse need tehnoloogiad üheks kiibisüsteemiks (SoC), pakkudes uuel integratsioonitasemel parema jõudluse ja energiatõhususe saavutamiseks.

Nagu M1 kiip, ‌M1 Pro‌ sisaldab ühtset mäluarhitektuuri. See koondab suure ribalaiusega ja madala latentsusajaga mälu kohandatud paketis ühte kogumisse. See võimaldab kõigil SoC tehnoloogiatel pääseda juurde samadele andmetele ilma neid mitme mälukogumi vahel kopeerimata, mis parandab oluliselt jõudlust ja tõhusust.

MacBook Pro oluliselt erinev mäluriistvara on selle parema mälu jõudluse aluseks, kuid ‌M1 Pro‌ MacBook Pro'd toetavad ka 200 GB/s ühtne mälu ja kiirem, 7,4 GB/s SSD, mis tähendab, et mälu on palju kiirem ja süsteem saab SSD-kettaga kiiremini vahetada. Üldiselt tähendab see, et uue MacBook Pro mälu jõudlus on oluliselt paranenud võrreldes eelmiste MacBook Pro mudelitega ja ka enamiku arvutitega.

Otsused kas 16 GB või 32 GB mälu hankimise kohta peaksid seetõttu põhinema arusaamal, et MacBook Pro mälu ei ole tavaline RAM, vaid pigem palju kiirem ühtne mäluarhitektuur.

macOS-i optimeerimine

macOS optimeerib nutikalt mälukasutust taustal, täites parema jõudluse tagamiseks suure osa saadaolevast RAM-ist. See tähendab, et suur mälukasutus ei tähenda tingimata, et vajate lisamälu.

Kasutades tipptasemel MacBook Pro kiiremat SSD-d, saab süsteem vajaduse korral ka mälus olevaid andmeid SSD-ga vahetada. Nagu näitab varasemate Apple'i räni-Macide jõudlus, suudab macOS ühtse mälukogumi ülihästi optimeerida. Seetõttu tuleks 400-dollarise 32 GB mäluuuenduse eest maksmise otsuste tegemisel arvesse võtta macOS-i optimeerimise ulatust ja tõhusust.

Reaalse maailma testid

YouTube'i kanal Max Tech võrdles hiljuti 16 GB ja 32 GB MacBook Pro mudelite puhul, kui nad täidavad mitmeid intensiivseid ülesandeid, et anda ülevaade kahe mälukonfiguratsiooni kaalust.

Maci Bluetooth ei lülitu sisse

Lightroom Classicus leidis Max Tech, et 32 ​​GB MacBook Pro ekspordis vaid kaks sekundit kiiremini kui 16 GB mudel. Kui taustal oli avatud mitu mälunäljas rakendust, suurenes masinate vahe vaid ühe sekundi võrra.

4K ProRes RAW-video eksportimisel oli 16 GB MacBook Pro vaid kuus sekundit aeglasem kui 32 GB versioon. 8K ProRes RAW-video eksportimisel vähenes see vahe vaid ühe sekundini.

Xcode'is koostas 16 GB mudel projekti 137 sekundiga, 32 GB mudelil aga 115 sekundit. Fototöötlusel, videotöötlusel, helitöötlusel, kodeerimisel ja intensiivsel sirvimisel ei ületanud 32 GB mudel oluliselt 16 GB mudelit.

Max Tech ei märganud 16 GB mudelil käegakatsutavat aeglustumist isegi siis, kui samal ajal käitati suuri ja ressursimahukaid Logic Pro X ja Final Cut Pro X projekte. Kahe mudeli erinevuse kitsas ilmnes praktikas, kui 16 GB mudelil ei olnud märgatavalt vaja brauseri vahekaarte sagedamini uuesti laadida kui 32 GB mudelil, vaatamata sellele, et taustal oli palju intensiivseid ülesandeid.

Me tegime meie enda mälutest , võrreldes 14-tollise MacBook Pro baasarvutit, millel on 16 GB muutmälu, tipptasemel 16-tollise MacBook Proga, mis on varustatud 32 GB muutmäluga. See oli pärismaailma mälutest, nii et laadisime üles rea rakendusi, mida võiks kasutada videotöötluse töövoos, nagu Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music ja mõned teised, ning nende jõudlus oli null. luksumine kummagi masinaga, 16 GB MacBook Pro toimib sama hästi kui ka kõrgema klassi mudel.

Viimased Mõtted

Välja arvatud juhul, kui konfigureerite oma MacBook Pro M1 Max kiip, mis algab 32 GB mäluga, ei vaja te tõenäoliselt 400-dollarist lisandmoodulit. Reaalmaailma testides ei ületa 32 GB MacBook Pro oluliselt 16 GB mudelit isegi intensiivse töövoo ajal.

Mälu on sageli vanemate tööjaamade puhul piiravaks teguriks, mistõttu mõned vaatlejad väitsid, et mälu suurendamine on tulevikukindluse seisukohalt väärt investeering. Tuleb meeles pidada, et masina muud osad vananevad aja jooksul paratamatult, seega on teie otsustada, kas arvate, et 400-dollarine uuendus on potentsiaalse tulevikukindluse jaoks kasulik. Teise võimalusena võiks selle raha säästa, et kulutada selle asemel tulevasele masinale.

Tundub, et Apple'i ühtne mäluarhitektuur ja suurepärane mäluhaldus MacOS-is saavad oma mälust palju rohkem kasu, võrreldes masinatega, millel pole Apple'i räni SoC-d. Tipptasemel 14- ja 16-tollised MacBook Pro mudelid saavad palju kiiremat SSD-d ja mälu, mis võimaldab neil veelgi kiiremini mälu vahetada. See on aluseks 16 GB mudeli suurepärasele mälu jõudlusele ja miks sellest peaks enamikule kasutajatele piisama.

Lisaks on oluline mõista, et intensiivsed ülesanded sõltuvad sageli ka CPU-st või GPU-st. See tähendab, et mälu ei ole alati jõudluse viivituse rõhupunkt. Võite maksimeerida muu riistvara, enne kui hakkate ühtse mälu piire ületama, mille tulemuseks on aeglustumine, olenemata teie mälumahust.

Üldiselt, kui vajate 32 GB mälu, siis teate, et vajate seda äärmiselt intensiivsete töövoogude jaoks, nagu virtuaalmasinate käitamine või mitme 4K või 8K vooga videote raske redigeerimine. Sellegipoolest valib enamik kliente, kelle töövoog on piisavalt intensiivne 32 GB muutmälu tagamiseks, ‌M1 Max‌ kiip üle ‌M1 Pro‌.