Foorumid

1. põlvkond vs 1. seeria Apple Watch?

3:16

Originaalplakat
18. aprill 2018
  • 21. juuni 2018
kas mõlemal on vahet??

-: kiiruse erinevus

-: aku kestvus

-: riistvara erinevus

-: Funktsioonid?

Millise ma peaksin saama?

nieks

7. aprill 2016


Madalmaad
  • 21. juuni 2018
1. seeria on kiirem.
seeriatel 1 ja 0 on minu teada sama aku tööiga.
1. seerial on parem protsessor ja see on seetõttu kiirem.
esimene gen (või 'seeria 0') on originaal ja ei saa WatchOS 5 värskendust.

Miks sa ei uuri 2. või 3. seeriat? Neil on GPS + GLONASS ja seerial 3 on isegi LTE. Neil on ka heledam ekraan JA need on veekindlad. Seeriatel 0 ja 1 neid funktsioone pole.
Reaktsioonid:3:16

3:16

Originaalplakat
18. aprill 2018
  • 21. juuni 2018
nieks ütles: 1. seeria on kiirem.
seeriatel 1 ja 0 on minu teada sama aku tööiga.
1. seerial on parem protsessor ja see on seetõttu kiirem.
esimene gen (või 'seeria 0') on originaal ja ei saa WatchOS 5 värskendust.

Miks sa ei uuri 2. või 3. seeriat? Neil on GPS + GLONASS ja seerial 3 on isegi LTE. Neil on ka heledam ekraan JA need on veekindlad. Seeriatel 0 ja 1 neid funktsioone pole.
Aitäh!
Pean lihtsalt oma samme jälgima, ma ei vaja lisafunktsioone ja ma saan esimese põlvkonna spordimudelilt päris hea pakkumise (nt 70 dollarit), kas see on teie arvates seda väärt?

Mrau

1. juuli 2017
  • 21. juuni 2018
Müüsin just oma 0-seeria (1. põlvkonna) kella Swappas 120 dollari eest. Best Buy andis 0-seeria vahetuse eest 63 dollarit.
Nii et 70 dollarit tundub päris hea hind.
Reaktsioonid:3:16

Halastamatu jõud

12. juuli 2016
  • 21. juuni 2018
3:16 ütles: Aitäh!
Pean lihtsalt oma samme jälgima, ma ei vaja lisafunktsioone ja saan esimese põlvkonna spordimudelilt päris hea pakkumise (nt 70 dollarit) kas sa arvad, et see on seda väärt?

Ma ei. Kas olete üldse teadlik, kas aku on ikka hea või on seda testitud? 1. seeria on sisuliselt esimene uuendatud protsessoriga generaator, ma arvan, et see annaks *parema* kogemuse ja saaks ikkagi WatchOS-i värskendusi. Kasutatud Series 1 leiate kõige odavamalt, kui maksate esimese põlvkonna kella eest. Viimati muudetud: 21. juunil 2018
Reaktsioonid:3:16

nokkynuk

15. november 2017
Kosmoselinn
  • 21. juuni 2018
1. seeria AW on oluliselt kiirem kui 0. seeria. Lihtsamalt öeldes.

Aku tööiga on parem, animatsioonid sujuvamad.
Reaktsioonid:3:16

nieks

7. aprill 2016
Madalmaad
  • 22. juuni 2018
3:16 ütles: Aitäh!
Pean lihtsalt oma samme jälgima, ma ei vaja lisafunktsioone ja ma saan esimese põlvkonna spordimudelilt päris hea pakkumise (nt 70 dollarit), kas see on teie arvates seda väärt?

Ma ei läheks esimese põlvkonna juurde, isegi kui see on ainult 70 dollarit. See on lihtsalt liiga aeglane (kuulen seda ka sõpradelt, kellel on First gen) ja see ei saa enam värskendusi. Soovitan tungivalt valida Series 1, millel on parem protsessor ja värskendused, mida see ikkagi saab.

(Siiski on minu arvates parim valik 2. seeria või uuem aku tööea, ekraanikvaliteedi, protsessori võimsuse ning sammude ja aktiivsuse paremaks jälgimiseks, sest treeningrakendusega saad GPS-iga täpselt distantsi jälgida. Kuid see on teie otsustada).
Reaktsioonid:3:16

Lennyvalentin

25. aprill 2011
  • 22. juuni 2018
nieks ütles: Minu arvates on aga parim variant seeria 2 või uuem aku kestvuse, ekraanikvaliteedi ja protsessori võimsuse osas
Väärib märkimist, et S1 ja S2 kelladel on sama protsessori võimsus. S2-l on siiski heledam ekraan, GPS ja veekindlus. Võib-olla ka mõni muu asi, mille ma unustasin. Reaktsioonid:3:16 ja nokkynuk