esharon
Originaalplakat- 24. jaanuar 2013
- 9. august 2018
Sama lugemis-/kirjutuskiirus mõlemal suurusel?
DeltaMac
- 30. juuli 2003
- Delaware
- 9. august 2018
Seda erinevust saaks mõõta, kuid tegelikus elus pole erinevus tavakasutajale ilmselt märgatav.
Brookzy
- 30. mai 2010
- Ühendkuningriik
- 9. august 2018
Kuid väiksemate kui 1 TB suuruste puhul on erinevus selgem, kuna 1 TB on kiireim.
See tähendab, et kõik Apple'i müüdavad salvestusmahud oma MacBook Pros on ülikiired. C
sööklapoiss
- 15. aprill 2015
- 10. august 2018
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
Maalikunstnik 2002
- 9. mai 2017
- Austin, TX
- 10. august 2018
Ma ei tea, kas see on MBP-de puhul nii või mitte, kuid ma kahtlen, kas see on piisav erinevus, mille pärast muret tunda. Ma ostaksin teile vajaliku draivi vastavalt teie salvestusvajadustele.
esharon
Originaalplakat- 24. jaanuar 2013
- 10. august 2018
Kas keegi, kellel on 15' ja 512 GB, saab üles laadida foto Blackmagic ketta kiirustestist? S
SamsungDDR
- 24. juuni 2018
- 12. august 2018
JTToft
- 27. aprill 2010
- Aarhus, Taani
- 12. august 2018
SamsungDDR ütles: kas nad kasutavad endiselt Samsungi SSD-draive? Kui jah, kas keegi teab mudelit? Klõpsake laiendamiseks...- Mudelit pole, kuna nad ei kasuta teise tootja täielikku SSD-d. Nad kasutavad Apple'i disainitud kontrolleriga NAND-kiipe, mis kõik on joodetud otse loogikaplaadile. Usun, et NAND on Toshiba – vähemalt oli see iFixiti 2018. aasta 13- ja 15-tolliste mudelite mahavõtmisel. S
SamsungDDR
- 24. juuni 2018
- 5. september 2018
tam3r
- 28. mai 2015
- 6. september 2018
Vahemärkusena tuleb märkida, et minu 512 GB mudelil on ka 1600/2600 kirjutamis-/lugemisvõimalus. N
NachoSH
- 18. juuli 2012
- Hispaania
- 6. september 2018
maflynn
Moderaator
Töötaja- 3. mai 2009
- Boston
- 6. september 2018
Fishrrman
- 20. veebruar 2009
- 6. september 2018
Aga -- mõlemad on alguses nii kiired, et te ei märka nende vahel igapäevases kasutuses mingit erinevust.
Pole palju rohkem öelda. N
NachoSH
- 18. juuli 2012
- Hispaania
- 8. september 2018
esharon ütles: Aitäh
Kas keegi, kellel on 15' ja 512 GB, saab üles laadida foto Blackmagic ketta kiirustestist? Klõpsake laiendamiseks...
garethjs
- 11. november 2008
- 16. november 2018
Mul on olnud kolm põlvkonda võrkkesta iMaci ja olen alati kasutanud 1 TB SSD-d, kuid siinsete inimeste arvustuste põhjal pole kettakiiruse testi abil 256, 512 ja 1 TB kiiruste vahel mingit vahet.
Nüüd järsku kõik ütlevad, et suurem sõit on kiirem...
Niisiis läksin YouTube'i ja sellel konkreetsel videol on 512 GB mudel, mis ületab 2000 mb/s võrreldes meie 1600 mb/s.
mis siis annab?
garethjs
- 11. november 2008
- 19. november 2018
üles ja alla
- 10. aprill 2017
- 19. november 2018
garethjs ütles: Kas keegi siin ei tea? Klõpsake laiendamiseks...Pole kindel, mida vaatate. Mõlemad ekraanipildid vastavad täpselt sellele, mida küsiti. Ja need näitavad täpselt, mida igalt draivilt oodata võiks
Redigeerimine: sõltuvalt kiirustesti tegemisel valitud valimi suurusest muudab see tulemusi. Kuid lõpuks on suuremad draivid iga suuruse jaoks kiiremad. Viimati muudetud: 19. novembril 2018
garethjs
- 11. november 2008
- 19. november 2018
upandown ütles: Pole kindel, mida vaatate... mõlemad ekraanipildid vastavad täpselt sellele, mida küsiti. Ja need näitavad täpselt, mida igalt draivilt oodata võiks
Redigeerimine: sõltuvalt kiirustesti tegemisel valitud valimi suurusest muudab see tulemusi. Kuid lõpuks on suuremad draivid iga suuruse jaoks kiiremad. Klõpsake laiendamiseks...
1. Ekraanitõmmised näitavad kahtlemata iga SSD suuruse kiirust.
2. Ülal postitatud YouTube'i video näitab, et Apple'i saadetud 512gb mudelil on kiirem kirjutamiskiirus (1600mb/s vs 2400mb/s) kui siinsel 512gbs
3. Nagu ma mainisin ja kui vaatate siinseid iMaci arvustuste lõime, ei ole 256 GB ja 1 TB mudelite vahel kiiruse osas märkimisväärset erinevust.
4. 1 TB ja 4 TB mudelite kiirustes pole erinevusi
Üritan kindlaks teha, kas Apple kasutab oma väiksema mahuga mudelites aeglasemaid SSD-sid U
üles ja alla
- 10. aprill 2017
- 20. november 2018
garethjs ütles: 1. Ekraanipildid näitavad kahtlemata iga SSD suuruse kiirust.Jah. Väiksemad võimsused on aeglasemad. See on siiski tehnoloogia funktsioon, mitte Apple, kes üritab kiiret teha. Väiksemate võimsuste kiirust võib olla võimalik suurendada, kuid see on tõenäoliselt liiga kulukas ja mitte otstarbekas. Need kiiruse erinevused ilmnevad ka nende iPhone'ides. See on äärmiselt levinud.
2. Ülal postitatud YouTube'i video näitab, et Apple'i saadetud 512gb mudelil on kiirem kirjutamiskiirus (1600mb/s vs 2400mb/s) kui siinsel 512gbs
3. Nagu ma mainisin ja kui vaatate siinseid iMaci arvustuste lõime, ei ole 256 GB ja 1 TB mudelite vahel kiiruse osas märkimisväärset erinevust.
4. 1 TB ja 4 TB mudelite kiirustes pole erinevusi
Üritan kindlaks teha, kas Apple kasutab oma väiksema mahuga mudelites aeglasemaid SSD-sid Klõpsake laiendamiseks...
Mis puutub iMacidesse. Ma kujutan ette, et see on tingitud sellest, et see on lauaarvuti ja kuna ruumi ja energiat piiratakse vähem, usun, et neil on igas mahus rohkem/sama rida radasid ja seega võrdne läbilaskevõime igas suuruses. Lihtsalt kiire loogiline oletus siiski.
Mis puudutab YouTube'i videot, mida ma ei vaata. Kiirused varieeruvad sõltuvalt aastast, mudelist, SSD ja kontrolleri kaubamärgist, blackmagic'i testitava valimi suurusest (on 1gb - 5gb), draivi vormingust ja draivi täituvusest. Nii et kõik need on head põhjused, miks näete lahknevust. Viimati muudetud: 20. novembril 2018
amg949
- 1. september 2013
- 8. detsember 2018
muigab
- 31. august 2003
- Silicon Valley
- 8. detsember 2018
amg949 ütles: minu 2018. aasta Macbook Pro 13' 256 GB ssd-l saan kirjutamisel ainult 1300–1400, Black Magicu abil 2600 lugemist Klõpsake laiendamiseks...
Mul on 2016. aasta 2TB 15' MBP. Kirjutamiskiirus on 800-1600 MB/s ja lugemine 1500-2500 MB/s. U
üles ja alla
- 10. aprill 2017
- 8. detsember 2018
amg949 ütles: minu 2018. aasta Macbook Pro 13' 256 GB ssd-l saan kirjutamisel ainult 1300–1400, Black Magicu abil 2600 lugemist Klõpsake laiendamiseks...See on õige suurusele 256. ma
Identiteedi kriis
Peatatud
- 9. september 2018
- 8. detsember 2018
sööklapoiss ütles: See on 1TB-st.
Vaata manust 775287 Klõpsake laiendamiseks...
See on 2tb, lihtsalt võrdluseks.
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
muigades ütles: Mul on 2016. aasta 2TB 15' MBP. Kirjutamiskiirus on 800-1600 MB/s ja lugemine 1500-2500 MB/s. Klõpsake laiendamiseks...Arvan, et Apple värskendas võib-olla SSD-de kiipe alates 2018. aastast, kui see toimib palju kiiremini, nagu minu postituses näha.
muigab
- 31. august 2003
- Silicon Valley
- 8. detsember 2018
IdentityCrisis ütles: Mõeldes, et Apple värskendas SSD-de kiipe alates 2018. aastast, toimivad palju kiiremini kui see, nagu on näha minu postituses. Klõpsake laiendamiseks...
Ma lihtsalt taaskäivitasin ja käivitasin selle uuesti ning enamasti sain 2000 Write ja 2000 Read.
Mis on parim viis puhta testi saamiseks ilma taustaprotsessi segamiseta? Kas see on üldse võimalik? Ma arvan, et minu tulemused ei ole täpsed, kuna need erinevad katseti metsikult. P
Ploki
- 21. jaanuar 2008
- 8. detsember 2018
IdentityCrisis ütles: See on 2 tb võrdluseks.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Arvan, et Apple värskendas võib-olla SSD-de kiipe alates 2018. aastast, kui see toimib palju kiiremini, nagu minu postituses näha. Klõpsake laiendamiseks...
Miks te eirate, et kõik alla 2TB toimib iga suuruse puhul aeglasemalt?
ja jah, Apple uuendas kiipe. ülipuhastest Samsungi kiipidest kuni vinguvate Toshiba kiipideni.
Lemmik Postitused