Foorumid

50 Mbps vs 100 Mbps

jahe tuul 2

Kaastööline
Originaalplakat
24. september 2009
  • 9. veebruar 2018
Mul on mõnda aega olnud Interneti-kiirus 24 Mbps ja sellega saan tavaliselt võimalusel HDR10 ja/või Dolby Visioni. Kuna see kiirus vaevu kvalifitseerub 4K voogesituse jaoks, olen nüüd valmis uuendama, kuna mu Interneti-teenuse pakkuja pakub kiiremat kiirust. Kas ma peaksin tellima 50 Mbps või 100 Mbps. Minu maja kõige intensiivsem kasutus oleks 2 televiisorit, mis voogesitavad erinevat sisu nii oma ATV 4k abil, kui ka kolmandat telerit, mida kasutatakse otsemängudeks. Ma arvan, et 100 kiirusega ei anna märgatavalt paremat pildikvaliteeti kui 50 kiirusega. Kas mul on õigus?

tehnikasõdalane

30. juuli 2009


Colorado
  • 9. veebruar 2018
Netflix väidab, et 4K-video jaoks on vaja pidevat 15 Mbps voogu.

Nii et 50 võib-olla sobib teile, võib-olla alustage sealt ja kui leiate, et see pole piisav, tõstke see uuesti

Pildikvaliteet ei erine 100 Mbps teenuse puhul, vaid teie teenusetaseme piires on võimalik rohkem samaaegseid vooge. Kui ribalaiuse piirangud on saavutatud, näete tavaliselt kogelemist, kaadri hangumist jne.

Juicy Box

23. september 2014
  • 9. veebruar 2018
Tegin hiljuti postituse inimestest, kes maksavad liiga palju Interneti-kiiruste eest, mida nad ei vaja.

Teie puhul arvan, et 50 Mbps oleks hea. Ma arvan, et 25 Mbps on 4K voogesituse nõuete ülemine ots, nii et seni, kuni toimub ainult 2 voogu korraga, peaks kõik korras olema.

Veel üks mõte, mul on oma piirkonnas juurdepääs kahele Interneti-teenuse pakkujale ja ma märkan, et mõlemal on tavaliselt pisut suurem kiirus kui reklaamitud.

Näiteks on mul praegu allalaaditavad FiOS 50 Mbps ja ma saan tavaliselt nii speedtest.net kui ka fast.com ligi 60 Mbps.

Kui mul oli mõni kuu tagasi Comcast, oli mu 25 Mbps teenus lähemal 30 Mbps-le.

Minu mõte on selles, et 50 Mbps kiirusega läheb tõenäoliselt hästi ja kui teie teenus on nagu minu oma ja annab teile natukene lisa, annab see võib-olla natuke rohkem meelerahu odavama paketi valimisel.
Reaktsioonid:isagll

jahe tuul 2

Kaastööline
Originaalplakat
24. september 2009
  • 9. veebruar 2018
Ok aitäh teile kõigile. Ma proovin kõigepealt 50.
Reaktsioonid:Macalicious2011

oneMadRssn

8. september 2011
Euroopa
  • 9. veebruar 2018
Alustamiseks kasutage 50.

Kontrollige oma kiirust saidil fast.com, mis tegelikult kasutab kiiruse testimiseks Netflixi tegelikke servereid. See peaks andma teile realistliku ülevaate teie kiirusest (erinevalt saitidest/rakendustest, nagu speedtest, mida Interneti-teenuse pakkujad teavad eelistada ja seega anda vale näidu). T

Tehnika198

21. aprill 2011
Austraalia, Perth
  • 9. veebruar 2018
coolbreeze2 ütles: Mul on mõnda aega olnud Interneti-kiirus 24 Mbps ja sellega saan tavaliselt võimalusel HDR10 ja/või Dolby Visioni. Kuna see kiirus vaevu kvalifitseerub 4K voogesituse jaoks, olen nüüd valmis uuendama, kuna mu Interneti-teenuse pakkuja pakub kiiremat kiirust. Kas ma peaksin tellima 50 Mbps või 100 Mbps. Minu maja kõige intensiivsem kasutus oleks 2 televiisorit, mis voogesitavad erinevat sisu nii oma ATV 4k abil, kui ka kolmandat telerit, mida kasutatakse otsemängudeks. Ma arvan, et 100 kiirusega ei anna märgatavalt paremat pildikvaliteeti kui 50 kiirusega. Kas mul on õigus?

Netflixi puhul on hea asi, erinevalt iTunesist, kui kasutaja peab reguleerimist haldama, vaikimisi on Netflixil 'Automaatne', mis *automaatselt* reguleerib ribalaiuse alusel. Kuid võite selle 'Keskmise' või 'Kõrge' seadetest üle sõita.

Sel juhul peaks 1 ekraani jaoks piisama 50Mbps, muidu 100Mbps (või rohkem)

See kõik välistab muud asjad, mille jaoks kasutate sama ühendust. IN

westrock2000

juurde
18. oktoober 2013
  • 10. veebruar 2018
Pidage meeles, et Interneti-teenuse pakkujad on mitmel korral püütud eelistada kiirustesti saite. Nii saate parima võimaliku numbri.

Juicy Box

23. september 2014
  • 10. veebruar 2018
westrock2000 ütles: Pidage meeles, et Interneti-teenuse pakkujad on mitmel korral tabatud eelistamast kiirustesti saite. Nii saate parima võimaliku numbri.
Seda mainiti eelmises postituses.

Netflix kaebas, et Verizon piiras neid, nii et Netflix pani Fast.com-i näitama oma serverite tegelikke kiirusi.

Teen alati nii Fast.com-i kui ka Speedtest.net-i, kuna Fast.com ütleb teile ainult allalaadimiskiirust, mitte pingi ega üles laadi.

Minu kogemuse kohaselt on alates Fast.com-i kasutamisest kiirused sarnased.

See on mõne minuti tagusest ajast:


Kuva meediumiüksus '>
[doublepost=1518279145][/doublepost] Kuva meediumiüksus '>
Reaktsioonid:tranceing26 M

mellofello

1. veebruar 2011
  • 10. veebruar 2018
Kõik, mis on tavalise majapidamise jaoks üle 50 Mbps, on üle jõu käiv. Raha on parem kulutada WiFi-võrgu ehitamiseks, et see jõuaks igasse punkti.
Reaktsioonid:Macalicious2011

Michelasso

20. veebruar 2012
Treviso, Itaalia
  • 10. veebruar 2018
@coolbreeze2 Keskmise kasutuse jaoks peaks piisama kiirusest 50 Mbps, kuid ma arvan, et iTunes 4k HDR-videod lähevad üle 30 Mbps (kontrollisin HUD-i YouTube'i videos, milles võrreldakse iTunes'i Dolby Visioni ja UHD Blu Ray'i). Nii et kahe samaaegse iTunes 4K HDR-i voogesituse korral (kui te seda kasutate) võivad need puhverdada.

Siis ma pole enam kindel (ja ma ei saa HUD-i lubada, kuna see nõuab Xcode 9.3 beetaversiooni koos tvOS 11.3 beetaversiooniga), kuid arvan, et olen näinud Amazon Videot (kui te seda kasutate) ületamas 25 Mbps.

Aga kindlasti, kui saate hõlpsalt 100 Mbps-le uuendada, alustage 50-st. M

Macalicious2011

15. mai 2011
London
  • 10. veebruar 2018
Mul on koju 52 Mbit fiiberops ja voogesitan 4K sisu ilma puhverdamata. 4K-videote kvaliteet ei lange kunagi 1080p-ni või alla selle.

4K vaatamise ajal saame iPadis rahulikult voogesitada ja iCloudi fotosid probleemideta üles laadida.

Teoreetiline maksimaalne kiirus on oluline, kuid palju olulisem on teie liini võime saavutada vajalik kiirus ja olla usaldusväärne.

Ma ei kujuta ette, et lähen niipea 10 Mbitile üle.


mellofello ütles: Kõik, mis on tavalises majapidamises üle 50 Mbps, on üle jõu käiv. Raha on parem kulutada WiFi-võrgu ehitamiseks, et see jõuaks igasse punkti.

100%

Minu 1,3 Gbit TP Link elektriliini adapter tagab minu võrgu kuulikindla. Ostsin selle kaks aastat tagasi ja see on täiesti fantastiline. WiFi ja Ethernet on kiired ja töötavad usaldusväärselt ja probleemideta. Ma pole kunagi pidanud seadete ega kanalitega jamama.

http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html


PS4 ja ATV on kõik ühendatud. Viimati muudetud: 10. veebruar 2018 R

rmoliv

20. detsember 2017
  • 13. veebruar 2018
Minu Interneti kiirus on (teoreetiliselt) 200 Mbps, kui Ethernet on ühendatud, juhtmevaba on ilmselgelt vähem, kuid ma kontrollin regulaarselt ja see on umbes 70 Mbps väljaspool tipptundi ja umbes 30-40 Mbps tipptundidel (tavaliselt õhtul), mis on siis, kui mõnikord kuvatakse pilt. kokutab või tardub täielikult, kui voogesitan 4K HDR-filme. Ma lähen üle 1 Gbps-le. M

Macalicious2011

15. mai 2011
London
  • 13. veebruar 2018
rmoliv ütles: Minu Interneti kiirus on (teoreetiliselt) 200 Mbps, kui Ethernet on ühendatud, traadita side on ilmselgelt väiksem, kuid ma kontrollin regulaarselt ja see on umbes 70 Mbps väljaspool tipptundi ja umbes 30-40 Mbps tipptundidel (tavaliselt õhtul), mis on siis, kui mõnikord 4K HDR filmide voogesituse ajal pilt koperdab või hangub täielikult. Ma lähen üle 1 Gbps-le.

Arvan, et uuendamise asemel peaksite oma Interneti-teenuse pakkujale kaevama.
Reaktsioonid:steve62388 ja rmoliv

jav6454

14. november 2007
1 Geostatsionaarne Tower Plaza
  • 13. veebruar 2018
rmoliv ütles: Minu Interneti kiirus on (teoreetiliselt) 200 Mbps, kui Ethernet on ühendatud, traadita side on ilmselgelt väiksem, kuid ma kontrollin regulaarselt ja see on umbes 70 Mbps väljaspool tipptundi ja umbes 30-40 Mbps tipptundidel (tavaliselt õhtul), mis on siis, kui mõnikord 4K HDR filmide voogesituse ajal pilt koperdab või hangub täielikult. Ma lähen üle 1 Gbps-le.

Kaabel või Fiber?

Juicy Box

23. september 2014
  • 13. veebruar 2018
rmoliv ütles: Minu Interneti kiirus on (teoreetiliselt) 200 Mbps, kui Ethernet on ühendatud, traadita side on ilmselgelt väiksem, kuid ma kontrollin regulaarselt ja see on umbes 70 Mbps väljaspool tipptundi ja umbes 30-40 Mbps tipptundidel (tavaliselt õhtul), mis on siis, kui mõnikord 4K HDR filmide voogesituse ajal pilt koperdab või hangub täielikult.

See ei kõla mulle õigesti. See ei tohiks olla nii madal.

Võib-olla on teie WiFi-võrgus midagi valesti? Ma kontrolliksin kõigepealt kõike sellega. Võib-olla helistage Interneti-teenuse pakkujale, et näha, mis toimub. Mis on teie Etherneti ühenduse kiirused?

rmoliv ütles: Ma lähen üle 1 Gbps-le.

Ma pole kindel, kuid arvan, et kui teil on probleeme oma 200 Mbps teenuse lubatud kiiruse saamisega, siis kahtlen, kas selle suurendamine toimiks, võib-olla siis, kui see oleks midagi Interneti-teenuse pakkuja poolel ja te vahetate teisele.

Vean kihla, et see on koduvõrgu probleem. M

mellofello

1. veebruar 2011
  • 13. veebruar 2018
rmoliv ütles: Minu Interneti kiirus on (teoreetiliselt) 200 Mbps, kui Ethernet on ühendatud, traadita side on ilmselgelt väiksem, kuid ma kontrollin regulaarselt ja see on umbes 70 Mbps väljaspool tipptundi ja umbes 30-40 Mbps tipptundidel (tavaliselt õhtul), mis on siis, kui mõnikord 4K HDR filmide voogesituse ajal pilt koperdab või hangub täielikult. Ma lähen üle 1 Gbps-le.
Tõenäoliselt ei näe te maksimaalset kiirust suurendades suurt erinevust. Rohkem kui 200 Mbps on puhas turundus. Prooviksin teie ruuterit uuendada. Kui saate Ethernetiga kontrollida 200 Mbps, siis teoreetiliselt peaksite saama sama traadita ühenduse.

On täiesti võimalik, et kogete lihtsalt traadita ühenduse häireid. Õhtul, kui kõik WiFi-d kasutavad, aeglustub see.

Millist ruuterit kasutad? T

see on minu kasutajanimi

1. november 2015
  • 13. veebruar 2018
Pärast umbes aastat 1Gb/S internetiga elamist oleks mul raske tagasi minna alla-50Mb/S peale. Võimalus mõne minutiga alla laadida 50 GB mängu, ilma et see mõjutaks majas toimuvaid videovooge (ja maksate ainult 50 dollarit kuus), on suurepärane. Tavaline lairiba-internet tundub praegu nagu sissehelistamisega.

rmoliv ütles: Ma lähen üle 1 Gbps-le.

Pidage meeles, et kui hakkate nii kiiret Interneti-kiirust vaatama, peate hakkama muretsema ruuteri läbilaskevõime pärast. Paljud tarbijaklassi ruuterid ei saa hakkama 1 Gb/S WANLAN-i läbilaskevõimega (saate seda testida, asetades arvuti ruuteri mõlemale küljele ja kasutades midagi sellist nagu iperf). Pagan, paljud neist ei saa isegi 100Mb/S hakkama. Ehitasin Interneti uuendamisel oma ruuteri, kuid ei tohiks olla liiga raske leida tarbijaklassi ruuterit, mis suudaks tänapäeval nende kiirustega hakkama saada, kui selgub, et teie oma ei ole ülesannete kõrgusel.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

mellofello ütles: Rohkem kui 200 Mbps on puhas turundus.

Ma laadin regulaarselt alla suuri asju kiirusega, mis on ligi 1 Gb/S, ja seda teevad ka paljud mu sõbrad ja töökaaslased, kellel on minuga sama Interneti-teenus. Need on reaalse maailma näited ja mitte ainult see, mida speedtest.net mulle ütleb. Viimati muudetud: 13. veebruar 2018

Juicy Box

23. september 2014
  • 13. veebruar 2018
mellofello ütles: Kui saate Ethernetiga kontrollida 200 Mbps, siis teoreetiliselt peaksite saama sama traadita ühenduse.
Täpselt nii!

Interneti-ühenduse täiendamine ei lahenda teie WiFi-probleemi, välja arvatud juhul, kui asendate oma võrguseadmeid värskendusega.

mmomega

macrumors pooljumal
30. detsember 2009
DFW, TX
  • 13. veebruar 2018
mellofello ütles: Kõik, mis on tavalises majapidamises üle 50 Mbps, on üle jõu käiv. Raha on parem kulutada WiFi-võrgu ehitamiseks, et see jõuaks igasse punkti.
Olen sellega täiesti nõus.

Paljud kõik-ühes wifi-ruuterid, mida pakkujad teile pakuvad, võivad tõesti kohutavalt kohutava wifi-väljundi. Vahel on vaevu võimalik katta 1-toalist korterit reklaamitud kiirustega, kui ruuteri abil saate kiirust tegelikult kätte, mistõttu mõned inimesed otsustavad kiirema Interneti eest maksta, arvates, et see muudab nende WiFi paremaks.
See ei tööta alati paremini, sest mõnikord võib Interneti-teenuse hüppeline tõus ühelt tasemelt teisele olla 30–50 dollarit rohkem.
See on kuutasu ja isegi 30 dollarit korda 12 kuud lisab 360 dollarit aastas, kui 200 dollarit ühekordselt parema wifi-ruuteri või võrgustiilis võrgu ostmisel saate palju parema kogemuse.

Parim on see, et uue wifi-ruuteri ostmisel, selle ühendamisel ja nädalavahetusel või nädala jooksul proovimisel on lihtne tagastuspoliitika, et näha, kas märkate paremat kiirust ja/või leviala. Kui ei, siis tagastage see ja teil pole raha väljas.
Interneti-teenuse pakkujad võivad teid mõnikord sulgeda lepingutega, mis võimaldavad teil vahetada ainult üks või kaks korda kahe aasta jooksul.

Mulle meeldiks panna 200 dollarit uutele võrguseadmetele ja proovida seda, kui jääda kinni kõrgema hinnaga tasandisse, mis ei lahenda algset probleemi ja maksan sama aja jooksul kolm korda rohkem.

ütleme, et 720 dollarit lisatasu, mitu tundi pidite töötama, et raha teenida, et lahendada probleem, mida ei lahendatud.



näide: mul on kodus 300Mbps ja wifis ja Ethernetis saan 320-340Mbps. Nii saate hankida paremaid seadmeid, mis pakuvad teile WiFi kaudu Etherneti-ühenduse kiirust. R

rmoliv

20. detsember 2017
  • 13. veebruar 2018
jav6454 ütles: kaabel või fiiber?

Kaabel.

mellofello ütles: Tõenäoliselt ei näe te maksimaalset kiirust suurendades suurt erinevust. Rohkem kui 200 Mbps on puhas turundus. Prooviksin teie ruuterit uuendada. Kui saate Ethernetiga kontrollida 200 Mbps, siis teoreetiliselt peaksite saama sama traadita ühenduse.

On täiesti võimalik, et kogete lihtsalt traadita ühenduse häireid. Õhtul, kui kõik WiFi-t kasutavad, aeglustub see.

Millist ruuterit kasutad?

Ma elan hoones (mis on ümbritsetud teistest hoonetest), nii et see on suure tõenäosusega (tohutu) minu naabrite sekkumine. Õhtul on kõik kodus, praegu on kõige kiirem periood. Ruuterist ega selle spetsifikatsioonidest polnud aimugi, ei tahtnud kunagi selle kohta rohkem teada saada. See kuulub minu Interneti-teenuse pakkujale.

thisismyusername ütles: Pidage meeles, et kui hakkate nii kiiret Interneti-kiirust vaatama, peate hakkama muretsema ruuteri läbilaskevõime pärast. Paljud tarbijaklassi ruuterid ei saa hakkama 1 Gb/S WANLAN-i läbilaskevõimega (saate seda testida, asetades arvuti ruuteri mõlemale küljele ja kasutades midagi sellist nagu iperf). Pagan, paljud neist ei saa isegi 100Mb/S hakkama. Ehitasin Interneti uuendamisel oma ruuteri, kuid ei tohiks olla liiga raske leida tarbijaklassi ruuterit, mis suudaks tänapäeval nende kiirustega hakkama saada, kui selgub, et teie oma ei ole ülesannete kõrgusel.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

See on minu aju jaoks liiga tehniline, et seda töödelda. Ma tean ainult seda, et nad muudaksid mul praegu olevat ruuterit juhuks, kui uuendaksin 200 Mbps-lt 1 Gbps-le, nii et ma arvan, et uuel ruuteril on mingisugune uuendus/täiustus, mis võimaldab tal selle kiirusega hakkama saada.

vertikaalne naeratus ütles: Täpselt!

Interneti-ühenduse täiendamine ei lahenda teie WiFi-probleemi, välja arvatud juhul, kui asendate oma võrguseadmeid värskendusega.

Nagu ma eespool ütlesin, asendaksid nad selle uue mudeliga, mis töötleb 1 Gbps.

Muide, kuna mul pole enam sülearvutit, ei saa ma kiirustesti teha, mis on otse ruuteriga Etherneti kaudu ühendatud. Ruuter on teises ruumis. Noh, ma võiksin iMaci sinna viia, aga mul pole praegu tuju. Viimati muudetud: 13. veebruar 2018

jav6454

14. november 2007
1 Geostatsionaarne Tower Plaza
  • 13. veebruar 2018
rmoliv ütles: Kaabel.
Kaabel, mis on kunagi ületanud põhiliinide läbilaskevõimet, on kiiruse osas väga ebausaldusväärne.

Juicy Box

23. september 2014
  • 13. veebruar 2018
rmoliv ütles: Nagu ma eespool ütlesin, asendavad nad selle uue mudeliga, mis töötleb 1 Gbps.

Muide, kuna mul pole enam sülearvutit, ei saa ma kiirustesti teha, mis on otse ruuteriga Etherneti kaudu ühendatud. Ruuter on teises ruumis. Noh, ma võiksin iMaci sinna viia, aga mul pole praegu tuju.

Niisiis, kas kasutate nende traadita ruuterit? Kui palju maksab Gigabit teenus? Enne teenuse uuendamist peaksite proovima oma ruuterit, eeldades, et teenus on kallis.

Võite avastada, et nende ruuter on nõme ja enda ruuteri ostmine oleks ühekordne kulu, mis võib pikemas perspektiivis säästa palju raha võrreldes uuendatud Internetiga. ma

IvanEd747

9. mai 2017
  • 13. veebruar 2018
techwarrior ütles: Netflix väidab, et 4K video nõuab püsivat 15 Mbps voogu.

Nii et 50 võib-olla sobib teile, võib-olla alustage sealt ja kui leiate, et see pole piisav, tõstke see uuesti

Pildikvaliteet ei erine 100 Mbps teenuse puhul, vaid teie teenusetaseme piires on võimalik rohkem samaaegseid vooge. Kui ribalaiuse piirangud on saavutatud, näete tavaliselt kogelemist, kaadri hangumist jne.

See. Alustage ALATI odavamast plaanist. Neil on alati hea meel teid uuendada, kuid nad ei lase teil kunagi madalamale versioonile üle minna.

Juicy Box

23. september 2014
  • 13. veebruar 2018
IvanEd747 ütles: See. Alustage ALATI odavamast plaanist. Neil on alati hea meel teid uuendada, kuid nad ei lase teil kunagi madalamale versioonile üle minna.
Ma nõustun.

Ma tean, et paljud inimesed maksavad ribalaiuse eest, mida nad ei vaja.

Mu üksi elav sõber maksis 400 Mbps Interneti eest 90 dollarit kuus. Ta oli ka selle üle tõeliselt uhke.

Küsisin temalt, mida ta sellega tegi, põhimõtteliselt ütles ta, et Netflix, YouTube ja WoW mängimine. Ma ei tahtnud teda hulluks ajada, kuid ütlesin talle, et tal pole ilmselt 400 Mbps plaani vaja.

Ja selliseid lugusid kuulen ma kogu aeg. R

rmoliv

20. detsember 2017
  • 13. veebruar 2018
vertikaalne naeratus ütles: Nii et kasutate nende traadita ruuterit? Kui palju maksab Gigabit teenus? Enne teenuse uuendamist peaksite proovima oma ruuterit, eeldades, et teenus on kallis.

Võite avastada, et nende ruuter on nõme ja enda ruuteri ostmine oleks ühekordne kulu, mis võib pikemas perspektiivis säästa palju raha võrreldes uuendatud Internetiga.

Ma olen. Gigabiti teenus on umbes 90 eurot (sisaldab TV+telefoni), mis USA dollarites oleks umbes 110 dollarit. Ma ei arva, et see on kallis, aga ma lihtsalt kontrollisin ruuterit ja ilmselt on see nõme. See on üheribaline MIMO 2x2, samas kui ruuter, mille ma ostaksin juhul, kui uuendaksin kiirusele 1 Gbps, on kaheribaline, MIMO 3x3 ja sellel on veel mõned tehnoloogiad, nagu kiire kujundamine ja muu. Võib-olla peaksin ostma ruuteri ja kasutama sillana seda, mis mul on?