A12Z vs. A14: milline Apple Chip on parem?

2020. aasta märtsis tutvustas Apple uut iPad Pro A12Z Bionic protsessoriga. Septembris esitles Apple neljandat põlvkonda iPad Air koos A14 Bionic protsessoriga ja kuu aega hiljem jõudis kiip ka iPhone 12 ja & zwnj; iPhone 12 & zwnj; Pro.

kuidas muuta oma rakenduste pilti otseteede abil

Need protsessorid on siiani ühed võimsamad Apple’i disainitud kiibid, aga kuidas neid võrrelda? Meie juhend vaatleb iga kiipi lähemalt ja toob välja, kus igaüks neist silma paistab.

A12Z, A12X ja A12: mis vahe on?

Kuigi Apple'i A13 kiip iPhone 11 ja ‌iPhone 11‌ Pro oli saadaval, kui 2020. aasta ‌iPad Pro‌ avaldati, otsustas Apple selle asemel lisada 2020. aasta ‌iPad Pro‌ A12Z kujul.

2020. aasta ‌iPad Pro‌ on ainus Apple'i seade, mis sisaldab A12Z-d, mis oli iteratsioon 2018. aasta ‌iPad Pro‌ A12X kiibil. Nii A12Z kui ka A12X on algse A12 kiibi variandid, mis on lisatud iPhone XS ja ‌iPhone‌ XS Max, kolmas põlvkond ‌iPad Air‌, viies põlvkond iPad mini , ja kaheksas põlvkond iPad .

A12 on kuue CPU- ja nelja GPU-tuumaga protsessor. A12X on lihtsalt A12 variant kaheksatuumalise CPU ja seitsme aktiivse GPU tuumaga.

A12Z on sisuliselt sama kiip mis A12X, kuid ühe täiendava aktiivse GPU-tuumaga, mille tulemuseks on kaheksatuumaline protsessor ja sobiv kaheksatuumaline GPU. Kiip oli eelmise protsessori väike uuendus ja see näeb käegakatsutavaid jõudluse täiustusi ainult graafikapõhiste ülesannete puhul.

Sellegipoolest on A12Z A12 perekonna esimees ja toimib üsna erinevalt uusimast A14 Bionicu kiibist.

A12Z Bionicu ja A14 Bionicu võrdlus

Kuigi mõlemad protsessorid on kohandatud Apple'i disainitud 64-bitised SoC-d, on spetsifikatsioonide osas kiipide vahel palju olulisi erinevusi.

Erinevused

• 1,59 GHz sagedus
• Suurendage kuni 2,49 GHz
• Kaheksa protsessorituuma: neli suure jõudlusega tuuma ja neli suure efektiivsusega tuuma
• Kaheksa GPU tuuma
• 7-nanomeetrine tootmisprotsess
• 2018. aasta A12 Bionic kiibi variant

• 1,80 GHz sagedus
• Suurendage kuni 3,01 GHz
• Kuus protsessorituuma: kaks suure jõudlusega tuuma ja neli suure tõhususega tuuma
• Neli GPU tuuma
• 5-nanomeetrine tootmisprotsess
• Apple'i uusima põlvkonna 2020 protsessor

Lugege edasi, et kõiki neid aspekte lähemalt uurida ja täpselt näha, kuidas neid kahte kiipi praktikas võrreldakse.

Protsessor

A14-l on kõrgem sagedus kui A12Z-l, saavutades kiiruse 1,8 GHz A12Z 1,59 GHz asemel. A12Z saab turbovõimendada ka kuni 2,49 GHz, samas kui A14 saab turbovõimendada kuni 3,01 GHz. See tähendab, et A14 võib töötada üsna palju kiiremini kui A12Z, kuid kuna see on maksimaalne taktsagedus, ei saavuta mõlemad kiibid igapäevases kasutuses alati seda kiirust.

Vaatamata madalamale sagedusele on A12Z-l kaks protsessorituuma rohkem kui A14-l, mis võimaldab jagada koormust tuumade vahel ja toimida paremini mitmetuumaliste ülesannete puhul.

kuidas sa kasutad õunamuusikat

GPU

A12Z-l on kaks korda rohkem GPU südamikke kui A14-l, kokku kaheksa. See annab A12Z-le graafikapõhistes ülesannetes märkimisväärse eelise. Sellegipoolest toimivad A14 neli graafikatuuma A12Z vastu üllatavalt hästi.

RAM

A12Z protsessor 2020. aasta ‌iPad Pro‌ on ühendatud 6 GB muutmäluga. Neljanda põlvkonna ‌iPad Air‌ A14 protsessor on ühendatud 4 GB muutmäluga. ja ‌iPhone 12‌ ning see on seotud 6 GB muutmäluga ‌iPhone 12‌ Pro.

Tootmine

A12Z on toodetud vanema seitsme nanomeetrise protsessi abil. Teisest küljest on A14 esimene kaubanduslik kiip, mida toodetakse viie nanomeetrise tootmisprotsessi abil. See on suures osas tingitud sellest, et kiip on kaks põlvkonda uuem kui A12Z ja see võimaldab kiibil tihedamalt kokku panna 11,8 miljardi transistoriga. Võrdluseks, 2019. aasta A13-l oli 8,5 miljardit transistorit.

A14 valmistamisel kasutatud tootmisprotsess on kaasaegsem, seades standardi kogu tööstusele edaspidiseks. Koos tootmisprotsessiga saavad A14 A12Z-ga võrreldes kaks aastat väiksemat tõhusust ja disaini täiustusi.

Kuigi Apple ütleb, et A12Z näeb 'täiustatud soojusarhitektuuri ja häälestatud jõudluskontrollereid', on A14 selgelt arenenum kiip.

Võrdlusnäitajad

Iga kiibi spetsifikatsioonid toovad enamasti kaasa ootuspärase käitumise võrdlusuuringu tegemisel, kusjuures kiipide vastavad eelised aitavad neil teatud valdkondades edu saavutada.

Järgmised andmed on keskmised kasutaja esitatud andmete põhjal Geekbench 5 tulemust Geekbenchi brauserist. Geekbench 5 skoorid on kalibreeritud algtaseme skooriga 1000, mis on Intel Core i3-8100 skoor. Kõrgemad hinded on paremad, kahekordne tulemus näitab kahekordset tulemust.

Ühetuumaline

A14 toimib ühetuumaliste ülesannete puhul umbes 30 protsenti paremini kui A12Z. A14 kõrgem 1,8 GHz taktsagedus ja 3,01 GHz võimendus võimaldavad sellel siin palju paremini töötada.

Ühetuumalise jõudluse hüpe näitab, kuidas Apple on kahe põlvkonna jooksul kiibi võimsust parandanud. Siiski on oluline meeles pidada, et ühetuumalise puhul ei saa A12Z oma täiendavaid südamikke ära kasutada.

Mitmetuumaline

Mitmetuumalises mudelis võimaldavad A12Z kaks täiendavat südamikku A14-st umbes 15 protsendi võrra ees olla, hoolimata sellest, et kiip on vanem.

Kuigi A14 üksikud tuumad on võimsamad kui A12Z, suudab kiip üldiselt paremini toimida, kui saab kasutada oma täiendavaid südamikke.

Samuti tuleb märkida, et neljanda põlvkonna ‌iPad Air‌ toimib veidi paremini kui ‌iPhone 12‌ ja ‌iPhone 12‌ Pro. Kuigi kõik kolm seadet sisaldavad A14 Bionic kiipi, on tõenäoline, et vähem soojus- ja võimsuspiiranguid võimaldab kiibil ‌iPad Airis‌ veidi paremini toimida.

Metallist

Geekbench 5 metalli skoor näitab graafika jõudlust. Kahekordse GPU-tuumade arvuga pole üllatav, et ‌iPad Pro‌ A12Z-ga ületab ‌iPhone 12‌ ja ‌iPhone 12‌ Pro A14-ga umbes 20 protsenti.

kuidas määrata google iPhone'i vaikebrauseriks

Kuid ‌iPad Air‌ toimib Metalli võrdlusalustes ootamatult hästi. Pole selge, miks ‌iPad Air‌ toimib tunduvalt paremini kui ‌iPhone 12‌ ja ‌iPhone 12‌ Pro, kui need kõik sisaldavad sama A14 kiipi.

Samuti on ‌iPad Air‌ 4 ületab ‌iPad Pro‌ jõudlust. Kuna ‌iPad Pro‌ millel on kaks korda rohkem GPU südamikke, miks ‌iPad Air‌ ületab seda, on ebaselge. Võiks eeldada, et kaks korda rohkem GPU tuumasid A12Z-s korvaks A14 tuumapõhised täiustused.

Mingil määral on ‌iPad Air‌ võib olla tingitud paremast soojusest ja väiksematest energiatarbimise piirangutest, kuigi tundub ebatõenäoline, et suur erinevus võib olla põhjustatud ainult sellest. ‌iPhone 12‌ A14-le võivad kehtida tarkvarapiirangud. ja ‌iPhone 12‌ Pro, mis piiravad GPU jõudlust, võib-olla termiliste probleemide tõttu või aku tööea parandamiseks, kuid kindel põhjus pole veel teada.

Viimased Mõtted

Üldiselt on A14 ühetuumalise võimekuse osas selgelt parem kiip. Samuti on oluline meeles pidada viimase kahe kiibi põlvkonna iteratiivseid täiustusi ja viie nanomeetrise tootmisprotsessi eeliseid. A14 on sel põhjusel võib-olla parem universaalseade.

Intensiivsete arvutustoimingute ja mitmetuumaliste ülesannete jaoks on A12Z parem kiip, kuigi see on vanem ja aeglasem. Rohkem südamikke võimaldab A12Z-l ületada A14, kui see suudab neid kasutada.

‌iPad Pro‌i sihtturu jaoks on mõttekas parema mitmetuumalise jõudlusega kiip. Pro-seadme suure ekraaniga eeldavad kasutajad suurema tõenäosusega keerukat multitegumtööd, kasutades ära ‌iPad Pro‌ kaheksa tuuma.

rakenduste planeedi väljalaskekuupäev

Teisest küljest on ‌iPhone‌ jaoks, kus ühetuumaline on tõenäoliselt olulisem, kasutades enamasti ühte rakendust korraga, on A14 sobivam kiip.

Graafikapõhiste ülesannete puhul on juhtum vähem selge ‌iPad Airi‌ näiliselt ebanormaalse jõudluse tõttu. ‌iPad Pro‌ peaks teoreetiliselt paremini toimima, kuna sellel on kaks korda rohkem GPU südamikke, kuid võrdlusnäitajatena on ‌iPad Air‌ tõmbab ette. Märkimisväärsest graafilisest võimalusest sõltuvate töövoogude jaoks, nagu 4K-video redigeerimine või lihtsalt mängimine, on ‌iPad Air‌ tundub olevat parem valik.

Kuid ‌iPad Air‌ A14-ga ei tööta ikka veel nii hästi kui ‌iPad Pro‌ mitmetuumalise A12Z-ga, nii et paljude professionaalsete töövoogude jaoks sobib ‌iPad Pro‌ on endiselt võimekam seade.