tmanto02
Originaalplakat- 5. juuni 2011
- Austraalia
- 29. september 2013
Ma eeldasin, et see on peaaegu sama kiire kui airdrop Maci jaoks.
Ma arvan, et edaspidi jään instashare'i juurde. M
matttye
- 25. aprill 2009
- Lincoln, Inglismaa
- 29. september 2013
tmanto02
Originaalplakat- 5. juuni 2011
- Austraalia
- 29. september 2013
matttye ütles: Mis oli faili suurus? Klõpsake laiendamiseks...
iPhone'is ei saa seda kuidagi teada, kuid nagu ma ütlesin, on minu MacBooki airdrop-i edastused nii kiired, kui minu traadita kaart võimaldab, mis on 300 Mbps, nii et eeldasin, et iPhone teeb umbes sama.
odin
- 22. juuli 2002
- 29. september 2013
tmanto02
Originaalplakat- 5. juuni 2011
- Austraalia
- 29. september 2013
odin ütles: See peaks alustama edastust Bluetoothi kaudu ja seejärel liikuma WiFi-le, nagu see on kahe seadme vahel loodud. Olen märganud, et see tundub ka veidi aeglane, justkui ei toimuks suuremate ülekannete puhul WiFi-le üleminek. Ma pole siiani palju uurinud, sest arvasin, et see saab varsti korda. Ma uurin natuke, et näha, mida ma leian. Klõpsake laiendamiseks...
Jah, ma märkasin, et kummalgi telefonil ei kuvata wifi sümbolit, nii et ma olin sellest veidi ärritunud, võib-olla edastati see Bluetoothi kaudu wifi asemel, nagu see on samuti mõeldud.
Mlrollin91
- 20. november 2008
- Ventura maakond
- 29. september 2013
Olen seda kasutanud ainult piltide jaoks ja vähemalt minu jaoks on see olnud üsna kiire.
Kas peer-to-peer pole siiski aeglasem kui Interneti-ühendus? See selgitaks, miks see on aeglasem kui Mac Airdrop, kuna seda tehakse WiFi-ühenduse kaudu. Ma võin eksida, aga nii olen ma alati mõelnud. M
matttye
- 25. aprill 2009
- Lincoln, Inglismaa
- 30. september 2013
Mlrollin91 ütles: 2-minutilise HD-video maht võib olla kuni 300 MB. Isegi 50 Mbps Interneti-ühenduse korral võtab see umbes 45 sekundit.
Olen seda kasutanud ainult piltide jaoks ja vähemalt minu jaoks on see olnud üsna kiire.
Kas peer-to-peer pole siiski aeglasem kui Interneti-ühendus? See selgitaks, miks see on aeglasem kui Mac Airdrop, kuna seda tehakse WiFi-ühenduse kaudu. Ma võin eksida, aga nii olen ma alati mõelnud. Klõpsake laiendamiseks...
Ei, peer to peer on palju, palju kiirem. Teoreetiliselt saavad nad uusima toetatud WiFi-tehnoloogia jaoks kasutada mis tahes kiireimat kiirust.
Wifi Direct ei kasuta Internetti; see lihtsalt suhtleb otse seadmest seadmesse WiFi kaudu.
Nii et umbes 300 Mbps 802.11n puhul usun. H
hafr
- 21. september 2011
- 30. september 2013
matttye ütles: Ei, peer to peer on palju-palju kiirem. Teoreetiliselt saavad nad uusima toetatud WiFi-tehnoloogia jaoks kasutada mis tahes kiireimat kiirust.
Wifi Direct ei kasuta Internetti; see lihtsalt suhtleb otse seadmest seadmesse WiFi kaudu.
Nii et umbes 300 Mbps 802.11n puhul usun. Klõpsake laiendamiseks...
IPhone 5 saavutab aku säästmise eesmärgil maksimaalselt 150 Mbps sagedusalas 5 GHz, seega pole siin 300 Mbps, ei härra.
(MBP ulatub siiski 450 Mbps-ni.)
tmanto02
Originaalplakat- 5. juuni 2011
- Austraalia
- 30. september 2013
hafr ütles: iPhone 5 saavutab aku säästmise eesmärgil maksimaalselt 150 Mbps sagedusalas 5 GHz, seega pole siin 300 Mbps, ei härra.
(MBP ulatub siiski 450 Mbps-ni.) Klõpsake laiendamiseks...
Ok, oletame, et minu video on 200 MB. Kui iPhone'i juhtmevaba kiip on 150 Mbps, peaks airdrop võtma umbes 10 sekundit, mitte paar minutit.
JetBlack7
- 14. mai 2011
- Portugal
- 30. september 2013
hafr
- 21. september 2011
- 30. september 2013
tmanto02 ütles: Ok, oletame, et minu video on 200 MB. Kui iPhone'i juhtmevaba kiip on 150 Mbps, peaks airdrop võtma umbes 10 sekundit, mitte paar minutit. Klõpsake laiendamiseks...
150 Mbps on teoreetiline maksimum 5 GHz sagedusalade jaoks, reaalses elus te ei saavuta seda kiirust.
5 GHz asemel 2,4 GHz kasutamine, ainult üks voog, krüptimine... Need asjad tähendavad tegelikult aeglasemat edastuskiirust. Kuid ma ei ole traadita edastustes mitte mingil juhul ekspert, ega ma ei tea, kuidas AirDrop tegelikult töötab (rohkem kui ad hoc wifi võrdõigusühenduse kasutamine). Kuid ma ei imestaks, kui näen kiirusel umbes 10 Mbps, mis oleks 200 MB filmiklipi puhul umbes kolm minutit... G
Kuldsõrm
- 7. jaanuar 2006
- Belgia
- 30. september 2013
tmanto02 ütles: Ok, oletame, et minu video on 200 MB. Kui iPhone'i juhtmevaba kiip on 150 Mbps, peaks airdrop võtma umbes 10 sekundit, mitte paar minutit. Klõpsake laiendamiseks...
Need Wifi-kiirused on alati väga teoreetilised. Näiteks 54 Mbit wifi töötab enamasti 20-25 Mbps juures. Aga ma arvan, et 75-100mbps peaks olema teostatav, kui seadmed on üksteise lähedal ja peer to peer ühenduses.
Curun
- 10. september 2013
- 30. september 2013
tmanto02 ütles: Ok, oletame, et minu video on 200 MB. Kui iPhone'i juhtmevaba kiip on 150 Mbps, peaks airdrop võtma umbes 10 sekundit, mitte paar minutit. Klõpsake laiendamiseks...
Madalaima füüsilise lingi kihi kiirus on 150 Mbps ja pärast protokolli ülekoormust rakenduse lingikihis on parimal juhul umbes 90 Mbps.
90 Mbps = 10,72 MB/s
200 MB / 10,72 MB = 19 sekundit.
Hakkasin teie numbreid täpsustama. Aga see on umbes õige. Kindlasti ootaksin palju kiiremini kui 2 minutit.
On võimalus, et see töötab ainult üle 2,4 GHz. Mis oleks nendest numbritest umbes poole võrra 65 või 72 Mbps vs. 150. Kuid siiski peaks üle andma alla minuti.
Kokkuvõtteks ma ei tea.
See kasutab läbirääkimisteks BT-d, edastamiseks aga WIFI-d. 2 min on ikka kiirem kui bluetooth, mis on umbes armetu 3mbps IIRC.
-----------
Väike wiki
Bluetoothi põhispetsifikatsiooni[36] versiooni 3.0 + HS võttis Bluetooth SIG vastu 21. aprillil 2009. Bluetooth 3.0+HS pakub teoreetiliseks andmeedastuskiiruseks kuni 24 Mbit/s, kuigi mitte Bluetoothi lingi enda kaudu. Selle asemel kasutatakse läbirääkimisteks ja loomiseks Bluetoothi linki ning suure andmeedastuskiirusega liiklus kantakse üle kollokeeritud 802.11 lingi. Klõpsake laiendamiseks...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
See liikus edasi ka BT4.0 spetsifikatsioonile.
24 Mbit/s, langenud 14,4 Mbit/s-ni üldhinnaga (mina kasutan juhtmevaba tehnoloogia puhul 0,6 koefitsienti, juhtmega 0,8 tegurit). Mis on 1,72 MB/s.
200 MB / 1,72 = 117 sekundit.
200 MB filmi jaoks on teie potentsiaalne 2 minutit.
-----------
rohkem
Bluetooth 4.0 + HS toetab andmeedastuskiirust kuni 24 Mbps, kusjuures Bluetoothi linki kasutatakse läbirääkimisteks ja paaristamiseks ning suure andmeedastuskiirusega liiklus kantakse üle sama asukohaga 802.11g lingi ('+HS' osa). Klõpsake laiendamiseks...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
Lubatud. iPhone kasutab Broadcom IIRC-d, see on standardipõhiselt sarnane.
tmanto02
Originaalplakat- 5. juuni 2011
- Austraalia
- 30. september 2013
hafr ütles: 150 Mbps on teoreetiline maksimum 5 GHz sagedusalade jaoks, reaalses elus te ei saavuta seda kiirust.
5 GHz asemel 2,4 GHz kasutamine, ainult üks voog, krüptimine... Need asjad tähendavad tegelikult aeglasemat edastuskiirust. Kuid ma ei ole traadita edastustes mitte mingil juhul ekspert, ega ma ei tea, kuidas AirDrop tegelikult töötab (rohkem kui ad hoc wifi võrdõigusühenduse kasutamine). Kuid ma ei imestaks, kui näen kiirusel umbes 10 Mbps, mis oleks 200 MB filmiklipi puhul umbes kolm minutit... Klõpsake laiendamiseks...
Jah, ma arvan, et selles on palju enamat kui lihtsalt faili 'saatmine'.
Igatahes arvan endiselt, et jään Instashare'i juurde, see võimaldab teil faile ka juhtmevabalt oma Maci üle kanda. P
PM-Performance
- 12. veebruar 2012
- 30. september 2013
odin
- 22. juuli 2002
- 30. september 2013
Lemmik Postitused