Muud

Airport Exteme ac 6. põlvkond vs n 5. põlvkond

roland.g

Originaalplakat
11. aprill 2005
  • 11. juuli 2016
mul on 5. põlvkonna 802.11n kaheribaline lennujaam. Viimane lameväljaannetest. Olen huvitatud 6. põlvkonna 802.11ac mudeli hankimisest.

Kas uuemal seadmel on pikem signaaliulatus?

Praegu, kui lähen verandale, võin telefonis, tahvelarvutis või sülearvutis veebilehti sirvida ja sõnumeid saata ning e-kirju lugeda, kuid ükski YouTube'i või muu voogedastusvideo tõesti ei tööta. See on edastuspunktist ruuterini umbes 50–60 jala kaugusel.

Mul on praegu keldrisse tulemas CenturyLink Fiberi modem (100 Gbps) ja sellega ühendatud 4. või 5. põlvkonna n tugijaam. See seade ei edasta saateid. Sellel on kasutusel 3 LAN-porti (DirecTV, maja Ethernet, 2. maja Ethernet). 2. läheb peamagamistuppa, kus see toidab Slingboxi (mitte wifi mudel). Esimene jookseb meie peamisse teleruumi, kus minu 5. generatsiooni saade loob koduvõrku. Uus kõrge lennujaam läheks siia. J

jamall

9. juuni 2003


Canberra, Austraalia
  • 11. juuli 2016
Ma ei ole kindel, kas seadmed, mida kasutate juhtmeta võrguga ühenduse loomiseks, toetavad vahelduvvoolu standardit või kuidas teie maja on selle jaoks kujundatud, kuid mulle tundub, et kahe AirPort Extreme'i olemasolu on raiskamine. kasutades ühe neist juhtmevabasid võimalusi. Ma laseks kaks tugijaama üles seada oma maja vastasnurkadesse sama SSID ja sisselogimisandmetega, kuid seadistatud töötama erinevatel fikseeritud ja mittekattuvatel wifi-kanalitel, võimaldades teie seadmetel automaatselt parima signaaliga ühenduse luua. 802.11a/b/g spetsifikatsioonid sagedusalas 2,4 GHz koondavad neliteist 20 MHz laiust kanalit 100 MHz spektrisse, mis tähendab, et iga kanal kattub 4–8 naaberkanaliga, mis põhjustab häireid ja aeglustab järsult võrgu läbilaskevõimet. Kui teie (ja ideaaljuhul ka teie naabrid, kui olete kõnelemas) kasutate 2,4 GHz sagedusalas ainult kanaleid 1, 6 ja 11, saate häireid minimeerida, kuna need on üksteisest piisavalt kaugel, et mitte kattuda. Kui asute kortermajas, kus on kümneid võrke kõigis kanalites, on mitu utiliiti, mis aitavad teil valida spektri kõige vähem rahvarohke osa. Tugijaama seadetes lähen ka jaotisse Täpsemad > Wifi sätted ja määran regulatiivseks domeeniks Uus-Meremaa, kuna nende FCC ekvivalent võimaldab mitmel kanalil enamiku teiste riikidega võrreldes suuremat tx-võimsust.

roland.g

Originaalplakat
11. aprill 2005
  • 11. juuli 2016
Jamall ütles: Ma ei ole kindel, kas seadmed, mida kasutate juhtmeta võrguga ühenduse loomiseks, toetavad vahelduvvoolu standardit või kuidas teie maja on selle jaoks kujundatud, kuid mulle tundub, et kahe AirPort Extreme'i olemasolu on raiskamine. kasutada ainult ühe neist juhtmevabasid võimalusi. Ma laseks kaks tugijaama üles seada oma maja vastasnurkadesse sama SSID ja sisselogimisandmetega, kuid seadistatud töötama erinevatel fikseeritud ja mittekattuvatel wifi-kanalitel, võimaldades teie seadmetel automaatselt parima signaaliga ühenduse luua. 802.11a/b/g spetsifikatsioonid sagedusalas 2,4 GHz koondavad neliteist 20 MHz laiust kanalit 100 MHz spektrisse, mis tähendab, et iga kanal kattub 4–8 naaberkanaliga, mis põhjustab häireid ja aeglustab järsult võrgu läbilaskevõimet. Kui teie (ja ideaaljuhul ka teie naabrid, kui olete kõnelemas) kasutate 2,4 GHz sagedusalas ainult kanaleid 1, 6 ja 11, saate häireid minimeerida, kuna need on üksteisest piisavalt kaugel, et mitte kattuda. Kui asute kortermajas, kus on kümneid võrke kõigis kanalites, on mitu utiliiti, mis aitavad teil valida spektri kõige vähem rahvarohke osa. Tugijaama seadetes lähen ka jaotisse Täpsemad > Wifi sätted ja määran regulatiivseks domeeniks Uus-Meremaa, kuna nende FCC ekvivalent võimaldab mitmel kanalil enamiku teiste riikidega võrreldes suuremat tx-võimsust.
Hmm. Ma tean, et kui ma teise tugijaama soetasin, lisasin kaheribalise võimaluse ja mõned seadistasid eraldi 2.4 ja 5 SSID-d. Mul on 2014. aasta Mac Mini, mille sain just sel aastal, 2012. aasta MacBook Air, millel on minu arvates vahelduvvoolusüsteem, 3. ja 4. põlvkonna Apple TV, iPhone 6S ja 6S Plus, iPad Air, iPad Mini Retina (1. võrkkesta põlvkond) ) ja mu naisel on Surface Pro 4. Kõik see on enamasti üsna uus või suhteliselt uus tehnoloogia.

Mul on ka kaks vanemat Airport Expressi, mis ühendatakse lihtsalt AirPlay jaoks lastetubade kõlaritega.

Ja umbes 3 aastat vana Yamaha vastuvõtja, mis ühendub AirPlay kaudu.

Mis puudutab nende mõlema sisselülitamata jätmist, siis üks tugijaam on vanem, ma arvan, et 4. gen., ja see asub keldris, kus modem on. Ülekanne sealt ei ole suurepärane.

Teine üksus asub sisuliselt põhikorrusel üleval. Plaanisin selle asendada 6. põlvkonnaga ja panna 5. põlvkonna repiiteriks kas maja ette või magamistuppa.

Ma ei tea palju võimalusi, kuidas korrata vs identseid SSID-sid erinevatel seadetel jne. Ma avastasin, et mul oli algselt probleeme, kui Yosemite välja tuli seadete ja minu iPhone'i üleandmise tõttu. Arvan, et kas ma muutsin seda või võis see kaduda, kui 2014. aastal iPhone 5-lt versioonile 6 Plus uuendasin.

phrehdd

25. oktoober 2008
  • 11. juuli 2016
See võib olla teie jaoks huvitav artikkel - http://www.smallnetbuilder.com/wire...oes-an-ac-router-improve-n-device-performance

Paljudel juhtudel kipub 802.11ac ruuter pakkuma paremat jõudlust 802.11n seadmete puhul. Kuigi ma ei saa täielikult rääkida erinevustest kahe Apple'i ruuteri vahel, mida mainisite, võivad teised seda teha. Ma lihtsalt tean, et see muutis (tegelikult üsna palju) paari teise marsruudi ruuteriga.

Altemose

26. aprill 2013
Elkton, Maryland
  • 11. juuli 2016
@roland.g Olen avastanud, et kuues põlvkond toimib isegi Wireless N-i klientide puhul tänu kiire moodustamisele signaali ulatuse osas oluliselt paremini. Kui aga otsite probleemile tasuta lahendust, võite luua rändlusvõrgu mõlema AirPortiga, kui need on õigesti paigutatud. Lisaks soovitan teil mitte eraldada võrku 2,4 või 5 GHz võrra, kuna see võib põhjustada kliendi nõrga signaali kleepumist, selle asemel, et lülituda automaatselt, nagu Apple kavatseb vaikekonfiguratsioonile jättes. J

jamall

9. juuni 2003
Canberra, Austraalia
  • 11. juuli 2016
Aitäh phrehdd, huvitav artikkel, kuid väga puudulik. Need testitulemused olid ootamatud ja ma poleks selle kohta, kus autor tegi, pooleli jätnud, sest sellise seletamatu anomaalia korral ei saa teha mingeid järeldusi. Oleksin hankinud vähemalt paar erinevat n-ruuterit, et näha, kas lähtejoon on viltu, vastasel juhul näitavad need tulemused meile ainult seda, et autor raiskas ühe pärastlõuna. Minu ülaltoodud postituse sisuks oli lihtsalt juhtida tähelepanu sellele, et võrgu topograafia optimeerimise ja olemasoleva varustuse tõhusama kasutamisega saab roland.g oma võrgu jõudlust kiirendada ilma täiendavat raha kulutamata.
Selles punktis roland.g vältige wifi pikendamist/kordumist, välja arvatud juhul, kui see on täiesti vältimatu – kogu teie võrk saab tohutu löögi. Ideaalis peaksid teie modemiga olema Etherneti kaudu ühendatud tugijaamad või kui teie modemil on ainult üks Etherneti pistik modemiga ühendatud lüliti/ruuteriga, samuti kõik seadmed, mis pole kaasaskantavad ja mida tõenäoliselt ei pea liigutama. , nagu teie Apple TV-d, Yamaha vastuvõtja ja Mac Mini. Teie võrk peab roomama koos kõigi nende seadmetega, mis on ühendatud ühe pääsupunktiga, eriti AppleTV-desse voogesituse korral!

roland.g

Originaalplakat
11. aprill 2005
  • 11. juuli 2016
Altemose ütles: @roland.g Olen avastanud, et kuues põlvkond toimib signaali ulatuse osas märkimisväärselt paremini isegi Wireless N-i klientide puhul. Kui aga otsite probleemile tasuta lahendust, võite luua rändlusvõrgu mõlema AirPortiga, kui need on õigesti paigutatud. Lisaks soovitan teil mitte eraldada võrku 2,4 või 5 GHz võrra, kuna see võib põhjustada kliendi nõrga signaali kleepumist, selle asemel, et lülituda automaatselt, nagu Apple kavatseb vaikekonfiguratsioonile jättes.
Võtsin täna Airport Extreme AC ruuteri. Minu probleem kahe olemasoleva (1 4. gen. ja 1. 5. gen.) kasutamisel on see, et üks asub keldri majapidamisruumis ja seda ei saa sealt ümber paigutada. Selle edastusantenni sisselülitamine ei paku levi kõikjale, kuhu aktiivne ruuter praegu ei ulatu. Samuti ei saa aktiivset 5. generatsiooni sellega ühendavate juhtmega ühenduste tõttu ümber paigutada kesksemasse punkti. See tähendab, et kui ma aktiveerin uue vahelduvvoolu tornruuteri olemasoleva 5. põlvkonna asemel, võib mul olla võimalik ka 5. põlvkonna uude asukohta teisaldada, et laiendada kogu võrgu ulatust. Pole kindel, kas see on pärast vahelduvvoolu ruuteri seadistamist vajalik.

Täname kõiki tagasiside eest. Kõigil on näpunäiteid või linke selle kohta, kuidas parima jõudluse saavutamiseks Apple AirPorti ruutereid, SSID-sid, võimalusel 2 AirPort-seadmega jne seadistada. Ma ei taha teha kompromisse üleandmise/järjepidevuse osas.

Aitäh!

Altemose

26. aprill 2013
Elkton, Maryland
  • 11. juuli 2016
roland.g ütles: Minu probleem 2 olemasoleva (1 4. gen. ja 1. 5. gen) kasutamisel on see, et üks asub keldri majapidamisruumis ja seda ei saa sealt ümber paigutada. Selle edastusantenni sisselülitamine ei paku levi kõikjale, kuhu aktiivne ruuter praegu ei ulatu. Samuti ei saa aktiivset 5. generatsiooni sellega ühendavate juhtmega ühenduste tõttu ümber paigutada kesksemasse punkti. See tähendab, et kui ma aktiveerin uue vahelduvvoolu tornruuteri olemasoleva 5. põlvkonna asemel, võib mul olla võimalik ka 5. põlvkonna uude asukohta teisaldada, et laiendada kogu võrgu ulatust.

Üritate teha liiga palju asju korraga. Teil peab olema uusim AirPort keskses kohas. Ma ei hoiaks AirPorti paigas ainult selle pärast, mis seal pistikud on, selleks on haldamata lüliti. Pole mõtet lüliti ostmise asemel võrku põlvili lüüa.

phrehdd

25. oktoober 2008
  • 11. juuli 2016
jamall ütles: Aitäh phrehdd, huvitav artikkel, kuid väga puudulik. Need testitulemused olid ootamatud ja ma poleks selle kohta, kus autor tegi, pooleli jätnud, sest sellise seletamatu anomaalia korral ei saa teha mingeid järeldusi. Oleksin hankinud vähemalt paar erinevat n-ruuterit, et näha, kas lähtejoon on viltu, vastasel juhul näitavad need tulemused meile ainult seda, et autor raiskas ühe pärastlõuna. Minu ülaltoodud postituse sisuks oli lihtsalt juhtida tähelepanu sellele, et võrgu topograafia optimeerimise ja olemasoleva varustuse tõhusama kasutamisega saab roland.g oma võrgu jõudlust kiirendada ilma täiendavat raha kulutamata.
Selles punktis roland.g vältige wifi pikendamist/kordumist, välja arvatud juhul, kui see on täiesti vältimatu – kogu teie võrk saab tohutu löögi. Ideaalis peaksid teie modemiga olema Etherneti kaudu ühendatud tugijaamad või kui teie modemil on ainult üks Etherneti pistik modemiga ühendatud lüliti/ruuteriga, samuti kõik seadmed, mis pole kaasaskantavad ja mida tõenäoliselt ei pea liigutama. , nagu teie Apple TV-d, Yamaha vastuvõtja ja Mac Mini. Teie võrk peab roomama koos kõigi nende seadmetega, mis on ühendatud ühe pääsupunktiga, eriti AppleTV-desse voogesituse korral!

Nõus. Nagu mäletate, tegin kahe teise ruuteriga (Netgear ja Asus) üsna lihtsa praktilise harjutuse ja mõlemad tegid AE (ja vanema DLinki) ees tohutu erinevuse.