Foorumid

Viirusetõrje M1 Macbookile? Taasteketas/-pilt?

TO

amitdel

Originaalplakat
24. november 2020
  • 5. detsember 2020
Tere kõigile!

Olen 25-aastane Windowsi kasutaja, kes läheb üle MacOS-ile, alustades M1 Macbook Airiga (meeldiv masin!). Mul on paar küsimust:

a) Ma tean, et tavapärane tarkus on mitte kasutada MacOS-is viirusetõrjet. Kuid kas olete selle kohta natuke lugenud ja tundub, et on mõistlik omada midagi pahavara/tulemüüri/lunavara kohta?

küsimus : mida viirusetõrje lahendused on saadaval M1 + Big Suri jaoks? Võtmekriteeriumid: tuntud kaubamärk, jõudluses pole märkimisväärset mõju, M1-ühilduvus.

b) Kas ma pean looma mingisuguse taasteketas / pilt , kuidas me teeme Windows PC-ga? Olen näinud taastesektsioonidega sülearvuteid; kus näis olevat partitsiooni taastepilt rikutud / nakatunud; nii et tavaliselt pildistan alati võrguühenduseta pilti püsiandmekandjal, näiteks DVD-del.

küsimus : Kas sellist asja on MacOS-i jaoks vaja/soovitatav?

Täname juba ette teie aja ja vastuse eest.

Lugupidamisega
Amit Viimati muudetud: 5. detsember 2020
Reaktsioonid:jimmy_uk ja Marty_Macfly

Fantoom-fa

11. aprill 2017
Adelaide SA


  • 5. detsember 2020
Paar kommentaari:

MacOS Big Suril on turvalisuse parandamiseks mitmeid sisseehitatud funktsioone, sealhulgas kettale mittekirjutatav süsteemisektsioon, millel on kontrollsumma kaitse, ja sisseehitatud turvakontroll Safaris.

Isegi kui teie ketas on täielikult kustutatud, saate traadita Interneti-ühenduse kaudu alla laadida uue süsteemi installipildi ja oma süsteemi taastada.

Andmete varundamine tuleks teha kas Time Machine'i abil välisele kettale või Carbon Copy Cloneri (CCC) abil välisele kettale. Mõlemad varundavad kõik teie andmed. Ajamasin on macOS-iga kaasas, samas kui CCC on tasuline programm, kuid üks parimaid investeeringuid, mida saate osta 39,99 USD eest mitut masinat hõlmava litsentsi eest. Eeldatakse, et CCC suudab peagi toota teie Big Suri süsteemi täieliku buutiva varukoopia (see võimalus on tal juba muude kui M1 Big Suri süsteemide jaoks). Loomulikult saate koondamiseks kasutada nii Time Machine'i kui ka CCC-d erinevatele ketastele.

Rakendusi saab App Store'ist uuesti alla laadida või väljastpoolt App Store'i ostetud piltidelt uuesti laadida.

Olen Maci kasutanud umbes 35 aastat ega ole üldse viirusetõrjeprogramme kasutanud, kuid olen ettevaatlik selle suhtes, mida ja millistest allikatest alla laadin. YMMV. Kui soovite midagi kasutada, on tõenäoliselt parim tasuta valik Avast või kui soovite raha kulutada, siis vaadake Sophost.

Loodan, et see aitab.
Tervist
Reaktsioonid:Pole tähtis, jimmy_uk, Runs For Fun ja veel 3 inimest TO

amitdel

Originaalplakat
24. november 2020
  • 5. detsember 2020
@Phantom-fa – suur aitäh, et jagasite 35 aasta destilleeritud perspektiivi seoses AV / Backupiga – väga tänulik!

Vaatasin bitdefender / norton / quick heal, kuid loomulikult on need Windowsi paradigmast. Vaataksin kindlasti CCC ja Sophose üle!

toksoos 700

23. november 2020
  • 5. detsember 2020
Ära pane midagi sellist... sul pole neid vaja.
Reaktsioonid:Runs For Fun, amitdel, revs ja veel 3 C

calstanford

25. november 2014
Hongkong
  • 5. detsember 2020
Kui paljudest viirustest olete teadlik, mis töötavad ARM-protsessoriga Macintoshis?
Reaktsioonid:deeddawg, Yebubbleman ja jdb8167

BootLoxes

15. aprill 2019
  • 5. detsember 2020
Calstanford ütles: Kui paljudest viirustest olete teadlik, mis töötavad ARM-protsessoriga Macintoshis? Klõpsake laiendamiseks...

Mul on idee... kuulake mind sellest... OP saab viirused rosetta kaudu installida ja meile oma kogemustest teada anda
Reaktsioonid:eltoslightfoot

Fantoom-fa

11. aprill 2017
Adelaide SA
  • 5. detsember 2020
amitdel ütles: Vaatasin bitdefenderit / nortonit / quick heal, kuid loomulikult on need Windowsi paradigmast. Vaataksin kindlasti CCC ja Sophose üle! Klõpsake laiendamiseks...
Ükskõik, mille otsustate, vältige kindlasti Symanteci tooteid. Kui tunnete, et vajate tõesti AV-d, siis alustage Avastiga, kuid tõenäoliselt leiate, et te ei vaja seda.

Samuti, kui skannite, on VueScan suurepärane programm, mis toetab suurt hulka skannereid.
Reaktsioonid:amitdel ja eltoslightfoot TO

happekindel7_redux

Peatatud
10. november 2020
uk
  • 5. detsember 2020
Olen kasutanud Mace alates 2008. aastast. Pole vaja mingit viirusetõrjetarkvara, mis neid aeglustab.
Reaktsioonid:Juraj22, Bob_DM, amitdel ja veel 1 inimene M

m-a

26. september 2014
  • 5. detsember 2020
Phantom-fa ütles: Ükskõik, mida otsustate, vältige kindlasti Symanteci tooteid. Kui tunnete, et vajate tõesti AV-d, siis alustage Avastiga, kuid tõenäoliselt leiate, et te ei vaja seda.

Samuti, kui skannite, on VueScan suurepärane programm, mis toetab suurt hulka skannereid. Klõpsake laiendamiseks...

... Ma tahan ise Nortonit kasutada Macides (nii M1 kui ka Intel). Windowsi vaatenurgast. - Kuidas oleks Norton Maci puhul ebasoodsas olukorras?

Quackers

18. september 2013
Manchester, Ühendkuningriik
  • 5. detsember 2020
Ma kujutaksin ette, et Norton annaks esituses märkimisväärse hiti. R

pöörded

2. juuni 2008
Ühendkuningriik
  • 5. detsember 2020
Nagu teised on öelnud – AV tarkvara võid vahele jätta.

Ma tean inimesi, kellel on olnud pahavara, kuid see on tingitud sellest, et nad laadisid alla küsitava tarkvara, mida nad seejärel käsitsi käivitasid, küsis neilt parooli ja nad andsid selle hea meelega. Te ei saa inimesi peatada, kui neil on hea meel lihtsalt juurdepääsu heaks kiita ja mis tahes tarkvarale ilma sekundita parool anda.

MacOS-il on sisseehitatud süsteem, mis lisab kõik teadaolevad pahavara musta nimekirja.

Maci kasutaja üle 30 aasta. Kasutage lihtsalt tervet mõistust
Reaktsioonid:gank41, amitdel ja Quackers TO

amitdel

Originaalplakat
24. november 2020
  • 5. detsember 2020
@calstanford – viirused pole muret tekitavad, küll aga pahavara/lunavara. Täpsemalt võib minu masin minna LAN-i, millel on erinevates lõpp-punktides teatud haavatavused. Lisaks pean Rosetta 2 (või paralleelide, kui need porditakse M1 ökosüsteemiga) kaudu käivitama mõnda pärandtarkvara.

@revs @toxotis700 @acidfast7_redux , @Quackers – täname kaalumise eest koos sisenditega – väga tänulik!

Vaatasin Sophost, nagu soovitas @Phantom-fa, ja see tundub olevat suurepärane kesktee.
Reaktsioonid:calstanford, Quackers ja pöörded R

pöörded

2. juuni 2008
Ühendkuningriik
  • 5. detsember 2020
Kui teil on buutitav süsteem - pooleldi seotud teema - saate kogu OS-i uuesti installida ning kõik teie seaded ja rakendused töötavad endiselt hästi ega vaja uuesti installimist. See on päris vinge.
Reaktsioonid:amitdel ja Quackers

Apple_Robert

21. september 2012
Mitme raamatu keskel.
  • 5. detsember 2020
Ma installiksin Malwarebytesi aeg-ajalt kontrollimiseks. Ma ei näe vajadust installida tegelikku AV-tarkvara, kuna see võib teha rohkem kahju kui miski muu.
Reaktsioonid:gank41, Yebubbleman, gilby101 ja veel 2 inimest G

gilby101

Kaastööline
17. aprill 2010
Tasmaania
  • 5. detsember 2020
Apple_Robert ütles: Ma installiksin Malwarebytesi aeg-ajalt skannimiseks. Ma ei näe vajadust installida tegelikku AV-tarkvara, kuna see võib teha rohkem kahju kui miski muu. Klõpsake laiendamiseks...
Nõustun Malwarebytesi osas. Kuid kui peate installima reaalajas AV-skanneri (võib-olla sellepärast, et teie ettevõte nõuab), eelistaksin tasuta Avast, kus on lubatud ainult reaalajas skannimine. Minu kogemuse järgi on väiksem koormus kui Sophos, paremuselt järgmine.
Reaktsioonid:amitdel

Yebubbleman

20. mai 2010
Los Angeles, CA
  • 6. detsember 2020
amitdel ütles: Tere kõigile!

Olen 25-aastane Windowsi kasutaja, kes läheb üle MacOS-ile, alustades M1 Macbook Airiga (meeldiv masin!). Mul on paar küsimust:

a) Ma tean, et tavapärane tarkus on mitte kasutada MacOS-is viirusetõrjet. Kuid kas olete selle kohta natuke lugenud ja tundub, et on mõistlik omada midagi pahavara/tulemüüri/lunavara kohta? Klõpsake laiendamiseks...

Teil pole seda vaja. Kui olete ärikasutaja (eriti börsil noteeritud ettevõtte puhul), peab teil olema midagi vastavuse tagamiseks. Kui see oled sina, siis ei taha sa nagunii osta midagi tarbijale suunatud. Vastasel juhul on Apple'il OS-i sisseehitatud pahavaravastane kaitse, mille määratlusi värskendatakse vaikselt ja automaatselt. Niikaua kui te ei laadi alla rumalaid ekraanisäästja-/taustapildirakendusi või mõnda Adobe Flash Playeri, peaksite olema hea. Kui vähegi võimalik, olge kursis oma OS-i värskenduste ja rakenduste värskendustega.

amitdel ütles: küsimus : mida viirusetõrje lahendused on saadaval M1 + Big Suri jaoks? Võtmekriteeriumid: tuntud kaubamärk, jõudluses pole märkimisväärset mõju, M1-ühilduvus. Klõpsake laiendamiseks...

Pole kindel, mis on praegu Apple Silicon. Jällegi, te ei peaks seda tõesti vajama.


amitdel ütles: b) Kas ma pean looma mingisuguse taasteketas / pilt , kuidas me teeme Windows PC-ga? Olen näinud taastesektsioonidega sülearvuteid; kus näis olevat partitsiooni taastepilt rikutud / nakatunud; nii et tavaliselt pildistan alati võrguühenduseta pilti püsiandmekandjal, näiteks DVD-del.

küsimus : Kas sellist asja on MacOS-i jaoks vaja/soovitatav? Klõpsake laiendamiseks...

Olen selles Apple Silicon Mac-arvutite osas endiselt veidi ähmane (kuna see erineb veidi sellest, kuidas see on/oli Inteli Macidel), kuid teie Macis on peidetud taastesektsioon „Taasterežiim”, mis võite alustada. Peale selle on teil (ma usun) salvestatud selle teine ​​versioon veel ühes peidetud partitsioonis 'System Recovery', kui see ebaõnnestub. Kuna M1 Maci SSD on joodetud loogikaplaadi külge (ja ühendatud M1-ga), tähendab SSD rikke korral loogikaplaadi väljavahetamist. Mõlemad on sama ajakohased kui uusim macOS-i versioon, mille olete oma Maci installinud, ja automaatselt. Kui soovite taasteketast, saate Mac App Store'ist alla laadida macOS Big Suri ja kasutada installijat buutiva USB-installeri loomiseks. See võib osutuda tülikaks ja mõttetuks, kuna see installija vananeb kohe, kui MacOS-i uus värskendus või terve versiooniuuendus välja antakse, nii et kui te ei soovi seda USB-draivi jätkata, on teil tõenäoliselt parem kasutada taasterežiimi. ' ja selle asemel 'Süsteemi taastamine'.

See annab teile rohkem üksikasju: MacOS Recovery kasutamine Apple'i räniga Macis – Apple'i tugi



amitdel ütles: Täname ette teie aja ja vastuse eest.

Lugupidamisega
Amit Klõpsake laiendamiseks...
Reaktsioonid:amitdel TO

amitdel

Originaalplakat
24. november 2020
  • 6. detsember 2020
Aitäh @Apple_Robert , @gilby101 – malwarebyte kõlab hea valikuna – olen seda varem kasutanud (Windowsis) ja see on olnud suurepärane.

@Yebubbleman – tänan selle põhjaliku vastuse eest – väga tänulik!

Seda lugedes ja hoolikalt läbi mõeldes saan aru, et kuna Apple on riistvara + tarkvara pakkuja, ei pea ma looma lokaalselt arhiveeritud masinapõhist pilti (OS+Drivers+Utilities); kuna standardpaketi saab vajadusel alla laadida.

Mõned harjumused on nii juurdunud, et kipub ilmselgest mööda minema Reaktsioonid:amitdel

Yebubbleman

20. mai 2010
Los Angeles, CA
  • 6. detsember 2020
amitdel ütles: Aitäh @Apple_Robert , @gilby101 - malwarebyte kõlab hea valikuna - olen seda varem kasutanud (Windowsis) ja see on olnud suurepärane.

@Yebubbleman – tänan selle põhjaliku vastuse eest – väga tänulik!

Seda lugedes ja hoolikalt läbi mõeldes saan aru, et kuna Apple on riistvara + tarkvara pakkuja, ei pea ma looma lokaalselt arhiveeritud masinapõhist pilti (OS+Drivers+Utilities); kuna standardpaketi saab vajadusel alla laadida.

Mõned harjumused on nii juurdunud, et kipub ilmselgest mööda minema Reaktsioonid:amitdel M

mwidjaya

25. veebruar 2004
Austraalia
  • 7. detsember 2020
amitdel ütles: mida viirusetõrje lahendused on saadaval M1 + Big Suri jaoks? Klõpsake laiendamiseks...
Ma loobuksin viirusetõrjest, kuid jätaksin Little Snitchile raha kokku.

obdev.at

Väike Snitch

Kaitseb teie privaatsust ja takistab teie privaatsete andmete saatmist Internetti teie teadmata. obdev.at
Kohustuslik meie seas olevatele paranoilistele.

k2k koos

21. jaanuar 2003
Kuskil eilse ja homse vahepeal
  • 8. detsember 2020
Mida iganes sa teed, ÄRGE, kordan, ÄRGE installige ega laske end MACKEEPERisse meelitada!!! See on inimestele teadaolevalt halvim lunavarastiilis viirusetõrje, ÄRGE TEGE SEDA.
Kui olete installinud, ei saa te sellest kunagi korralikult lahti, kui te oma süsteemi täielikult ei pühkige ja alustate värskelt. See on nii HALB!

Kasutage tervet mõistust, ärge minge saitidele, mida te ei usalda, ärge klõpsake kahtlastel linkidel, alati , mõelge alati kaks korda – see on mind kaitsnud alates sellest, kui ma 1990. aastatel esimest korda Maci abil võrkudega ühenduse lõin. pole KUNAGI probleemi olnud. Mulle on üks kord andmepüügi e-kiri tulnud (teeskledes, et olen minu pangast), kui see oli veel suhteliselt haruldane, ja minu MacKeeperi kogemus seisneb selles, et üritasin aidata pahaaimamatut sõpra, kellel see oli tema süsteemis, arvates, et see on hea. idee. Hoidke sellest eemale ja te ei vaja AV-d... Mallwarebytes võib igakuise süsteemikontrolli jaoks sobida, kuid üldiselt on viirused, kuna need mõjutavad Windowsi, Maci maailmas seni väga-väga haruldased. .... Peaaegu kõik Maci maailmas nõuab kasutajapoolset sekkumist, et lubada midagi installida jne, nii et olge oma tegemiste suhtes valvas ja kõik peaks olema korras!
Reaktsioonid:Nermal

dmccloud

7. september 2009
Anchorage, AK
  • 8. detsember 2020
m-a ütles: ... Ma tahan ise Nortonit kasutada Macides (nii M1 kui ka Intel). Windowsi vaatenurgast. - Kuidas oleks Norton Maci puhul ebasoodsas olukorras? Klõpsake laiendamiseks...

Kõik sel hetkel. Norton on oma algsest eesmärgist nii kaugele nihkunud, et paljud uurijad klassifitseerivad selle nüüd troojaks. Nortoni täielikuks eemaldamiseks oma süsteemist peate Symanteci veebisaidilt alla laadima eemaldamistööriista. Norton mattub operatsioonisüsteemi nii kaugele, et võtab üle teie võrgupinu aspektid, mõjutab süsteemi üldist jõudlust ja on oma põhifunktsioonide poolest kohutav.

Kui ma tahaksin oma Maci installida mingisuguse AV-tarkvara, kasutaksin Webrooti. Kasutan seda oma Windowsi masinas ja see töötab taustal, ilma et see aeglustaks mu süsteemi, esitaks tarbetuid viipasid, et lubada programmil 'x' töötada, ega mõjutaks minu üles-/allalaadimiskiirust.
Reaktsioonid:m-a

Hullus

16. november 2013
Oxford, Ühendkuningriik
  • 8. detsember 2020
@amitdel

Tere tulemast lihtsama, ehkki veidi kallima andmetöötluse juurde! Need foorumid on suurepärane ressurss, täis toredaid inimesi, kes saavad nõu anda, kui jänni jääte.

Enamik teie Q-de elemente on juba kaetud, kuid siin on ...

Ma olen kasutanud eraviisiliselt 31 aastat Mace ja tööks windowsi – need on viirusohu poolest tohutult erinevad.

+1 Malwarebytesi jaoks (vältige ülejäänut loetletud) ja varundamine, kasutades 2 füüsilist ja 1 võrguvalikut väga tugevaks koondamiseks, kasutades TimeMachine'i (Appl) ja CCC-d, nagu teised ülal soovitasid.

Uurige ka iCloudi – eriti kui teil on/ostete iPhone'i või iPadi, aitab see kõik hästi koos mängida.

Reaktsioonid:amitdel D

DBig

21. detsember 2020
  • 21. detsember 2020
Vana 30 aasta nõuanne on vale. Teil on vaja AV-kaitset. Siin on hea artikkel, mis selgitab, mida peate teadma. Otsustasin Nortoni kasuks, kuna see saab kaitse ja löögi eest häid hindeid. Maksumus pole nii hea, kuid mul oli see juba oma Windowsi arvutite ja sülearvutite jaoks. https://www.tomsguide.com/best-picks/best-mac-antivirus

MiniApple

3. september 2020
  • 25. jaanuar 2021
Kas on uudiseid, kas või millal Malwarebites ja Little Snitch kavandavad M1 versioone?