Muud

Apple Airport Extreme või Google/Asus Onhub?

R

Robdmb

Originaalplakat
5. november 2008
  • 31. oktoober 2015
Peate hankima uue vahelduvvooluruuteri ja ma vaatan kas Apple Airport Extreme'i või äsja väljakuulutatud Asuse toodetud Google OnHubi. Kas teil on mõtteid nende kahe plusside/miinuste kohta? Mul on peaaegu kõik õunatooted, kui seda kaaluda. Aitäh.

Nirkpoiss

Moderaator
Töötaja
23. jaanuar 2005


California
  • 1. november 2015
IMO mõlemad seadmed on ülehinnatud, mitte väga funktsioonirikkad ja mõeldud tavalisematele kasutajatele. Väiksema raha eest saate midagi Asuse või Netgeari vahelduvvooluruuteri sarnast ning paremat vastuvõttu ja suuremat funktsioonide komplekti.

AC1900 klassi ruuterid on nüüd hinna ja jõudluse osas parim koht. Vaadake arvustusi siin Smallnetbuilderis. S

superdx

23. juuli 2009
  • 2. november 2015
AirPorti seadmed ja mul on neid umbes viis, on kõige igavamad seadmed, mis mul on. See tähendab, et ma pole pidanud neid puudutama üle 3 aasta, mõnel läheneb 5 aastat pärast nende ühendamist. Ka viimane tarkvarauuendus toimus aastaid tagasi, nii et isegi sellega ei käivitu.

Wifi võrgusilma võimalus on AirPorti seadmete üks nähtamatumaid ja kasulikumaid funktsioone. Otsisin üles ja alla selle funktsiooni lubamiseks ja selgus, et pole midagi seadistada. Lihtsalt nimetage kõik oma WiFi-pääsupunktid samadeks ja sisestage sama parool ning teie Macid, iPhone'id ja iPadid lülituvad automaatselt lähimasse tugijaama. Tugijaamad teavad ka üksteist, nii et signaali häireid ei teki, nad vahetavad automaatselt kanaleid, et ei tekiks konflikte. See on päris hämmastav tehnoloogia, millest Apple isegi ei räägi.

Kahjuks ei tundu Androidi või Windowsi sülearvutid suutvat näiliselt tugijaamade, lennujaamaseadmete vahel vahetada või mitte. Need lihtsalt haakuvad algse traadita jaama külge ja ei lülitu tugevamale signaalile isegi siis, kui need on saadaval.
Reaktsioonid:Apple'i fänn 21