Apple ja Epic Games kohtuvaidluse raames on Apple esitanud hagi, milles palus kohtunik teha otsuse ühe kümnest väitest, mille kohaselt Epic Games oli selle vastu astunud. Täpsemalt, Apple taotleb osalist kohtuotsust väite kohta, et iOS on 'oluline vahend', ja lükkab tagasi Epicu väite, et tal on App Store'i kaudu sellele ebaseaduslik juurdepääs keelatud.
Nõue, mis on täpsustatud kohtutoimikud Count 2 viitab Epicu argumendile, et tal on keelatud juurdepääs iOS-ile, mis tema väitel on 'oluline vahend', kuna tal on blokeeritud juurdepääs App Store'ile. Krahv süüdistab Apple'i konkreetselt Shermani seaduse 2. jaotise rikkumises, kuna ta keelas Epicule ja teistele rakenduste levitajatele ebaseaduslikult juurdepääsu iOS-ile.
Apple palub kohtunikul kohtuotsust edasi teha, kuna Epic ei oma oluliste rajatiste teooriale faktilist, ekspertiisi või õiguslikku tuge ning on praktiliselt loobunud katsetest seda tõestada. Apple viitab ka ühe Epicu enda tunnistaja ütlustele, kes ütles kohtuprotsessi ajal App Store et miski, mida nad ütlevad, ei viita millelegi, mida võib pidada oluliseks rajatiseks.
Epicu eksperdid ei avaldanud arvamust selle kohta, kas iOS on oluline seade või kas Epicule on keelatud juurdepääs iOS-ile. Pigem tunnistas dr Evans oma kirjalikus otseses tunnistuses, et Epicile ja teistele arendajatele on 'juurdepääs iOS-i rakenduste kirjutamise tööriistadele ja õigustele'.
Ja stendil tunnistas dr Evans, et ta ei 'väljendanud arvamust mitte millegi kohta, mida nimetatakse oluliseks rajatiseks, või millegi kohta, mis on seotud olulise rajatise väitega.
Kohtuavalduses ütleb Apple, et iOS App Store saab hõlpsasti kopeerida ja dubleerida ning kohtu enda definitsiooni kohaselt ei ole iOS oluline vahend. Apple jätkab, et oluline tähendab 'olulist', mitte seda, mis on 'parim', 'kõige kasumlikum või eelistatavam'.
Apple eemaldas Fortnite ja võttis Epicilt juurdepääsu oma arendajakontole eelmise aasta augustis pärast seda, kui see rikkus App Store Juhised. Apple kordas kohtus, et Epicil on juurdepääs App Store'ile hoolimata väitest, et talt on ebaseaduslikult võetud juurdepääs olulisele rajatisele, kui see järgib samu reegleid, millest järgivad kõik arendajad.
Apple märgib, et Epic Games oli täielik juurdepääs rakenduste levitamisplatvormile, enne kui ta alustas 'Project Liberty', Epicu Apple'i vastase seadusliku võitluse koodnimega.
Pole vaidlust selle üle, et Epicil on tegelikult juurdepääs iOS-ile. Epic, nagu kõik teisedki arendajad, võib saada juurdepääsu iOS-i rakenduste kirjutamise tööriistadele ja lubadele ning neid rakendusi iOS-i kaudu levitada, nõustudes DPLA-ga. Ja Epic levitas selgelt (enne Project Libertyt) oma rakendusi iOS-i ja App Store'i kaudu. Sama teevad miljonid teised arendajad.
Apple ütleb, et Epic Games' tõeline argument ei seisne selles, et talle keelatakse ebaseaduslik juurdepääs App Store'ile ja iOS, kuid selle asemel ei meeldi talle tingimused, mida arendajad peavad platvormil järgima.
palju uus ipod maksab
The Epic Games vs Apple kohtuprotsess ametlikult algas 3. mail , ja Apple palub, et tema osalise kohtuotsuse taotlus võetakse arvesse 24. mail või niipea, kui kohus saab selle taotluse aru saada.
Lemmik Postitused