Kaks aastat pärast seda, kui Apple kaebas Qualcommi kohtusse üle 1 miljardi dollari suuruse tasumata litsentsitasude ja konkurentsivastase patendilitsentsimise praktika, seisavad tehnoloogia raskekaallased San Diego kohtusaalis vastamisi. Kohtuprotsess algab täna žürii valikuga.
kuidas märguannete jaoks välklamp sisse lülitada
Apple'i tootjad Foxconn, Pegatron, Wistron ja Compal, kelle kaebused on Apple'i kaebustega liidetud, väidavad, et nad on Qualcommile kollektiivselt üle maksnud ligikaudu 9 miljardit dollarit kasutustasusid, mida võib monopolivastaste seaduste kohaselt kolmekordistada 27 miljardi dollarini. New York Times .
Apple väidab, et Qualcomm peaks tagasi maksma ka 3,1 miljardit dollarit, mis on seotud patentidega, mille õigused on ammendunud, lisatakse raportis.
Apple jaanuaris 2017:
Qualcomm on aastaid ebaõiglaselt nõudnud autoritasude võtmist tehnoloogiate eest, millega neil pole mingit pistmist. Mida rohkem Apple teeb uuendusi ainulaadsete funktsioonidega, nagu Touch ID, täiustatud ekraanid ja kaamerad, kui nimetada vaid mõnda, seda rohkem kogub Qualcomm ilma põhjuseta raha ja seda kallimaks läheb Apple'ile nende uuenduste rahastamine.
Qualcomm omakorda hindab, et Foxconn, Pegatron, Wistron ja Compal võlgnevad maksmata litsentsitasusid üle 7,5 miljardi dollari. Qualcomm väidab ka, et Apple peaks vastutama kahekordse trahvi eest, mis on vähemalt 15 miljardit dollarit.
Qualcomm 2017. aasta aprillis:
Apple on maailma tulusaim mobiilsideseadmete müüja. Kuid mobiilsidetööstuse hilise tulijana ei aidanud Apple põhilise mobiilsidetehnoloogia arendamisse praktiliselt midagi kaasa. Selle asemel toetuvad Apple'i tooted suuresti Qualcommi ja teiste mobiilseadmete leiutistele. Apple'i iPhone'id ja muud tooted naudivad tohutut kaubanduslikku edu, kuid ilma välkkiire mobiilse ühenduvuseta, mida suures osas võimaldasid Qualcommi leiutised, kaotaksid Apple'i iPhone'id suure osa oma tarbijate atraktiivsusest.
Apple võitis juba esialgse kohtuotsuse, millega Qualcomm kohustab maksma eelmisel kuul ligi miljard dollarit kinnipeetud allahindlusi. Qualcommi on kontrollinud ka monopolidevastased regulaatorid mitmes riigis, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, kus FTC jurist ütles, et tõendid üleastumise kohta on 'ülekaalukas'.
'Tõendid on ülekaalukad selle kohta, et Qualcomm tegutses tõrjuvas käitumises ja Qualcommi käitumise tagajärjed, kui neid koos vaadelda, on konkurentsi kahjustavad,' ütles FTC advokaat Jennifer Milici FTC vs Qualcommi kohtuprotsessi lõppkõneluste ajal jaanuaris. Wall Street Journal .
Keset juriidilist võitlust loobus Apple Qualcommist mobiilside modemite tarnijast alates eelmise aasta iPhone XS, iPhone XS Max ja iPhone XR, konkureeriv kiibitootja Intel täidab kõik nende seadmete tellimused.
Sildid: kohtuasi , Qualcomm , Apple vs Qualcomm
Lemmik Postitused