Apple Watch 2 või Garmin Fenix ​​3?

Mollan

29. juuli 2013

Holland/Itaalia

• 25. september 2016

daflake

juurde

8. aprill 2008

• 25. september 2016

BigBen4711

25. september 2016

• 25. september 2016

AccPy

17. september 2016

FL

• 25. september 2016

Fkolm

14. aprill 2014

• 25. september 2016

AccPy

17. september 2016

FL

• 25. september 2016

Fkolm

14. aprill 2014

• 25. september 2016

AccPy ütles: See oli tore, kuidas ta arvutas välja, kui kaua peaksite järgmise jooksuni puhkama, olenevalt sellest, kui palju pingutate. Kuid kas HRM Run arvutab ka vertikaalvõnkumisi? Olen alles hiljuti kasutanud Apple Watchi (Best Buyil oli 0-generatsiooni jaoks hea soodusmüük, kus maksti uue rihma ja pikema laadija eest, kuni ootan oma sarja 2), kuid kas on võimalik kasutada kõiki kas muud HRM Run mõõdikud kui ainult Apple Watchi pulsisagedus?

tafb

26. september 2007

• 25. september 2016

Mollan ütles: Tere,

Olen huvitatud oma Garmin Forerunneri väljavahetamisest ja kaks peamist alternatiivi on Apple Watch 2 ja Garmin Fenix ​​3. Mõlemal on minu isiklikuks kasutamiseks piisavalt funktsioone.

Garmini disain on kahtlemata parem, kuid ma ei usalda eriti nende tarkvara, eriti võrreldes Apple'i omaga.

Kuna hind on sarnane, siis millist soovitaksite? Kas teil on kunagi olnud võimalus neid kõrvuti võrrelda?


Aitäh Reaktsioonid:petarpoposki

Mollan

Originaalplakat

29. juuli 2013

Holland/Itaalia

• 25. september 2016

Vau, aitäh tagasiside eest! Reaktsioonid:Alch3mist

cxxviii

20. mai 2015

• 25. september 2016

Mollan ütles: Ma ei usalda eriti nende tarkvara, eriti võrreldes Apple'i tarkvaraga.

Millist tarkvara te Fenixi puhul ei usalda? Põhifunktsioonid on ületamatud. Olen mänginud oma 735XT jaoks mõne kohandatud ekraani ja rakendusega (sama, mis Fenixi puhul) ja need töötavad suurepäraselt.

Sellegipoolest on need kaks väga erinevat seadet ja kattuvad ainult nutikella põhifunktsioonides (märguanded, kohandatud rakendused, kohandatud näod jne). Garmin on vastupidava, pika aku tööea, täpse treeningu ja aktiivsuse jälgija jaoks maailmameister. AW on randmel oleva arvuti jaoks maailmameister. Kui sobivus, aktiivsus, pikk aku ja andmete analüüs on teile väärtuslikud, siis Fenix. Kui on oluline kohandamine, laiendatavus, Apple Pay jne, siis Apple Watch.

Reaktsioonid:Alch3mist

Mollan

Originaalplakat

29. juuli 2013

Holland/Itaalia

• 25. september 2016

exxxviii ütles: Millist tarkvara te Fenixi jaoks ei usalda? Põhifunktsioonid on ületamatud. Olen mänginud oma 735XT jaoks mõne kohandatud ekraani ja rakendusega (sama, mis Fenixi puhul) ja need töötavad suurepäraselt.

Mul oli alati mõned tarkvaratõrked kõigi mu eelmiste Garmini kelladega (nt Forerunner 410, mille puuterõngas oli tarkvara poolt halvasti juhitud, või Forerunner 20, millel on mõned sammude loendusprobleemid). Mulle meeldib aga see, kuidas nad Garmin Connecti rakenduse ja veebiliidese arendasid ning kuna minu peamiseks fookuseks on treeningu jälgimine, sport ja matkamine (vajavad kauakestvat akut!), otsustasin osta Fenix ​​3 Sapphire HR-i. Reaktsioonid:Alch3mist

sobitatud

2. juuli 2011

• 26. september 2016

Fenix ​​3 ekraan on üsna tüütu, kuna see ei tööta hästi hämaras. Võrreldes Apple Watchiga on see ka pikslitiheduse osas palju madalam. Kuna mul on nii afenix 3 kui ka Apple Watchi originaal, tahan rohkem Apple Watchi kanda, kuid tunnen, et petan ennast veidi, kui ma jooksmisel Fenixit ei kanna. Kuid Apple Watch 2 peab tõestama, et see võib GPS-i jälgimisel olla sama täpne kui Fenix ​​3. Seda öeldes on minu Fenix ​​3 alati pikk, umbes 100 meetrit 1,5 kilomeetri kohta. Mitte suurepärane.

Reaktsioonid:Alch3mist

cxxviii

20. mai 2015

• 26. september 2016

Mollan ütles: Mul oli alati mõned tarkvaratõrked kõigi oma varasemate Garmini kelladega (nt Forerunner 410, mille puuterõngas oli tarkvara poolt halvasti juhitud, või Forerunner 20, millel on mõned sammude loendusprobleemid). Mulle meeldib aga see, kuidas nad Garmin Connecti rakenduse ja veebiliidese arendasid, ning kuna minu peamiseks fookuseks on treeningu jälgimine, sport ja matkamine (vaja on kauakestvat akut!), otsustasin osta Fenix ​​3 Sapphire HR-i. Mul on juba 3 Garmini südamerihma (veel üks põhjus, miks AW-d mitte osta), seega tellisin just kella. Huvi korral leidsin selle Amazon Itaaliast 509€ (599 asemel) koos saatmiskuluga.

Täname kõigi soovituste eest

Aaah. Jah, need olid karmid kellad. Eelkõige 400 seeria oli ilmselt Garmini ajaloo halvim. Nad lõpetasid selle liini pärast 410. Praegune kellade saak on hämmastav. F

Fkolm

14. aprill 2014

• 26. september 2016

enne kui kõik hüppavad Fenix ​​3 gps bandwagoni ebatäpsuste kallale, peaksime kõigepealt nägema, kui hästi AW samas keskkonnas töötab. Ma EI kujuta ette, et AW2 oleks parem VÕIB-olla samal tasemel. Fitnessi vaatenurgast võin öelda, et kõigi mõõdikutega on Fenix ​​parem (seda muidugi ütlen, et ilma AW2 proovimata --- kuigi ma tellisin Volt nike + väljaande ette eeltellimuste avamise päeval) jooksumõõturid, mis on pannud mind nii kaua Garmini juurde pidama (üle suunto) Pean ütlema, et kui ilmub ülevaade, mis ütleb, et AW2 õnnestub igati kõigis asjades, mida jälgin, siis on see võitja.

TEADMISEKS – mul on nii Fenix ​​3 kui ka Garmin 630. Ainus põhjus, miks ma 630 ostsin, oli selle kerge olemus. Garmin connect pole üldse halb. Mõnikord on sünkroonimisega probleeme, kuid kõigi andmete salvestamise ja edastamisega pean olema mõistev.

zhenya

6. jaanuar 2005

• 26. september 2016

Kui olete tõsine jooksja/sportlane/õuemees, kes vajab vastupidavat seadet, millel on suurepärane aku vastupidavus ja kõik andmed, mida võiksite uurida, hankige Garmin. Hankige Apple Watch, kui olete vabameelsem ja soovite lihtsalt midagi teie tegevuse jälgimiseks. Garminil on probleeme varajaste püsivara väljalasetega, kuid need reageerivad kiiresti ja Garmin pole kunagi oma andmeid kaotanud. AW on praegusel hetkel jooksu/aktiivsuse jälgimisega oluliselt vähem usaldusväärne. Sellega on liikvel olles palju keerulisem suhelda ja (praegu) pole ühtegi kolmanda osapoole rakendust, mis saaks kasutada uutes kellades natiivset GPS-i, mis tähendab, et pole võimalust oma andmeid teistesse teenustesse eksportida või oma platvormi kasutada. valik. Mul on originaal AW, Fenix ​​2 ja Forerunner 225. Neil kõigil on oma tugevad küljed – ja minu kui inimese jaoks, kes jookseb iga päev kõige rohkem, ei oleks ma ilma jooksmiseks mõeldud Garminita, kuid mulle meeldib minu AW. ülejäänud päeva. Kui mul oleks GPS-iga AW, jookseksin sellega (mõnikord) niipea, kui saan oma andmed Stravasse, kuid ma ei tahaks seda oma ainsa jooksva käekellana arvestada.

Mul on üks küsimus – kas teil on tõesti Fenix ​​3 vaja? On palju odavamaid mudeleid, mis pakuvad suurema osa Fenixi funktsioonidest. Viimati muudetud: 27. september 2016

Mollan

Originaalplakat

29. juuli 2013

Holland/Itaalia

• 26. september 2016

Tänan veel kord kõigi vastuste eest. Veenate mind oma valikus veelgi enam, kuna teatised olid kindlasti minu prioriteetide loendi lõpus.

Zhenya ütles: Mul on üks küsimus – kas teil on tõesti Fenix ​​3 vaja? On palju odavamaid mudeleid, mis pakuvad suurema osa Fenixi funktsioonidest.

Vaatasin ka 735XT, aga vaid 100€ odavamalt sain endale keskmise disainiga imho lihtsa plastkella. Ikka parem kui AW ruudukujuline, kuid mitte nii hea kui F3. Suunto Spartan oleks võinud olla üks hea rivaal, kuid hetkel on see kallim ja tarkvaraga on probleeme.

See on bänd, mille ma tellin (selle HR-anduri jaoks kohandamiseks on vaja teha mõningaid muudatusi), kuid tulemused on minu arvates suurepärased.

Viimati muudetud: 26. september 2016

Stefan Johansson

13. aprill 2017

Rootsi

• 13. aprill 2017

Mollan ütles: Tere,

Olen huvitatud oma Garmin Forerunneri väljavahetamisest ja kaks peamist alternatiivi on Apple Watch 2 ja Garmin Fenix ​​3. Mõlemal on minu isiklikuks kasutamiseks piisavalt funktsioone.

Garmini disain on kahtlemata parem, kuid ma ei usalda eriti nende tarkvara, eriti võrreldes Apple'i omaga.

Kuna hind on sarnane, siis millist soovitaksite? Kas teil on kunagi olnud võimalus neid kõrvuti võrrelda?


Aitäh

[doublepost=1492108753][/doublepost]Mõlemad kellad on suurepärased, kuid neil on mõned erinevused.
Apple Watchil on palju rakendusi peaaegu kõige jaoks, kuid sellel on lühem aku kasutusiga ja see ei sobi veetegevuseks, nagu ujumine või snorgeldamine. Ilmselgelt ei ole see ka, olenevalt disainist, mille kroon on pööratav ja/või lükatav, mitte nii vastupidav kui fenix 3.
fenix 3-l on saadaval vähem rakendusi ja see on kasulikum matkamiseks, jooksmiseks või muudeks füüsilisteks tegevusteks. Apple'i parimad küljed on rakendused, fenix 3 puhul on parim aku tööiga ja asjaolu, et see on veekindel ja selle ekraan ei saa nii kergesti kriimustada.
Võrdlus, aku tööiga: proovisime mõlemat kella ja ainult ajanäitajaid, kui kõik muud funktsioonid olid välja lülitatud, fenix 3 vajas umbes 12–14 päeva pärast laadimist, Apple Watch pidas vastu 36–38 tundi. Kõigi funktsioonide sarnasel kasutamisel pidas Apple vastu 11 tundi, fenix 3 umbes 5 päeva. F

Fkolm

14. aprill 2014

• 15. aprill 2017

kuidas oleks selle fenix 5-ga...