Foorumid

Apple Watch vs Whoop rihm

U

UBS28

Originaalplakat
2. oktoober 2012
  • 5. oktoober 2020
Milline on parim treeningujälgija, Whoopi rihm või Apple Watch S6?

Annetus

Peatatud
2. november 2014


  • 5. oktoober 2020
Puhtalt fitnessi seisukohast näib, et Whoopil on palju asju sisse ehitatud. Ma pole neist siiani kuulnud, aga see näeb päris lahe välja. Apple'i käekell on minu arvates kena treeningu jälgija, kuid see ei põhine ainult treeningul. See on suur osa sellest, kuid minu arvates tuleb treeningrakendust uuendada, kuna see jäi turule laskmisest alates põhimõtteliselt samaks.

Seda arvestades pole mul aimugi, kui hästi Whoopi rihm toimib. See on ka teine ​​tellimus, nii et see oleks minu jaoks raske pass. C

claude512

28. juuni 2018
  • 5. oktoober 2020
Lugege dcrainmakeri ülevaadet heliriba kohta (selle andurid on naeruväärselt halvad, nii et kogu andmete analüüs on kahtlane).

Lisaks nõuavad nad kuutasu! D

kaheksateist

14. juuni 2010
USA
  • 5. oktoober 2020
@UBS28 peaksite alustama 'parima' määratlemisega selles mõttes, mida see teie jaoks treeningu jälgimise osas täpselt tähendab? Tavaliselt on seda teavet teadmata raske soovitust anda, kuid sel konkreetsel juhul on minu arvates üsna ilmne, millist valikut teha.

Ma ei olnud Whoopist kuulnud, kuid @claude512 ajendas mind DCRainmakeri arvustust vaatama.

Näib, et DCR-i viimane lõik annab üsna selged juhised:

Kahjuks ei saa ma praegusel hetkel, vaatamata sellele, et mulle platvormi ja rakenduse enda lubadus väga meeldib, lihtsalt enam õigustada 30 dollari kuus kulutamist teenusele, mille alused põhinevad ebatäpsetel andmetel, ega tea minu koolituseesmärke. , ja ei anna mulle muid juhiseid peale selle, et magaksin 11 tundi öösel… igal ööl.
See koos Whoopiga, mis maksab rohkem kui Apple Watch, viitab sellele, et Apple Watch oleks parem valik, välja arvatud juhul, kui Whoopil on mõni spetsiifiline funktsioon, mis on teie arvates kõrget hinda väärt. See Whoopi tellimus maksab teile sama palju kui Apple Watch SE – ja peate ikka ja jälle maksma.

Link arvustamiseks siin:
www.dcrainmaker.com

Whoop 3.0 riba ja platvormi põhjalik ülevaade

Väidetavalt ei ole ma enam kui kümne aasta jooksul * kunagi* üle vaadanud ühtegi toodet, mis oleks mind nii vastuolus kui Whoopi rihm. See on korraga nii põnev kui ka hämmingus. Sellel on tohutu potentsiaal ja pärast nelja kuud www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

esiteks

24. jaanuar 2005
Louis, MO
  • 5. oktoober 2020
claude512 ütles: Lugege dcrainmakeri ülevaadet heliriba kohta (selle andurid on naeruväärselt halvad, nii et kogu andmete analüüs on kahtlane).

Lisaks nõuavad nad kuutasu!
Jah, ja dcrainmaker on *autoriteet kõiges, mis sobib. Tema ülevaated on meeletult põhjalikud. Alati esimene koht, kuhu ma uut fitnesstehnikat kaaludes vaatan. U

UBS28

Originaalplakat
2. oktoober 2012
  • 5. oktoober 2020
deeddawg ütles: @UBS28 peaksite alustama 'parima' määratlemisega selles mõttes, mida see teie jaoks treeningu jälgimise osas täpselt tähendab? Tavaliselt on seda teavet teadmata raske soovitust anda, kuid sel konkreetsel juhul on minu arvates üsna ilmne, millist valikut teha.

Ma ei olnud Whoopist kuulnud, kuid @claude512 ajendas mind DCRainmakeri arvustust vaatama.

Näib, et DCR-i viimane lõik annab üsna selged juhised:

Kahjuks ei saa ma praegusel hetkel, vaatamata sellele, et mulle platvormi ja rakenduse enda lubadus väga meeldib, lihtsalt enam õigustada 30 dollari kuus kulutamist teenusele, mille alused põhinevad ebatäpsetel andmetel, ega tea minu koolituseesmärke. , ja ei anna mulle muid juhiseid peale selle, et magaksin 11 tundi öösel… igal ööl.
See koos Whoopiga, mis maksab rohkem kui Apple Watch, viitab sellele, et Apple Watch oleks parem valik, välja arvatud juhul, kui Whoopil on mõni spetsiifiline funktsioon, mis on teie arvates kõrget hinda väärt. See Whoopi tellimus maksab teile sama palju kui Apple Watch SE – ja peate ikka ja jälle maksma.

Link arvustamiseks siin:
www.dcrainmaker.com

Whoop 3.0 riba ja platvormi põhjalik ülevaade

Väidetavalt ei ole ma enam kui kümne aasta jooksul * kunagi* üle vaadanud ühtegi toodet, mis oleks mind nii vastuolus kui Whoopi rihm. See on korraga nii põnev kui ka hämmingus. Sellel on tohutu potentsiaal ja pärast nelja kuud www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

Minu jaoks on kõige olulisem funktsioon väsimuse mõõtmine.

Nii et ma tahan mõõdikuid, mis näitavad, millal olen 5+ tsooni intervallseanssideks valmis või kas ma peaksin seda pisut kergemalt võtma. U

UBS28

Originaalplakat
2. oktoober 2012
  • 5. oktoober 2020
claude512 ütles: Lugege dcrainmakeri ülevaadet heliriba kohta (selle andurid on naeruväärselt halvad, nii et kogu andmete analüüs on kahtlane).

Lisaks nõuavad nad kuutasu!

Kuutasu on midagi, mis mulle samuti ei meeldi. Nii et kui Whoop pole miili parem, võiksin valida Apple Watchi.

Kuid tundub, et mõned sportlased kasutavad Whoopi, mida märkasin, nii et nad peavad midagi õigesti tegema. D

kaheksateist

14. juuni 2010
USA
  • 5. oktoober 2020
UBS28 ütles: Minu jaoks on kõige olulisem funktsioon väsimuse mõõtmine.

Nii et ma tahan mõõdikuid, mis näitavad, millal olen 5+ tsooni intervallseanssideks valmis või kas ma peaksin seda pisut kergemalt võtma.

Nii et te ei otsi niivõrd aktiivsuse jälgijat, kuivõrd seadet/platvormi, mis aitaks teid treeningkoormuse / taastumise planeerimisel.

Selle põhjal, mida ma DCR-i arvustusest lugesin, ei ole ma kindel, kas Whoop annab sellest täpselt aru.

Ma ei tea, et Apple Watch seda ka teeb – nagu ma tean, siis laorakendus Workout ei anna midagi treeningkoormusega seonduvat. Võib-olla teeb seda mõni kolmanda osapoole rakendus, kuid kui jah, siis ma pole sellega tuttav. Olen (praegu) igasuguste treeningute suhtes üsna juhuslik ja seetõttu pole mul vaja treeningkoormust jälgida.

Minu soovitus on uurida põhjalikumalt Polari ja Garmini platvorme ning uurida Apple Watchi jaoks mõeldud kolmandate osapoolte rakendusi.


UBS28 ütles: Kuid tundub, et mõned sportlased kasutavad Whoopi, mida märkasin, nii et nad peavad midagi õigesti tegema.
Olge ettevaatlik selles, mida eeldate toote kohta, mida sportlane kasutab – kui ma oleksin Whoopi turundusdirektor, teeksin esimese asjana sponsorlussuhteid tuntud prosportlastega ja tagaksin, et nad minu toodet kannavad. luua täpselt selline taju. Isegi kui need sportlased (ja nende treenerid) kasutavad tegelikult peamiselt midagi muud. Reaktsioonid:cdcastillo M

michsu

23. oktoober 2019
  • 5. oktoober 2020
Rakendus TrainingPeaks. Pigem kulutan oma raha sellele ja Apple Watchile. Ma kasutasin seda ka ja see on teie taastumisaja ja selle jaoks, kui palju peate iga päev treenima, üsna hea. D

Dont GetTheCheese

22. november 2015
  • 5. oktoober 2020
Ohh, praegu on enamasti maoõli. Idee on suurepärane, rakenduse disain on hea ja ma arvan, et paljud inimesed tahavad sinna minna, kuid seda lihtsalt pole. Nagu ma võin öelda, on südame löögisagedus ebatäpne ja pingutuse jälgimine ebatäpne, mis on kaks peamist asja, mida see õigeks töötamiseks vajab. Näiteks golfiring või aias töötamine annab kõrgema stressiskoori kui 10 000 jooks, või nii on lugu.

See on ka odav rihm ja loll disain, mille tõttu jätavad paljud inimesed duši all laadija sisse, rikkudes laadija ära.

Teadmiseks võib öelda, et mul oli see vaid paar päeva ja mind tabas meditsiiniline probleem, mis peatas minu võime seda testida, nii et tagastasin selle.

Asi on aga selles, et nende andmete esitus on tõesti hea. Apple Health on kobarpart, mille teave on kõikjal laiali ja millel puudub ühtne vaatamisviis. See kõik on olemas, rohkem terviseteavet kui Whoop või Garmin, kuid see on segadus ega ole ühendatud millekski kasulikuks.

Garminil on suhteliselt ühtne struktuur, palju rohkem kui Apple'il, kuid sellel puudub Whoopi disaini intuitiivsus ja Apple'i kella täpsus.

Whoopil on intuitiivne disain, kuid mitte andmete täpsus.

Garmin, Apple või Fitbit peaksid Whoopi ostma või neid kopeerima. Kes iganes sellega hakkama saab, teeb midagi hämmastavat.