Täna avaldatud uue raporti kohaselt on Apple'i mahasurumine Hiina rakenduste vastu, mis üritasid uutest privaatsusreeglitest mööda minna, edukalt nurjanud kooskõlastatud jõupingutused luua uus viis iPhone'ide jälgimiseks riigis reklaamimiseks.
iOS 14.5-s kasutusele võetud Apple'i rakenduste jälgimise läbipaistvuse reeglid nõuavad, et rakendused, mis pääsevad juurde iPhone'i reklaamiidentifikaatorile, või IDFA peavad enne jälgimise lubamist küsima kasutajalt luba. Nagu teatas Financial Times märtsis aga ajendas muudatus Hiina reklaami- ja tehnoloogiagruppe välja töötada uus viis kasutajate jälgimiseks ilma nende nõusolekuta CAID.
Koos riigi toetatud Hiina reklaamiliiduga (CAA) hakkasid Baidu, Tencenti ja TikToki vanema ByteDance'i juhitud tehnoloogiarühmad CAID-i testima, et näha, kas see võimaldab neil kasutajaid tuvastada isegi siis, kui nad keelduvad lubamast rakendustel IDFA-d kasutada. Testidest teadlik Apple vastas uuenduste blokeerimine mitmele Hiina rakendusele, mille ta oli App Store'i esildistes CAID-i kasutamisega tabanud.
Vastavalt FT 's viimane tasulise seinaga aruanne , mis pani CAID-i testimisega seotud rühmi uuesti mõtlema ning sellest ajast alates on projektil olnud raskusi Mandri-Hiinas ja mujalgi tuge leidmisega.
Mitmed inimesed Hiinas ja Hongkongis ütlesid, et pärast Apple'i kättemaksu kaotas CAID toe ja kogu projekt ei leidnud haardejõudu.
'See on selge võit Apple'ile ja ka tarbijate privaatsusele, kuna Hiina tehnoloogiahiiglased on olnud sunnitud taganema ja järgima Apple'i reegleid,' ütles Hiina juhtiva rahvusvahelise tarkvara väljaandja AppInChina tegevjuht Rich Bishop. .
'Hiina rakenduste ökosüsteem peibutas ühiselt härja CAID-iga, lähtudes teooriast, et Apple ei saanud endale lubada kõigi suuremate rakenduste keelustamist turul,' lisas Adtech Group Branchi tooteturunduse juht Alex Bauer.
'Apple kutsus nende bluffi ja näib, et ta on taastanud kontrolli olukorra üle, räppides agressiivselt varajaste kasutajate pihta, enne kui konsortsium tõelise hoo sisse sai.'
ByteDance ei vastanud FT kommentaaritaotlused, samas kui Tencent ja Baidu keeldusid kommenteerimast. Vahepeal kordas Apple lihtsalt, et tema 'App Store'i tingimused ja juhised kehtivad võrdselt kõikidele arendajatele kogu maailmas' ja et 'rakendused, mis eiravad kasutaja valikut, lükatakse tagasi'.
Vaatamata sellele, et neid toetavad riigi toetatud CAA ja Hiina Info- ja Kommunikatsioonitehnoloogia Akadeemia, mis on vahetult tööstus- ja infotehnoloogiaministeeriumi alluvuses asuv uurimisinstituut, pole selge, kas neil rühmadel oli Pekingi täielik toetus.
Apple Watchi seeria 6 omadused
Samuti pole teada, kas kõik kaasatud rühmad teadsid, et CAID-i kasutamine rikub Apple'i eeskirju, kuigi väidetavalt ütlesid mõned asjaosalised, et nad usuvad, et CAID-il on Apple'i 'kinnitustempel'.
Mõlemal juhul näib, et Apple'i varajane mahasurumine rakenduste jälgimise läbipaistvusest kõrvale hiilida püüdvate rakenduste vastu on aidanud sarnaseid katseid heidutada, vältides samal ajal Hiina ametivõimudega kohtumisi selle laiema kasutamise pärast.
Märkus. Selle teemaga seotud arutelu poliitilise või sotsiaalse olemuse tõttu asub arutelulõng meie veebisaidil Poliitilised uudised foorum. Kõik foorumi liikmed ja saidi külastajad on teretulnud lõime lugema ja jälgima, kuid postitamine on piiratud foorumi liikmetega, kellel on vähemalt 100 postitust.
Sildid: Hiina , rakenduste jälgimise läbipaistvus
Lemmik Postitused