kuldvillak11
Originaalplakat- 22. jaanuar 2016
- 22. jaanuar 2016
Helistasin kohe Apple'ile, kes nõustus, et ma poleks saanud selle ärahoidmiseks teha ja see on üsna 'ebatavaline'. Sülearvuti maksis üle 1200 naela ja ma ostsin selle ostmisel täiendava õunahoolduse kaitse. See on nüüd aegunud ja Apple soovib, et ma maksaksin nende vigase aku tekitatud kahju parandamise eest!
Olen väga lojaalne Apple'i klient, kellel on kohutavalt palju tooteid, nii et see uudis on laastav.
Ma ei saa endale lubada seda parandada ja minu töö sõltub sellest, kas ma kasutan oma sülearvutit, nii et ma pole praegu kindel, mida teha.
Seal peab olema teisi inimesi, kes on kogenud oma Apple'i toodete aku paisumist/paisumist/plahvatamist.
Tunnen, et nüüd on minu kohustus hoiatada võimalikult paljusid inimesi selle saladuse eest, mida Apple üritab avalikkuse eest varjata. Minu 8-aastane õetütar oli 2 päeva enne plahvatust sülearvutis ja istus lihtsalt süles. Ma kardan mõelda, mis oleks võinud temaga juhtuda, kui see oleks tema süles plahvatanud!
Kui ma oleksin sellest veast teadnud, poleks ma kunagi MacBook Prod ostnud. Me kõik oleme petetud Apple'i usaldama nutika turunduse kaudu, kuid kas nad tõesti erinevad teistest arvutitarnijatest? M
MecPro
- 6. märts 2009
- London
- 22. jaanuar 2016
Aga kes siis tõesti kõiki hoiatusi ja värki loeb, kui uue mänguasja hankid. Loodetavasti saate Apple'iga midagi välja mõelda
dwfaust
- 3. juuli 2011
- 22. jaanuar 2016
goldilocks11 ütles: Paar päeva tagasi olin ma üksi kodus oma magamistoas ja kuulsin elutoas väga kõva pauku. Arvasin, et midagi raske raamatu taolist oli põrandale kukkunud, kuigi ma ei leidnud midagi. Järgmisel hommikul taipasin, et mu MacBook Pro aku oli plahvatanud, sundides sülearvuti põhja ära tulema, ja lükkasin puuteplaati üles ja välja. Kogu sülearvuti põhi on tohutult suur ja paistes! See ei tööta üldse.
Helistasin kohe Apple'ile, kes nõustus, et ma poleks saanud selle ärahoidmiseks teha ja see on üsna 'ebatavaline'. Sülearvuti maksis üle 1200 naela ja ma ostsin selle ostmisel täiendava õunahoolduse kaitse. See on nüüd aegunud ja Apple soovib, et ma maksaksin nende vigase aku tekitatud kahju parandamise eest!
Olen väga lojaalne Apple'i klient, kellel on kohutavalt palju tooteid, nii et see uudis on laastav.
Ma ei saa endale lubada seda parandada ja minu töö sõltub sellest, kas ma kasutan oma sülearvutit, nii et ma pole praegu kindel, mida teha.
Seal peab olema teisi inimesi, kes on kogenud oma Apple'i toodete aku paisumist/paisumist/plahvatamist.
Tunnen, et nüüd on minu kohustus hoiatada võimalikult paljusid inimesi selle saladuse eest, mida Apple üritab avalikkuse eest varjata. Minu 8-aastane õetütar oli 2 päeva enne plahvatust sülearvutis ja istus lihtsalt süles. Ma kardan mõelda, mis oleks võinud temaga juhtuda, kui see oleks tema süles plahvatanud!
Kui ma oleksin sellest veast teadnud, poleks ma kunagi MacBook Prod ostnud. Me kõik oleme petetud Apple'i usaldama nutika turunduse kaudu, kuid kas nad tõesti erinevad teistest arvutitarnijatest?
Ja eriti masendav on see, et ainult Apple'i sülearvutites plahvatavad akud. Peaks olema seadus või midagi sellist.
LIVEFRMNYC
- 27. oktoober 2009
- 22. jaanuar 2016
Nüüd, IMO, kuna aku on suletud ja see pole ilmselgelt kasutaja süül, peaks Apple teie remondikuludega vähemalt poolel teel katma.
Kuninganna 6
- 11. detsember 2008
- Lendamine üle vihmametsa koidikul – hindamatu
- 22. jaanuar 2016
Apple ei ole parem kui ükski teine, kuid nad on väga osavad oma mainet 'kureerida'. Kui otsite seda foorumit, leiate, et teie juhtum ei ole isoleeritud, sama palju sõltub nii aku vanusest kui ka aku seisukorrast. Kui me räägime väga vanast täiesti tühja akuga MacBookist, siis pole teil korpust ega ka Apple vastuvõtlikumat kui neil. Kui teie Mac on tarbijakaitsega hõlmatud, siis ma isiklikult viiksin selle otse haldurile ja kõrgeimale tasemele, milleni jõuan, kuna see on tarbijakaitseseaduste jultunud eiramine...
Q-6
RaadioGaGa1984
Peatatud
- 23. mai 2015
- 22. jaanuar 2016
dwfaust ütles: Ja eriti masendav on see, et ainult Apple'i sülearvutite akud plahvatavad. Peaks olema seadus või midagi sellist.
Ma tõesti loodan, et see on nali.
dwfaust
- 3. juuli 2011
- 22. jaanuar 2016
RadioGaGa1984 ütles: Ma tõesti loodan, et see on nali.
Kui muidugi oli.
OP arvuti on vähemalt 3 aastat vana, kuna selle AppleCare oli aegunud. Tuleb ette. See ei ole Apple'i süü ja see poleks ka Lenovo, HP ega Samsungi süü. Patareid ebaõnnestuvad. Jama juhtub.
T5 TELLIS
- 3. august 2006
- Oregon
- 22. jaanuar 2016
goldilocks11 ütles: Seal peab olema teisi inimesi, kes on kogenud oma Apple'i toodete aku paisumist/paisumist/plahvatamist.
Tunnen, et nüüd on minu kohustus hoiatada võimalikult paljusid inimesi selle saladuse eest, mida Apple üritab avalikkuse eest varjata.
Liitiumioonakud võivad laieneda ja plahvatada. See on hästi dokumenteeritud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion_battery#Safety
Tavaliselt ei tööta aku enne sellisel viisil rikkeid nii, nagu peaks. Teie Mac võis teid hoiatada, et aku vajab hooldust. See võis ootamatult välja lülituda, kui see oli veel osaliselt laetud. See võib olla vähendanud eluiga.
https://support.apple.com/en-us/HT204054
Kui ma oleksin sellest veast teadnud, poleks ma kunagi MacBook Prod ostnud. Me kõik oleme petetud Apple'i usaldama nutika turunduse kaudu, kuid kas nad tõesti erinevad teistest arvutitarnijatest?
Põhimõtteliselt. Reaktsioonid:BigMcGuire
Fishrrman
- 20. veebruar 2009
- 23. jaanuar 2016
PEAL:
Kui aku tegi MacBookile nii palju kahju, ei pruugi see praktilistel eesmärkidel olla parandatav.
On võimalik, et saate selle uuesti tööle uue aku, uue tagakaane ja uue puuteplaadiga. Need on osadena 'leitavad'. See võib töötada eeldusel, et sees olevad muud komponendid pole kahjustatud.
Otsige saidilt ifixit.com remondijuhendeid, mis näitavad, mida teha, ja dokumenteerige, milliseid tööriistu vajate. Neil on ka osa numbrid.
Ma ei usu, et Apple Store seda teeb. Kui te ei soovi seda ise proovida, peate võib-olla leidma sõltumatu Apple'i remondivarustuse.
Kui seda tõesti ei saa parandada, soovitaksin teil vaadata, kas saate sisemise kõvaketta sellest päästa. On tõenäoline, et see on endiselt kasutatav ja saate oma vanad andmed sealt kätte saada, kui teil on asendus...
Kuninganna 6
- 11. detsember 2008
- Lendamine üle vihmametsa koidikul – hindamatu
- 23. jaanuar 2016
Fishrrman ütles: OP-st pole pärast esialgset postitamist ühtegi sõna.
Arvestades mõningaid vastuseid, pole see üllatav...
Q-6 Viimati muudetud: 23. jaanuar 2016 T
ToddM7
- 12. oktoober 2017
- Los Angeles, CA
- 12. oktoober 2017
Kuigi minu oma ei plahvatanud, pean ma kindlasti usutavaks, et piisava aja jooksul võib juhtum lõpuks ja ootamatult plahvatada. Postitasin remondist video.
Audit 13
- 19. aprill 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 12. oktoober 2017
ZapNZ-id
- 23. jaanuar 2017
- 12. oktoober 2017
ToddM7 ütles: Miks võltskasutaja süüdistus? Minu MacBook Pro-l ilmnesid tavalised sümptomid: ümbris paistes, hiirematt ei ole klõpsatav. Ma ei saanud kunagi ühtegi süsteemihoiatust. Tellisin AMAZONist asendusaku komplekti ja tegin ise remondi.
Kuigi minu oma ei plahvatanud, pean ma kindlasti usutavaks, et piisava aja jooksul võib juhtum lõpuks ja ootamatult plahvatada. Postitasin remondist video.
(Kuigi vanem teema), ei nõustu ma ka võltskasutaja süüdistusega. OP reaktsioon näitab aga piiratud tööteadmisi liitiumpatareide kohta ja seda, kui palju need erinevad teistest tavalistest taaslaetavatest elementidest – sageli on tööalaste teadmiste puudumine süüdlane probleemi varasema tuvastamise ebaõnnestumise taga. See on mõnikord ka probleemi soodustav tegur (näiteks võis OP võimaldada sellel akul jääda pikemaks ajaks väga madalale laadimisolekule, mis võib põhjustada aku sees keemilisi muutusi, mis laadimisel võivad mõnikord tekkida põhjustada ohtlikku seisundit – nad oleksid võinud kasutada ka halva kvaliteediga kolmanda osapoole tarvikuid, mille tulemuseks oli ülelaadimine.) Halvasti projekteeritud süsteemide puhul võib see põhjustada ja on põhjustanud tulekahju ja tõsiseid kehavigastusi (see on eriti tavaline, kui kasutatakse jama kvaliteediga akusid). kasutatud ja kombineeritud jama kvaliteediga laadijatega.)
Nagu teised liikmed märkisid, aku tegi seda mitte plahvatada ja padi on tegelikult põhjus, miks „ventilatsiooniava” või „leegiga tuulutusava” katastroofilist riket ei toimunud (selline tuulutusava võib, kui see juhtub, süüdata muid asju ja põhjustada vigastusi. ) Selline padi on kõike muud kui Apple'i toodetele ainulaadne. Kui Apple'i akude padjandus on suhteliselt tavaline, on kaitseanuma rike peaaegu ennekuulmatu. Seda viimast osa ei saa öelda kõigi teiste tegijate kohta.
Ideaaljuhul tuvastab süsteem potentsiaalselt ohtliku olukorra ja annab seejärel hooldusaku teate ja/või lülitab aku surmarežiimile enne, kui see padjani hakkab. Kui need ohutusmehhanismid seda siiski ei suuda, on kaitseanum täiendav ohutusmehhanism ja see on põhjus, miks aku paisub, mitte ventilatsiooniavad. Viimati muudetud: 12. oktoober 2017
ToddM7
- 12. oktoober 2017
- Los Angeles, CA
- 14. oktoober 2017
ZapNZs ütles: (Kuigi vanem lõim), ei nõustu ma ka võltskasutaja süüdistusega. OP reaktsioon näitab aga piiratud tööteadmisi liitiumpatareide kohta ja seda, kui palju need erinevad teistest tavalistest taaslaetavatest elementidest – sageli on tööalaste teadmiste puudumine süüdlane probleemi varasema tuvastamise ebaõnnestumise taga. See on mõnikord ka probleemi soodustav tegur (näiteks võis OP võimaldada sellel akul jääda pikemaks ajaks väga madalale laadimisolekule, mis võib põhjustada aku sees keemilisi muutusi, mis laadimisel võivad mõnikord tekkida põhjustada ohtlikku seisundit – nad oleksid võinud kasutada ka halva kvaliteediga kolmanda osapoole tarvikuid, mille tulemuseks oli ülelaadimine.) Halvasti projekteeritud süsteemide puhul võib see põhjustada ja on põhjustanud tulekahju ja tõsiseid kehavigastusi (see on eriti tavaline, kui kasutatakse jama kvaliteediga akusid). kasutatud ja kombineeritud jama kvaliteediga laadijatega.)Aitäh Zap. Hästi öeldud.
Nagu teised liikmed märkisid, aku tegi seda mitte plahvatada ja padi on tegelikult põhjus, miks „ventilatsiooniava” või „leegiga tuulutusava” katastroofilist riket ei toimunud (selline tuulutusava võib, kui see juhtub, süüdata muid asju ja põhjustada vigastusi. ) Selline padi on kõike muud kui Apple'i toodetele ainulaadne. Kui Apple'i akude padjandus on suhteliselt tavaline, on kaitseanuma rike peaaegu ennekuulmatu. Seda viimast osa ei saa öelda kõigi teiste tegijate kohta.
Ideaaljuhul tuvastab süsteem potentsiaalselt ohtliku olukorra ja annab seejärel hooldusaku teate ja/või lülitab aku surmarežiimile enne, kui see padjani hakkab. Kui need ohutusmehhanismid seda siiski ei suuda, on kaitseanum täiendav ohutusmehhanism ja see on põhjus, miks aku paisub, mitte ventilatsiooniavad.
Minu puhul ei kasuta ma peaaegu kunagi oma akut, välja arvatud aeg-ajalt murdmaalendudel. Ma ütleksin, et 95% ajast on see vooluvõrku ühendatud. Minu viimane MBP näitas sama laienevat aku käitumist vahetult enne selle varastamist. Võib-olla pole ka pidev 100% laengu olek akule hea? Viimati muudetud: 14. oktoober 2017
ZapNZ-id
- 23. jaanuar 2017
- 14. oktoober 2017
ToddM7 ütles: Aitäh Zap. Hästi öeldud.
Minu puhul ei kasuta ma peaaegu kunagi oma akut, välja arvatud aeg-ajalt murdmaalendudel. Ma ütleksin, et 95% ajast on see vooluvõrku ühendatud. Minu viimane MBP näitas sama laienevat aku käitumist vahetult enne selle varastamist. Võib-olla pole ka pidev 100% laengu olek akule hea?
(Ma pole kaugeltki liitiumelementide autoriteet, kuid) 100% pidev laadimine pole liitiumelementide jaoks ideaalne - neile ei meeldi lõbusalt, et nad on täielikult laetud, ja põlgavad seda, et nad on peaaegu tühjad. Arvatavasti on Apple'i aku 100% juures tõenäoliselt tipppinge 4,2v/element lähedal – see on pingeseisund, arvestades, et nimipinge on 3,7v/element. Aku perioodiline tühjendamine 100% laadimisest näiteks 75% laadimiseni ja seejärel uuesti laadimine võib pikendada eluiga (kuigi sügavtühjenemine lühendab seda). Pikema kasutuseta ladustamise korral viib aku tühjendamine umbes 50% võimsuseni pinge nimimärgile lähemale ja see pikendab nii selle aku säilivusaega kui ka kasutusiga.
Mõnel arvutil on tööriistad, mis muudavad laadimise lõppemise läve seadmise lihtsaks (näiteks 75% võimsusel) – soovin, et Apple pakuks sellele sarnase tööriista.
johnerid
- 8. juuli 2019
- Zürich, Šveits
- 14. oktoober 2020
Manused
- Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_6318-jpg.966458/' >
IMG_6318.jpg'file-meta '> 183,1 KB · Vaatamisi: 167 - Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_6319-jpg.966459/' >
IMG_6319.jpg'file-meta '> 226,6 KB · Vaatamisi: 108 - Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_6329-jpg.966460/' >
IMG_6329.jpg'file-meta '> 270,2 KB · Vaatamisi: 215 - Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_6321-jpg.966461/' >
IMG_6321.jpg'file-meta '> 226,1 KB · Vaatamisi: 223 - Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_6334-edited-jpg.966465/' >
IMG_6334(Muudetud).jpg'file-meta'> 193,9 KB · Vaatamisi: 1146
BigMcGuire
- 10. jaanuar 2012
- alfa kvadrant
- 14. oktoober 2020
Olen näinud, kuidas mobiiltelefonid hüppavad ja plahvatavad. Isegi Anker - ma tean kedagi, kellel oli Ankeri aku, suri tulisurma.
Tavaliselt püüavad need ettevõtted oma 'brändinime' säilitada ja maksavad kulud tagasi, parandavad ja tegelevad sellega – saadavad tasuta asendusi. Kõik, keda ma tean, kellel on akuprobleemid, said Apple sellega suurepäraselt hakkama – isegi mõned vanade sülearvutitega asendati garantii lõppedes.
Minu 2017. aasta MBP-d kasutati palju – iga päev – Parallels, Visual Studio – kõrge kuumus – oli 26 kuu pärast peaaegu 90 tsüklit ja 93% eluiga jäänud –, kuid see veetis suurema osa oma elust 100%.
Hiljuti sain teada, et laadimispiiraja – ja hoian oma MBP-d 55–75% laetuse juures – peaks eluiga drastiliselt pikendama, kuid... Olen oma MacBooki aku tööea ja pikaealisusega väga rahul olnud.
Benz63amg
- 17. oktoober 2010
- 14. oktoober 2020
johnerid
- 8. juuli 2019
- Zürich, Šveits
- 18. oktoober 2020
Benz63amg ütles: Kas teie MacBook oli kogu aeg seinalaadijaga ühendatud?Minu puhul ei, ühendus laadijaga oli ainult siis, kui seda nõuti. Mõnikord jätsin selle ööseks ühendatuks, kuid enamasti vooluvõrgust välja. Mulle ei meeldi jätta seadmeid vooluvõrku ühendatud ja järelevalveta elektri raiskamise/tuleohu jms tõttu.
Broko Fankone
- 14. juuni 2020
- 18. oktoober 2020
Seega pole asi tegelikult niivõrd hinnas, kuivõrd stressis, mida aku läbib. Minu Acer oli peaaegu kogu aeg ühendatud, isegi kui ma selle välja lülitasin. 2 aastat laadijaga saab sellega hakkama, ma arvan.
Nüüd, oma 2020 mbp-ga, kasutan mainitud laengupiirajat ja olen sellega ettevaatlik, kuna tahaksin, et see kestaks palju kauem kui 2 aastat.
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
Ma arvan, et laengu piirajal on kindlasti positiivne mõju. Pidage meeles, et tehke sügav tsükkel iga nädal või nii, vastasel juhul kaotab see kalibreerimise ja laadib aeglaselt välja, samal ajal kui näete Macos sama numbrit, kuni lõpuks hakkab see ise välja lülituma, kui näete '20%'. kuid tegelikkuses on see peaaegu täielikult tühjenenud. Kui teete 2–3 sügavat tsüklit üksteise järel, peaks see probleem lahendama, kuid ühe sügava tsükli tegemine nädalas hoiab seda ära.
Lemmik Postitused