Foorumid

Parim fondihaldur

esiteks

Originaalplakat
24. jaanuar 2005
Louis, MO
  • 5. august 2020
Minu vanal töökohal olime FontExplorerX-i kasutanud mitu aastat. Nüüd, kui ma nendega enam ei tegele, pean ostma endale fondihalduri. Tahaksin teada, kas fontide haldamiseks on midagi paremat. Olen teadlik macOS-i sisseehitatud võimalustest ja võib-olla peaksin selle uuesti üle vaatama, kuid varem avastasin, et see puudub. Kas tänapäeval on midagi paremat kui FEX? Mida sa kasutad? H

Herbert 123

19. aprill 2009


  • 5. august 2020
Olen FontBase'i juba mõnda aega kasutanud. Töötab hästi, tasuta versioon on minu vajaduste jaoks enam kui piisav ja see ühildub kõigi kolme minu käitatava operatsioonisüsteemiga: Windows, Mac ja Linux.

fontba.se

FontBase – tasuta, ilus ja kiire fondihaldur

FontBase on disainerite loodud fondihaldur disaineritele. Välkkiire, ilusa liidesega ja täiesti tasuta. Töötab Macis ja Windowsis. fontba.se
Reaktsioonid:bousozoku

bousozoku

Moderaator emeriit
25. juuni 2002
Pekk
  • 5. august 2020
Herbert123 ütles: Olen FontBase'i juba mõnda aega kasutanud. Töötab hästi, tasuta versioon on minu vajaduste jaoks enam kui piisav ja see ühildub kõigi kolme minu käitatava operatsioonisüsteemiga: Windows, Mac ja Linux.

fontba.se

FontBase – tasuta, ilus ja kiire fondihaldur

FontBase on disainerite loodud fondihaldur disaineritele. Välkkiire, ilusa liidesega ja täiesti tasuta. Töötab Macis ja Windowsis. fontba.se Klõpsake laiendamiseks...

Peaksin seda proovima, et näha, kas see sobib hästi Aasia kirjatüüpidega. Olen lõpuks rahul sellega, mida Apple toodab, kuid oleks hea, kui oleks selline, mis töötab Windows 10 ja Catalinaga. H

Herbert 123

19. aprill 2009
  • 5. august 2020
Töötab siin hästi, kuid tasuta versioon kuvab ainult fondi esimesi vigu – mis tähendab, et (näiteks) Jaapani kanjit ei saa kontrollida.

MacGizmo

27. aprill 2003
Arizona
  • 6. august 2020
Ma kasutasin Extensis Suitcase Fusioni ja armastasin seda, kuni nad läksid üle tellimismudelile. vahetasin üle Parem Font umbes aasta tagasi ja pole tagasi vaadanud. See on palju vastupidavam kui Suitcase või FEX kunagi olnud, eriti kui töötate Adobe CC rakendustega. Sellel on mõned väikesed puudused (mitte vead, vaid funktsioonid, mida soovin lisada, või olemasolevad, mis mulle ei meeldi), kuid see on väga stabiilne, kiire, töökindel ja odav, vaid 35 dollarit (praegu).

orgaaniline protsessor

8. august 2016
  • 26. august 2020
@tobefirst , kas olete juba fondihalduri kasuks otsustanud?
Olen järginud @MacGizmo selle lõime nõuandeid mõned korrad tagasi. Nii et ma kasutan ühes Macis RightFont 5 ja teistes Macides FontExplorer 6. RightFont teeb oma tööd, kuid see on palju vähem keeruline kui FontExplorer. FontExploreris meeldib mulle loendistiil, mis annab täiusliku ülevaate paljudest fondidest, nt. kui ma otsin ja võrdlen sadade või tuhandete erinevate fontide hulgast. Eelistan ka seda, kuidas FontExplorer annab mulle põhjalikku teavet fondi iga glüüfi ja fondi enda kohta. Eelistan RightFonti selle lihtsuse ja selliste hoidlate nagu Google ja ikoonifondide tõeliselt lihtsa integreerimise tõttu, peamiselt veebiarenduseks. Ma kipun kasutama mõlemat erinevatel masinatel erinevate ülesannete jaoks.

esiteks

Originaalplakat
24. jaanuar 2005
Louis, MO
  • 27. august 2020
organicCPU ütles: @tobefirst, kas olete juba fondihalduri kasuks otsustanud?
Olen järginud @MacGizmo selle lõime nõuandeid mõned korrad tagasi. Nii et ma kasutan ühes Macis RightFont 5 ja teistes Macides FontExplorer 6. RightFont teeb oma tööd, kuid see on palju vähem keeruline kui FontExplorer. FontExploreris meeldib mulle loendistiil, mis annab täiusliku ülevaate paljudest fondidest, nt. kui ma otsin ja võrdlen sadade või tuhandete erinevate fontide hulgast. Eelistan ka seda, kuidas FontExplorer annab mulle põhjalikku teavet iga fondi glüüfi ja fondi enda kohta. Eelistan RightFonti selle lihtsuse ja selliste hoidlate nagu Google ja ikoonifondide tõeliselt lihtsa integreerimise tõttu, peamiselt veebiarenduseks. Ma kipun kasutama mõlemat erinevatel masinatel erinevate ülesannete jaoks. Klõpsake laiendamiseks...
Tänan küsimast. Ma pole veel midagi teinud, kuna mind segas muu töö. Arvan, et proovin lõpuks RightFonti ja kui see minu töövoogu ei mahu, maksan kas FontExploreri või FontBase'i eest.
Reaktsioonid:orgaaniline protsessor

jahune

16. september 2020
  • 17. september 2020
ma kasutan Parem Font iga päev ja see töötab nagu reklaamitud. Proovisin ka FontBase'i rakendust, kuid kuna see on Electronil põhinev, mitte loomulik MacOS-i rakendus, avastasin, et see ei tööta minu arvutis nii sujuvalt ja ma ei nautinud selle UX-i.
Reaktsioonid:esiteks M

mlblacy

23. september 2006
TÕELINE Jersey Shore
  • 18. september 2020
Olin aastaid kasutanud Suitcase Fusioni, mis oli imelik, kuid töötas. Raske uskuda, et midagi hullemat võiks olla. Vajasin midagi Quarki ja ka Adobe toodetega ühilduvat. Quark 2020-l on oma fondihaldus, mis on nii halb, kui arvata võiks. FontBase ei toeta Type 1 fonte (tõsiselt??), seda polnud nende tehnilistes andmetes kusagil. RightFont töötab päris hästi. Minu praegune lahendus on Apple'i rakendus Font Book, mis sisaldab minu enamasti kasutatavate fontide teeki, ja seejärel RightFont käigupealt lisamiseks. Aeg-ajalt takistab raadiosagedus teatud fonte ja aktiveerib need ainult osaliselt või ei aktiveeri neid üldse. Olen hämmastunud, et praegune fondihaldusmaailm on hullem kui aegade tagune Adobe Type Manager v1.0.
Reaktsioonid:Liteowl ja tobefirst

nebojsak

2. jaanuar 2014
Belgrad, Serbia
  • 26. september 2020
Jään esimesest tasuta versioonist FontExplorer X Pro juurde. Varem proovisin mõnda alternatiivi (tasuta ja tasuline), kuid ei leidnud midagi oma vajadustele sobivamat.
Reaktsioonid:orgaaniline protsessor