muigama
Originaalplakat- 18. juuli 2002
- Orange'i maakond, CA
- 21. november 2018
Kui palju kiiremini Mojave käivituks NVMe-s kiirusega 1500 MB/s või 3000 MB/s võrreldes SATA SSD-ga? Kas keegi juhtus ajastatud testi tegema?
Aitäh!
theone29
- 6. mai 2013
- 21. november 2018
crjackson2134
- 6. märts 2013
- Charlotte, NC
- 21. november 2018
Olenevalt sellest, milleks te seda kasutate, on NVMe jõudlus pärast käivitamist palju kiirem kui SATA SSD. Kui teid huvitab ainult alglaadimiskiirus, pidage kinni lahtrisse paigaldatud SSD-st. See on kiirem, sest algse SATA kasutamisel ei pea te ootama PCIe Bussi skannimist ja kiirusläbirääkimisi, sest sealt algab alglaadimisdraivi otsimine. Kui seda poleks, eeldan, et NVMe käivitamine oleks kiirem, kuid see lihtsalt ei tööta.
tpivette89
- 1. jaanuar 2018
- Middletown, DE
- 21. november 2018
AidenShaw
- 8. veebruar 2003
- Poolsaar
- 21. november 2018
tpivette89 ütles: Alglaadimisajad ei ole tegelikult muret tekitavad (enamiku jaoks) Klõpsake laiendamiseks...+1
Täpselt nii. Mitu korda aastas taaskäivitate? Kui palju parem on teie elu, kui saate taaskäivitamiseks 10–30 sekundit raseerida?
Kood: |_+_|
Kohlson
- 23. aprill 2010
- 21. november 2018
muigama
Originaalplakat- 18. juuli 2002
- Orange'i maakond, CA
- 21. november 2018
AidenShaw ütles: Mitu korda aastas te taaskäivitate? Kui palju parem on teie elu, kui saate taaskäivitamiseks 10–30 sekundit raseerida? Klõpsake laiendamiseks...
Minu jaoks üsna vähe. Seda arvutit kasutatakse koduseks kasutamiseks ja kuna tegemist on elektriga, lülitame selle välja, kui oleme selle kasutamise lõpetanud. Ma mõistan, et igaühe kasutusmustrid on siiski erinevad.
[doublepost=1542862721][/doublepost]
crjackson2134 ütles: Olen selle kohta palju üksikasjalikke katseid teinud. Põhimõtteliselt saavutab kiireima algkäivitusaja juba teie loomulikesse SATA-lahtri pistikutesse installitud kiire SSD. Klõpsake laiendamiseks...
See on kõik, mida ma kuulma pidin. Reaktsioonid:crjackson2134
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 22. november 2018
smirk ütles: Tere, ma olen tahtnud vahetada oma SATA SSD alglaadimisdraivi NVMe vastu (pluss PCI-kaart, ilmselt odav). Aga ma pole kindel, kas see on seda väärt.
Kui palju kiiremini Mojave käivituks NVMe-s kiirusega 1500 MB/s või 3000 MB/s võrreldes SATA SSD-ga? Kas keegi juhtus ajastatud testi tegema?
Aitäh! Klõpsake laiendamiseks...
Praktiliselt null (kui mitte aeglasem).
NVMe ise on kiirem.
Kui eelistate tõelist tipptasemel NVMe-d, võib nende 4k juhuslik kiirus olla tavalisest SATA SSD-st üsna kiirem. Mis võib aidata säästa mõne sekundi laadimisaega.
Riistvara initsialiseerimiseks kuluv lisaaeg võib aga kiire laadimisega säästetud aja täielikult kompenseerida. Lõppkokkuvõttes pole vahet peaaegu üldse.
Samuti on järjestikune jõudlus 1500 MB/s või 3000 MB/s. Alglaadimisajast rääkides on peamiseks piiravaks teguriks 4K juhusliku lugemise QD1 jõudlus. Välja arvatud Optane NVMe, pole kõik teised reaalmaailma testides isegi üle 100 MB/s.
Ja siin on teile mõned viited.
900P ~193MB/s
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
970Evo ~58MB/s
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
970 Pro ~53MB/s
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
860Evo ~ 37MB / s
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
Nagu näete, ei ole 1. veerg (4k Read) ühegi SSD (sh NVMe) puhul 250 MB/s lähedal. See on põhjus, miks me ütlesime, et optilise puuri SATA II ühendus on enam kui piisav, kuna soovite vaid kiiret algkäivitusaega.
Ja vormi SATA II teisaldamine SATA III-le ei aita.
NVMe jaoks on tõeline tipptasemel kindlasti kiirem kui SATA SSD praegu. Kuid erinevus ei pruugi olla nii märkimisväärne, kui arvate.
Ja mõne 'tavalise' NVMe puhul võib jõudlus olla isegi halvem kui SATA SSD 4K lugemiskiirusega. nt. 1000 KC
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
Seega, kui lähete üle sellisele NVME-le. Need võivad tegelikult muuta käivitamise aeglasemaks, isegi kui riistvara initsialiseerimiseks pole vaja lisaaega.
Kui hoolite ainult alglaadimisajast. Minge 900P kasuks, võite säästa paar sekundit (kui teil veab ja raha ei muretse üldse). Kuid üldiselt on SATA SSD-le jäämine mõttekam, kui te ei vaja oma tegelikus töövoos ülikiiret SSD-d.
970 Evo vms peaks ikka su süsteemi totramaks tegema. Kuid seni on vaid vähesed teatanud, et alglaadimisajal on märgatav erinevus ja nad on sellega rahul. Mõned teised, näiteks theone29, ei teatanud olulistest erinevustest ja ei tasu NVME-d kasutada, kui hoolite ainult alglaadimisajast.
Kui teie riigis on väga hea tagastuspoliitika, võite need osta ja proovida. Kui aga asute kuskil nagu minu oma, siis põhimõtteliselt pole tagasisaatmispoliitikat olemas, mõtle enne selle 'uuenduse' kasutamist kaks korda järele.
käeshoitavad mängud
- 4. aprill 2009
- Vaikse ookeani loodeosa, USA
- 22. november 2018
- HHG
muigama
Originaalplakat- 18. juuli 2002
- Orange'i maakond, CA
- 22. november 2018
h9826790 ütles: Praktiliselt null (kui mitte aeglasem).
Ja siin on teile mõned viited. Klõpsake laiendamiseks...
Ok, vau, auhind kõige täielikuma vastuse eest koos empiiriliste andmetega saab h9826790. Tegelikult võib see olla lips HHG-ga; Märkasin just, kes on selle Google'i dokumendi autor.
Aitäh kogu teabe eest, kõik!
Eneco
- 1. juuli 2018
- 23. november 2018
tpivette89 ütles: Kas rakenduse laadimine ja töötamine on kiirem kui lahtrisse paigaldatud SSD-lt? Klõpsake laiendamiseks...
Mind huvitab ka mõningate ülesannete täitmisel reaalse maailma kogemus. Kas Macod ja rakendused töötavad sujuvamalt, tunnevad end paremini, laadivad kiiremini? Kuigi hüpe SATA-lt NVME-le pole 4k lugemise osas nii suur kui traditsioonilise HDD-ga, võib see olla kahekordne. Näiteks minu 860 EVO jõuab ainult 30 MB/s ja 970 EVO peaaegu 60 MB/s. Kas see muudaks igapäevast kasutamist?
Mind ei huvita algkäivitusaeg, vaid ülesannete täitmise parandamine.
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 23. november 2018
Eneco ütles: Mind huvitab ka mõningate ülesannete täitmisel reaalne kogemus. Kas Macod ja rakendused töötavad sujuvamalt, tunnevad end paremini, laadivad kiiremini? Kuigi hüpe SATA-lt NVME-le pole 4k lugemise osas nii suur kui traditsioonilise HDD-ga, võib see olla kahekordne. Näiteks minu 860 EVO jõuab ainult 30 MB/s ja 970 EVO peaaegu 60 MB/s. Kas see muudaks igapäevast kasutamist?
Mind ei huvita algkäivitusaeg, vaid ülesannete täitmise parandamine. Klõpsake laiendamiseks...
Ma arvan, et see sõltub väga palju sellest, millist NVMe-d (ja adapterit) kasutate, ja teie tegelikust töövoost.
Siiani tundub, et 970 Pro + High Point töötab cMP-s kõige paremini. Kasutajad teatasid loendatavast paranemisest (nt 1–2-sekundiline laadimisaeg paranes peaaegu hüpikmenüüni).
Ja mõned teised ei teatanud rakenduste laadimisel märgatavat erinevust mudelitest 970 Evo + DT120.
Numbrite järgi saab 970 Evo olla ainult kiirem, kuid mitte aeglasem. Ja alati, kui rakendused peavad lugema/kirjutama suuri järjestikuseid andmeid. 970 Evo tapab 860 Evo.
Siiski, kui te ei hooli alglaadimisajast, sest teil on harva vaja Maci taaskäivitada. Siis seni, kuni teil on piisavalt RAM-i. Tõenäoliselt saab rakenduste andmed salvestada mällu, mis vähendab veelgi NVMe kasutamise eeliseid rakenduste laadimisel.
Eneco
- 1. juuli 2018
- 23. november 2018
h9826790 ütles: Ma arvan, et see sõltub väga palju sellest, milline NVMe (ja adapter) Klõpsake laiendamiseks...
Minu plaan oli saada 970 EVO Angelbirdi kaardiga.
h9826790 ütles: ja teie tegelik töövoog. Klõpsake laiendamiseks...
Teen heli filmide ja mängude jaoks ning pean voogesitama / puhastama / käsitsema suuri videofaile, laadin ja edastan näidiseid ja tarkvarainstrumente, renderdan heli ja käivitan erinevaid rakendusi.
h9826790 ütles: Seni tundub, et 970 Pro + High Point töötab cMP-s kõige paremini. Kasutajad teatasid loendatavast paranemisest (nt 1–2-sekundiline laadimisaeg paranes peaaegu hüpikmenüüni). Klõpsake laiendamiseks...
High Point on hetkel minu printsi valikust veidi väljas. Kuigi mulle meeldib mitme SSD kontseptsioon, jahutussüsteem ja kõrgem jõudlus.
h9826790 ütles: Siiski, kui te ei hooli alglaadimisajast, sest teil on harva vaja Maci taaskäivitada. Siis seni, kuni teil on piisavalt RAM-i. Tõenäoliselt saab rakenduste andmed salvestada mällu, mis vähendab veelgi NVMe kasutamise eeliseid rakenduste laadimisel. Klõpsake laiendamiseks...
Noh, ma käivitan oma masina igal hommikul ja lülitan selle igal õhtul välja. Kuid see, kas ma ootan käivitamiseks 38 sekundit või 35 sekundit, pole minu jaoks oluline. Minu jaoks on oluline, kui kiire on minu töövoog. Mulle ei meeldi töötamise ajal oodata, kuni rakendus reageerib, kuna see aeglustab mõnevõrra mu loovust.
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 23. november 2018
Eneco ütles: Noh, ma käivitan oma masina igal hommikul ja lülitan selle igal õhtul välja. Kuid see, kas ma ootan käivitamiseks 38 sekundit või 35 sekundit, pole minu jaoks oluline. Minu jaoks on oluline, kui kiire on minu töövoog. Mulle ei meeldi töötamise ajal oodata, kuni rakendus reageerib, kuna see aeglustab mõnevõrra mu loovust. Klõpsake laiendamiseks...
Saate kontrollida aktiivsusmonitori. Kui 860 Evo on ilmselt pudelikael. Siis peaks aitama uuendamine 970 Evo peale. JA
Eneco
- 1. juuli 2018
- 23. november 2018
h9826790 ütles: Võite kontrollida aktiivsusmonitori. Kui 860 Evo on ilmselt pudelikael. Siis peaks aitama uuendamine 970 Evo peale. Klõpsake laiendamiseks...
Milliseid väärtusi peaksin kontrollima? IO? Andmed? Kuidas neid numbreid tõlgendada ja teada, et kitsaskoht on SSD? Viimati muudetud: 23. novembril 2018
MIKX
- 16. detsember 2004
- Jaapan
- 23. november 2018
Kuna elan Jaapanis, kus suved on üsna kuumad ja niisked, olen ma üsna rahul. Talv pole praktiliselt probleem, sest novembri lõpus langeb see tõenäoliselt hommikuti 4 °C-ni.
Mulle meeldib M.2 NVMe! Reaktsioonid:käeshoitavad mängud JA
Eneco
- 1. juuli 2018
- 23. november 2018
MIKX ütles: minu üldine sisemise korpuse temperatuur on oluliselt langenud ja mu PCIe pesad peavad saama rohkem jahutust, kuna (kuumalt töötavad ketrus-kõvakettad puuduvad. Klõpsake laiendamiseks...
See on huvitav, kuna olen siin foorumis mitu korda lugenud, et NVME PCIe SSD labad lähevad kergesti kuumaks, näiteks 50-70C. Mõned kasutajad muutsid isegi kohandatud jahutitega PCIe-kaarte ja saavad selle probleemiga hakkama. Võrreldes minu 31C külma kõvaketaste või 38C SATA SSD-ga on see üsna kontrastne. Kui kuumaks teie PCIe SSD-d lähevad?
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 23. november 2018
Eneco ütles: Milliseid väärtusi peaksin kontrollima? IO? Andmed? Kuidas neid numbreid tõlgendada ja teada, et kitsaskoht on SSD? Klõpsake laiendamiseks...
Andmed, kui need on mõneks sekundiks jäänud 500 MB/s juurde. Siis on 99% pudelikael SSD-lt.
Aga kui ootate, pole salvestusruumi lugemiskiirusel midagi erilist. Kuid on olemas ka ühe protsessori protsess, mis näitab veidi üle 100% (nt 107%), siis kõige sarnasem protsessori ühe lõime jõudlus on kitsaskoht. salvestusruumi täiendav täiendamine ei pruugi midagi aidata.
Lemmik Postitused