Foorumid

Bose SoundDock II põhjalik ülevaade

ouimetnick

Originaalplakat
28. august 2008
Beverly, Massachusetts
  • 27. detsember 2012
Kui keegi kaalub Bose SoundDocki või midagi muud, siis tegin ülevaate ja mõtlesin, et jagan seda siin.

Lubage mul alustuseks öelda, et ma ei ole Bose fänn ja see pole minu oma. Valisin selle välja oma venna jaoks, kuna tal oli ülikoolis midagi vaja. Me maksime selle eest 225 dollarit. Igatahes leian, et Bose on ülehinnatud ja toimiv halvasti. Nende lainesüsteemid ja peaaegu kõik muu, mida nad pakuvad, on ülehinnatud. Nende kõrvaklapid ja SoundDock on korras. Kuid see puudutab SoundDocki, mitte nende muid tooteid. Kuulasin Green Day ¡Uno!, ¡Tré!, John Denveri WildLife Concert, Harbour Life Concert ja mõnda muud. Neid mängiti iPhone 4-st ja need on .aiff (täielik CD kvaliteet), mitte .mp3! Bose paneb väikese paberi, milles öeldakse, kuidas nad püüavad saada loomulikku heli, ja kogu selle kõnepruugi. Olen audiofiil (vist) ja mul on tõeline stereo. Modifitseeritud Hafler DH-200, modifitseeritud DH-101 ja Boston Acoustics Micro90x esiküljel. Sellel asjal ei saa olla võimalust, aga ma ei oodanud seda.

See toode pingutab midsidega tõesti üle. Tegelikult kõlab see seetõttu üsna tinaselt. Kõrged sagedused on olemas ja sellel on mõned madalad sagedused, kuid see langeb umbes 80 Hz juures. Kuid nagu ma ütlesin, on keskmised liiga tugevad. See ei kõla minu kõrvadele loomulikuna. Minu võrdlus-iPod-dokk on Apple'i enda iPod HiFi (valmistatud aastatel 2006–2007) ($ 349 USD) Ka iPod HiFil pole minu võrdlusseadistusega võrreldes palju alust, sellel on rohkem alust kui SoundDockil. See on ülevaade heli kohta. Nüüd on aeg rääkida tehnilistest andmetest, mille leidsin selle lahtivõtmisega. Bose ei räägi tehnilistest andmetest, sest nad ütlevad, et heli on oluline, ja spetsifikatsioonid pole olulised, kui see kõlab hästi. Tõsi, väga tõsi. Aga probleem on selles, et see ei kõla nii hästi ja kuna ma olen inimene, kes ehitab võimendid, restaureerib vintage võimendid, parandab võimendid ja alati nokitseb, ei saanud ma seda asja rahule jätta.

SoundDocki süda on TDA8922BTH. See väike võimendi IC on SMD komponent. Tehniliste andmete lehel väidetakse, et see on 2x50 W stereovõimendi IC (50 W kanali kohta). SoundDocki toiteplokk väljutab ±18 V. Sellest ei piisa IC täieliku väljundi saamiseks. IC-i andmelehel on kirjas: 'Tööpinge toitepinge vahemikus ±12,5 V kuni ±30 V ja 50 WPC 6Ω saamiseks vajate kogu ±30 V. Hooldusjuhend ütleb, et see asi tarbib maksimaalselt 36 vatti'. Nii et täismoonutava helitugevuse korral võtab see teie seinakontaktist ainult 36 W. Lisage iPodi laadimine, muud komponendid ja asjaolu, et IC pole 100% efektiivne, ja saate täisvõimsusel alla 18 W kanali kohta. Ma arvan, et 8-10W kanali kohta. Mul ei ole ostsilloskoopi võimsuse kontrollimiseks (hooldusjuhendis pole kirjas), nii et me vähemalt teame, et ma olen tunduvalt alla 18 WPC. Võimendi IC juhib kahte 2,25-tollist bassikõlarit, mida Bose nimetab Full Range Twiddleri kõlariteks. Need pisikesed kõlarid pole just kõige kvaliteetsemad. Kõlari diafragma on valmistatud paberist ja sellel on paberist soonik. Bose kutsus seda 'kosmosevananenud paberit', mis pole põnev ega midagi. Nende spetsifikatsioonidega sarnaseid draivereid leiate umbes 10 dollari eest. Sellegipoolest näib, et need on tehtud Bose enda, mitte kolmanda osapoole poolt. Paberist valmistatud kõlarid pole halb asi. Need võivad kõlada päris hästi ja neid leidub tavaliselt kvaliteetsetes, kuid vanaaegsetes kõlarites (1960–1980ndad), kuid praegusel ajastul, mil tehnoloogia ja kõlarite materjal on paranenud ning muud materjalid võimaldavad heli täpsemat taasesitamist, on see odavuse märk.

Trükkplaadid... Seadme sees on trükkplaadid valmistatud kvaliteetsest klaaskiust ja kahepoolsed läbiva auguga kaetud. Oh kvaliteedi eest siin. Asi läheb paremaks, sest paljudes kaasaegsetes elektroonikaseadmetes (eriti telerites ja arvutites) kasutatakse odavaid näskeid no name elektrolüütkondensaatoreid. Need korgid peavad vastu mitu aastat, enne kui need punnivad ja/või lekivad. Nagu arvata võis, seadmed pärast seda enam ei tööta. Kvaliteetbrändid nagu Nichicon, Rubycon, Elna, Nippon Chemi Con (teise nimega United Chemi Con) ja isegi Jamicon. Neid kasutatakse kvaliteetses elektroonikas ja need on kvaliteetsed Jaapani mütsid, mis peaaegu kunagi ebaõnnestuvad. Nichiconil ja UCC/NCC-l olid 2003. aasta paiku mõned halvad partiid, kuid see on lahendatud. Noh, Bose otsustas kasutada Nichiconi, nii et töökindluse mõttes on HEA valik!! Plastid on ultraheliga keevitatud PC/ABS plastid ja see on korralik materjal. Koostekvaliteedi ja osade kvaliteedi osas läks neil siin hästi. Jah, nad oleksid võinud kasutada kvaliteetsemaid draivereid, kuid need pole halvad ja on korralikult häälestatud korpuses.

Lõpuks räägin tulemuslikkuse ja väärtuse üle. Kuigi sellel asjal ei ole tõenäoliselt rohkem kui 40 dollarit väärt või osi sees, ei ole teised iPodi kõlarite dokid komponentide poolest kallimad. 250 dollarit (MSRP) võib tunduda palju ja nii see on. Seda öeldes vaadake Apple'i veebipoodi. Neil on palju tobedaid väikseid kõlareid ja Bluetooth tundub kõige moes. Bluetoothi ​​kõlarid, mida olen kuulnud, kõlavad nagu prügikast. Osaliselt ei kehti tegelik toote kohta, aga ka seetõttu, et nad kasutavad Bluetoothi. Bluetooth tihendab faili ja ei sobi heli jaoks (hästi muusika). Mõned neist pisikestest kõlaritest maksavad 300 dollarit. Ja see on absurd. Seejärel vaatate, mis on vahemikus 200–250 dollarit, ja pärast nende kõigi kuulamist mõistate, et SoundDock on nende hulgast parim. Altec Lansingul olid varem mõned SoundDocki tapjad. Altec Lansing M602 ja T612 (T612 oli iPhone'i GSM-i varjestatud versioon M602-st) maksid 199 dollarit ja kõlasid natuke paremini kui SoundDock (Siiski ei suuda iPod HiFi võita ega päris stereo lähedale jõuda)

Kuigi ma ei ole SoundDocki heli suur fänn, viib Bass Boosteri sisselülitamine osa kesksagedusest tagasi loomulikumale tasemele... mitte täiuslik, aga parem. 250 dollari eest saate korraliku kõlaga iPodi/iPhone'i doki, mugavuse kõik ühes süsteemis ja jah, maksate selle nime eest. Kuid võrreldes teiste valikutega on need kõik kõrge hinnaga, nii et kui lisate SoundDocki segule, pole see ülehinnatud. Ülikallid valikud, nagu SoundDock 10, Bowers & Wilkins Zeppelini seeria ja muud võimalused, on kehv valik. Pidage meeles, et enamikul inimestel on iPodis MP3-failid või iTunes Store'i ACC-failid. Isegi kui need asjad kõlavad suurepäraselt, on formaat ja bitikiirus nii madal, et need on kitsaskohaks. Ja kui te selle üles tõstate, pole teie iPodi või iPhone'i DAC ka maailma parim. Kui teie eesmärk on parim heli, pole iPodi dokk (isegi absurdselt kallis) lahendus. Ehitage stereo kvaliteetsetest komponentidest. Mis puudutab SoundDocki, siis minu hinnang on järgmine

Heli: 3/5
Ehituskvaliteet: 4/5
Komponendi kvaliteet: 5/5
Kosmeetika: 4/5 (sõrmejäljemagnet)
Väärtus ja jõudlus: 5 viiest (korralikud iPodi dokid muutuvad üha harvemaks)

4,2 tärni keskmiselt

Teadmiseks: suurepärane lugemine Bose'i kohta: http://www.intellexual.net/bose.html (Seotust pole)

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_0859-jpg.386177/' > IMG_0859.jpg'file-meta'> 1,9 MB · Vaatamisi: 2777
  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_0861-jpg.386178/' > IMG_0861.jpg'file-meta'> 1,5 MB · Vaatamisi: 3804
  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_0864-jpg.386179/' > IMG_0864.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Vaatamisi: 3634
  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_0865-jpg.386180/' > IMG_0865.jpg'file-meta'> 1,6 MB · Vaatamisi: 1618
  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/img_0871-jpg.386181/' > IMG_0871.jpg'file-meta'> 1,7 MB · Vaatamisi: 1520
Viimati muudetud: 27. detsember 2012 C

cutienoua

30. september 2012


  • 27. detsember 2012
Mul on Bose Soundlink ja kasutan BT-d. Bass sõltub suuresti sellest, kui kaugele see seinast asetatakse.
Samuti on Apple'i kõlar, mida ma kasutan, ühendatud lennujaama ekspressiga.
Heli on parem peamiselt seetõttu, et wifi-l on parem sageduse levik kui BT-l.
Kenad pildid!
Ma avasin paari Bose'i arvutimeediumikaaslase ja Bose companion 3 alamseadme ning mulle meeldis see kindel konstruktsioon! M

Megalobaidid

30. detsember 2007
Florida
  • 28. detsember 2012
Olen aastaid vaevanud audiofiiliat, haruldast ja kurnavat haigust. Mul on Aragon 4004 Mk2 võimendi, Aragon 18k eel. Korralik paar Epos kõlareid, varem oli ML SL3.

Täissüsteem on igatahes tore, aga sellisel asjal nagu Sound Dock on oma koht, see on päris hea selle jaoks, mis ta on. G

golu14

17. juuni 2012
Delhi, India
  • 28. detsember 2012
mu õel on see, kõlab tõesti hästi, kuid ajab mõne aja pärast peavalu.
minu 25$ logitechi kõlarid kõlavad 10x paremini

ouimetnick

Originaalplakat
28. august 2008
Beverly, Massachusetts
  • 28. detsember 2012
Megalobyte ütles: Mind on aastaid vaevanud audiofiilia, haruldane ja kurnav haigus. Mul on Aragon 4004 Mk2 võimendi, Aragon 18k eel. Korralik paar Epos kõlareid, varem oli ML SL3.

Täissüsteem on igatahes tore, aga sellisel asjal nagu Sound Dock on oma koht, see on päris hea selle jaoks, mis ta on. Klõpsake laiendamiseks...

kena seadistus. Olen endiselt nördinud ja natukene uudishimulik, miks need iPodi dokid nii palju maksavad. Pole kalleid komponente ega patenteeritud disaini. Kas 'Designed for iPod' 'Works with iPhone' heakskiidu saamine maksab nii palju või midagi? Sama juhtumite puhul. 34 dollarit silikoonitüki eest.. väike silikoonitükk minu iPhone'i jaoks.

Aga jah, kui teisaldatavus muret ei valmista, on parem seadistus palju väiksem. Arvestades, et minu võrdlussüsteem on palju enamat kui SoundDock, saaks SoundDocki tapja odavamalt. S

StuEeternal

26. juuni 2013
  • 26. juuni 2013
irf kiip

Tere, mul on sounddock II läbipõlenud rahvusvaheliste alaldi kiibiga (8 kontaktiga juhtplaadi metallekraani all). Kui keegi oskab aidata, proovin leida ic õige osa numbrit ja võib-olla ka sellele lähimat transistorit. TO

koze666

13. august 2013
  • 13. august 2013
mul sama probleem

Kas leiate IRC numbri? S

StuEeternal

26. juuni 2013
  • 9. september 2013
Pole ikka veel leidnud - vabandust