TitaanTiiger
Originaalplakat- 8. juuni 2009
- 13. aprill 2013
Mõnel kaameral on võimalus pildistada algusest peale mp4-vormingus, mis leevendab seda probleemi, kuid kas ma saan õigesti lugeda, et AVCHD on 'täis-HD', samas kui mp4 on midagi madalama kvaliteediga?
Minu tegelik küsimus on, et kui on kvaliteedi langus, siis kui palju see on? Need on lihtsalt kodufilmid, kuid ma tahan, et kvaliteet oleks võimalikult kõrge. Kas keegi oskab mulle anda kokkuvõtte kahe vormingu plusside ja miinuste kohta? M
mikrofon j
- 15. aprill 2012
- 13. aprill 2013
TitanTiger ütles: Soovime oma videokaamerat uuendada ja Digital 8-ga SD-vormingu pimedast ajast välja tulla. Kuid olen avastanud, et peaaegu kõik videokaamerad eelistavad kasutada AVCHD-vormingut ja iMovie ei mängi sellega ilmselt hästi. See nõuab faili teisendamist iMovie-le meeldivasse vormingusse (nt mp4).Olen teiega peaaegu samas olukorras, välja arvatud see, et mul on vana odav 1080p videokaamera. Sellel on ainult 3-kordne suum, stabiliseerimine puudub ja optika on toores. Olen kaalunud uue ostmist, kuid olen valikuvõimalustest ja eriti sellest, mille kohta te küsite, hämmingus, kuna tahan redigeerimiseks kasutada iMovie't. Ei jõua ära oodata, et näha teisi arvamusi.
Mõnel kaameral on võimalus pildistada algusest peale mp4-vormingus, mis leevendab seda probleemi, kuid kas ma saan õigesti lugeda, et AVCHD on 'täis-HD', samas kui mp4 on midagi madalama kvaliteediga?
Minu tegelik küsimus on, et kui on kvaliteedi langus, siis kui palju see on? Need on lihtsalt kodufilmid, kuid ma tahan, et kvaliteet oleks võimalikult kõrge. Kas keegi oskab mulle anda kokkuvõtte kahe vormingu plusside ja miinuste kohta?
simsaladimbamba
Külaline
- 28. november 2010
- asub
- 13. aprill 2013
Mis puutub iMovie'sse, siis kuna MP4 konteiner kasutab ka väga tihendavat kodekit, siis importimise ajal transkodeeritakse materjal (vormingu ja kodeki muutmine) redigeerimissõbralikuks kodekiks nimega Apple Intermediate Codec, seega pole vahet, kas kasutate AVCHD või MP4. võtke aega selle importimiseks iMovie'sse.
Eelistan MP4, kuna sellega ei kaasne kõiki jamasid nagu AVCHD, MP4-faili saab lihtsalt peaaegu kõikjal avada ja kõikjal salvestada, samas kui AVCHD-kaamerate toodetavad MTS-failid vajavad veidi rohkem tööd ja peate säilitama kaustastruktuuri igast kaardist, mille kopeerite oma kaadrite varundamiseks.
M
mikrofon j
- 15. aprill 2012
- 13. aprill 2013
Simsaladimbamba ütles: AVCHD ja MP4 on lihtsalt MPEG-4 kodeki konteinerid ning mõlemad konteinerid pakuvad Full HD eraldusvõimet 1280 x 720 ja 1920 x 1080 piksliga (jah, 720p on ka täis-HD).
Mis puutub iMovie'sse, siis kuna MP4 konteiner kasutab ka väga tihendavat kodekit, siis importimise ajal transkodeeritakse materjal (vormingu ja kodeki muutmine) redigeerimissõbralikuks kodekiks nimega Apple Intermediate Codec, seega pole vahet, kas kasutate AVCHD või MP4. võtke aega selle importimiseks iMovie'sse.
Eelistan MP4, kuna sellega ei kaasne kõiki jamasid nagu AVCHD, MP4-faili saab lihtsalt peaaegu kõikjal avada ja kõikjal salvestada, samas kui AVCHD-kaamerate toodetavad MTS-failid vajavad veidi rohkem tööd ja peate säilitama kaustastruktuuri igast kaardist, mille kopeerite oma kaadrite varundamiseks.
Youtube: video
Aitäh! Nii teie kommentaarid kui ka video olid väga kasulikud.
HobeSoundDarryl
- 8. veebruar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miili Palm Beachist põhja pool)
- 13. aprill 2013
Nii et ma ütlen vastu sellele, et OP läheb vooluga kaasa. iMovie ei ole suurepärane HD-ga töötamiseks (peale selle, et redigeerimine on väga lihtne). Ma pole kunagi suutnud iMovie'st eksportida suurepärase kvaliteediga HD-d, mitte kasutada sama materjaliga tööriista nagu FCP X.
Tavaliselt ostame videokaameraid, et jäädvustada elulõike... kellegi sünnipäev, jõulud, perereis jne 10 või 20 aastat hiljem ja osa sellest oleks meie kõige kallima vara hulgas. Seega soovitan liikuda iMovie-lt üle FCP X-le või sarnasele ja renderdada need väärtuslikud kodufilmid kõrgeima võimaliku kvaliteediga. Paljud inimesed arvavad, et FCP X on iMovie Plus. Selle vajaduste jaoks pole nii raske õppida seda kasutama. Ja see võib kindlasti eksportida väga kvaliteetseid HD-faile, mis näevad suurepärased välja nagu näiteks
TV. Veel üks lisasoovitus: kui mõni teie jäädvustatust on kiiresti liikuv kraam, näiteks sportivad lapsed, kaaluge 1080p 60 kaadrit sekundis videokaameraid. 60 kaadrit sekundis on üle jõu käiv õun: teler ei suuda isegi algselt esitada 60 kaadrit sekundis, kuid need kiirajarenderdused (h.264) on nn sujuvad ja loovad oodates suurepärase põhifaili
TV või midagi muud selle võime saavutamiseks. Saate alati renderdada 60 kaadrit sekundis versiooni ja 30 kaadrit sekundis (kasutades viimast koos teler, nagu see praegu on). Hiljem- kui tulevik Teler toetab loodetavasti algset taasesitust ka muudel kaadrit sekundis kui 30, võite lihtsalt vahetada 30 kaadrit sekundis versioonid 60 kaadrit sekundis versioonide vastu. Olen seda juba paar aastat ise meie kodufilmidega teinud: Panasonicu videokaamera 1080p 60ps läbi Clipwrapi, et teisendada töötlemata video prores422-failideks. Importige need redigeerimiseks FCP X-i. Eksportige need prores422 failidena. Importige need käsipidurisse ja renderdage kõrge profiiliga 30 kaadrit sekundis ja 60 kaadrit sekundis versioon. Salvestage 60 kaadrit sekundis versioon põhifailina. Importige 30 kaadrit sekundis versioon iTunes'i ja esitage seda
TV3. Kvaliteet on vau muljetavaldav... palju parem, kui ma iMovie'st kunagi välja saaksin. Kui mul on vaja teha SD-DVD kellegi teise jaoks (võib-olla mõne teise pereliige jaoks, kes ei ole veel HD-rongis), annab nende põhifailide põhjal töötamine ka kõrgeima kvaliteediga DVD-video. Muide, see, kuidas ma siia sattusin, oli soov säilitada Dolby Digitali heli, mis on tehtud mõnel kaameral umbes aastast 2006. iMovie ei saa seda teha (väljastab stereo), nii et valisin heli jaoks FCP X-i ja leidsin siis tee ülaltoodud töövoo juurde. Home Movie DD surround ei ole enamiku võtete puhul nii oluline, kuid see on huvitav mõnes kodufilmis (nt spordis), kus on selgelt kuulda fännide hõiskamist selja tagant, vasakult ja paremalt või suurtel saaliüritustel, kust tuleb kaja ja heli. kõikjal, kus kaamera asus. Huvitav võib olla ka mõni puhkuseheli (nt ookeanilained kaamera taga rannas perekonda filmides või troopikas viibimine ja igalt poolt kostuvad loodushelid). Kui OP saab päris hea uue videokaamera, on tõenäoline, et sellel on tõenäoliselt mingi DD-kirje (kaaluge selle ärakasutamist lõplike renderduste tegemisel).
Sellest ajast alates olen töötanud tagasi meie kodufilmide arhiivides, et maksimeerida varaseimate Sony (HDV) videokaameratega tehtud varasemate HD-võtete kvaliteeti, mis salvestasid 1440x1080 HD-signaali lindile (jällegi on väljundkvaliteet palju parem, kui ma saaksin). iMovie kaudu). Nüüd arvan, et kõik meie kodufilmid on saadaval umbes kõrgeima kvaliteediga, mida saab vaadata... kõigile kiiresti juurdepääsetavad
TV3. Viimati muudetud: 13. märts 2013 TitaanTiiger
Originaalplakat- 8. juuni 2009
- 13. aprill 2013
Tõenäoliselt vaatan Canon HF R300 ja lasen sellel lihtsalt MP4-vormingus pildistada, et peavalu ei tekiks. See, mida ma väga tahtsin, oli Sony, kuid see ei tee kaameras MP4-d (šoker...Sony ei tee kunagi midagi Macide toetamiseks).
simsaladimbamba
Külaline
- 28. november 2010
- asub
- 13. aprill 2013
TitanTiger ütles: Ma ütlen ausalt, et kui iga import hõlmab vaheetappi teise vormingusse teisendamiseks, et seejärel saaks iMovie's importida ja redigeerida, siis seda meie puhul ei juhtu. Mul pole lihtsalt nii aega ega kettaruumi, et tegeleda kõigi vahefailidega, mida see tekitab.
Tõenäoliselt vaatan Canon HF R300 ja lasen sellel lihtsalt MP4-vormingus pildistada, et peavalu ei tekiks. See, mida ma väga tahtsin, oli Sony, kuid see ei tee kaameras MP4-d (šoker...Sony ei tee kunagi midagi Macide toetamiseks).
Tihendatud MP4-failide kasutamine teeb sama, kuna iMovie ei redigeeri neid algselt, nagu ma varem kirjutasin. Kui olete videot vaadanud, peaks olema arusaadav, miks see nii on.
FCP X-i saate siiski kasutada, kuna see võib natiivselt tihendatud failidega töötada, kuid kui teil pole piisavalt kiiret arvutit, on 1080p muutmiseks tihendatud ja redigeerimiseks ebasõbralikus vormingus vaja vähemalt i5 või i7, võite näha palju luksumist.
Igatahes võite alati investeerida 100 USD välisesse 2 TB USB 2.0 või 3.0 HDD-sse ja lasta iMovie'l transkodeeritud meedium sinna oma redigeerimisvajaduste jaoks salvestada ja lasta importida üleöö.
Kas see on arusaadav? M
mikrofon j
- 15. aprill 2012
- 13. aprill 2013
HobeSoundDarryl ütles: AVCHD kui HD-vorming videokaamerates ja kaamerates näib siiski domineerivat. Kui see vaade on õige, läheb üha rohkem seadmeid edaspidi seda teed... ja seega liigub ka tarkvara ühilduvus selles suunas kiiremini....Ma hindan seda, mida te ütlete. Lihtsalt pole kindel, et suudan FCP X-i kulu iga aasta filmitud tunni eest õigustada. Ja enamusel tollest videost on ainult pisimontaaži nt. sisse/välja punkt, lõiked jne.
HobeSoundDarryl
- 8. veebruar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miili Palm Beachist põhja pool)
- 13. aprill 2013
Veelgi parem, tutvuge sõprade ja perega ning tõenäoliselt saate selle tunni pildistamiseks laenata hea pildi ja see ei pruugi teile midagi maksta.
See tähendab, et teil on õigus. Ma ei ostaks FCP X-i (või videokaamerat), kui pildistaksin aastas vaid umbes 1 tund. M
mikrofon j
- 15. aprill 2012
- 14. aprill 2013
HobeSoundDarryl ütles: Ärge solvuge, kuid kui filmite tõesti vaid tund aega videot aastas, saate rentida tõeliselt kvaliteetse videokaamera paljudeks aastateks, enne kui jõuate selle ostmiseks kuluka summani. Säästaksin teie raha ja lihtsalt üüriksin, kuni jõuate teatud ajahetkeni, kus te seda rohkem kasutaksite. H.265 pole praegu nii kaugel ja see on videokaamerate jaoks märkimisväärne edasiminek.Üürimine on tegelikult idee, millele ma pole kunagi mõelnud. Uurin, kust oma piirkonnas saan seda teha. Laenamine pole siiski valik. Ma ei tea kedagi, kellel oleks HD videokaamera. Täname, et aitasite mul mõelda 'kastist väljapoole'.
Veelgi parem, tutvuge sõprade ja perega ning tõenäoliselt saate selle tunni pildistamiseks laenata hea pildi ja see ei pruugi teile midagi maksta.
See tähendab, et teil on õigus. Ma ei ostaks FCP X-i (või videokaamerat), kui pildistaksin aastas vaid umbes 1 tund.
HobeSoundDarryl
- 8. veebruar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miili Palm Beachist põhja pool)
- 14. aprill 2013
Ma arvan, et spetsiaalne videokaamera jäädvustaks paremat videot, kuid jällegi, kui vajate igal aastal vaid umbes tund aega, ei pruugi see teie jaoks nii oluline olla. M
mikrofon j
- 15. aprill 2012
- 14. aprill 2013
HobeSoundDarryl ütles: Ja ärge unustage, et uuemad iPhone'id, iPadid jne võivad ka HD-d pildistada. Kui teil on kumbki, kaaluge selle tasuta kasutamist. Näen, et paljud inimesed pildistavad oma iPhone'i ja iPadiga palju asju. iDevices'i jaoks on olemas statiivid ja erivajaduste jaoks isegi objektiivid.Ma tõesti otsin rohkem suumi (mul on praegu ainult 3X) ja pildistabilisaatorit, et saaksin parema tulemusega käes hoida. Filmin oma tütart erinevatel võistlustel ratsutamas ja olen tavaliselt kaugel ning tulistan liikuvat märklauda. Nii et iPhone'i/iPadi marsruut ei tööta minu jaoks. Aga tänan soovituse eest.
Ma arvan, et spetsiaalne videokaamera jäädvustaks paremat videot, kuid jällegi, kui vajate igal aastal vaid umbes tund aega, ei pruugi see teie jaoks nii oluline olla.
HobeSoundDarryl
- 8. veebruar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miili Palm Beachist põhja pool)
- 14. aprill 2013
Lisaks on minu videokaameral pildistabilisaator, kuid nii hea kui see on, pole see isegi lähedal sellele kvaliteedile, mille saate selle välja lülitades ja statiivi kasutades. Statiivid on üsna odavad ja sobivad suurepäraselt spordiürituste jaoks.
Ja seal on sellised asjad: http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ seal väljas. 8X suum iPhone'idele, statiiv stabiliseerimiseks. Näen, et paljud inimesed kasutavad neid spordiüritustel, mida ma pildistan. TO
Kohlson
- 23. aprill 2010
- 14. aprill 2013
Tahan rõhutada, et see on osa iMovie kogemusest: avate iMovie, ühendate meediumid ja klõpsate Import. Täpselt nagu alati.
Pange tähele, et selleks on vaja Intel Maci. Ei midagi erilist.
Minu mõte on see, et see töötab. Jah, ümberkodeeritud failid võtavad teie draivil ruumi. Kui ma saan teie nõudmistest aru, on 1 tund (30 GB tunnis) korda 10 aastat 300 GB. Seda siis, kui te ei kustuta neid pärast seda, kui te neid enam ei vaja.
Erinevalt lindist ärge plaanige kasutada SDHC-kaarte pikaajalise salvestusena.
Võib-olla tasub proovida, kas saate kelleltki laenata AVCHD-kaamera ja teha 10-minutilise testvideo.
Nõustun eelmise postitaja kommentaariga selle kohta, et iMovie ei tooda suurepärast HD-väljundit. Seda ei ole lihtne teha ja selle teleriga (Blu-Ray, võib-olla mitte DVD) jõudmisel on väike küsimus.
Kas mäletate vanasõna, milline on parim kaamera? See on see, mis sul kaasas on. iMovie ja madala hinnaga HD-videokaamerad on selle stsenaariumi kindel osa. T
TimothyJohn
- 30. aprill 2013
- Md.
- 30. aprill 2013
HobeSoundDarryl ütles: Ärge solvuge, kuid kui filmite tõesti vaid tund aega videot aastas, saate rentida tõeliselt kvaliteetse videokaamera paljudeks aastateks, enne kui jõuate selle ostmiseks kuluka summani. Säästaksin teie raha ja lihtsalt üüriksin, kuni jõuate teatud ajahetkeni, kus te seda rohkem kasutaksite. H.265 pole praegu nii kaugel ja see on videokaamerate jaoks märkimisväärne edasiminek.
Veelgi parem, tutvuge sõprade ja perega ning tõenäoliselt saate selle tunni pildistamiseks laenata hea pildi ja see ei pruugi teile midagi maksta.
See tähendab, et teil on õigus. Ma ei ostaks FCP X-i (või videokaamerat), kui pildistaksin aastas vaid umbes 1 tund.
Niisiis, viidates teisele lõimele, mille alustasin, palun soovitage DSLR-i või videokaamerat ning Maci redaktorit muusikaväljaannete ja demovideote jaoks , kas soovitate DSLR-i või videokaamera ostmisega edasi lükata, kuni H.265 saabub? Kas see on nii hea? Kas me räägime mõnest kuust või järgmisest aastast?
Aitäh,
Tim
HobeSoundDarryl
- 8. veebruar 2004
- Hobe Sound, FL (20 miili Palm Beachist põhja pool)
- 30. aprill 2013
OP-i puhul tulistab ta igal aastal vähem kui tund. Ma arvan, et ta võib rentida selleks tunniks suurepärase videokaamera ja mitte seda üldse osta. Teiste jaoks, kes pildistavad rohkem või soovivad seda osta, on valikud iga inimese olukorrast sõltuvad. Mul on endal AVCHD 1080p 60 kaadrit sekundis versioon. Kui h.265 saabub (eeldusel, et see on nii hea, kui eeldatud), teen tõenäoliselt uuemale versioonile.
Lemmik Postitused