Foorumid

ei saa oma uut 4K monitori õiget eraldusvõimet/skaalat kuvama

näha uut

Originaalplakat
1. detsember 2005
Brooklyn
  • 6. aprill 2018
Tere kõigile,

Sain just NEC-lt uue 27-tollise 4K monitori, kui mu vana Apple Thunderbolti ekraan suri. Ma mõtlesin, kas on võimalik saada OS X-i ekraan samas skaalas, nagu see oli minu vanal 27-tollisel ekraanil. Praegu on põhimõtteliselt kaks ainsat reaalset valikut, mida ma näen, '3840x2160 (madal eraldusvõime), mis muudab kõik teksti ja liidese elemendid naeruväärselt pisikeseks, või '1920x1080', mis näib ekraanil suurem kui mu vana monitor (kuna see oli 2560x1440). ).

Kas on võimalik seda monitori kuidagi seadistada nii, et elemendid oleksid 2560 x 1440 ekraanil mõõtmetelt? Olen proovinud hoida all valikuklahvi, et saada rohkem eraldusvõime valikuid, kust leidsin 1080 režiimi. Aga kas ma saan veel midagi teha? See ei ole maailmalõpp, kuid see tekitab minus tunde, nagu oleksin ekraan seadistanud nägemisprobleemide jaoks juurdepääsetavuse režiimile.

See on NEC-i 27-tolline 4K ekraan ( https://www.adorama.com/ncea275uhdb.html ) ja ma kasutan OS X 10.13 uusimat versiooni.

Tänan abi eest!

Ekraanitõmmis 2018-03-06 kell 21.11.09.png H

hobowankenobi

27. august 2015


lauatelefonil hr. sepp.
  • 6. aprill 2018
Pole kindel, et see probleemi lahendab, kuid vaadake tasuta rakendust Kuva menüü Mac App Store'is. Näitab kogu aeg kõiki saadaolevaid eraldusvõimeid ilma valikuklahvi rumaluseta. See võib olla tõeline PITA, kui Apple püüab meid valiku eest kaitsta...

Olen aastate jooksul näinud mõnda monitori, mis ei paista toetavat ühendatud Macis saadaolevat algeraldusvõimet... olenevalt ühenduse tüübist. Kas on võimalik, et adapter või kaabel piirab teie eraldusvõime valikuid? Viimati muudetud: 7. märts 2018

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 7. veebruar 2018
'Kaks ainsat reaalset valikut, mida ma näen, on '3840x2160 (madal eraldusvõime), mis muudab kõik teksti ja liidese elemendid naeruväärselt pisikeseks, või '1920x1080', mis näib ekraanil suurem kui mu vana monitor (kuna see oli 2560x1440).'

See, mida näete, on teie kuva ja ühenduse jaoks õige.
Saate valida ühe HiDPI (võrkkest) režiimi – 1920x1080
...või... 'täielik 4k' (piksel pikslite vastu) režiim -- 3840 x 2160.

Ekraan ei anna teile 2560 x 1440 eraldusvõimet ilma interpolatsioonita, kui te seda üldse saate.
Aga... sa ilmselt oled ei hakka meeldima kuidas interpoleeritud resolutsioon välja näeb. See võib lõpuks olla teraline ja hägune.

Kui soovite TÕESTI 2560x1440, soovitaksin teil osta 32-tollise ekraani, mille eraldusvõime on see.
Selle jaoks on väljas väljapanekud ...
Reaktsioonid:voolav

näha uut

Originaalplakat
1. detsember 2005
Brooklyn
  • 7. veebruar 2018
Aitäh vastuste eest!

Mind ajab segadusse see, et töötan ka 27-tollise 5K iMaci peal ning menüüd ja tekst on sama suured, millega olen harjunud mu vanal 27-tollisel Thunderbolti ekraanil, hoolimata iMaci suuremast pikslitihedusest. Miks ma ei saa seda sellel 4K monitoril saada?

Lisateave – kasutan ühte uutest MacBook Prodest, millel on ainult USB-C/Thunderbolt-3 pordid (ugh), nii et monitoriga ühendatav kaabel on ühes otsas HDMI ja USB-C/Thunderbolt-3. teine. Kas teistsugune ühendus toimiks paremini? Monitoriga oli kaasas kuvapordi kaabel, kuid mul ei ole praegu võimalust seda oma Macbook Proga ühendada.

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 7. veebruar 2018
OP kirjutas:
'Ma ühendan monitoriga, mille ühes otsas on HDMI ja teises USB-C/Thunderbolt-3.'

Kaabel -võib- on midagi pistmist saadavate resolutsioonidega.

Vaja läheb adapterit „USB3–HDMI 2.0” (Maci otsas) ja HIGH SPEED HDMI-kaablit (adapteri ja ekraani vahel).

Mõned adapterid ei ole 'HDMI 2.0'.
Mõned kaablid ei ole 'suur kiirus'.

IMO, parem ühendus:
USB-c (Maci otsas) kuvapordi (ekraani otsa) ühenduskaabel, mis on 2017. aasta Macide puhul TEADATUD.

Mõned USB-c ja kuvapordi kaablid töötavad 2015/16 Macidega hästi, kuid ÄRA TÖÖTA mõne 2017. aasta Maciga. Peate uurima ja valima adapteri/kaabli, mis TEADA TÖÖTAB 2017. aasta mudelitega. Enne ostmist lugege kasutajate ülevaateid.