'Kristuse kannatuse' näitlejad ja meeskond tabas korduvalt välku

Durandal7

24. veebruar 2001

• 23. oktoober 2003

Näitleja Jim Caviezeli on tabanud välk, kui ta mängis Jeesust Mel Gibsoni vastuolulises filmis 'Kristuse kannatus'.

Piksenool tabas Caviezeli ja filmi režissööri assistenti Jan Michelini, kui nad võtsid mõne tunni kaugusel Roomast kauges kohas.

See oli teine ​​kord, kui Michelinit tabas võtte ajal välk.

Filmi produtsendi Steve McEveety sõnul ei saanud kumbki neist tõsiselt viga.

Michelini oli varem tabanud Itaalias Materas filmimise ajal, kui ta sai pärast vihmavarju tabanud välgu oma sõrmedele kergeid põletushaavu.

Kirjeldades teist pikselöögi, ütles McEveety ajalehe Variety lisale VLife: 'Olen neist umbes saja jala kaugusel, kui vaatan üle ja näen Caviezeli kõrvadest suitsu väljumas.'

Vanades ladina ja aramea keeltes filmitud 'Kristuse kannatus' on lavastaja ja kaasstsenarist näitleja Mel Gibson ning see keskendub Jeesuse elu viimasele 12 tunnile.

Kuigi see avaldatakse alles järgmise aasta alguses, on see juba jõudnud pealkirjadesse pärast seda, kui USA juuditegelased nimetasid seda ohtlikuks ja juute negatiivseks kujutamiseks.

Algselt pealkirjaga The Passion muutis film pealkirja eelmisel nädalal pärast seda, kui Miramax nõudis ühe oma projekti, Jeanette Wintersoni romaanil põhineva ajaloolise eepose pealkirja õigusi.

Nüüd näib, et filmi avaldavad osariikides sõltumatud levitajad Newmarket Films, kes andsid USAs välja Memento ja Whale Rider.

ColoJohnBoy

10. märts 2003

Denver, Colorado

• 23. oktoober 2003

Powerbook G5

23. juuni 2003

St Augustine, FL

• 23. oktoober 2003

Counterfit

20. august 2003

istub õlal

• 23. oktoober 2003

Powerbook G5

23. juuni 2003

St Augustine, FL

• 23. oktoober 2003

Counterfit

20. august 2003

istub õlal

• 23. oktoober 2003

Phil Macist

6. detsember 2002

Washingtoni osariigi ülikool

• 23. oktoober 2003

Sayhey

22. mai 2003

San Francisco

• 23. oktoober 2003

iJon

7. veebruar 2002

• 24. oktoober 2003

jayscheuerle

13. juuni 2001

Otse mu silmamunade taga, umbes 2 tolli tagapool. Meie

• 24. oktoober 2003

Algselt postitas iJon
mees, kui suur on tõenäosus, et see juhtub.

Hr Anderson

Moderaator emeriit

1. november 2001

LÄHEB

• 24. oktoober 2003

Powerbook G5

23. juuni 2003

St Augustine, FL

• 24. oktoober 2003

rjrufo

18. september 2002

Boston

• 24. oktoober 2003

Algselt postitas jayscheuerle
Tõenäoliselt parem kui tõenäosus, et mõni neist võidab jackpoti loterii...

Hr Anderson

Moderaator emeriit

1. november 2001

LÄHEB

• 24. oktoober 2003

Algselt postitas Powerbook G5
Ilmutusraamatu järgi tunnete metsalise meest (antikristust), sest ta on vale-Kristus (näitleja, kes kujutab Kristust) ja saab peahaava (tabab välk ja suits, mis tuleb tema kõrvadest) ja siis taastuda teiseks tulemiseks (filmi jätk ja hilisem ülestõusmine filmis). Teda tõstetakse üles ja kiidetakse (filmikriitikud annavad kiitvaid hinnanguid) ning kõik kiidavad teda. Pärast seda hüüab Esimene Ingel sõnumit kogu vetes (tuleb välja rahvusvaheliselt) ja see tähistab lõpuaega (apokalüpsis).

jayscheuerle

13. juuni 2001

Otse mu silmamunade taga, umbes 2 tolli tagapool. Meie

• 24. oktoober 2003

Algselt postitas rjrufo
Keegi ütles mulle kord, et loteriivõidu tõenäosus on umbes võrdne kaks korda välgulöögiga.

Kui see nii on, peaksid nad minema loteriipiletit ostma, nad peavad võitma.

maktastiline

24. aprill 2003

Colly-fornia

• 24. oktoober 2003

ColoJohnBoy

10. märts 2003

Denver, Colorado

• 24. oktoober 2003

Phil Macist

6. detsember 2002

Washingtoni osariigi ülikool

• 24. oktoober 2003

Algselt postitas jayscheuerle
K: Kas on tõsi, et loteriivõidu tõenäosus on hullem kui välgutabamus?

V: Ei, isegi kui kaalume lihtsalt suurte jackpottide jagamist. 1996. aastal võitis 1136 inimest Põhja-Ameerika loteriid mängides 1 000 000 dollarit või rohkem. Lisaks võitis 4520 $ 100 000 või rohkem. Seevastu välk sai surma 91 inimest.

BagdadBob

13. aprill 2003

Imeilus, WA

• 24. oktoober 2003

Algselt postitas ColoJohnBoy
Vau. Jim Caviezel tõesti võiks olla antikristus. Olen endiselt arvamusel, et metsaline on teine ​​inimene.

Antikristuse tõelise identiteedi vaatamiseks klõpsake siin!

QCassidy352

20. märts 2003

Lahe piirkond

• 24. oktoober 2003

manzanita

14. september 2003

SEE

• 25. oktoober 2003

Algselt postitas Powerbook G5
Ilmutusraamatu järgi tunnete metsalise meest (antikristust), sest ta on vale-Kristus (näitleja, kes kujutab Kristust) ja saab peahaava (tabab välk ja suits, mis tuleb tema kõrvadest) ja siis taastuda teiseks tulemiseks (filmi jätk ja hilisem ülestõusmine filmis). Teda tõstetakse üles ja kiidetakse (filmikriitikud annavad kiitvaid hinnanguid) ning kõik kiidavad teda. Pärast seda hüüab Esimene Ingel sõnumit kogu vetes (tuleb välja rahvusvaheliselt) ja see tähistab lõpuaega (apokalüpsis).

rt_brain

13. jaanuar 2002

Creativille

• 25. oktoober 2003

Powerbook G5

23. juuni 2003

St Augustine, FL

• 25. oktoober 2003

Algselt postitas manzanita
hahahahaha... kas sul on selle (eriti peahaava osa) viide?

ColoJohnBoy

10. märts 2003

Denver, Colorado

• 25. oktoober 2003

härra MacMan

4. juuli 2001

1 kvartali kaugusel NYC-st.

• 25. oktoober 2003

Algselt postitas Sayhey
Ma arvan, et Zeus on vihane, et ta ei saa võrdselt aega.