Muud

üliõpilased: mis teile oma tundides meeldib?

jabur

Külaline
Originaalplakat
24. mai 2003
Ilmselgelt sa ei ole golfimängija.
  • 3. september 2008
Ma õpetan graafilist disaini mõnes New Englandi kolledžis ja proovin alati aru saada, mis töötab ja mis mitte. Nii et ma mõtlen nendelt, kes te olete kolledžis (mitte keskkoolis) või olete selle hiljuti lõpetanud – mida te oma tundides, õppejõududes jne eriti armastasite ja vihkasite.

liiga palju tööd? pole piisavalt tööd? üle valmistunud? ala ettevalmistatud? lühike loeng? pikad loengud? proovisid naljakas olla? püüdis tõsine olla? edev? liiga palju vingerpussi?

üldiselt saan oma õpilastega väga hästi läbi, kuid üritan alati parem olla.

aitäh! JA

yrsonicdeath

2. juuli 2007


  • 3. september 2008
Lõpetas paar kuud tagasi...

Meeldis:

Loengud, mis on jagatud ppt- või pdf-vormingus, loengutes jälgimiseks/testideks õppimiseks. (Leidsin, et see oli kõige kasulikum tundides, kus need ei olnud kõikehõlmavad, see hoidis mind motiveeritud tundides osalema.)

Võimalus teha vahe/lõpu asemel mahukas (15+ lk) kirjalik töö.

Seal väljas

19. detsember 2002
NYC
  • 3. september 2008
Käin väikeses (2300) kolledžis, kus on 10-25 teise õpilasega klassid, mis sobib klassiaruteludeks ja jätab professoritele vabad käed abiks või edasiseks aruteluks. Minu lemmikprofessorid on alati selgelt klassi juhtinud, kuid mitte üleolevad pätid.... Mulle pole kunagi meeldinud nõrgad professorid, kes painduvad klassi madalaima ühisnimetaja poole või need, kes üritavad kõiki hirmutada. kõne 'kui jätate ühe ülesande vahele, kukute läbi, kui jätate tunnist ilma, kui jääte hiljaks, siis kukud läbi'. Kergemeelne lähenemine näib alati paremini mõjuvat.

Apple'i tint

7. märts 2008
  • 3. september 2008
Ma pole veel lõpetanud, aga ikkagi:

Igavad professorid, kes on liiga tõsised ja tunnis nalja ei tee, on kindlasti ära!

Mul olid mõned professorid, kes püüdsid alati [ja ebaõnnestunult] oma iseloomuga täiesti vastupidist meeleolu teeselda ja kogemus oli kohutav! Terve klass tüdines neist ja kaotas enesekindluse!

Tunni vahel märkmete lugemine on HALETUSLIKKUS ja me naljatame profi üle ega võta teda kunagi liiga tõsiselt!

Väljendus ja aktsent on väga olulised! Monotoonsus ajab mind magama ja halb aktsent tilgutab profi kuvandit!

Lõpuks..... Enesekindlus on väga oluline! Kui professionaal ei usalda seda, mida ta õpetab, ei tunne klassil huvi selle vastu, mida professionaal õpetab!

Minu $2/100

r1ch4rd

juurde
5. august 2005
Manchester UK
  • 3. september 2008
Tõelisest entusiasmist ei saa võita. Kui õpetaja armastab seda ainet ja armastab seda õpetada, on seda palju lihtsam õppida. Alaettevalmistus on kõige hullem, slaidide mittetundmine, sest te pole neid pärast eelmisel aastal sama ettekande esitamist näinud, pole hea. JA

yrsonicdeath

2. juuli 2007
  • 3. september 2008
Lihtsalt selleks, et lisada veel midagi. Minu kui üliõpilase jaoks oli kõige olulisem teadmine, et professor hoolib õpilastest.

7 peale

9. november 2003
Kleit Rosa
  • 3. september 2008
Mul oli professor, kes tegi alati koos klassiga ülesandeid. Tõsi, ta oli nagu jumal sipelgate seas, aga tore oli teada, et ta oli seal koos meiega tööd tegemas.

Rhosfelt

15. august 2007
Ma ei taha, et mind vägistatakse :(
  • 3. september 2008
Olen teise kursuse õpilane, peaaegu noorem:

Ütleksin, et püüdke keskenduda keskmisele hulgale kõigele, mida mainisite, vaid säilitage oma teema suhtes teatud entusiasm. Ärge pange LIIGA palju tööd, sest meil on ka teisi klasse, kuid andke piisavalt, et nad seda teeksid, ja andke lõpetamise eest hinne, et neil oleks stiimul seda teha!

Looge kohalolekupunktid, et inimesed saaksid tunnis käia.

Tavaliselt on märkmete tegemine ppt- või pdf-vormingus tore, kui õpilane tundidest puudu jääb, on alati väga tore.

Proovige olla naljakas ja tehke õpilastele lõbusaid projekte. Parim viis õppimiseks on ainega suhtlemine. Saatke alati meilisõnum ja julgustage küsimusi esitama, juhuks kui nad on selleks tunnis liiga häbelikud.

Lihtsalt mõned soovitused

põhja124

18. november 2007
  • 3. september 2008
Mulle meeldib, et need kestavad tund aega ja mul on ainult 4 päevas, õpin äri BTW.

Edit: Ka minu klassides on hästi vormis tüdrukud. D

da2005pizimp

30. jaanuar 2006
Gilbert, AZ
  • 3. september 2008
Mulle meeldib see, et ma käin praegu ainult kergetes tundides ja et õpetaja on suurepärane. N

nakamuramori2

14. august 2008
  • 3. september 2008
mulle meeldivad veebitunnid. Sa ei pea tunnis kohal olema, samuti saad loengut näha igal ajal, kui soovid.

Skeptiline kirjutama

macrumors Ivy Bridge
29. juuli 2008
Kauge Horisont
  • 4. september 2008
Parim õppejõud, kes mul ülikoolis oli, oli suurepärane avalik esineja, vaimukas, läbinägelik, sõnaosav, kirglik – ta suutis teemat elavaks muuta ja tema entusiasm oli nakkav. Isiklikult oli ta vastutulelik ja korralik ning tegi end õpilastele kergesti kättesaadavaks.

Intellektuaalselt oli tal oskus panna sind nägema vana materjali täiesti uuel viisil, panna sind mõtlema viisil, mida sa pole kunagi mõelnud; ta oli nii hea, et ta pani sind tundma au ja privilegeeritust tema tunnis osalemise üle ning tundide lõpus tänas ta alati lahkelt õpilasi kohalviibimise eest. Lisaks sellele, et ta avas mu meeled paljudele uutele kanalitele, oli ta ka suurepärane eeskuju õpetajana.

Tervist N

nakamuramori2

14. august 2008
  • 4. september 2008
Scepticalscribe ütles: Parim õppejõud, mis mul ülikoolis oli, oli suurepärane avalik esineja, vaimukas, läbinägelik, sõnaosav, kirglik – ta suutis teema elavaks muuta ja tema entusiasm oli nakkav. Isiklikult oli ta vastutulelik ja korralik ning tegi end õpilastele kergesti kättesaadavaks.

Intellektuaalselt oli tal oskus panna sind nägema vana materjali täiesti uuel viisil, panna sind mõtlema viisil, mida sa pole kunagi mõelnud; ta oli nii hea, et ta pani sind tundma au ja privilegeeritust tema tunnis osalemise üle ning tundide lõpus tänas ta alati lahkelt õpilasi kohalviibimise eest. Lisaks sellele, et ta avas mu meeled paljudele uutele kanalitele, oli ta ka suurepärane eeskuju õpetajana.

Tervist

mis ainet ta õpetas?

hertsogipiir85

17. juuli 2005
5045 jala kõrgusel merepinnast
  • 4. september 2008
minu lemmikprofessor oli mitmel põhjusel lahe

1) nõudis, et kutsuksime teda Johniks, mitte Dr. nii ja naa nagu teised poisid, kes tahavad seda tiitlit kuulda

2) tegi südameasjaks teada KÕIGI nime. see oli minu jaoks esimene

3) tundis meie elu vastu huvi

4) kontoritöö ja abi poolest üldiselt väga kättesaadav, andis oma kambri numbri jms

5) muutis tunni väga väljakutseid pakkuvaks

kursus oli masinaehituse lõpukursus ja see oli üks raskemaid tunde, mida ma kunagi läbinud olen

ma ei austa eriti õpetajaid, kellel on kerged tunnid, kuna ma maksan väljakutsete ja uute materjalide õppimise eest

lihtsalt minu mõtted



teiseks, klass, mida ma kõige rohkem vihkasin, oli õpetaja pärast. klassis oli materjaliteadus, minu noorem aasta ja meil oli külalisprofessor

tüüp oli täiesti ebakompetentne. ta ütles meile, et raamatus olevad võrrandid on valed ja ütles, et kui me neid kasutame, siis dokitakse. ütles ka, et mitmed raamatus esitatud mõisted olid valed.

asi läks nii hulluks, et ta oli nii üleolev perse, et pidime rääkima nii osakonnajuhataja kui ka tavaprofiga, kes materjale õpetas. See, mis lõpuks juhtus, oli see, et tavaline prof istus tunnis ja kuulas loengut ning esitas seejärel loengu väljakutse. Ütlematagi selge, et külalisproff eemaldati ja meid õpetas peamiselt VÄGA võimekas GTA, kellel oli 30-aastane kogemus tööstuses.

ph0rk

22. oktoober 2003
SWVA
  • 4. september 2008
Apple Ink ütles: Märkmete lugemine tundide vahel on HALETUSLIKKUS ja me naljatame profi üle ega võta teda kunagi liiga tõsiselt!

Ei tea täpselt, mida te selle all mõtlete, kuid teie professorid peavad millalgi märkmeid üle vaatama. Nad ei hoia peas semestri jagu materjali 1-4 klassi jaoks. Hea õpetaja muudab oma materjali aastast aastasse, et olla igatahes ajakohane.

Püüan varakult tundi jõuda ja sirvin läbi aruteluküsimused, mille olen sel päeval varem üles kirjutanud ja võib-olla kirjutan veel üles – olen seal eelkõige selleks, et väljastada õpilastel enne tundi tekkivaid küsimusi, kuid ma vastan neetud, kui ma lihtsalt seisan seal ja vaatan kümme minutit seina vastu.

Tunnis mehaaniliselt märkmetest lugemine on aga rumal – lihtsalt jagage noodid laiali ja laske neil neid omal ajal lugeda. C

Mäss

11. juuli 2008
  • 4. september 2008
Ma läksin väga kõrgelt hinnatud inseneriprogrammist Illinoisi ülikoolis Urbana-Champaignis üle üsna jaburale programmile Connecticuti ülikoolis ja suurim erinevus, mida ma märkasin, on see, et UConni professorid kipuvad õpilasi 'beebideks' tegema. Nad teevad tõenäolisemalt erandeid ja kummardavad end õpilastega kohanemiseks, selle asemel, et lasta meil ise välja mõelda. See aeglustab märgatavalt klassiruumi tempot. Mõnikord raiskame terve perioodi lihtsalt näidisprobleemide lahendamisele, sest mõned lapsed ei saa sellest aru – see on naeruväärne, kui te minult küsite. Lasin UConni professoril umbes 80 õpilasega klassis eksamit tõsta lihtsalt sellepärast, et mõnel lapsel oli samal päeval füüsikaeksam. Seda poleks UIUC-s kunagi juhtunud. Õiglus on oluline, kuid ma arvan, et on oluline olla ka range ja julgustada enesekindlust. R

rhsgolfimängija33

juurde
6. jaanuar 2006
  • 4. september 2008
Mulle meeldivad tavaliselt arutelud. Keskmine töömaht on tore (ma tahan väljakutset saada, kuid mul on veel 4-6 tundi ja 300 lehekülje lugemist klassi kohta ei juhtu tõenäoliselt. Üldiselt teeme enamikus I klassides 1-2 peatükki nädalas Olen võtnud, mis võrdub 40-80 lehekülge õpikut nädalas. Inglise keele tunnid, eriti kirjandus, võivad aga nõuda palju rohkem lugemist, ma arvan, et Kate Choppin kipub olema lihtsam lugemine kui juhtimisraamatupidamine, 1. köide). Eelistan finaalvõistlusi, mis on kas projekt, essee või kaasavõetavad (koos klassiosaga või ilma), mittekumulatiivsed finaalid on samuti parimad (kui olete meile juba andnud 2 vahekokkuvõtet, miks te seda vajate testida meid uuesti sama materjali peal, lisaks mõnele uuele materjalile?). Hea standard 90%-92%=A- ja 93%-100%=A on kindlasti teretulnud. Ma vihkan seda, kui professor arvab, et tema klass on 'parem' kui 99% teistest kursustest ja muudab hindamisskaala raskemaks: 88%-92%=B+, wtf? Kasutage lihtsalt skaalat, mida kasutavad teie osakonna teised õppejõud. Samuti, kui teie klass/distsipliin ei sobi esseede kirjutamiseks, ärge laske meil esseed kirjutada, see raiskab ainult meie ja teie aega. Ma naudin ka seda, kui mu professor on materjalist põnevil! Kui olete sellest huvitatud, jälgin teie põnevust palju tõenäolisemalt. Mulle meeldib ka see, kui professor julgustab erinevaid seisukohti (see, et te kaldute poliitiliselt/sotsiaalselt/mis iganes ühele poole, ei tähenda, et ma seda teeksin ja kui ma seda ei tee, ei tähenda see, et ma eksiksin). Samuti pange kodutöö sooritamiseks hinne! Ma vihkan anda tööd, mille olen lõpetanud, ja saada sama hinde kui see laisklane, kes lihtsalt kritseldus paberile. Nüüd ei tähenda see kodutööde täpsuse hindamist, enamik õpilasi saavad asjadest valesti aru ja see on hea, hinnake kodutööde tegemisel jõupingutusi. Vaata ka tunnis üle kodutööde probleemid ja too näiteid, sellest on palju abi! Samuti on hea salvestada näiteid varasematest projektidest. Mõnikord pole meil projekti määramisel aimugi, kust alustada, ja näited aitavad. Vältige rühmaprojekte, töökad õpilased ei vihka midagi rohkem kui seda, et nende hinne on seotud mõne laisklasega, kes nende rühma pannakse. Need on mõned asjad, mis mulle oma tundides meeldivad

Apple'i tint

7. märts 2008
  • 4. september 2008
ph0rk ütles: Ei tea täpselt, mida te selle all mõtlete, kuid teie professorid peavad millalgi märkmeid üle vaatama. Nad ei hoia peas semestri jagu materjali 1-4 klassi jaoks. Hea õpetaja muudab oma materjali aastast aastasse, et olla igatahes ajakohane.

Püüan varakult tundi jõuda ja sirvin läbi aruteluküsimused, mille olen sel päeval varem üles kirjutanud ja võib-olla kirjutan veel üles – olen seal eelkõige selleks, et väljastada õpilastel enne tundi tekkivaid küsimusi, kuid ma vastan neetud, kui ma lihtsalt seisan seal ja vaatan kümme minutit seina vastu.

Tunnis mehaaniliselt märkmetest lugemine on aga rumal – lihtsalt jagage noodid laiali ja laske neil neid omal ajal lugeda.

Ei, ma mõtlen seda, et proff seletab rütmis ja katkestab siis järsku... et klassis jalutades oma märkmetesse vaadata ja õpilastel õhtuid otsustada ja siis 5-10 minuti pärast... tuleb äkki hauast tagasi ja jätkab õpetamist!

Jah... mõni teeb seda, samas kui mõni jagab oma märkmeid enne laiali ja ainult seletab... mõni jagab oma märkmeid pärast tundi! B

BoingoBongo

27. aprill 2008
  • 4. september 2008
Arutelud on kindlasti palju paremad kui ranged loengud. Nad sunnivad kõiki osalema ja teave näib tõesti 'kleepuvat'.

Mulle väga ei meeldi PowerPointi loengud. Ma tean, et mõnikord tuleb neid kasutada, kuid palun, Jumala armastuse nimel, muutke see ainulaadseks ja huvitavaks. Ma ei saa teha veel ühte slaidiseanssi teabe kopeerimisest/kleepimisest kirjavigadega täidetud põhimalli. Amatööride tund.

Skeptiline kirjutama

macrumors Ivy Bridge
29. juuli 2008
Kauge Horisont
  • 5. september 2008
nakamuramori2 ütles: mis ainet ta õpetas?

Kaasaegne ajalugu; Mulle on ajalugu alati meeldinud, aga ta tegi selle täiesti köitvaks. Tahtsite alati kuulda, mida ta selle päeva tunni teemal ütleb.

Tervist

Apple'i tint

7. märts 2008
  • 5. september 2008
Scepticalscribe ütles: Moodne ajalugu; Mulle on ajalugu alati meeldinud, aga ta tegi selle täiesti köitvaks. Tahtsite alati kuulda, mida ta selle päeva tunni teemal ütleb.

Tervist

Mul oli kunagi üks professor, kes õpetas ajalugu! Ta oli umbes 50-aastane ja väga eee... vilgas, aga ma pole kunagi näinud kedagi niimoodi ajalugu õpetamas ja ma lihtsalt armusin sellesse teemasse! Ta oli lihtsalt suurepärane ja selgitas iga keerukust nii suurejooneliselt, et kogu klass lihtsalt kuulas! See oli hämmastav kogemus!

Skeptiline kirjutama

macrumors Ivy Bridge
29. juuli 2008
Kauge Horisont
  • 6. september 2008
Apple Ink ütles: Ma pole veel lõpetanud, kuid siiski:

Igavad professorid, kes on liiga tõsised ja tunnis nalja ei tee, on kindlasti ära!

Tunni vahel märkmete lugemine on HALETUSLIKKUS ja me naljatame profi üle ega võta teda kunagi liiga tõsiselt!

Väljendus ja aktsent on väga olulised! Monotoonsus ajab mind magama ja halb aktsent tilgutab profi kuvandit!

Lõpuks..... Enesekindlus on väga oluline! Kui professionaal ei usalda seda, mida ta õpetab, ei tunne klassil huvi selle vastu, mida professionaal õpetab!

Minu $2/100

Enesekindlus, teadmised, teravmeelsus ja empaatia on kõik olulised, nõustutakse, kuid akadeemikuid palgatakse tavaliselt nende uurimistöö, publikatsioonide ja (viimasel ajal) rahastuse põhjal, mida nad on võimelised meelitama; Tegelikult ja kurb tõdeda, et õpetamisoskus on töölevõtmisel nimekirja lõpus ja sellest on väga kahju, sest see on see, mida õpilased mäletavad. Siiski pea meeles, et ebatäiuslik inimene sinu ees on tavaliselt oma ala spetsialist; kahjuks ei hõlma see üsna sageli oskust klassi ees õpetada või esineda. Kui saate selle õpetaja juures, on see tohutu boonus.

Mul oli kunagi üks professor, kes oli teaduskonna kõige meeldivam, korralikum ja inimlikum inimene. Ta oli tunnustatud õpetlane, lõputult helde oma aja, julgustuse ja toetusega; hiljem, kui ma tema käe all õpetasin, õppisin hindama tema intellektuaalseid ja inimlikke omadusi. Ta rääkis vabalt kuut keelt, kuid kahjuks ei suutnud ta üheski neist õpetada. Ta kannatas suurte rühmade ees (kuid sai hästi hakkama väikestes rühmades, kus õpilased hindasid tema teadmisi ja suhtlesid temaga.)

BTW, ma ei nõustu teie kommentaariga klassidevaheliste märkmete lugemise kohta. Kogemusest rääkides, iga detaili aastast aastasse oma peas kaasas ei kanna; peate oma mälu värskendama ja märkmete lugemine tundide vahel on täpselt õige viis seda teha.

richardjames ütles: Tõelisest entusiasmist ei saa võita. Kui õpetaja armastab seda ainet ja armastab seda õpetada, on seda palju lihtsam õppida. Alaettevalmistus on kõige hullem, slaidide mittetundmine, sest te pole neid pärast eelmisel aastal sama ettekande esitamist näinud, pole hea.

Jah, täiesti nõus.

Rhosfelt ütles: Olen teise kursuse õppija, peaaegu noorem:


Looge kohalolekupunktid, et inimesed saaksid tunnis käia.

Tavaliselt on märkmete tegemine ppt- või pdf-vormingus tore, kui õpilane tundidest puudu jääb, on alati väga tore.

Proovige olla naljakas ja tehke õpilastele lõbusaid projekte. Parim viis õppimiseks on ainega suhtlemine. Saatke alati meilisõnum ja julgustage küsimusi esitama, juhuks kui nad on selleks tunnis liiga häbelikud.

Lihtsalt mõned soovitused

Taas osalemine, kolledži üliõpilased on kolledži üliõpilased ja ma ütlen neile, et olen palgaline õpetaja, mitte politseinik. Nad on suured poisid ja tüdrukud; osalemine on nende otsustada, valikuvõimalus on osa täiskasvanuks olemisest. Mul on harva kohalolekupunkte, välja arvatud juhul, kui see on selle koha poliitika, kus ma töötan.

Re märkmed, teised plakatid põlgavad õpetajaid, kes loevad märkmetest; õpilasena tegin ka mina. Ma ei jagaks kunagi märkmeid – mu loengud kipuvad olema täpppunktid ja lisatud kommentaarid, millest räägin ja mida lisan – enamik neist on täiesti skriptimata (kuid mitte planeerimata). Igatahes on nad mõeldud originaalallikate lugemiseks ning neil on õpetused ja küsimuste esitamiseks avatud tööaeg. Nõustuge täielikult julgustavate küsimuste, arutelude ja naeruga; hea õhkkond teeb imesid.

ph0rk ütles: Ei tea täpselt, mida te selle all mõtlete, kuid teie professorid peavad millalgi märkmeid üle vaatama. Nad ei hoia peas semestri jagu materjali 1-4 klassi jaoks. Hea õpetaja muudab oma materjali aastast aastasse, et olla igatahes ajakohane.

Püüan varakult tundi jõuda ja sirvin läbi aruteluküsimused, mille olen sel päeval varem üles kirjutanud ja võib-olla kirjutan veel üles – olen seal eelkõige selleks, et väljastada õpilastel enne tundi tekkivaid küsimusi, kuid ma vastan neetud, kui ma lihtsalt seisan seal ja vaatan kümme minutit seina vastu.

Tunnis mehaaniliselt märkmetest lugemine on aga rumal – lihtsalt jagage noodid laiali ja laske neil neid omal ajal lugeda.

Sellega laias laastus nõus. AppleInkile suurepäraste ajalooõpetajate kohta – see mees, keda ma õpetajana austasin, pani meid ka vaikima, kuulama; mõnikord lõpetasin kirjutamise, panin pastaka käest ja lihtsalt kuulasin. See oli teekond, mida tasus ette võtta. Ja jah, tal olid märkmed, mida ta tundis rääkides ja kõndides mõnikord ka konsulteeris.
Tervist

ravenvii

17. märts 2004
Melenkurioni Skyweir
  • 6. september 2008
Scepticalscribe ütles: Moodne ajalugu; Mulle on ajalugu alati meeldinud, aga ta tegi selle täiesti köitvaks. Tahtsite alati kuulda, mida ta selle päeva tunni teemal ütleb.

Tervist

Jah, mul oli just selline professor.

Ja arvake ära, ta on ka ajalooprofessor! Heh.

Praegu on kõik mu tunnid nõmedad.*

*Ma õpin õigusteaduskonnas.

Skeptiline kirjutama

macrumors Ivy Bridge
29. juuli 2008
Kauge Horisont
  • 6. september 2008
ravenvii ütles: Jah, mul oli just selline professor.

Ja arvake ära, ta on ka ajalooprofessor! Heh.

Praegu on kõik mu tunnid nõmedad.*

*Ma õpin õigusteaduskonnas.

Õiguskool ei tohiks imeda; Ainuüksi materjal on mõnel juhul naljakas ja hea õpetaja peaks suutma sellega joosta ja selle haaravaks muuta. (Õppisin paar aastat õigusteadust ja nõustun, et enamik õppejõude olid täiesti kohutavad. Ma ei saanud kunagi aru, miks see peaks nii olema, kuna osa materjalist – kohtupraktika – oli mõjuv ja osa põhimõtetest paeluv. Täiesti süngete ja huvitamatute õpetajate kõrval tõmbas see vähemalt minu kogemuse kohaselt ligi ka teotahtelisi, ägedalt ambitsioonikaid ja üsna huumorita õpilasi. Ajalugu – vähemalt kolledžis – kipub meelitama päris häid õpetajaid ja õpilasi, kes tahavad õppida. värki', mis teeb need ka huvitavaks. Võib-olla olen erapoolik, sest jätsin juura ja hakkasin ajalooõpetajaks.)
Tervist