põimitud
Originaalplakat- 16. november 2005
- 10. november 2006
hodgjy
- 15. aprill 2005
- 10. november 2006
Samuti peab ahela esimene draiv olema sisse lülitatud, kui soovite, et OS X tunneks ära teise draivi. P
pinkart õpilane
- 1. veebruar 2008
- 1. veebruar 2008
tänud ette, D H
hodgjy
- 15. aprill 2005
- 1. veebruar 2008
pinkartstudent ütles: see on lihtsalt see, mida ma pean tegema – kopeerin mõned asjad oma väliselt HD-lt teise redaktori omasse. Mulle on öeldud, et ma saan üksteist teise külge kinnitada: aga kuidas ma seda füüsiliselt teha, palun?P
tänud ette, D Klõpsake laiendamiseks...
pinkart õpilane
- 1. veebruar 2008
- 2. veebruar 2008
Vabandust, et valutab... D
sügelemine
- 14. aprill 2007
- 2. veebruar 2008
pinkartstudent ütles: aga kui ma ühendan esimese HD-mäluseadme Maciga Firewire'i kaudu, siis on see port ära kasutatud, nii et kindlasti jääks mulle ainult usb-USB-ühendus teise jaoks? Klõpsake laiendamiseks...
Arvuti Firewire on füüsiliselt ära kasutatud, kuid kui porti kasutaval Firewire-draivil on teine Firewire-port, on ka arvutile juurdepääsetav kõik selle pordiga ühendatud asjad.
Enamikul Firewire-draividel on kaks Firewire-porti. Üks draivi ühendamiseks arvutiga ja teine ahelaga ühendamiseks, st täiendava firewire-seadme ühendamiseks.
Tüüpiline kasutus:
Arvuti draiv A Draiv B (ja nii edasi)
USB ei saa seda* teha, Firewire saab seda teha.
*) OK, tehniliselt võib draiv sisaldada sisseehitatud jaoturit, kuid see on haruldane. P
pinkart õpilane
- 1. veebruar 2008
- 2. veebruar 2008
loweevan
- 29. november 2008
- 29. november 2008
Üks draiv on LaCie 2 FW800, 1 FW400 ja 1 USB-pordiga (ruudukujuline, mida printeritega sageli kasutatakse). Teine draiv on WD mybook stuudio, millel on 2 FW800, 1 eSATA ja 1 usb-port. Mõlemad ajamid on toiteallikaga. Varem olin kettad FW800 abil kokku aheldanud ja arvutiga samal viisil ühendatud. Nüüd, kui ma ühendan need kaks kokku ja seejärel käivitan USB-seadme WD-lt arvutisse, ei tunne see LaCie draivi ära. Tegelikult ei tunne see WD-d ära, kui ma FW-d sellest lahti ei võta. Kui arvuti selle tuvastab, saan FW tagasi ühendada ja see ei sega midagi.
USB ei saa seda* teha, Firewire saab seda teha. Klõpsake laiendamiseks...Kas mõtlete, et kõik draivid peavad olema ühendatud USB-USB- või FW-FW-ga või et USB lihtsalt ei saa ahelat ühendada? Kui USB on võimeline ahelaga ühendama ja minu draivide rike seisneb selles, et seal on ainult üks port (seega pole ühtegi porti sekundaarse ühendamiseks primaarsesse), kas toitega USB-jaotur aeglustab ühenduse kiirust? Võiksin need mõlemad eraldi ühendada, kui kiirust ei piirata.
Vabandan toimetamise pärast. Mul oli nägemata postitus, mis muutis mu küsimust.
haigemacdoc
- 14. juuni 2008
- New Hampshire
- 29. november 2008
Arvuti-----USB----->draiv 1------FW------>draiv 2
Selle tulemused ühtivad teie tähelepanekutega. Drive 1 ja Drive 2 vahelist FireWire kaablit EI tuvastata. See töötab ainult siis, kui Drive 1 on arvutiga ühendatud ka FireWire'i kaudu, nagu see oli varem. Draivide FireWire vooluahel on USB-vooluringist sõltumatu, seega on see, mida proovite teha, võimatu, kuna 1. draivi FireWire vooluringi sissetulevaid andmeid ei edastata (karakett) draivi 2.
Vastuseks teisele osale, lihtsalt öeldes, et USB-l on ei karikakra aheldamise võime. Seetõttu on draivide tagaküljel ainult üks USB, kuna teine oleks kasutu. Ühe USB-pordiga süsteemis mitme USB-draivi kasutamiseks jah, peate kasutama jaoturit. Kuni toiteallikaga jaoturit peetakse USB 2.0-ga ühilduvaks (erinevalt iidsetest jaoturitest, mis ühildusid ainult USB 1.1-ga), ei toimu mingit aeglustumist võrreldes USB-draivi otse arvuti porti ühendamisega.
USB 2 on oma disainispetsifikatsioonide tõttu mõnevõrra aeglasem kui FireWire 400 (ja märgatavalt aeglasem, kui kasutasite FW 800 arvutisse varem, nagu näis olevat), kuid sellest ei saa kuidagi mööda. THE
loweevan
- 29. november 2008
- 30. november 2008
sickmacdoc ütles: Draivide Firewire'i vooluring on USB-vooluringist sõltumatu, seega on see, mida proovite teha, võimatu, kuna 1. draivi FireWire'i vooluringi ei ole sissetulevaid andmeid, mida draivi 2 edasi edastada (karakett).
Vastuseks teisele osale, lihtsalt öeldes, et USB-l on ei karikakra aheldamise võime. Seetõttu on draivide tagaküljel ainult üks USB, kuna teine oleks kasutu. Klõpsake laiendamiseks...
Aitäh. Skeemi mõistmine on väga kasulik. Mul on hea meel teada mitte ainult seda, et see ei tööta, vaid ka põhjust.
sickmacdoc ütles: USB 2 on oma disainispetsifikatsioonide tõttu mõnevõrra aeglasem kui FireWire 400 (ja märgatavalt aeglasem kui see oli siis, kui kasutasite FW 800 täielikult arvutisse, nagu näis olevat), kuid see pole kuidagi võimalik. selle ümber. Klõpsake laiendamiseks...
Teadsin, et kiirused on palju aeglasemad, ja olen seda juba märganud. Soovin, et mbp eest ei oleks ligi 1000 dollarit rohkem, aga... nii see läheb.
Tänan teid veel kord vastuse eest. Ma tõesti hindan seda. TO
armatt
- 31. august 2009
- 31. august 2009
Kasutan vabakutseliseks filmitegemiseks 1TB Western Digital My Booki ja mõtlen, kui kaugele ette pean planeerima – st: hammustage ja hankige 2TB/4TB draiv kohe, kui need on kallimad? või lihtsalt hankige veel üks 1 TB, sest see on praegu kõik, mida ma vajan, teades, et võin hiljem kolmandiku aheldada.
kas kellelgi on kogemusi 3+ välise aheldamisega? J
jackerin
- 29. juuni 2008
- Soome
- 31. august 2009
armatt ütles: lihtsalt ei tea, kas (ilmselgelt on see teoreetiline) on daisy kettimisel mingid piirangud? Klõpsake laiendamiseks...Proovi guugeldada Firewire daisychain limiiti vms, iirc limiit on 64 seadmel... M
maghemi
- 7. august 2009
- Melbourne Austraalia
- 31. august 2009
armatt ütles: lihtsalt ei tea, kas (ilmselgelt on see teoreetiline) on daisy kettimisel mingid piirangud?
Kasutan vabakutseliseks filmitegemiseks 1TB Western Digital My Booki ja mõtlen, kui kaugele ette pean planeerima – st: hammustage ja hankige 2TB/4TB draiv kohe, kui need on kallimad? või lihtsalt hankige veel üks 1 TB, sest see on praegu kõik, mida ma vajan, teades, et võin hiljem kolmandiku aheldada.
kas kellelgi on kogemusi 3+ välise aheldamisega? Klõpsake laiendamiseks...
Mul on olnud 3 üksteise külge aheldatud karikakrat, mis on hästi töötanud. Peate siiski meeles pidama, et nad kõik jagavad sama tulejuhtme ribalaiust. Nii et kui kopeerite suure faili ühele kolmest draivist ja proovite seejärel asju teiselt draivilt käivitada, jagavad nad ribalaiust ja seega aeglustavad. M
kaasaegne maagia
- 14. september 2003
- 13. aprill 2010
Näide:
1 GB fail draivil A > teisaldati Macbooki
Macbook edastab faili draivi B
Küsin, kuna minu varusüsteemina töötab 400 MHz pismo powerbook. Ma tahan nüüd teha pismoga ühendatud FW-draivi A duplikaadi draivile B ja salvestada selle väljaspool asukohta. 400 MHz juures eeldaksin, et pismo takistab 2 TB andmete kopeerimist ja võtab päevi.
Kui FW 400 daisy kett ei oleks pismo poolt pudelikaelas, siis oleks 2 tb kopeerimine palju kiirem. J
jpyc7
- 8. märts 2009
- Denver, CO
- 14. aprill 2010
modernmagic ütles: kui aheldate Firewire-draive ja kopeerite faile ühest teise, kas failid kantakse üle Mac-arvutisse ja seejärel tagasi draividesse?
Näide:
1 GB fail draivil A > teisaldati Macbooki
Macbook edastab faili draivi B
Küsin, kuna minu varusüsteemina töötab 400 MHz pismo powerbook. Ma tahan nüüd teha pismoga ühendatud FW-draivi A duplikaadi draivile B ja salvestada selle väljaspool asukohta. 400 MHz juures eeldaksin, et pismo takistab 2 TB andmete kopeerimist ja võtab päevi.
Kui FW 400 daisy kett ei oleks pismo poolt pudelikaelas, siis oleks 2 tb kopeerimine palju kiirem. Klõpsake laiendamiseks...
Lugesin wikipedia lehelt, et Firewire võimaldab peer-to-peer suhtlust, mis tähendab, et hostprotsessor ei oleks nii kaasatud. Teie Powerbooki liidese kiip võib siiski olla kaasatud olenevalt sellest, kas elektriühendused on otsesed või mitte. Igatahes on teie hostprotsessor endiselt mingil määral kaasatud, kuna olen kindel, et see saab värskendusi kopeerimise edenemise kohta.
Kuid teie Macbooki kõvakettal ei tohiks olla ajutist pildikoopiat. Nii et teie sisemine HD ei ole kitsaskoht. M
kaasaegne maagia
- 14. september 2003
- 15. aprill 2010
Siin on minu kogemus:
Sõitke FW400-ga 400 MHz pismo powerbookiga
Draiv B USB kuni 400 MHz pismo
Eeldatav kopeerimisaeg 190 tundi
Sõitke FW800 sagedusega 2,53 GHz Macbookproga
Draiv B Daisy aheldatud FW800 kaudu ajamiga A
Valminud koopia 3 tunniga.
Olen endiselt uhke oma vana Pismo üle, kes töötas CarbonCopy Cloneri ja Crashplani varuserverina!
Jaro65
- 27. aprill 2009
- Seattle, WA
- 15. aprill 2010
pm9448
- 21. aprill 2009
- 18. aprill 2010
Ütlen seda hirmuga, kuid kui soovite 'ühtketast' koos ahelaga ühendatud seadmetega, võib Linuxi LVM teile sobida. Lisage mahuhaldurisse võimalikult palju füüsilisi köiteid (iga USB-draiv) ja saate laiendada või luua uusi loogilisi köiteid. Näiteks kui soovite panna kogu muusika partitsiooni /Muusika. Saate seda failisüsteemi väga pikka aega kasvatada, lisades sellele uusi draive.
Ma otsin praegu meediumisalvestust ega ole kindel, kas midagi nii lihtsat nagu ahelaga ühendamine või midagi keerukamat, nagu Drobo, võiks olla õige tee. JA
kurikass
- 18. aprill 2005
- 19. mai 2010
Ma tean, et USB2 on väga aeglane, kuid milline järgmistest annaks parima kombineeritud andmeedastuskiiruse?
a. 2 FW800 kõvaketast, aheldatud ja üheaegselt ülekantavad
b. 1 kõvaketas FW800 ja 1 USB2 kõvaketas
Eeldades, et need olid samad kettad (7200 RPM), korpused jne.
Samuti, kui ma tahaksin siini toite kasutades USB2-st välist ketast käivitada, kas see oleks piisavalt kiire, et toimida ainult iTunes'i draivina? Muusika on Apple'i kadudeta, kuid kas pärast importimist mõjutaks USB-siin tõesti jõudlust? Ja kas selles stsenaariumis on mõtet kasutada 7200 RPM ketast kiirusel 5400 RPM?
sügelemine
- 14. aprill 2007
- 20. juuni 2010
evilcat ütles: Ma tean, et USB2 on aeglane, kuid milline järgmistest annaks parima kombineeritud andmeedastuskiiruse?
a. 2 FW800 kõvaketast, aheldatud ja üheaegselt ülekantavad
b. 1 kõvaketas FW800 ja 1 USB2 kõvaketas
Eeldades, et need olid samad kettad (7200 RPM), korpused jne. Klõpsake laiendamiseks...
Sellele vastamiseks on liiga palju muutujaid, ma saan hõlpsalt luua mõlema variandi jaoks reaalseid olukordi. Reaalselt on kaks ahelaga FW800 draivi siiski paremad, kuid nagu mainitud, võib konstrueerida olukordi, kus 1xFW800+1xUSB2 annaks suurema läbilaskevõime.
Samuti, kui ma tahaksin siini toite kasutades USB2-st välist ketast käivitada, kas see oleks piisavalt kiire, et toimida ainult iTunes'i draivina? Muusika on Apple'i kadudeta, kuid kas pärast importimist mõjutaks USB-siin tõesti jõudlust? Ja kas selles stsenaariumis on mõtet kasutada 7200 RPM ketast kiirusel 5400 RPM? Klõpsake laiendamiseks...
Siini toitel töötamine ei muuda ülekandeid iseenesest aeglasemaks, võrreldes sama draivi välise toitega. See on lihtsalt see, et USB2 maailmas on siini toitega draivid peaaegu alati 2,5-tollised draivid, mis on enamikul juhtudel aeglasemad kui 3,5-tollised kettad. 5400 p/min 2,5-tolline draiv USB2 kaudu on aga igal juhul palju kiirem, kui on vaja kadudeta heli reaalajas taasesitamiseks. S
Lumega kaetud
- 19. mai 2008
- 22. juuni 2010
itickings ütles: Sellele vastamiseks on liiga palju muutujaid, ma saan hõlpsalt luua mõlema variandi jaoks reaalseid olukordi. Reaalselt on kaks ahelaga FW800 draivi siiski paremad, kuid nagu mainitud, võib konstrueerida olukordi, kus 1xFW800+1xUSB2 annaks suurema läbilaskevõime. Klõpsake laiendamiseks...
Olen huvitatud, kuna ma ei osanud arvata, millal see juhtub...Millistel tingimustel oleks USB2 lahendus parem? THE
toonid
- 19. juuni 2009
- 17. oktoober 2010
Samuti, kui ühel draivil on 16 MB vahemälu ja teisel 32 MB vahemälu, kas ülaltoodud varundusprogrammide kasutamisel väheneb üldine kiirus, kuna ühel draivil on väiksem vahemälu?
spinnerlys
Külaline
- 7. september 2008
- lahkus hoonest
- 17. oktoober 2010
lwien ütles: Kas SuperDuper ja/või TimeMachine tunnevad 2 aheldatud draivi üheks ja kui ei, siis kuidas see toimiks, kui ma tahan SuperDuperiga buutiva draivi luua? Klõpsake laiendamiseks...Ei, SuperDuper ja TimeMachine näevad draive nagu Mac OS X, kui need kuvatakse Mac OS X-is kahe draivina, juhtub sama SD või TM-i puhul.
Valige varu-HDD-na kasutamiseks õige draiv. Teist kõvaketast see ei mõjuta.
Samuti, kui ühel draivil on 16 MB vahemälu ja teisel 32 MB vahemälu, kas ülaltoodud varundusprogrammide kasutamisel väheneb üldine kiirus, kuna ühel draivil on väiksem vahemälu? Klõpsake laiendamiseks...Ma ei tea seda, kuid SD kaudu varundamine ei kasuta teie valitud pordi maksimaalset edastuskiirust, seega on vahemälu suurus üsna tühine. THE
toonid
- 19. juuni 2009
- 17. oktoober 2010
spinnerlys ütles: Ei, SuperDuper ja TimeMachine näevad draive nagu Mac OS X, kui need kuvatakse Mac OS X-is kahe draivina, juhtub sama SD või TM-i puhul.
Valige varu-HDD-na kasutamiseks õige draiv. Teist kõvaketast see ei mõjuta. Klõpsake laiendamiseks...
Aga mis siis, kui mul on vaja kasutada mõlemat draivi varukoopiana, st 500 GB varundada kahele 250 GB draivile?
spinnerlys
Külaline
- 7. september 2008
- lahkus hoonest
- 17. oktoober 2010
lwien ütles: Aga mis siis, kui mul on vaja kasutada mõlemat draivi varukoopiana, see tähendab, et mul on vaja varundada 500 GB kahele 250 GB draivile? Klõpsake laiendamiseks...
Seejärel kas jagage varukoopia pooleks ja levitage see kahele 250 GB kõvakettale või vaadake, kas saate Firewire RAID-i teha nendest kahest HDD-st, kui need kasutavad Firewire'i, kuid hääletan RAID-i valiku vastu, kuna see poleks turvaline, välja arvatud juhul, kui teil on mõni muu mitte-RAID-varukoopia. Kuidas oleks uue 500/1000 GB kõvaketta hankimisega ning teise või juba olemasolevasse korpusesse panemisega?
Lemmik Postitused