Klaasitud hõbe
Originaalplakat- 10. märts 2007
- Kassel, Saksamaa
- 11. juuni 2016
Olen püüdnud hankida parimaid tavasid (/programme) oma Maci või täpsemalt El Capi partitsiooni defragmentimiseks (jagatud Bootcampi partitsiooniga, mis majutab Windows 7 ja loomulikult OS X-i tavapärase taastepartitsiooniga).
Olen korra proovinud Drive Genius 3, kuid see tekitas probleeme. Noh, see või mõni teine sündmus, mis toimus samal ajal.
Ausalt öeldes ma ei mäleta seda eriti hästi, sest just sel ajal ütles mu Mac niikuinii üles ja ma pidin oma GPU Apple'i kaudu välja vahetama.
Võib-olla see on see, mida ma mäletan.
Igatahes tahaksin kuulda, mida kõik peavad turvaliseks Maci defragmentimise viisiks.
Ma tean, et OS X saab sellega paremini hakkama kui Windows, kuid ma tõesti arvan, et on aeg seda teha.
Klaasitud hõbe: mac
PS: defragmentimine võib toimuda reaalajas või võrguühenduseta (käivitatakse mälupulgalt või DVD-lt) – arvan, et võrguühenduseta on parem, kuna see suudab faile teisaldada, mida reaalajas defragmentimine ei saa. Reaktsioonid:ärevuse võtmed, whg, chabig ja veel 1 inimene
chscag
Kaastööline
- 17. veebruar 2008
- Fort Worth, Texas
- 11. juuni 2016
Les core
- 26. aprill 2002
- Alabama
- 11. juuni 2016
mikrofon j
- 15. aprill 2012
- 11. juuni 2016
maflynn
Moderaator
Töötaja- 3. mai 2009
- Boston
- 12. juuni 2016
OS X üldiselt ei vaja defragmentimist ja SSD-de jõudlus on selline, et tõenäoliselt ei näe te mingeid täiustusi, kuna pole lugemist/kirjutamist, mis peaks andmeplokkide lugemiseks ringi liikuma.
Nirkpoiss
Moderaator
Töötaja- 23. jaanuar 2005
- California
- 12. juuni 2016
Glassed Silver ütles: Igatahes tahaksin kuulda, mida kõik peavad turvaliseks Maci defragmentimise viisiks. Klõpsake laiendamiseks...
Nagu teised mainisid, pole seda SSD-l vaja. Aga kui teil on kõvaketas, siis ma ütleksin, et asjad on vähem selged. Kui töötate sageli paljude suurte failidega, võib draiv killuneda, kuna sisseehitatud OS X-i defragmenteerimisrutiin töötab ainult failide puhul, mis on väiksemad kui 20 MB. Seega võite defragmentimisest kasu saada. Olen näinud siin mitmeid foorumiliikmete postitusi, mis nägid pärast defragmentimist ketta tegelikku kiirust.
Kui otsite Google'is 'os x ketta defragmentimine', näete selleteemalisi artikleid. Ma näen, et iDefrag on artiklites palju mainitud, kuid mul endal pole sellega kogemusi.
Klaasitud hõbe
Originaalplakat- 10. märts 2007
- Kassel, Saksamaa
- 12. juuni 2016
Samuti on minu OS X installimine juba draivi esimeses 6/10, seega kiirem osa, kuid see on mõnikord siiski talumatult aeglane.
Miks? Kuna mu ketas on peaaegu alati 80–90% täis, kaldudes enamasti 90% poole, siis eriti OS X-i värskenduste ja versiooniuuenduste tegemisel killustuvad süsteemifailid ja neid ei paigutata kettal üsna sageli oma parimasse kohta.
OS X võib käigupealt defragmentida, kuid see ei suuda imet teha, kui proovib samal ajal õigeaegselt installida.
'Arvutipäevade mõtlemine'? Kui mõistate, kuidas HDD-d ja killustatus töötavad ning kuidas OS X EI tee täiuslikku tööd, siis kuidas see saakski, siis teaksite, et jah, defragmentimine on teatud stsenaariumide puhul siiski vajalik.
Weaselboy ütles: Nagu teised mainisid, pole seda SSD-l vaja. Aga kui teil on kõvaketas, siis ma ütleksin, et asjad on vähem selged. Kui töötate sageli paljude suurte failidega, võib draiv killuneda, kuna sisseehitatud OS X-i defragmenteerimisrutiin töötab ainult failide puhul, mis on väiksemad kui 20 MB. Seega võite defragmentimisest kasu saada. Olen siin näinud mitmeid foorumiliikmete postitusi, mis nägid pärast defragmentimist ketta tegelikku kiirust.
Kui otsite Google'is 'os x ketta defragmentimine', näete selleteemalisi artikleid. Ma näen, et iDefrag on artiklites palju mainitud, kuid mul endal pole sellega kogemusi. Klõpsake laiendamiseks...
Aitäh. Olen kuulnud, et Apple kasutab ise Drive Geniust, nii et mõtlesin, et proovin seda, kuid see on üsna kulukas ja iDefrag kõlab nagu korraliku hinnaga toode.
Ma uurin seda!
gnasher729 ütles: [...]
Ja kui teie HD on täis, võtab defragmentimine kaua aega. Palju parem on kõvaketas suurema vastu välja vahetada. Klõpsake laiendamiseks...
Lõpuks lähen üle OS X-i jaoks mõeldud SSD-le ja muudan oma kõvaketta ainult Windowsi jaoks sellel Macil, kuid selleni on veel aega ja seniks tahaksin parema jõudlusega Maci.
Täname 5400 p/min eest, Apple. (ja tülikas uuendamisprotsess... Te olete tõelised meistrid! /s )
Klaasitud hõbe: mac
whg
- 2. august 2012
- Šveits
- 12. juuni 2016
Glassed Silver ütles: ma lähen lõpuks üle OS X jaoks mõeldud SSD-le ja muudan oma kõvaketta ainult Windowsi jaoks sellel Macil, kuid selleni on veel aega ja seniks tahaksin ma omale parema jõudlusega Maci.
Täname 5400 p/min eest, Apple. (ja tülikas uuendamisprotsess... Te olete tõelised meistrid! /s )
Klaasitud hõbe: mac Klõpsake laiendamiseks...
Mul on iMac 27' 2011. aasta keskel. Soovitan kasutada midagi sellist:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Sisemine HD on SSD-ta iMacide nõrgim osa; ja Apple'i SSD-d on liiga kallid. B
Suur paha D
- 3. jaanuar 2007
- Prantsusmaa
- 12. juuni 2016
Klaasitud hõbe
Originaalplakat- 10. märts 2007
- Kassel, Saksamaa
- 12. juuni 2016
whg ütles: Mul on iMac 27' 2011. aasta keskel. Soovitan kasutada midagi sellist:Noh, ma eelistan Thunderbolti lahendust mitte hankida ja VEEL VEEL VEEL istuda oma lauale hehe. Reaktsioonid:grahamperriin
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
Sisemine HD on SSD-ta iMacide nõrgim osa; ja Apple'i SSD-d on liiga kallid. Klõpsake laiendamiseks...
G4DPII
- 8. juuni 2015
- 13. juuni 2016
Kui öelda, et Mac OS X defragmenteerib, nii see peakski juhtuma, kuid kahjuks see nii ei tööta. Nagu iga Spinneri puhul, juhtub riigipööre ja OS jätab asjadest ilma.
Õnneks, kui kõik hakkab liikuma SSD-dele, peaks see muutuma väiksemaks probleemiks, kuna kõik, mida OS-i TRIM-ist puudu jääb, peaks ilmnema. T
Tehnika198
- 21. aprill 2011
- Austraalia, Perth
- 13. juuni 2016
gnasher729 ütles: Ohutu ja soovitatav viis on defragmentimise tarkvara kustutamine.
Nagu Les ütles: _Mitte kunagi_ SSD-draivil. HD-draivi puhul pole sellest abi. SSD-draivi korral kahjustab see teie draivi.
Ja kui teie HD on täis, võtab defragmentimine aega. Palju parem on kõvaketas suurema vastu välja vahetada. Klõpsake laiendamiseks...
Piisavalt, kuid isegi pöörlev kõvaketas vajaks defragmentimist...... Idee pole selles, et teil pole piisavalt ruumi, vaid see, et kiirendada jõudlust, kuna failid kirjutatakse sinna draivi laiali. .
Peal kulub nende lugemiseks ja liikumiseks aega, kuid pärast defragmentimist on kõik failid kõrvuti.
Aga mitte ssd-l, sest kuigi SSD-d kirjutavad plokkidena, pole vist tegelikult vaja.... kui kiiremini saab ssd-d teha? see on juba kiirem kui pöörlev kõvaketas, nii et seda on mõttetu isegi defragmentida. ja isegi kui te seda kasutaksite, oleks kiirus ikkagi liidesega piiratud.
grahamperriin
- 8. juuni 2007
- 13. juuni 2016
Tech198 ütles: … mitte ssd-l … mõttetu … Klõpsake laiendamiseks...
Märkus: mõnikord on kasulik vähemalt metaandmeid (B-puud) defragmentida.
@Glassed Silver, kui ostate toote, valige selline, mis keskendub metaandmete optimeerimisele. iDefragil on see võimalus. (Mul on ka Drive Genius, kuid pole seda pikka aega kasutanud. Ma ei mäleta, kas Drive Geniusel see võimalus on.)
Lemmik Postitused