Eelseisva Epic Gamesi kohtuprotsessi eel esitas Apple täna 500 lehekülge dokumente, mis hõlmavad fakte ja õiguslikke järeldusi, mis põhimõtteliselt võtab kokku Apple'i ja Epici vahel vahetatud teabe, esitab kohtunikule asjakohased faktid ja põhjendab loogikat. järeldused, mida tuleks teha, kui juhtumile kohaldatakse seadust.
Apple jääb kinni paljudest kõnealustest teemadest, mille üle ta on vaielnud alates vaidluse algusest Epic Gamesiga. App Store'i üldine tasude struktuur on püsinud muutumatuna alates selle esmaesitlusest 2008. aastal ja kuigi poliitikat on värskendatud, on arenduspõhimõtted jäänud samaks.
Apple näeb Epicu väljakutses rünnakut oma põhilise App Store 13-aastane ärimudel. Apple väidab, et selle ranged rakenduste ülevaatamise juhised pakuvad tarbijatele turvalisust, privaatsust ja töökindlust, mille poolest on ka tema seadmed tuntud, mis toob lõppkasutajatele ja arendajatele märkimisväärset kasu.
Apple'i küsitav 30-protsendiline tasu on kooskõlas teiste rakenduste turgude ja tarkvarapakkujate võetavate tasudega, nagu näitas uuring, mille Apple tellis selle aasta alguses ja Apple tutvustas hiljuti. väikeettevõtete programm vähendada tasusid 15 protsendile arendajatele, kes teenivad alla 1 miljoni dollari aastas. Apple sisenes turule, kus aktsepteeriti juba 30 protsenti komisjonitasusid – ta ei määranud seda määra, kui App Store käivitatud.
Vastuseks väidetele, et App Store on konkurentsivastane, kuna sellel pole lubatud alternatiivseid rakenduste poode iPhone Apple juhib tähelepanu konkurentsile seadmete ja mängude tehingute turgudel. Inimesed saavad koos muude mänguvalikutega valida ka teisi platvorme ning iPhone toetab veebirakendusi. ja iPad mängude alternatiividena Microsoft ja Google on juba ära kasutanud. Apple kasutab oma mõtte illustreerimiseks Epicu peamist pealkirja Fortnite.
Epicu lipulaev Fortnite illustreerib konkurentsimaastikku. Apple toetab platvormidevahelist esitust ja platvormidevahelisi tehinguid. Sama tarbija saab lõunapausi ajal teha V-Bucksi rakendusesiseseid oste oma iPhone'is (brauseri kaudu) ja õhtul kodus konsoolis. Apple (erinevalt mõnest tema konkurendist) lubab mängida rahakotti, nii et mängusiseseid oste (nn Fortnite'is V-Bucks) saab teha ühes seadmes ja kasutada teises. Teisisõnu, iOS-i kasutaja saab osta V-Bucksi arvutis ja seejärel (enne Fortnite'i eemaldamist) kasutada neid Fortnite'is oma iPhone'is või iPadis – Epic ei võlgne Apple'ile isegi senti vahendustasu.
Epici projektiga Liberty seotud sisedokumendid viitavad sellele, et Epic on plaaninud Apple'i ja Google'i vastu alates 2018. aastast. Epic alustas projekti Libertyga, kui selle keskmine igakuine aktiivsete kasutajate arv ja tulud vähenesid, töötades välja strateegia, kuidas maksta vähem vahendustasu, kuid siiski võtta. App Store'i ja raha, mille Apple on ökosüsteemi investeerinud.
Eepilised mängud palkas advokaadid ja PR-büroo osana oma plaanist algatada Apple'i vastu kohtuasi, mis lõpuks maksis välja sadu tuhandeid dollareid. Epic kirjeldas oma plaani saada Fortnite heaks peidetud alternatiivsete maksevõimalustega, mille seejärel aktiveeris kiirparandus, mis viis praeguse vaidluseni. Eepilised sisedokumendid kirjeldasid õiguslikku võitlust Apple'i ja Google'i vastu kui lõbusat! ja kaalus, kuidas panna Apple ja Google oma tasud uuesti läbi vaatama ilma Epic Games näeb välja nagu 'pahad'.
See kõik oli osa eelnevalt kavandatud meediastrateegiast nimega 'Project Liberty'. Epic säilitas 2019. aastal Cravath, Swaine & Moore LLP ja suhtekorraldusfirma ning käesolev kohtuasi on selle jõupingutuse kulminatsioon. Epic püüab kujutada Apple'i kui paha meest, et see saaks taaselustada huvi Fortnite'i vastu. Iroonilisel kombel ütles Epic aga, et kui Epic iOS-i platvormilt välja löödi, ütles see mängijatele, et nad võivad jätkata mängimist konsoolidel, personaalarvutitel ja muudel seadmetel – näidates konkurentsi olemasolu ja monopoli puudumist.
Tim Sweeney, ettevõtte Epic Games tegevjuht, on kinnitanud Project Liberty varasemates intervjuudes ja on öelnud, et Epic kulutas kuid Apple'i vastu algatatud kohtuasja ette valmistades, kuigi Apple'i kohtuavaldused annavad uue ülevaate sellest, kui kaua Epic läks Apple'i ja Google'i monopolivastase hagiga kaasamiseks.
Apple väidab, et monopolidevastase seaduse laiendamine on põhjendamatu ja et Epicu tooteturu kirjeldused on ebatäpsed, kuna App Store konkureerib. Apple väidab, et Epic hindab App Store'i kasumlikkust üle ja argumendid, et ülevaatusprotsess on ebatõhus, on ebatäpsed. Eelmisel aastal lükkas Apple tagasi 150 000 rakendust ja iOS-i seadmete pahavara on peaaegu ennekuulmatu, võrreldes arvutites ja Android-seadmetes leitud pahatahtlike rakenduste suure arvuga.
Apple väidab, et Epicu väide, et turg koosneb ainult iOS-i rakendustest, kukub läbi ja et leevendus, mida Epic otsib, oleks tarbijatele ja arendajatele kahjulik, kuna see nõrgestaks App Store'i. Apple näeb ka App Store kui iPhone'i ja rakendusesisene ostmine App Store'i mis ei võimalda kolmandate osapoolte maksevõimalusi, mida Epic püüabki.
Altpoolt palub Epic kohtul sundida Apple'ile alternatiivseid tingimusi, et Epic saaks rohkem raha teenida. Kuid Epicu taotlus kahjustaks teisi arendajaid ja tarbijaid, lisaks paneks Apple'ile enneolematud kohustused avada oma patenteeritud süsteemid ja tehnoloogia kolmandatele osapooltele.
Epic v. Apple'i prooviversioon algab 3. mail ja lõpeb 24. mail. Nii Epic kui Apple helistavad kõrgetasemelised tunnistajad , sealhulgas Apple'i tegevjuht Tim Cook, Apple'i kolleeg Phil Schiller, Apple'i insenerijuht Craig Federighi ja endine iOS-i tarkvarajuht Scott Forstall, kes annab tunnistusi Apple'i nimel.
Sildid: Eepilised mängud , Epic Games vs Apple Guide
Lemmik Postitused