Käimasolev juriidiline vaidlus Apple'i ja Epic Gamesi vahel jätkus täna, täna hommikul toimus kohtuistung. Ootame endiselt kohtuniku ametlikku otsust, kuid näib, et Epicule ei anta ettekirjutust Fortnite'i App Store'i tagasi lubamiseks, kui juhtum areneb.
airpods pro kõrvas vs airpods
Paljud argumendid, mida Apple'i ja Epic Gamesi tehtud olid sarnased algsete argumentidega ajutise lähenemiskeelu väljakuulamine , mis ei läinud just Epicu kasuks, kuna juhtumit jälgiv kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers keeldus andmast Apple’ile korraldust Fortnite’i sel ajal poodi tagasi lubada.
Eepilised mängud väitis jätkuvalt, et Apple'il on App Store monopol ja nõuab ülemääraseid tasusid, kuid kohtunik juhtis tähelepanu sellele, et Apple'i kogutav 30-protsendiline määr on PlayStationi, Xboxi, Nintendo, Amazoni, Walmarti, Best Buy'i, Google'i ja teiste kogutud 'tööstuse määr'. 'See kõik on 30 protsenti ja te tahate seda lihtsalt vaikida,' ütles kohtunik Epicu advokaatidele.
Vastuseks väitis Epic, et konsoolid on 'erinevad', kuna riistvara müüakse kahjumiga, kuid kohtunik polnud selles veendunud. 'Tundub, et pole tõendeid, mis toetaksid seda, mida te ütlete,' ütles ta.
Epic ütles, et soovib iOS-is rakenduste levitamiseks luua oma poe, kuid Apple'i konkurentsivastane käitumine keelab selle. Vastuseks ütlesid Apple'i advokaadid, et taotlus on süüdistus Apple'i 'kogu ärimudelis', mis keskendub 'kasutajate ohutusele, turvalisusele ja privaatsusele'.
Kohtunik Rogers küsis Epicult, millal täpselt Apple sai monopoliks, arvestades, et tema App Store reeglid on jäänud muutumatuks alates App Store käivitas, millele Epicul polnud kindlat vastust, vastates vaid, et kui Fortnite 2018. aastal iOS-i tuli, oli tegemist monopoliga. Ta ütles ka, et müüriga ümbritsetud aiad on eksisteerinud neli aastakümmet ja Apple'i tegevus ei ole väga erinev. 'Nad lõid platvormi,' ütles ta.
Ta kordas ka, et Epic Games tegi 'kalkuleeritud otsuse' trotsida Apple'i App Store'i reeglid ja kohus ei anna ettekirjutusi lepinguliste vaidluste korral. Epic ei olnud otsekohene, ütles ta. 'Avalikkuses on inimesi, kes peavad teid kangelasteks selle eest, mida te tegite, kuid see pole aus.'
Tehti ettepanek, et 30-protsendiline tasu, mida Epic peab Apple'ile maksma, võiks kanda tingdeponeerimiskontole, mis kustutatakse juriidilise vaidluse lõppedes, mis on üks võimalikest viisidest, kuidas Fortnite saaks tagasi &zwnj. ;App Store lähitulevikus, kuid pole selge, kas kaks ettevõtet on sellega nõus.
Nagu märkis CNET , kohtunik Gonzalez Rogers soovitas Apple'ile ja Epic Gamesile kaaluge vandekohtu läbivaatamist, mis tagaks, et lõplik kohtuotsus oleks paremini vastu tulevasele apellatsioonile. Apple ja Epic peavad aga taotlema žürii kohtuprotsessi. Sõltumata sellest, kas vandekohtunike kohtuprotsess toimub, arutatakse kogu kohtuasja eeldatavasti 2021. aasta juulis.
Sildid: Eepilised mängud , Fortnite , Epic Games vs Apple Guide
Lemmik Postitused