UKBeast
Originaalplakat- 21. jaanuar 2010
- Türgi
- 9. aprill 2019
Ma tahan oma MB-s kasutada oma tellimuste loendi faile, hinnakirju ja muid arvutustabeleid, teen ulatuslikke professionaalseid arvutustabeleid, kuid ühilduvus on oluline.
on Exceli lollakas ja aeglane Mac OS-is
peaks valima numbrid Exceli asemel TO
Kraizelburg
- 10. november 2018
- Hispaania
- 9. aprill 2019
Minu MBA-s on Excel 2019 ja ma ei pea seda lollakaks. Tõenäoliselt on akendel rohkem poleeritud, kuid see on OK
supermaastik
- 12. veebruar 2008
- East Riding of Yorkshire, Ühendkuningriik
- 9. aprill 2019
Nii nagu mina meeldib et saaksin numbreid soovitada - kui teete raskeid asju ja ühilduvus on probleem, siis kardan, et see on Excel.
Kui keegi, kes mind isiklikult tunneb, loeb seda, siis jah, sa lugesid seda õigesti. ma tegid lihtsalt soovitage Excelit.
Gator1pk
- 28. september 2013
- Fort Lauderdale
- 9. aprill 2019
Kogenud Exceli kasutajana olen raamatupidaja, Excel on ainus, mida kasutada. Numbrid on kohutavad.
johannnn
- 20. november 2009
- Rootsi
- 9. aprill 2019
TLDR: Numbers on kiirem ja Maci-laadsem, kuid sobib kõige keerulisemaks.
võidusõitja
- 9. aprill 2010
- kus puusalt räägitakse
- 9. aprill 2019
Gator1pk ütles: Ma kasutan oma MBPr 15-s Excel 2011.
Kogenud Exceli kasutajana olen raamatupidaja, Excel on ainus, mida kasutada. Numbrid on kohutavad. Klõpsake laiendamiseks...
Olen institutsionaalses uurimistöös ja eelistan oma macOS-i süsteemides Excel 2011 uuemate versioonide asemel... aga kui ma ei vaja Exceli võimsust (või ühilduvust), naudin numbrite kasutamist.
mj_
- 18. mai 2017
- Austin, TX
- 9. aprill 2019
Numbers on Matchbox Ford Fiesta, mis on kena vaadata, kuid muidu enamasti kasutu.
Kui mõtlete tõsiselt ühilduvusele ja koostate ulatuslikke professionaalseid arvutustabeleid, on Excel tõesti ainus viis. LibreOffice Cald on lähedal teisel kohal, kuid isegi see ei lähe lähedale Exceli geniaalsusele ja võimalustele, eriti nüüd, kui Microsoft on alustanud tehisintellekti funktsioonide kasutuselevõttu, ning see pole peaaegu ühilduv ning kasutab oma valemisüntaksit ja semantikat. V
viggen61
- 24. juuli 2002
- New Jersey
- 9. aprill 2019
Peate tegelema iga platvormi ekstsentrilisusega, eriti vormindamisel, kuid see on üsna väike asi.
Mulle meeldis Numbers väga, aga pea iga kord, kui seda kasutan, tunnen, et pean vastu töölauda.
Olen viimasel ajal natuke kasutanud Google'i arvutustabeleid ja see on kuidagi Numbersi ja Exceli vahepealne.
minu raamatu õun
- 31. mai 2016
- 9. aprill 2019
johannnn ütles: Nii tihti kui ma arvutustabeleid teen, pean ma valemeid googeldama. Pidage meeles, et Google'is on Numbrite kohta NULL teavet. Ainuüksi see on hea põhjus Exceli kasutamiseks. Edu numbrites indeksi või Vlookupide kasutamisel. Tegelikult Numbers isegi ei toeta selliseid asju nagu Pivot-tabel.
TLDR: Numbers on kiirem ja Maci-laadsem, kuid sobib kõige keerulisemaks. Klõpsake laiendamiseks...
See on täpselt minu probleem numbritega. Ma arvan, et Pages on parem kui Word ja Keynote on umbes 1 miljon korda parem kui PowerPointi, nii et ma tõesti tahan Numbersi kasutada, kuid ma ei leia Google'ist midagi. See kõik on mõeldud kas Exceli või Arvutustabelite jaoks. See on nõme.
James_C
- 13. september 2002
- Bristol, Ühendkuningriik
- 9. aprill 2019
Lemmik Postitused