Foorumid

exFAT vs Mac OS Extended

THE

levmc

juurde
Originaalplakat
18. jaanuar 2019
  • 16. aprill 2021
Olen kuulnud, et exFAT on riskantne, kuna kui katkestate ühenduse ilma esmalt väljutamata, võib andmekadu tekkida. Kas see tähendab, et Mac OS Extendedil (Journaled) poleks sama probleem? THE

Longkeg

juurde
18. juuli 2014


Rahvuse (USA) vanim linn
  • 16. aprill 2021
Maci parimad tavad on alati olnud helitugevuse eemaldamine enne seadme füüsilist lahtiühendamist, olenemata selle vormingust. Kuigi Macid saavad ExFat-ketastele lugeda ja neile kirjutada, ei saa nad neilt käivitada. Seda tuleks kasutada ainult siis, kui vajate ketast Windowsi masinaga kasutamiseks.

chrfr

11. juuli 2009
  • 16. aprill 2021
levmc ütles: Ma kuulsin, et exFAT on riskantne, kuna kui katkestate ühenduse ilma esmalt väljutamata, võib andmekadu tekkida. Kas see tähendab, et Mac OS Extendedil (Journaled) poleks sama probleem?
Iga kord, kui ühendate Macis ketta lahti ilma esmalt väljutamata/lahtiühendamata, on andmete riknemise oht, olenemata vormingust. THE

levmc

juurde
Originaalplakat
18. jaanuar 2019
  • 16. aprill 2021
Longkeg ütles: Maci parimad tavad on alati olnud helitugevus(te) eemaldamine enne seadme füüsilist lahtiühendamist, olenemata selle vormingust. Kuigi Macid saavad ExFat-ketastele lugeda ja neile kirjutada, ei saa nad neilt käivitada. Seda tuleks kasutada ainult siis, kui vajate ketast Windowsi masinaga kasutamiseks.
Kas see tähendab, et Windowsi arvutis saate sellest lahti, kuid Macis mitte? THE

Longkeg

juurde
18. juuli 2014
Rahvuse (USA) vanim linn
  • 16. aprill 2021
Ei. See tähendab, et see on Maci parimad tavad. Mul pole õrna aimugi, mida saab ja mida mitte muud tüüpi arvutites. THE

levmc

juurde
Originaalplakat
18. jaanuar 2019
  • 17. aprill 2021
Arvan, et kuulsin, et kui te esmalt ei väljuta, võivad muude vormingute puhul väljasaatmise ajal edastatavad failid olla rikutud, kuid teiste failidega on kõik korras, kuid exFAT-i puhul, kui te esmalt ei väljuta, ei eemaldata ainult faile. edastatud, kuid ka olemasolevad failid võivad olla rikutud. Kas see on tõsi?

sgtaylor5

Kaastööline
6. august 2017
Cheney, WA, USA
  • 18. aprill 2021
Journaled tähendab, et failitegevus kopeeritakse logisse enne kettale kirjutamist. FAT, FAT32 ja ExFat ei ole päevikusse (lihtsam on andmete kaotamine liiga varajase lahtiühendamisega / olemasolevate failide andmete riknemine – vähem kulu), kuid HFS+ APFS, NTFS Windowsis ja ext2/3/4 Linuxis on kõik päevikusse. (ohutum, kuid mitte kuulikindel – rohkem pea kohal).

Irdketta puhul ei tea kunagi, kas kõik andmed on kettale kirjutatud enne selle lahtiühendamist. Parem on väljastada väljutuskäsk, et operatsioonisüsteem saaks kirjutuspuhvreid tühjendada ja ülejäänud teabe kettale kirjutada.
Reaktsioonid:ElectronGuru ja levmc THE

levmc

juurde
Originaalplakat
18. jaanuar 2019
  • 18. aprill 2021
Seda ma loen. Tundub, et peate Maci puhul olema Windowsiga võrreldes ettevaatlikum?
Pavlo soovitab Maci kasutamisel korralikult eemaldada, kuna see kasutab alati kirjutusvahemälu funktsiooni.

Mida halba võib juhtuda, kui tõmbate draivi välja, kui kopeerite faili sinna või kui kirjutusvahemälu taustal midagi teeb?

Esimene võimalus on see, et fail, mille kopeerisite USB-draivi, saab rikutud (kuigi on tõenäoline, et teie arvutis olev originaalfail on endiselt korras). Pärast seda on võimalus, et rikutakse ka mõni muu sellel mälupulgal olev fail.


Suurim probleem oleks USB-draivi enda rikkumine – failisüsteemi metaandmed võivad rikkuda, mis tähendab, et draiv ei tea, kus asjad on salvestatud.
THE

levmc

juurde
Originaalplakat
18. jaanuar 2019
  • 18. aprill 2021
Kas Mounty kasutamine oleks parem alternatiiv exFAT-ile?

Siiski on lugusid andmete rikkumisest Mounty kasutamisel:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

Kaastööline
6. august 2017
Cheney, WA, USA
  • 19. aprill 2021
levmc ütles: kas Mounty kasutamine oleks exFAT-ile parem alternatiiv?

Siiski on lugusid andmete rikkumisest Mounty kasutamisel:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
Tuxera NTFS for Mac ($ 20) on selle ülesande jaoks palju parem, kui peate sageli NTFS-i kirjutama. Olen siiski avastanud, et mälupulkade ümbervormindamine teise failisüsteemiga hävitab nende jõudluse jäädavalt. Ma jätaksin NTFS-i kõvaketaste hooleks.
Reaktsioonid:levmc THE

levmc

juurde
Originaalplakat
18. jaanuar 2019
  • 19. aprill 2021
Aitäh. Kuidas on Tuxera selle ülesande jaoks palju parem?

sgtaylor5

Kaastööline
6. august 2017
Cheney, WA, USA
  • 19. aprill 2021
levmc ütles: Aitäh. Kuidas on Tuxera selle ülesande jaoks palju parem?
See töötab! Sellel on ülilihtne liides, see läheb teie teelt kõrvale ja võimaldab teil lihtsalt Macis NTFS-i kirjutada. Paragon NTFS for Macil on palju uhkem liides (see üritab liiga palju teha); Usun, et see maksab rohkem ja Paragoni klienditugi pole lihtsalt nii hea.
Reaktsioonid:levmc