Foorumid

Välise kuvamise soovitused – ülilaiekraan vs võrkkesta

P

meelt parandama

Originaalplakat
4. märts 2008
  • 12. veebruar 2020
Hei kõik! Ma otsin uut monitori. Minu peamine arvutikasutus on tarkvara arendamine. Olen mõnulenud, vaadanud igasuguseid monitore ja mõelnud, mida te kasutate või kas on mõni, mis teile meeldib või mida ma peaksin vältima. Nähtud hindade põhjal püüan hoida hinda alla 1400,00 USD piiri. Ma arvan, et paar asja, mille kallal ma ikka veel mõlgutan, on Retina vs Ultrawide ja vähemalt Ultrawide'i puhul 34' vs 38' ekraanisuurused. Võrdluseks, ma pärin Dell U3014 (30-tolline, 2560x1600), mis on fritzil.

Mõned funktsioonid, mis mulle meeldivad:
- Võrkkesta kvaliteet
- Sisseehitatud KVM
- ülilaiekraan (~ 34 tolli; 3440 x 1440, ~ 38 tolli; 3840 x 1600)
- USB-C (laadimist toetatud)
- Maci ühilduvusprobleeme on vähe (või üldse mitte).

Funktsioonid, millest ma ei hooli:
- 4K-kuvarid (omaresolutsioon on minu soovitud suuruse jaoks liiga väike ja ma ei taha skaleerimist, mis pole 2:1)
- Kõlarid või kõlarite kvaliteet
- Mängumonitori funktsioonid, nagu g-sync, ülikõrged värskendussagedused
- Sisseehitatud kaamera

Muidugi pole ühtegi monitori, mis märgiks kõik minu soovide nimekirjas olevad ruudud. Mulle meeldib idee võrkkesta kvaliteediga ekraanist, nagu LG 27' 5K, kuid ma soovin, et sellel oleks rohkem kasutatavat kinnisvara nagu mõnel ülilaia ekraanil. Mis puudutab KVM-lülitit, siis see funktsioon on ainult mõnel mudelil, mida olen näinud (nt Delli ekraanid, mille hinnangud on erinevad). Mul on Mac Pro ja MacBook Pro ning ideaaljuhul oleks mul olemas seadistus, mis võimaldaks mul nende vahel vahetada, kui mul on vaja oma MacBook Pro 'dokkida'.

Siin on nimekiri monitoridest, mida olen tähelepanelikult vaadanud:

LG 27' 5K – 27MD5KL-B (uusim põlvkond) [võrkkest, 95 W USB-C laadimine, KVM puudub]
LG 38' – 38WK95C-W [Ülilai, 60 W USB-C laadimine, KVM puudub, head Maci ülevaated]
LG 38' – 38UC99-W [Ülilai, 60 W USB-C laadimine, KVM puudub, head Maci ülevaated]
LG 34' – 34WK95C-W [Ülilai, 60 W USB-C laadimine, KVM puudub, head Maci ülevaated]
Dell 38' U3818DW [Ülilai, 95 W USB-C laadimine, KVM, Mixed Mac Arvustused]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C laadimine, KVM, Mixed Mac Reviews]

Olen põgusalt vaadanud ka teisi tootjaid, nagu Acer, Asus, Samsung, BenQ, kuid ühelgi neist ei olnud ühtegi mudelit, mis mulle tõeliselt silma jäi (võib-olla jäi mul midagi kahe silma vahele!). Tundub, et Delli ekraanid kontrollivad paljusid minu funktsioonide kaste, kuid ma olen mures Maci ühilduvuse osas erinevate arvustuste pärast.

See oli suutäis. Kui olete nii kaugele jõudnud, siis mida te kasutate? Mida sa arvad? Tänan abi eest!

[Uuendus]: oma seadistusele veidi lähemalt mõeldes, on mul ka CalDigit TS3+, nii et võib-olla saan sellele toetuda mõne funktsioonikasti märkimiseks. Tõenäoliselt saan sellega ühendada oma klaviatuuri/hiire koos ekraaniga ja hankida siis lihtsalt oma teisese arvuti jaoks mõeldud lisakaabel TB3. I/O-välisseadmete ja kuvarite vahetamine oleks siis lihtsalt ühe kaabli teise vastu vahetamise küsimus. Viimati muudetud: 12. märts 2020

Proua.

14. märts 2009
  • 13. veebruar 2020
Programmeerijana, kes keskendub kogu aeg tekstile, ei taha te lihtsalt vaadata mitte-Retina-fondide renderdamist, kui teil on valida. MacOS-is on see veelgi hullem alates aastast 10.14, kus Apple eemaldas alampiksli-AA. Retina (~220 PPI) fontide renderdamine on suurepärane ja ülimalt loetav.

Paljudel juhtudel on suured Ultrawide-seadmed suurepärased, kuid kui PPI on oluline, siis need ebaõnnestuvad.

Isiklikult kasutan mitut Iiyama 27' 5K-d, mis on standardne DisplayPort, mis on ühendatud eGPU-ga. Neid võib leida palju odavamalt kui LG ja need kasutavad samu paneele nagu LG/iMac, kuid kvaliteedikontroll on läbilöögivõimeline. Viimati muudetud: 13. märts 2020
Reaktsioonid:pento ja Glockworkorange

Glockworkorange

Peatatud
10. veebruar 2015
Chicago, Illinois
  • 13. veebruar 2020
pento ütles: Tere kõik! Ma otsin uut monitori. Minu peamine arvutikasutus on tarkvara arendamine. Olen mõnulenud, vaadanud igasuguseid monitore ja mõelnud, mida te kasutate või kas on mõni, mis teile meeldib või mida ma peaksin vältima. Nähtud hindade põhjal püüan hoida hinda alla 1400,00 USD piiri. Ma arvan, et paar asja, mille kallal ma ikka veel mõlgutan, on Retina vs Ultrawide ja vähemalt Ultrawide'i puhul 34' vs 38' ekraanisuurused. Võrdluseks, ma pärin Dell U3014 (30-tolline, 2560x1600), mis on fritzil.

Mõned funktsioonid, mis mulle meeldivad:
- Võrkkesta kvaliteet
- Sisseehitatud KVM
- ülilaiekraan (~ 34 tolli; 3440 x 1440, ~ 38 tolli; 3840 x 1600)
- USB-C (laadimist toetatud)
- Maci ühilduvusprobleeme on vähe (või üldse mitte).

Funktsioonid, millest ma ei hooli:
- 4K-kuvarid (omaresolutsioon on minu soovitud suuruse jaoks liiga väike ja ma ei taha skaleerimist, mis pole 2:1)
- Kõlarid või kõlarite kvaliteet
- Mängumonitori funktsioonid, nagu g-sync, ülikõrged värskendussagedused
- Sisseehitatud kaamera

Muidugi pole ühtegi monitori, mis märgiks kõik minu soovide nimekirjas olevad ruudud. Mulle meeldib idee võrkkesta kvaliteediga ekraanist, nagu LG 27' 5K, kuid ma soovin, et sellel oleks rohkem kasutatavat kinnisvara nagu mõnel ülilaia ekraanil. Mis puudutab KVM-lülitit, siis see funktsioon on ainult mõnel mudelil, mida olen näinud (nt Delli ekraanid, mille hinnangud on erinevad). Mul on Mac Pro ja MacBook Pro ning ideaaljuhul oleks mul olemas seadistus, mis võimaldaks mul nende vahel vahetada, kui mul on vaja oma MacBook Pro 'dokkida'.

Siin on nimekiri monitoridest, mida olen tähelepanelikult vaadanud:

LG 27' 5K – 27MD5KL-B (uusim põlvkond) [võrkkest, 95 W USB-C laadimine, KVM puudub]
LG 38' – 38WK95C-W [Ülilai, 60 W USB-C laadimine, KVM puudub, head Maci ülevaated]
LG 38' – 38UC99-W [Ülilai, 60 W USB-C laadimine, KVM puudub, head Maci ülevaated]
LG 34' – 34WK95C-W [Ülilai, 60 W USB-C laadimine, KVM puudub, head Maci ülevaated]
Dell 38' U3818DW [Ülilai, 95 W USB-C laadimine, KVM, Mixed Mac Arvustused]
Dell 34' U3419W [Ultrawide, 95W USB-C laadimine, KVM, Mixed Mac Reviews]

Olen põgusalt vaadanud ka teisi tootjaid, nagu Acer, Asus, Samsung, BenQ, kuid ühelgi neist ei olnud ühtegi mudelit, mis mulle tõeliselt silma jäi (võib-olla jäi mul midagi kahe silma vahele!). Tundub, et Delli ekraanid kontrollivad paljusid minu funktsioonide kaste, kuid ma olen mures Maci ühilduvuse osas erinevate arvustuste pärast.

See oli suutäis. Kui olete nii kaugele jõudnud, siis mida te kasutate? Mida sa arvad? Tänan abi eest!

[Uuendus]: oma seadistusele veidi lähemalt mõeldes, on mul ka CalDigit TS3+, nii et võib-olla saan sellele toetuda mõne funktsioonikasti märkimiseks. Tõenäoliselt saan sellega ühendada oma klaviatuuri/hiire koos ekraaniga ja hankida siis lihtsalt oma teisese arvuti jaoks mõeldud lisakaabel TB3. I/O-välisseadmete ja kuvarite vahetamine oleks siis lihtsalt ühe kaabli teise vastu vahetamise küsimus. Klõpsake laiendamiseks...
Mind on ahvatlenud Ultrawide'i sireenilaul, kuid LG UltraFine 5K teenib mind minu 16-tollise MBP-ga hästi.
Reaktsioonid:meelt parandama

afallnstar

9. september 2007
PNW
  • 19. veebruar 2020
Kasutan praegu 49-tollist LG ülilaia (5120 x 1440p) eraldusvõimet ja pidin selle kasutamise oma Macis täielikult lõpetama. Seda ei kasutata ainult minu mänguarvutis. Eraldusvõime jätab soovida, kuid selle probleemi muudavad veelgi hullemaks Mac OS-i kehvad eraldusvõimed.

Mul on olnud Ultrafine 5k (kvaliteet oli fantastiline), samuti mõned 34-tollised ultralaiad. Tavaliselt puudub neil eraldusvõime, kuid need on esteetiliselt meeldivad ja mulle meeldib mitme dokumendiga korraga töötamiseks lisatud laius. P

meelt parandama

Originaalplakat
4. märts 2008
  • 19. veebruar 2020
afallnstar ütles: Ma kasutan praegu 49-tollist LG ülilaia (5120 x 1440p) eraldusvõimet ja pidin selle kasutamise oma Macis täielikult lõpetama. Seda ei kasutata ainult minu mänguarvutis. Eraldusvõime jätab soovida, kuid selle probleemi muudavad veelgi hullemaks Mac OS-i kehvad eraldusvõimed.

Mul on olnud Ultrafine 5k (kvaliteet oli fantastiline), samuti mõned 34-tollised ultralaiad. Tavaliselt puudub neil eraldusvõime, kuid need on esteetiliselt meeldivad ja mulle meeldib mitme dokumendiga korraga töötamiseks lisatud laius. Klõpsake laiendamiseks...

Aitäh postituse eest! Millist monitori te praegu oma Maciga kasutate? 5k või UltraWide?

afallnstar

9. september 2007
PNW
  • 19. veebruar 2020
Võtsin kätte 16-tollise Macbook Pro (pean oma allkirja värskendama), seega kasutan MBP-d liikvel olles. Arvuti on endiselt ühendatud 49-tolliga.
Reaktsioonid:meelt parandama F

fiatlux

5. detsember 2007
  • 20. veebruar 2020
Võite proovida ka kahte 27-tollist 4K monitori kõrvuti. Skaleeritud HiDPI eraldusvõimega (1920 x 1080) annaksid need kombineeritud 3840 x 1080 töölaua võrkkesta efektiga (umbes 160 dpi vs. 220 LG 5k puhul).

saan aru

22. oktoober 2005
Snoqualmie, WA
  • 25. aprill 2020
Olen samas paadis, mul on praegu LG HDR 4K 31,5-tolline ekraan ja kuigi see meeldib mulle piisavalt hästi, pole eraldusvõimet lihtsalt võrreldes minu MacBook Pro 15-tollise ekraaniga, vaatan pidevalt Ultrafine 5K (mudel B) aga ma pole kindel, kas tahan väiksemat parema eraldusvõimega või suuremat madalama eraldusvõimega ekraani.

Samuti olen rõõmustanud kahe Ultrafine 24-tollise 4K hankimise ja nende aheldamisega. See seadistus on vaid 100 $ rohkem kui ühe Ultrafine 5K hankimine, kuigi loobute veebikaamerast ja arvan, et 5K eraldusvõimest langete 4K-ni.
Reaktsioonid:Rigtee IN

WP31

11. veebruar 2020
  • 8. aprill 2020
Hei Pento – ma saan täiesti aru, mida sa küsid. Olen sama vastust otsides ringi tuhninud ja pole kindel, kas seda leidub. Mul on nii 27-tolline LG5kUF kui ka 34-tolline LGUW, mis on ühendatud 2018. aasta MBP-ga (ja ma kasutan UF-is BMeGPU-d). Ma käitan neid mõlemat vertikaaleraldusvõimega 1440, mis on loomulik UW jaoks ja 1/2 skaalal UF jaoks. Seega vaatan laia (34'), kuid 'tavalist' DPI-ekraani ja normaalse laiusega (27'), kuid HiDPI-ekraani kõrvuti. Ma ei näe DPI erinevust, kuid ma ei saa kasutada vähem ekraani kinnisvara. Ühel päeval teen otsuse ja pühendun täielikult mõlemale poole, kuid kuni selle ajani alistan end mõlemast maailmast parimale ja halvimale. ...Üks asi, mis paneb mind 2 x 27-tolliste LGUF-ide poole kalduma, on Apple'i integratsioon. Mind häirib vajadus klõpsata nuppu 5–10 korda, et suurendada või vähendada LGUW heledust kogu päeva jooksul. M

MecPro

6. märts 2009
London
  • 1. mai 2020
OP, mis sa otsustasid?

Kasutan 2 x 27-tollist LG UL850, kuid arvan, et olen valmis andma ühe oma GF-ile ja hankima 32-tollise teise monitorina. Probleem on selles, et võrkkesta pole seal, kuid istun püsti istudes oma ekraanidest üsna kaugel (umbes 3 jalga/37').

Hetkel käitan ekraanidel 2048x1152, mis minu jaoks on väga sujuv ja ma näen 0 räbalaid servi - lihtsalt vahel natuke udu, aga see võib olla ka minu silmad üldiselt.

2 küsimust:

1) Miks Apple eemaldas alampiksli AA renderduse?
2) Miks ükski tootja ei tooda natiivset 5K 32-tollist ekraani? (mitte LG-de imelik 5K2K jama)

Tõenäoliselt ei kavatse ma uut MBP-d hankida veel mõne aasta jooksul, kuna mul on 2016. aasta mudel, mis töötab järgmise 2 aasta jooksul minu jaoks suurepäraselt (küberturvalisus, seega virtuaalsed masinad ja kodeerimine). Nii et mul on raha, et investeerida kindlasse monitori seadistusse, kuid ma lihtsalt tunnen, et peaksin ootama ja vaatama, kas keegi teeb mõne aasta pärast 5K 32-tollise ekraani. P

meelt parandama

Originaalplakat
4. märts 2008
  • 3. mai 2020
MecPro ütles: OP, mida sa otsustasid?

Kasutan 2 x 27-tollist LG UL850, kuid arvan, et olen valmis andma ühe oma GF-ile ja hankima 32-tollise teise monitorina. Probleem on selles, et võrkkesta pole seal, kuid istun püsti istudes oma ekraanidest üsna kaugel (umbes 3 jalga/37').

Hetkel käitan ekraanidel 2048x1152, mis minu jaoks on väga sujuv ja ma näen 0 räbalaid servi - lihtsalt vahel natuke udu, aga see võib olla ka minu silmad üldiselt.

2 küsimust:

1) Miks Apple eemaldas alampiksli AA renderduse?
2) Miks ükski tootja ei tooda natiivset 5K 32-tollist ekraani? (mitte LG-de imelik 5K2K jama)

Tõenäoliselt ei kavatse ma uut MBP-d hankida veel mõne aasta jooksul, kuna mul on 2016. aasta mudel, mis töötab järgmise 2 aasta jooksul minu jaoks suurepäraselt (küberturvalisus, seega virtuaalsed masinad ja kodeerimine). Nii et mul on raha, et investeerida kindlasse monitori seadistusse, kuid ma lihtsalt tunnen, et peaksin ootama ja vaatama, kas keegi teeb mõne aasta pärast 5K 32-tollise ekraani. Klõpsake laiendamiseks...

Head küsimused – olen endalt sama küsinud, soovin, et mul oleks teile vastus. Reaktsioonid:MecPro IN

WP31

11. veebruar 2020
  • 4. mai 2020
Hei MecPro – IANAL (või õigemini, ma pole Apple'i ekspert, ma olen lihtsalt foorumi kutt Reaktsioonid:MecPro J

jingo_mees

11. november 2018
  • 5. mai 2020
Mõtisklemiseks on siin suurepäraseid teadmisi... Kavatsen kasutada 12-tollise MacBookiga (üks USB-C kaabel, mida pean seadme ja ka aja jooksul / kasutuse jooksul ühendatud lisaseadmete toiteks) tüüpilise mitme otstarbekas kasutus – paljud kontoridokumendid, brauser, e-post, Xcode (kuigi mitte professionaalselt) ja muud kodeerimiskeskkonnad.

Kõige eelistatum on PPI. Minu jaoks kaalun seda kulude ja ka lisaseadmete (jaoturid jne) suhtes, mille pean võib-olla oma praeguse sülearvutiga keskele sisestama. Seda kasutatakse tüüpilisel lauapõhisel lahendusel.

Aeg-ajalt ühendan lisaseadmeid (USB-C kaudu peamiselt Windowsi VM-i käitamiseks või USB-C SSD-ga sünkroonimiseks/varundamiseks. Või USB-A-ga, kui ühendan oma iPhone'i või muid seadmeid), mille puhul pean nõustuma 4K60 eraldusvõime või lisaseadmete madalamad USB2 kiirused. Olen vaadanud Cablematters 201053-SIL-E, millel on füüsiline lüliti 30 ja 60 kaadrit sekundis/Hz režiimide vahel. Arvestades seda 160 naela monitori peal, mõtlen, kas tõhusam monitor oleks tulevikus parem ja kas see toimib tegelikult nii, nagu kirjeldatud, ei nõua vahepealseid taaskäivitusi jne.

WP31 ütles: Apple ja LG parandavad selle, kuvades kõike poole väiksema eraldusvõimega ehk 2560 x 1440. Jah, saate seda muuta või skaleerida üles või alla, ja jah, see paneb GPU-le ja/või CPU-le maksu, kuid enamiku inimeste jaoks näeb 2560 x 1440 parim välja ~27 tolli juures. Nii et me saame iMaci ja LG5k 27-tollise eraldusvõimega ning nende eraldusvõime on 2560x1440 Klõpsake laiendamiseks...

@WP31 – ma pole käinud 5k ekraane vaatamas. Vaikimisi eraldusvõime on tegelikult 2560x1440? Kas parima kvaliteedi ja hinna suhte saavutamiseks oleks kõige mõistlikum/loogilisem lähenemine 27-tollise 2560x1440 (QHD) monitori hankimine? Hind oleks palju madalam, kui eraldusvõimet tõenäoliselt igal juhul vähendataks?

frou ütles: Isiklikult kasutan mitut Iiyama 27' 5K-d, mis on standardne DisplayPort, mis on ühendatud eGPU-ga. Neid võib leida palju odavamalt kui LG ja need kasutavad samu paneele nagu LG/iMac, kuid kvaliteedikontroll on läbilöögivõimeline. Klõpsake laiendamiseks...

@frou kas see on tõsi? Kas sama hinna ja jõudluse suhte juures oleks jällegi loogilisem saada Iilyama 27' 1440p, mitte LG ekvivalent? IN

WP31

11. veebruar 2020
  • 5. mai 2020
Hei, Jingo_man: Jah, LG5K vaikeeraldusvõime on 2560 x 1440 (vt manust), kuid see on 4 korda suurem kui tavalised 2560 x 1440 pikslid, nii et see on kõrge DPI või HiDPI. Just seda hakkas Apple mõnda aega tagasi kutsuma võrkkestaks, mis on lihtsalt turundus, mis räägib rohkemate pikslite eest. See on sama 'eraldusvõimega' nagu igal teisel 2560 x 1440 monitoril, kuid see näeb palju ... parem välja (parema sõna puudumisel). Üksused näevad välja selgemad, teravamad, vähem sakilised jne, mis on mõistlik, kuna igas üksuses on 4 korda rohkem piksleid.


See sarnaneb vanale küsimusele „millise DPI-ga soovite fotode puhul printida – iga foto prinditakse välja mõõtmetega 3'x5” (ma arvan, et 9 cm x 12 cm), kuid kõrgema DPI-ga väljatrükk näeb parem välja. Sama ka monitoridega. Suur küsimus on, kas HiDPI on väärt 'tavalise' 2560 x 1440 monitori lisakulusid. Igal inimesel on oma arvamus, kuid tänapäeval saate väga odavalt saada väga häid QHD-kuvareid. Teisest küljest, kui saate natuke raha kulutada, võib kasutatud LG5K USA-st leida ~ 750 dollari eest. Sellega on kaasas sisseehitatud kaamera ja kõlarid, üks TB3 toite- ja videokaabel, sisseehitatud USB-jaotur ja macOS-i natiivne integratsioon (teie Mac juhib heli ja heledust automaatselt). Lisaks on see üks väheseid monitore, mida Apple toetab. Põhimõtteliselt on see loodud Macidele. Kui need asjad on teile seda väärt ja saate endale lisatasu lubada, on see kena monitor.

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' > LG5k Default Resolution.png'file-meta'> 712,2 KB · Vaatamisi: 291
TO

asus389

11. september 2019
KASUTUSED
  • 5. mai 2020
Teadmiseks – Dell 38' U3818DW-l on USB-C PD-rakenduses viga, mille tõttu see ei tööta korralikult. Vaatamata sellele, et see on kena ekraan, saatsin selle sel põhjusel tagasi. Olen üsna kindel, et see mõjutab ka U3419W. Vaata:

Reddit: Dell USB-C vead Viimati muudetud: 5. mail 2020 J

jingo_mees

11. november 2018
  • 6. mai 2020
@WP31 suur tänu selgituse eest. Sarnaselt sõnastatud Macrumorsi lõim ilmus samal teemal minu teistest veebiotsingutest/päringutest.

Selle teabe põhjal hakkasin otsima 27-tolliste 4K monitoride, 'tekst liiga väike' jms teemasid. Sellel teemal on paar kasulikku Youtube'i videot. Üks mees, fotograaf, soovitas (üsna mõistlikult) muuta skaleerimise sätet vastavalt teie praegusele kasutusjuhtumile. Fototöötluseks (arvatavasti tema peamine tööülesanne) kasutaks ta ühte seadet. Üldkasutuse (e-post, sirvimine, kontoridokumendid jne) määraks ta teisele.

Minu järelküsimus on, millist maksu / üldkulusid GPU/CPU/SoC puhul skaleerimine kohaldatakse? Olen selle suhtes ettevaatlikum, kui kasutan 12-tollist MacBooki selle mobiilipõhise protsessoriga. Täiendasin i7 mudelile, kuid see on endiselt piiratud ja on integreeritud GPU.

Mõistan põhimõtet ja võin eeldada, et Full HD-le (1980 x 1080) vähendamine on töötlemisel lihtsam, kuna selle suhe on 2:1. Vaatan muud saidid , oleks 4K-kuvari skaleerimisvalikud järgmised:

Resolutsiooni nimiResolutsioonSuurem tekstRohkem ruumi
DCI 4K4096 x 21602048 x 10802560 x 13503008 x 15863360 x 17724096 x 2160
DCI skaleerimise %200%160%136%122%100%
4K UHD3840 x 21601920 x 10802560 x 14403008 x 16923360 x 18903840 x 2160
UHD skaleerimine%200%150%127%114%100%

Näiteks kui kasutate 1,5:1 suhtega 4K UHD-kuvaril 2. 150% (2560 x 1440) skaala valikut, millist mõju jõudlusele / üldkulud võiks oodata? Või üldse mitte ja OS võtab selle ära või tegeleb sellega?

Proua.

14. märts 2009
  • 6. mai 2020
@WP31 Sellel kontseptsioonil, mida puudutate, on ametlik nimi: Punktid (erinevalt pikslitest). Kui olete paanil Kuvad süsteemieelistused ja sellel on viis valikut vasakult paremale ja 'Näeb välja nagu X × Y' silt, mõelge sellele kui punktidele, mitte pikslitele. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Sama kontseptsioon on iOS-is, kuid see on seal veelgi selgem, kuna on olemas nii Super Retina-klassi kuvariistvaraga (@3x) seadmed kui ka Retina (@2x) ja iidsed seadmed (@1x) '). Siin on suurepärane graafika, mis näitab, kuidas erinevad iPhone'id nendes tingimustes üksteisega kokku puutuvad (huvitava näite saamiseks vaadake iPhone XR vs iPhone XS. Ka plussmudelid on ainsad iPhone'id, millel on igasugune skaleerimine (nagu seda macOS-is nimetatakse ) edasi minema): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions

jingo_man ütles: @frou on see tõsi? Kas sama hinna ja jõudluse suhte juures oleks jällegi loogilisem saada Iilyama 27' 1440p, mitte LG ekvivalent? Klõpsake laiendamiseks...
Ma ei tea, mis kvaliteediga paneele LG või Iiyama oma QHD mudelite jaoks kasutavad. Ostja ettevaatust.

QHD 27' vs 5K 27' ekraanide üldisel teemal, eriti kaasaegses macOS-is, mille madala DPI-ga fontide renderdamine on varasemast halvem, on tegemist täiesti erineva pallimänguga (mis kajastub hinnaerinevuses). Kui olete eemalt kiuslik, märkate erinevust kohe. Viimati muudetud: 6. mail 2020 P

pcdsl

2. august 2010
  • 7. mai 2020
jingo_man ütles: Selle teabe põhjal hakkasin otsima teemasid: 27-tollised 4K monitorid, 'tekst on liiga väike' jne. Sellel teemal on paar kasulikku Youtube'i videot. Üks mees, fotograaf, soovitas (üsna mõistlikult) muuta skaleerimise sätet vastavalt teie praegusele kasutusjuhtumile. Fototöötluseks (arvatavasti tema peamine tööülesanne) kasutaks ta ühte seadet. Üldkasutuse (e-post, sirvimine, kontoridokumendid jne) määraks ta teisele.

Minu järelküsimus on, millist maksu / üldkulusid GPU/CPU/SoC puhul skaleerimine kohaldatakse? Olen selle suhtes ettevaatlikum, kui kasutan 12-tollist MacBooki selle mobiilipõhise protsessoriga. Täiendasin i7 mudelile, kuid see on endiselt piiratud ja on integreeritud GPU. Klõpsake laiendamiseks...

Teadmiseks, mul on 2018. aasta Macbook Pro 15' Vega 20 GPU-ga. Kui ma kasutan LG 27UL850 27-tollise 4K ekraaniga 2560x1440 skaleerimist, märkan, et GPU-mälu on tavaliselt maksimaalselt 99%. Protsessor ei suurenda palju, ainult mälu. Mulle see monitor väga meeldib, kuid arvan, et võiksin selle tagastada, kuna mul on tellitud LG 5K. Viimati muudetud: 7. mail 2020 IN

WP31

11. veebruar 2020
  • 11. mai 2020
frou ütles: @WP31 Sellel kontseptsioonil, mida puudutate, on ametlik nimi: Punktid (erinevalt pikslitest). Kui olete paanil Kuvad süsteemieelistused ja sellel on viis valikut vasakult paremale ja 'Näeb välja nagu X × Y' silt, mõelge sellele kui punktidele, mitte pikslitele. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.html

Sama kontseptsioon on iOS-is, kuid see on seal veelgi selgem, kuna on olemas nii Super Retina-klassi kuvariistvaraga (@3x) seadmed kui ka Retina (@2x) ja iidsed seadmed (@1x) '). Siin on suurepärane graafika, mis näitab, kuidas erinevad iPhone'id nendes tingimustes üksteisega kokku puutuvad (huvitava näite saamiseks vaadake iPhone XR vs iPhone XS. Ka plussmudelid on ainsad iPhone'id, millel on igasugune skaleerimine (nagu seda macOS-is nimetatakse ) edasi minema): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions


Ma ei tea, mis kvaliteediga paneele LG või Iiyama oma QHD mudelite jaoks kasutavad. Ostja ettevaatust.

QHD 27' vs 5K 27' ekraanide üldisel teemal, eriti kaasaegses macOS-is, mille madala DPI-ga fontide renderdamine on varasemast halvem, on tegemist täiesti erineva pallimänguga (mis kajastub hinnaerinevuses). Kui olete eemalt kiuslik, märkate erinevust kohe. Klõpsake laiendamiseks...
Aitäh frou – lingid salvestatud(!) ja 'punktid' = lisatud mu keelele. Suurepärane teave. N

niknik77

18. november 2007
  • 18. november 2020
Uurisin seda ise pikka aega ja otsustasin, et ultralaiad ei ole valik, kuna inimestel on nendega seotud kaebusi. Selle asemel kasutasin 2 x LG Ultrafine monitori (24MD4KL).

Kujutage ette mu õudust, kui avastasin, et uus Mac Mini M1 ei toeta kahte äikeseekraani. Võin jääda Intelile või hakata uuesti monitoride turgu uurima! Ma tõesti ei taha üksikute kuvarite juurde tagasi pöörduda, minu töövoog on seotud kahe ekraaniga.