Pngwyn
Originaalplakat- 20. oktoober 2008
- 27. aprill 2011
Kuna mul puudus kogemus välise HD-ga, ostsin 1TB USB 3.0 Western Digitali passiketta, kuid sain just teada Firewire 800-st, mis näiliselt on pidevaks edastamiseks kiirem ja parem (mis minu arvates kuulub videotöötluse alla). ).
Ma lihtsalt mõtlen, kui oluline erinevus on? Afaik, praegu on suurim saadaolev Firewire 800 draiv (mis töötab toiteallikana, mitte pistikupesaga) Western Digital 640 GB ja see maksab umbes 40 dollarit rohkem kui 1TB USB 3.0 pass.
Kas tasub uuendada, kui suurus/kulu ei ole probleem? Võiksin alati hankida salvestuseks suurema USB3.0 draivi ja siis redigeerimiseks kasutada FW800 draivi, aga ei taha eriti hoogu teha, kui just kiirused pole oluliselt suuremad/märgatavad. Igasugune arusaam oleks tore.
Aitäh!
Liivakast Üldine
Moderaator emeriit
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. aprill 2011
Steve ütles seda isegi ise. Eriti nüüd, kui Thunderbolt on väljas ja Mac-sarjas, ei usu ma, et näeme kunagi OS/X-is USB 3.
Steve Jobs: USB 3 ei käivitu praegu
Ilmuvad Thunderbolti üksikasjad: siini toide, mini-DisplayPort ja palju muud
Ostetud USB 3.0 kõvaketas töötab ainult teie Maciga ühendatud kiirusel 2.0.
Siin on paar lõime FW800 ja USB 3.0 kohta:
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWire vs USB: kumb on kiirem? Viimati muudetud: 27. märts 2011
alust2013
- 6. veebruar 2010
- Aia peal
- 27. aprill 2011
Pngwyn
Originaalplakat- 20. oktoober 2008
- 27. aprill 2011
Mainisite 'kui see saab tuge', kas see tähendab, et räägitakse draiverite värskendamisest või on tõenäolisem, et seda toetatakse ainult Macbooki mudeli enda tulevastes värskendustes?
Ka OWC kohta ei leidnud ma ühtegi sellist, mis EI oleks toidetud välisest toiteallikast, seega eeldasin, et Western Digital 640 GB on ainus saadaolev suurus. Olen palju liikvel, nii et mul pole alati mugavat pistikupesa, kuhu välist ühendada.
Liivakast Üldine
Moderaator emeriit
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. aprill 2011
Kerge tipp saabub 2011. aasta alguses ja Apple on esirinnas? G
G.T.
- 12. juuli 2008
- 27. aprill 2011
Pngwyn ütles: Mainisite 'kui see saab toetust', kas see tähendab, et räägitakse draiverite värskendamisest või on tõenäolisem, et seda toetatakse ainult Macbooki mudeli enda tulevastes värskendustes? Klõpsake laiendamiseks...
Mudeli enda tulevased uuendused
Härra Me
- 17. juuli 2002
- KASUTUSED
- 27. aprill 2011
Pngwyn ütles: ...Edaspidiseks uurimiseks tehke oma tooteuuringut enne ostu sooritades. TO
Kuna mul puudus kogemus välise HD-ga, ostsin 1TB USB 3.0 Western Digitali passiketta, kuid sain just teada Firewire 800-st, mis näiliselt on pidevaks edastamiseks kiirem ja parem (mis minu arvates kuulub videotöötluse alla). ).
... Klõpsake laiendamiseks...
KeithPratt
- 6. märts 2007
- 27. aprill 2011
Peaaegu kõik 2,5-tollised draivid võivad olla siini toitega ja suurim, mida ma näinud olen, on 1,5 TB. P
Pngwyn
Originaalplakat- 20. oktoober 2008
- 27. aprill 2011
Mõned viimased küsimused. Kas pistikupesa toitega HD kasutamisel on kaasaskantava siini toitega HD-ga võrreldes eeliseid? Ja kui suurt vahet ma 5400 ja 7200 p/min draivi vahel märkan? Suuruse erinevus oleks 250 GB, kuna OWC müüb ainult kuni 750 GB kiirusel 7200 RPM, kas see on tõesti seda kiirust väärt?
Pagan, kas on põhjust kaasaskantavat kasutada? Kui ma nüüd mõtlen, siis on see mugav, aga võib-olla mittevajalik. Mida te kasutate? Bussi jõul või pistikupesaga? Viimati muudetud: 27. märts 2011
Liivakast Üldine
Moderaator emeriit
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. aprill 2011
Pngwyn ütles: Ahh bussi jõul on termin, mida ma otsisin. Tänan teid kõigi informatiivsete vastuste eest, olen väga tänulik.
Mõned viimased küsimused. Kas pistikupesa toitega HD kasutamisel on kaasaskantava siini toitega HD-ga võrreldes eeliseid? Ja kui suurt vahet ma 5400 ja 7200 p/min draivi vahel märkan? Suuruse erinevus oleks 250 GB, kuna OWC müüb ainult kuni 750 GB kiirusel 7200 RPM, kas see on tõesti seda kiirust väärt?
Pagan, kas on põhjust kaasaskantavat kasutada? Kui ma nüüd mõtlen, siis on see mugav, aga võib-olla mittevajalik. Mida te kasutate? Bussi jõul või pistikupesaga? Klõpsake laiendamiseks...
Ma ei tea tehniliselt, kas toitega HDD-del on eeliseid siini toitega kõvaketaste ees, kuid tunnen end toitega draiviga paremini, teades, et ma ei koorma oma USB-porte lisakoormusega üle.
Märkad mõõdetavat, kuid mitte ekstravagantset erinevust 7200 p/min kõvaketta ja 5400 p/min kõvaketta vahel.
Ainult teie saate otsustada, kas kiiruse ja võimsuse kompromiss on seda väärt.
Mul on mõned toitega kõvakettad, mida kasutan Time Machine'i varukoopiate tegemiseks, ja ma ei kanna neid kaasas. Nad püsivad 99% ajast ühes kohas. Seetõttu pole mul vaja kaasaskantavamat salvestusseadet peale sülearvuti enda. Jällegi, selle otsuse saate teha ainult teie, sest see taandub isiklikele eelistustele. Olenemata sellest, millisel viisil otsustate, on teile saadaval palju valikuid. P
Pngwyn
Originaalplakat- 20. oktoober 2008
- 27. aprill 2011
Suur tänu, hindan seda. Valisin OWC 1TB pistikuga draivi
konsultant
- 27. juuni 2007
- 27. aprill 2011
SandboxGeneral ütles: Kui kasutate Maci, on teie küsimus vaieldav. OS/X ei toeta USB 3.0. Klõpsake laiendamiseks...
VALE. Lisatarvikud võimaldavad teie Macil kasutada USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
Liivakast Üldine
Moderaator emeriit
- 8. september 2010
- Detroit
- 27. aprill 2011
Konsultant ütles: VALE. Lisatarvikud võimaldavad teie Macil kasutada USB 3.0:
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 Klõpsake laiendamiseks...
Aitäh südamliku paranduse eest. P
Pngwyn
Originaalplakat- 20. oktoober 2008
- 27. aprill 2011
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
See, mida ma algselt vaatasin, oli
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
See ütleb, et kaasaskantava draivi edastuskiirus on kuni 300 mb/s, teisel aga kuni 150 mb/s. Kas võib kindlalt väita, et kaasaskantav draiv on sel juhul oluliselt kiirem või on see ainult SSD jaoks? Ma kujutan ette, et sama ettevõtte 7200 RPM ajamid töötaksid sarnase kiirusega. Ma pole ka RAIDiga täielikult kursis ja ma tean, et SSD-d on palju kiiremad (nii et võib-olla rääkis 300 mb/s SSD-st, mida ma ei taha).
Igasugune kinnitus oleks suurepärane =D IN
weckkart
- 7. november 2004
- 28. aprill 2011
Seda traditsiooniliste mehaaniliste kõvaketaste jaoks. Just selle olen Windowsi all saavutanud, selle eest, mida see väärt on.
SSD-de kiirused sõltuvad draivist endast. M
mBox
- 26. juuni 2002
- 28. aprill 2011
Pngwyn ütles: ...See ütleb, et kaasaskantava draivi edastuskiirus on kuni 300 mb/s, teisel aga kuni 150 mb/s... Klõpsake laiendamiseks...kas toimetad pikas formaadis või hobi? pange tähele. Olen näinud esimest korda, kui õpilased redigeerivad eepilisi projekte
see on lihtne, leidke kiireim võimalik. sa ei saa FW800-ga valesti minna. Kui aga puutute kokku 'tasuta' FW400 draiviga, on teil vaja ainult konverterit.
kasutame endiselt oma FW400 tööl FCP ja Avidi jaoks.
Teeme FW400 draive kasutades palju võrguühenduseta ja reaalajas pildistamisi/redigeerime/väljundeid.
teadmiseks, et FCP ei tööta USB-kaameratega, kuid töötab väliste USB-kaameratega.
Alates esimesest päevast on FCP puhul alati olnud 'ärge kasutage sisemist HD-d, kasutage FW-draive'.
konsultant
- 27. juuni 2007
- 28. aprill 2011
Kui teete, võite hankida eSATA-adapteri.
SATA pole aga siini toitega.
SandboxGeneral ütles: Täname heasüdamliku paranduse eest. Klõpsake laiendamiseks...
Pole probleemi. Annan endast parima, et olla perse mõnikord . Viimati muudetud: 28. märts 2011 C
kuubik
Peatatud
- 10. mai 2004
- 28. aprill 2011
Pngwyn ütles: Boo, ma arvasin, et olen otsustanud, millist ma tahan, ja siis leidsin selle:
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
See, mida ma algselt vaatasin, oli
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
See ütleb, et kaasaskantava draivi edastuskiirus on kuni 300 mb/s, teisel aga kuni 150 mb/s. Kas võib kindlalt väita, et kaasaskantav draiv on sel juhul oluliselt kiirem või on see ainult SSD jaoks? Ma kujutan ette, et sama ettevõtte 7200 RPM ajamid töötaksid sarnase kiirusega. Ma pole ka RAIDiga täielikult kursis ja ma tean, et SSD-d on palju kiiremad (nii et võib-olla rääkis 300 mb/s SSD-st, mida ma ei taha).
Igasugune kinnitus oleks suurepärane =D Klõpsake laiendamiseks...
See kiiruse erinevus eksisteerib ainult eSATA kaudu.
Lemmik Postitused