Foorumid

Google Map Scale ?

N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
Tere,

Google Mapsis (või bingis) on paremas alanurgas mastaabiriba, mis näitab praegust suumi jalgades ja meetrites. Kuidas ma saan välja selgitada, mis see tegelikkuses on?

Näiteks 1:100, 1:500, 1:1000, 1:2000... Ma õpin arhitektuuri ja me peame ütlema, mis mõõtkavas kaart ei ole, kuid ärge kasutage mõõtkava.

Aitäh !

Nathan

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/screen-shot-2010-03-12-at-16-31-10-png.217949/' > faber-c1900-back.jpg Ekraanipilt 2010-03-12 kell 16.31.10.png'file-meta'> 8,4 KB · Vaatamisi: 37 863

mkrishnan

Moderaator emeriit
9. jaanuar 2004


Grand Rapids, MI, USA
  • 12. veebruar 2010
Ma pole kindel, kas otsite siit Kapten Ilmselgele vastust, aga...

Kui võtate kaardi, skaleerige see soovitud suurusele ja asetage see mis tahes vormingusse, mida soovite seda näidata (st asetage see prinditud lehele või arvutage välja, kui suur see on mida kaarti vaadatakse), siis lihtsalt mõõdate skaalariba suurust ja jagate.

Näiteks kui skaala riba on 2 cm pikk ja see tähistab 1000 m, siis on mõõtkava 1:50 000 (kuna 1000 meetris on 100 000 cm).

Selle probleemiks on muidugi see, et kui teete näiteks powerpointi esitluse, siis on teie arvutiekraanil skaala võrreldes projektsiooniekraaniga üsna palju erinev.

miili01110

24. juuli 2006
Elevandiluutorn (ma ei tule alla)
  • 12. veebruar 2010
mkrishnan ütles: Selle probleemiks on muidugi see, et kui teete Powerpointi esitluse (näiteks), siis on teie arvutiekraanil skaala võrreldes projektsiooniekraaniga üsna palju erinev. Klõpsake laiendamiseks...

Aga mis suurusjärk on sõprade vahel????

mkrishnan

Moderaator emeriit
9. jaanuar 2004
Grand Rapids, MI, USA
  • 12. veebruar 2010
miles01110 ütles: Aga mis suurusjärk on sõprade vahel???? Klõpsake laiendamiseks...

10? N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
mkrishnan ütles: Ma pole kindel, kas te otsite siit Captain Ilmset vastust, aga...

Kui võtate kaardi, skaleerige see soovitud suurusele ja asetage see mis tahes vormingusse, mida soovite seda näidata (st asetage see prinditud lehele või arvutage välja, kui suur see on mida kaarti vaadatakse), siis lihtsalt mõõdate skaalariba suurust ja jagate.

Näiteks kui skaala riba on 2 cm pikk ja see tähistab 1000 m, siis on mõõtkava 1:50 000 (kuna 1000 meetris on 100 000 cm).

Selle probleemiks on muidugi see, et kui teete näiteks powerpointi esitluse, siis on teie arvutiekraanil skaala võrreldes projektsiooniekraaniga üsna palju erinev. Klõpsake laiendamiseks...

Ma näen. Kas teie näites oleks mõõtkava tõesti 1:50 000? Printisin just oma lehe ja riba on 25 meetrit ja selle mõõtmed on 2 cm. Mis see oleks? (Lihtsalt minu vastuse kontrollimiseks palun)

Aitäh

EDIT: Minu kaart näitab 1:1250, mis vastab minu raamatule, mis loetleb tüüpilised mõõtkava suhted. 25 (m)/2 (cm) = 12,5 x 10 = 1250.

Teatmeteosest:

1:100 - Ehitusplaanid/plaanid
1:500 – kohaplaanid/hoonete paigutused
1:1000 – linna mõõtkava asukohaplaanide jaoks
1:1250 – kohaplaanid
1:2500 - Linnaplaanid.

Vähemalt ma arvan, et see on õige...

mkrishnan

Moderaator emeriit
9. jaanuar 2004
Grand Rapids, MI, USA
  • 12. veebruar 2010
NStocks ütles: Ma näen. Kas teie näites oleks mõõtkava tõesti 1:50 000? Printisin just oma lehe ja riba on 25 meetrit ja selle mõõtmed on 2 cm. Mis see oleks? (Lihtsalt minu vastuse kontrollimiseks palun)

Aitäh Klõpsake laiendamiseks...

25m = 25*100 cm = 2500 cm, seega oleks see 1:1250, kui ma just päris unepuuduse käes ei kannata (mis on võimalik!).

EDIT: Õige... kui nii mõelda, siis 25m on, mis, umbes tüüpilise Põhja-Ameerika maja laiusele (või suuremale)? Ja see pigistatakse suuruseks, mis on veidi laiem kui teie sõrmeots. Nii et see sobiks kohaplaanide jaoks, kuid mitte hooneplaanide jaoks.

Pidage siiski meeles, et kui prindite selle välja, soovite mõõta seda paberil (või tarkvaras, mis kuvab prinditud lehe täpselt), kuna see võib olla erinev.

arhitekt

5. september 2005
Bath, Ühendkuningriik
  • 12. veebruar 2010
mkrishnan ütles: 25m = 25*100 cm = 2500 cm, nii et see oleks 1:1250, kui ma just ei kannata unepuuduse käes (mis on võimalik!). Klõpsake laiendamiseks...
Ma ütleks, et sul on õigus.

Tänapäeva lapsed, eks?
Kalkulaatorid ja arvutid ning ikka põhitõdedest pole õrna aimugi...
Minu ajal üliõpilasena kehtisid meil ainult slaidireeglid.

PEAL , lihtsalt naljatan. (midagi sarnast) N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
Noh, ma lähtun sellest, mida raamat ütleb:

Lisatud on kaks pilti, ühel joonlaud ja mõõtkava, teisel A3 paberil kaardiprinter, mille kõrval on 30cm joonlaud. Ja ekraanipilt, mida olen kasutanud (aga Arieli kaardina, et saaksite näha maju jne)


Kas saate selle välja töötada palun.

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/photo-1-jpg.217953/' > photo-1.jpg'file-meta'> 102,3 KB · Vaatamisi: 1251
  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/photo-2-jpg.217954/' > photo-2.jpg'file-meta'> 101,5 KB · Vaatamisi: 1107
N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
Arieli kaart

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/ariel-png.217956/' > Ariel.png'file-meta'> 509,4 KB · Vaatamisi: 2146

arhitekt

5. september 2005
Bath, Ühendkuningriik
  • 12. veebruar 2010
NStocks ütles: Kas saate selle välja töötada, palun. Klõpsake laiendamiseks...
Nii…

Teie pildi järgi on teil 20 mm = 25 m. (või kui soovite juukseid selles skaalas poolitada, siis 19mm = 25m)

Seal on (nagu Mkrishnan teisele postitusele viitas) 1000 mm/m (100 cm/m)…

Ja ülejäänud on põhilised matemaatika.
Vastus anti juba ülaltoodud postitustes — 1:1250.

PS. Kas matemaatika on tänapäeval ikka sisseastumisnõue?

mkrishnan

Moderaator emeriit
9. jaanuar 2004
Grand Rapids, MI, USA
  • 12. veebruar 2010
Nüüd on teil idee.

P.S. Ariel on nimi -- Uraani kuust, kusagil asuvast linnast, ühest inglist ja Väikesest Merineitsist. Arial on font. Õhk on sõna, mis võib tähendada 'taevast vaadatuna, alla vaadates'. N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
arkitekt ütles: Nii ??

Teie pildi järgi on teil 20 mm = 25 m. (või kui soovite juukseid selles skaalas poolitada, siis 19 mm = 25 m)

Seal on (nagu Mkrishnan märkis teises postituses) 1000mm/m (100cm/m)??

Ja ülejäänud on põhilised matemaatika.
Vastus on juba antud postitustes üleval 1:1250.

PS. Kas matemaatika on tänapäeval ikka sisseastumisnõue? Klõpsake laiendamiseks...

Kas postitamiseks on vaja häid silmi? õige vasta sellele teemale?

Nagu ma varem ütlesin, töötasin välja 1:1250... teie tsitaadi põhjal viitate tegelikult minu vastusele.

Vastuseks teie küsimusele: matemaatika ei ole tänapäeval põhinõue, kõige rohkem matemaatikat, mida olen seni teinud, on u-väärtuste arvutamine ja üldised hoone mõõtmised...

Aitäh N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
mkrishnan ütles: Nüüd on teil idee olemas.

P.S. Ariel on nimi -- Uraani kuust, kusagil asuvast linnast, ühest inglist ja Väikesest Merineitsist. Arial on font. Õhk on sõna, mis võib tähendada 'taevast vaadatuna, alla vaadates'. Klõpsake laiendamiseks...

Mul oli kiire ja ma vajan süüa!

Aitäh

arhitekt

5. september 2005
Bath, Ühendkuningriik
  • 12. veebruar 2010
NStocks ütles: Kas postitamiseks on vaja häid silmi õige vasta sellele teemale?

Nagu ma varem ütlesin, töötasin välja 1:1250... teie tsitaadi põhjal viitate tegelikult minu vastusele.

Vastuseks teie küsimusele: matemaatika pole tänapäeval põhinõue, kõige rohkem matemaatikat, mida olen siiani teinud, on u-väärtuste arvutamine ja üldised ehitusmõõtmised...

Aitäh Klõpsake laiendamiseks...
Miks sa siis seda küsisid?

NStocks ütles: Kas saate selle välja töötada, palun. Klõpsake laiendamiseks...

Redigeeri:
NStocks ütles: matemaatika ei ole tänapäeval põhinõue, kõige rohkem matemaatikat, mida ma siiani teinud olen, on u-väärtuste arvutamine ja üldised ehitusmõõtmised... Klõpsake laiendamiseks...
Ahh, ma näen. N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
arkitekt ütles: Miks sa siis seda küsisid?



Redigeeri:

Ahh, ma näen. Klõpsake laiendamiseks...

Kuna mind tsiteeriti valesti, palusin teistel postitajatel oma vastust selgitada.

Kasutame väga-väga häid programme, mis suudavad suurema osa matemaatikast meie eest välja arvutada, 21. sajandil keskendume rohkem disainiga seotud kaalutlustele ja piirangutele, mis võivad aidata projekti õigeaegselt ja eelarve piires ellu viia, mitte ei arvesta google maps, et mõõtkavasid normaalselt välja arvutada ( pärineb 1. kursuse tudengilt, kes on 6 kuud õppinud 'Arhitektuuri'. 'Arhitektuuri' kuna oleme alles hiljuti uurinud tegelikke hooneid...

Ma olen ainult inimene AKA Ma teen vigu AKA Ma olen sellel alal uus ja õppimine ( mitte elementaarne matemaatika ! ) Andke mulle puhkust ( naljaks , omamoodi )

arhitekt

5. september 2005
Bath, Ühendkuningriik
  • 12. veebruar 2010
NStocks ütles: kuna oleme alles hiljuti uurinud tegelikke hooneid... Klõpsake laiendamiseks...

Huvitav, et…
Kui tohin küsida, siis millised olid teie senised kursused?

PS. Isegi minu ajal olime huvitatud
õigeaegselt ja eelarve piires Klõpsake laiendamiseks...
.
Kõik need koopad olid lihtsad... aga ükskord tegime hüppe selle neetud Primitiivne onn asjad läksid päris kurjaks.
N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 12. veebruar 2010
arkitect ütles: Huvitav see ??
Kui tohin küsida, siis millised olid teie senised kursused?

PS. Isegi minu ajal olime huvitatud.
Kõik need koopad olid lihtsad?? kuid kord tegime hüppe selle neetud Primitiivne onn asjad läksid päris kurjaks.
Klõpsake laiendamiseks...

Kui alustasime, kujundasime lihtsalt varjualuse (põhimõtteliselt telgi). Nüüd õpime tasapisi ehituskonstruktsioone tundma... Ahh ürgne majake, need arhitektuuriajaloo ja -teooria loengud tasuvad end lõpuks ära!

Aitäh, Hüvasti. S

samiwas

26. august 2006
Atlanta, GA
  • 14. aprill 2010
Vau, tõesti? Põhimatemaatika tundmine pole arhitektuuri jaoks nõutav, sest programmid saavad seda teie eest teha? Vau. Loodan, et te ei pea kunagi kohapeal projekteerimistööd tegema, ilma et teie kõrval istuks teie usaldusväärne arvuti. N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 14. aprill 2010
samiwas ütles: Vau, tõesti? Põhimatemaatika tundmine pole arhitektuuri jaoks nõutav, sest programmid saavad seda teie eest teha? Vau. Loodan, et te ei pea kunagi kohapeal projekteerimistööd tegema, ilma et teie kõrval istuks teie usaldusväärne arvuti. Klõpsake laiendamiseks...

Matemaatika põhiteadmine on nõutav, kuid näiteks matemaatika magistrikraad ei pea olema. Muidugi, kui te ei saa arvutusi teha, siis kukute. Mul on matemaatikas B-hinne (GCSE), mis ei tähenda praegu suurt midagi, kuid see tõestab, et suudan matemaatilisi arvutusi teha. Google'i kaardi mõõtkava väljaselgitamisel pole matemaatikaga palju pistmist, pigem sellega, kuidas mastaabiriba tõlgendatakse ümber mõõtkava, mitte ribana. Palusin vastust täpsustada, kuna rusikas vastus (ja näide ) oli vale: teil pole saidikaarte mõõtkavas 1:50 000. Linnakaarte näidatakse üldiselt 1:2500, seega 1:50 000 on nagu maailmakaart! (Ära hoia mind sellest kinni, see oli lihtsalt punkti panemiseks)

mkrishnan

Moderaator emeriit
9. jaanuar 2004
Grand Rapids, MI, USA
  • 14. aprill 2010
NStocks ütles: Google'i kaardi mõõtkava väljaselgitamine ei ole matemaatikaga palju pistmist, pigem sellega, kuidas mastaabiriba tõlgendatakse ümber mõõtkava tegurina, mitte ribana. Palusin vastust täpsustada, kuna rusikas vastus (ja näide ) olid valed Klõpsake laiendamiseks...

Nüüd hakkad tüütuks muutuma. Esiteks on see matemaatika, mida me üldiselt eeldame, et 12-aastased saavad iseseisvalt õigesti hakkama. Teiseks, näide ei olnud vale. Ma ei öelnud seda sina olid arhitektuursed plaanid, mis olid joonistatud mõõtkavas 1:50k. Ütlesin, et kui teil on minu esitatud mõõtmetega Google Map (mis pole sugugi ebatõenäoline), siis seda oleks mõõtkavas 1:50k.

Esitasite küsimuse, mida iga kolledži üliõpilane peaks suutma ise lahendada, ning me andsime teile üksikasjalikku abi ja selgitusi. Pole vaja vastata tänamatusega ja olla meie vastu ebaviisakas. N

NSaktsid

Originaalplakat
3. aprill 2008
Inglismaa
  • 14. aprill 2010
mkrishnan ütles: Nüüd hakkad sa tüütuks muutuma. Esiteks on see matemaatika, mida me üldiselt eeldame, et 12-aastased saavad iseseisvalt õigesti hakkama. Teiseks, näide ei olnud vale. Ma ei öelnud seda sina olid arhitektuursed plaanid, mis olid joonistatud mõõtkavas 1:50k. Ütlesin, et kui teil on minu esitatud mõõtmetega Google Map (mis pole sugugi ebatõenäoline), siis seda oleks mõõtkavas 1:50k.

Esitasite küsimuse, mida iga kolledži üliõpilane peaks suutma ise lahendada, ning me andsime teile üksikasjalikku abi ja selgitusi. Pole vaja vastata tänamatusega ja olla meie vastu ebaviisakas. Klõpsake laiendamiseks...

Ei, ma ei ole vastik ega tänamatu

12-aastased seda ei tee vaja teadma kaardi mõõtkava, rääkimata siis, kui nad teavad, mis see on. Oleksin pidanud oma viimase vastuse paremini kirjutama, sa ei eksinud üldse. Kui nüüd võrrelda ülikoolis õpilast 12-aastasega, kas see pole sugugi alandav?

Hindan teid abi eest. Olen kindel, et ütlesin 'aitäh' igas siin foorumis (ja teistes) tehtud lõimes, aga kui mõni teine ​​liige liitub juhuslikult OP-i mõnitamiseks/valimiseks, nõuab see kindlasti mingi 'agressioon'.

Kui teised postitajad lugesid teemat õigesti, poleks ma pidanud küsima selgitust, millest see 'agressioon' alguse sai, kuna ütlesite lahkelt: 'Nüüd ma saan aru', mida kõigile meeldib kuulda.

Päeva lõpus andsite mulle vastuse, mulle öeldi, et ma eksisin, kuna mõni teine ​​liige tsiteeris mind valesti, kuna nad ei lugenud lõime õigesti, et mitte olla ebaviisakas, kuid kuidas see erineb minu küsimisest matemaatika põhiküsimuse selgitamiseks põhitõed ?

^ Retooriline küsimus, ma hindan teie abi ja tänan teid, et ma ei taha foorumis inimestega vaielda, seda on pärismaailmas piisavalt.