Foorumid

GPU etalonid: GeForce GTX 680 vs Radeon RX 580

Mac aastast 1985

Originaalplakat
18. oktoober 2009
  • 2. detsember 2018
Asendasin just oma Mac Pro 5,1 GPU ja tegin mõned enne ja pärast võrdlusuuringud, mis võivad mõnda huvi pakkuda. Juhtisin nii Geekbenchi kui ka Cinebenchi komplekti Sierras, High Sierras ja Mojave'is. NVidia puhul testisin nii OSX-i draiverit kui ka veebidraiverit (kui see oli saadaval).

Protsessori võrdlusnäitajad on üsna laias valikus, mille omistan taustprotsessidele. Taaskäivitasin iga testide partii vahel ja lülitasin kõik muud rakendused välja, kuid ei üritanud kõiki taustaprotsesse välja lülitada.

Järeldused:
  1. Draiverid: pole üllatav, et NVidia veebidraiverid pakuvad pidevalt paremat OpenGL-i. Teisest küljest pakuvad Apple'i draiverid paremaid tulemusi NVidia kaardil oleva Metalli jaoks.
  2. Metalli jõudlus paraneb iga OS-i versiooniga.
  3. Radeoni GPU on OpenGL-is pisut kiirem
  4. Radeoni GPU on OpenCL-is ja metallis oluliselt (2x) kiirem
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 tuuma, 24 lõime @ 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1527 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,26 x
  • Geekbenchi protsessor = 23850
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + NV veebidraiver
  • Cinebenchi protsessor = 1520 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 105 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,46 x
  • Geekbenchi protsessor = 23607
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbenchi metall = 66481
OS X 10.13.6 + Apple'i draiverid
  • Cinebenchi protsessor = 1515 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,22 x
  • Geekbenchi protsessor = 24477
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 0 (ebaõnnestunud sügavus)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 68836
OS X 10.13.6 + NV veebidraiver
  • Cinebenchi protsessor = 1610 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 111 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,51 x
  • Geekbenchi protsessor = 24837
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbenchi metall = 65961
OS X 10.14.1 + Apple'i draiverid
  • Cinebenchi protsessor = 1445 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 106 cb
  • Cinebench MP suhe = 13,58 x
  • Geekbenchi protsessor = 25668
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 0 (ebaõnnestunud sügavus)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1449 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 13,57 x
  • Geekbenchi protsessor = 23663
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 139747
OS X 10.13.6 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1532 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 109 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,10 x
  • Geekbenchi protsessor = 24721
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 138208
OS X 10.14.1 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1472 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 13,81 x
  • Geekbenchi protsessor = 24677
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 141885
Reaktsioonid:ActionableMango, ärevuse võtmed ja Synchro3

AidenShaw

8. veebruar 2003


Poolsaar
  • 2. detsember 2018
MacSince1985 ütles: Asendasin just oma Mac Pro 5.1 GPU ja tegin enne ja pärast katsetusi, mis võivad mõnda huvi pakkuda. Juhtisin nii Geekbenchi kui ka Cinebenchi komplekti Sierras, High Sierras ja Mojave'is. NVidia puhul testisin nii OSX-i draiverit kui ka veebidraiverit (kui see oli saadaval)... Klõpsake laiendamiseks...
Mõne jaoks võib see olla huvitav, kuid ei tohiks olla üllatav, et 2012. aasta kevade kaart 2 GiB VRAM-i ja 3,5 M transistoridega on aeglasem kui 2017. aasta kevade kaart, millel on 8 GiB VRAM ja 5,7 M transistor. Reaktsioonid:Tapper, Synchro3 ja h9826790 T

okkad

16. november 2013
  • 2. detsember 2018
Graafikaandmeid on alati tore näha, tänan OP. Varem tegin mängupinke Heaveni, Valley ja metrooga, et proovida jõudlust jälgida. Ma tegin 680, 780, 980 ja Titani, kuid siis andsin alla Reaktsioonid:Sünkroon3

koyoot

5. juuni 2012
  • 2. detsember 2018
Kasutage graafikaprotsessorite jaoks õigeid võrdlusaluseid, mitte täielikke ja äärmuslikke võrdlusaluseid.

AidenShaw

8. veebruar 2003
Poolsaar
  • 2. detsember 2018
koyoot ütles: Kasutage graafikaprotsessorite jaoks õigeid võrdlusaluseid, mitte täielikke ja täielikke s***e. Klõpsake laiendamiseks...
Sellest on palju abi. (Kas sarkasmi emotikon on siin vajalik?) Viimati muudetud: 2. detsember 2018
Reaktsioonid:macsforme T

okkad

16. november 2013
  • 2. detsember 2018
Haha nii palju titaane tänapäeval. Tegin Maxwelli ja Pascali seeriad Titan x’id, kuna mul oli õnn leida need oma kohalikust Craigslistista odavalt. Kui keegi soovib mulle pakkuda tulevast RTX Titanit, siis teen meeleldi pinke Reaktsioonid:AidenShaw

Mac aastast 1985

Originaalplakat
18. oktoober 2009
  • 2. detsember 2018
AidenShaw ütles: See on hea teave neile, kes soovivad cMP-d uuendada, kuid GTX 680 on *tõesti* vana kaart. Klõpsake laiendamiseks...
MP 5,1 on veelgi vanem ;-)
Paljudel MP omanikel on endiselt Radeon 5770 või asendatud see GTX 680-ga. Nii et lisateabe omamine uuenduste kohta, mis ei riku panka, on alati kasulik, kui mitte maad vapustav.
Reaktsioonid:ridedwards ja octoviaa

h9826790

3. aprill 2014
Hongkong
  • 2. detsember 2018
MacSince1985 ütles: Asendasin just oma Mac Pro 5.1 GPU ja tegin enne ja pärast katsetusi, mis võivad mõnda huvi pakkuda. Juhtisin nii Geekbenchi kui ka Cinebenchi komplekti Sierras, High Sierras ja Mojave'is. NVidia puhul testisin nii OSX-i draiverit kui ka veebidraiverit (kui see oli saadaval).

Protsessori võrdlusnäitajad on üsna laias valikus, mille omistan taustprotsessidele. Taaskäivitasin iga testide partii vahel ja lülitasin kõik muud rakendused välja, kuid ei üritanud kõiki taustaprotsesse välja lülitada.

Järeldused:
  1. Draiverid: pole üllatav, et NVidia veebidraiverid pakuvad pidevalt paremat OpenGL-i. Teisest küljest pakuvad Apple'i draiverid paremaid tulemusi NVidia kaardil oleva Metalli jaoks.
  2. Metalli jõudlus paraneb iga OS-i versiooniga.
  3. Radeoni GPU on OpenGL-is pisut kiirem
  4. Radeoni GPU on OpenCL-is ja metallis oluliselt (2x) kiirem
Mac Pro 5,1
Intel Xeon CPU X5690
12 tuuma, 24 lõime @ 3,46 GHz
48 GB 1333 MHz DDR3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)

OS X 10.12.6 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1527 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,26 x
  • Geekbenchi protsessor = 23850
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2893
  • Cinebench OpenGL = 48,55 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 43648
  • Geekbench CUDA = 75291
  • Geekbench Metal = 67150
OS X 10.12.6 + NV veebidraiver
  • Cinebenchi protsessor = 1520 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 105 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,46 x
  • Geekbenchi protsessor = 23607
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2886
  • Cinebench OpenGL = 50,68 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 43691
  • Geekbench CUDA = 76488
  • Geekbenchi metall = 66481
OS X 10.13.6 + Apple'i draiverid
  • Cinebenchi protsessor = 1515 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,22 x
  • Geekbenchi protsessor = 24477
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2961
  • Cinebench OpenGL = 49,85 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 0 (ebaõnnestunud sügavus)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 68836
OS X 10.13.6 + NV veebidraiver
  • Cinebenchi protsessor = 1610 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 111 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,51 x
  • Geekbenchi protsessor = 24837
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2923
  • Cinebench OpenGL = 56,63 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 52189
  • Geekbench CUDA = 76286
  • Geekbenchi metall = 65961
OS X 10.14.1 + Apple'i draiverid
  • Cinebenchi protsessor = 1445 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 106 cb
  • Cinebench MP suhe = 13,58 x
  • Geekbenchi protsessor = 25668
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2909
  • Cinebench OpenGL = 50,99 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 0 (ebaõnnestunud sügavus)
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 69221

Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)

OS X 10.12.6 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1449 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 13,57 x
  • Geekbenchi protsessor = 23663
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2800
  • Cinebench OpenGL = 56,41 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 138117
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 139747
OS X 10.13.6 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1532 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 109 cb
  • Cinebench MP suhe = 14,10 x
  • Geekbenchi protsessor = 24721
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2941
  • Cinebench OpenGL = 53,10 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 138893
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 138208
OS X 10.14.1 + Apple'i draiver
  • Cinebenchi protsessor = 1472 cb
  • Cinebenchi protsessor (ühetuumaline) = 107 cb
  • Cinebench MP suhe = 13,81 x
  • Geekbenchi protsessor = 24677
  • Geekbenchi protsessor (ühetuumaline) = 2903
  • Cinebench OpenGL = 56,98 kaadrit sekundis
  • Geekbench OpenCL = 140853
  • Geekbench CUDA = n / a
  • Geekbenchi metall = 141885
Klõpsake laiendamiseks...

Täname testide eest, kuid kahjuks pean teile teatama, et te ei testinud OpenGL-i jõudlust, vaid 'CPU ühe lõime jõudlust + OpenGL-i draiveri tõhusust'. See on Cinebenchi teadaolev piirang.

Kui soovite võrrelda GPU openGL-i jõudlust, käivitage parem Unigine Heaven / Unigine Valley. Need võivad endiselt olla CPU ühe lõime piiravad, kuid saate alati suurendada eraldusvõimet jne, et muuta see GPU-d piiravaks. GTX680 / RX580 jaoks peaksid need Extreme / Extreme HD eelseaded olema piisavalt head, et GPU 100% pingestada.
Reaktsioonid:octoviaa, ActionableMango ja Synchro3

Mac aastast 1985

Originaalplakat
18. oktoober 2009
  • 3. detsember 2018
h9826790 ütles: Täname testide eest, kuid kahjuks pean teile teatama, et te ei testinud OpenGL-i jõudlust, vaid 'CPU ühe lõime jõudlust + OpenGL-draiveri tõhusust'. See on Cinebenchi teadaolev piirang. Klõpsake laiendamiseks...
See selgitab, miks erinevus OpenGL-i testide vahel oli minimaalne. Aitäh.
Reaktsioonid:h9826790

donvito4ever

9. aprill 2016
Hispaania
  • 3. detsember 2018
MacSince1985 ütles: See selgitab, miks erinevus OpenGL-i testide vahel oli minimaalne. Aitäh. Klõpsake laiendamiseks...

Ja te teete seda, kuidas h9826790 ütles?

h9826790 ütles: Kui soovite võrrelda GPU openGL-i jõudlust, käivitage parem Unigine Heaven / Unigine Valley. Need võivad endiselt olla CPU ühe lõime piiravad, kuid saate alati suurendada eraldusvõimet jne, et muuta see GPU-d piiravaks. GTX680 / RX580 jaoks peaksid need Extreme / Extreme HD eelseaded olema piisavalt head, et GPU 100% pingestada. Klõpsake laiendamiseks...

nudoru

27. veebruar 2012
Charlotte NC lähedal
  • 3. detsember 2018
Mul on 2 x 5690 ja 4 GB RX 480 koos 16 GB muutmäluga ning mu Geekbenchi hinded on olnud 21 000 ja isegi mitte 22 000. Kas teil on mõtteid, kuidas seda parandada? Rohkem RAM-i või ajasin termopastaga sassi Reaktsioonid:orph

nudoru

27. veebruar 2012
Charlotte NC lähedal
  • 10. detsember 2018
MacSince1985 ütles: Mul on 48 GB muutmälu 6x8 GB, et ära kasutada kolmekordseid kanaleid. Kuid see ei muuda reaalses elus märgatavat erinevust. Suuremaks probleemiks kipuvad olema testide ajal toimuvad taustaprotsessid, aga ka temperatuur, mis võib teie protsessori pisut alla suruda. Klõpsake laiendamiseks...

Täiendasin just 48 GB-ni (8gbx6) ja minu mitmetuumaline mälu jõudis 26 253-ni.

feinberj

28. aprill 2008
Montclair, NJ
  • 2. august 2019
Leidsin just selle lõime. See on minu jaoks suurepärane teema, kuna mul on 5,1 Mac Pro jaoks mõeldud k5000 for Mac kaart ja ma mõtlen, kas see oleks seda väärt, et uuendada. See kaart on sisuliselt GTX 680, kuid Apple'i õnnistatud püsivaraga, mis annab alglaadimisekraani ja töötab ka Mojave'iga ilma täiendava vilkumiseta. Täiendasin hiljuti oma versiooni 5,1 Mojave'ile (Sierrast) ja olen märganud, et VMware Fusion tundub pisut näpuotsaga, kui käitan oma virtuaalmasinaid võrkkesta režiimis. Sierra all, kui lülitasin oma Win 10 VM-i võrkkesta sisse, muutus kasutajaliides piisavalt loidaks, et lülitasin võrkkesta režiimi uuesti välja. Nüüd Mojave'is töötab Win 10 kasutajaliides võrkkesta režiimiga piisavalt hästi, et see on talutav. Sellest on möödunud üsna kaua aega, kui proovisin oma Win 10 VM-i võrkkesta režiimiga käivitada, ilmselt rohkem kui aasta, nii et võib-olla on see midagi muud, mis muutis. Võib-olla sellepärast, et ma kasutan nüüd Vmware'i uuemat versiooni või isegi Windowsi uuemat versiooni.

Tegelen tarkvaraarendusega peamiselt Windowsis, seega ei mängi. Lihtsalt Outlook, Powerpoint, Excel ja minu tarkvaraarendusrakendus. Ei mingit mängimist. Samuti ei viitsinud ma kunagi nVidia draiveritega. Ma kasutan lihtsalt mis tahes Mac OS-iga kaasasolevat draiverit – kõigepealt Mavericksi, seejärel Sierrat ja nüüd Mojave.

Igatahes mõtlesin, kas mu Win10 virtuaalmasin tunneks end võrkkesta režiimis märgatavalt kiiremalt, kui uuendan oma nVidia k5000-lt AMD 580-le, näiteks Sapphire Nitro 580-le, mida soovitatakse 5,1 Mac Pro jaoks. Alustan projektiga, mis hõlmab HiDPI-piltide genereerimist veebilehtede jaoks ettevõttesiseses serveris, seega on Win 10 võrkkesta režiimis käitamine minu jaoks üsna kasulikuks muutunud. Märkan tõesti erinevust totra ja loid Win 10 kasutajaliidese vahel, seega oleksin nõus videokaarti uuendama, kui see muudaks minu Win 10 VM-i kiiremaks. TO

killawat

11. september 2014
  • 2. august 2019
feinberj ütles: Igatahes mõtlesin, kas mu Win10 virtuaalmasin tunneks võrkkesta režiimis märkimisväärselt kiiremat tunnet, kui uuendan oma nVidia k5000-lt AMD 580-le, näiteks Sapphire Nitro 580-le, mida soovitatakse 5,1 Mac Pro jaoks. Alustan projektiga, mis hõlmab HiDPI-piltide genereerimist veebilehtede jaoks ettevõttesiseses serveris, seega on Win 10 võrkkesta režiimis käitamine minu jaoks üsna kasulikuks muutunud. Märkan tõesti erinevust totra ja loid Win 10 kasutajaliidese vahel, seega oleksin nõus videokaarti uuendama, kui see muudaks minu Win 10 VM-i kiiremaks. Klõpsake laiendamiseks...

Andke oma VM-ile võimalikult palju RAM-i ja CPU-d (ilma macOS-i mõjutamata), et näha, kas saate ilma GPU uuendamiseta vastuvõetava taseme. Kuid ma käitan mitut VM-i mitmel 4K-kuvaril MacMini + 580 eGPU-s ilma efektita.
Reaktsioonid:orph

orph

12. detsember 2005
Ühendkuningriik
  • 2. august 2019
teil võib olla parem vaadata mõnda kiiret draivi GPU kaudu.