Jeffois
Originaalplakat- 30. aprill 2010
- 3. august 2019
Vaadates võimalikku uut sülearvutit ja püüdes välja selgitada, kui palju RAM-i *tegelikult* vajan, leidsin huvitava probleemi:
Kõigis avanevad samad aknad ja vahelehed ning Brave kasutab 3 GB(!!) vähem RAM-i kui Safari.
Mulle meeldivad mõlemad brauserid. Ja ma mõistan, et lihtne vastus võib olla: 'Nii et kasutage julget!'
Aga minu küsimus on selline...Kas on võimalik panna Safari RAM-i dieedile? Kas on mõni seade või seadete kombinatsioon, mis võib muuta Safari vähem mälunäljaseks?
Ette tänades.
- Jeff
NoBoMac
Moderaator
Töötaja- 1. juuli 2014
- 3. august 2019
Suurim asi, avatud vahelehtede/akende arvu piiramine. Iga vahekaart on Safari liivakastiversioon, nii et kõik asjad, mis on Safari barebone installitud, ja veebilehe sisu, liidetakse kokku.
Tagurpidi, Safari vähem kui Firefox, Chrome. Samad kaks vahekaarti, reklaamiblokeerija laiendused Safaris, Firefoxis (Chrome'il on Google Drive'i laiendus, mis minu arvates on vaikeseade):
Safari: 400 MB
Firefox: 1 GB
Chrome: 779 MB
chabig
- 6. september 2002
- 3. august 2019
Jeffois
Originaalplakat- 30. aprill 2010
- 3. august 2019
chabig ütles: Samuti ärge muretsege selle pärast, kui palju RAM-i rakendused kasutavad, välja arvatud juhul, kui masinal tundub olevat probleeme (mis on ebatõenäoline).
Üldiselt ma seda ei tee, aga proovin ka aru saada, kas suudan uues masinas mõistlikult 8gb RAM-i juurde jääda.
[doublepost=1564871439][/doublepost]
NoBoMac ütles: vähendage laienduste arvu. Määrake Ajalugu tühjendada kord kuus.
Suurim asi, avatud vahelehtede/akende arvu piiramine. Iga vahekaart on Safari liivakastiversioon, nii et kõik asjad, mis on Safari barebone installitud, ja veebilehe sisu, liidetakse kokku.
Tagurpidi, Safari vähem kui Firefox, Chrome. Samad kaks vahekaarti, reklaamiblokeerija laiendused Safaris, Firefoxis (Chrome'il on Google Drive'i laiendus, mis minu arvates on vaikeseade):
Safari: 400 MB
Firefox: 1 GB
Chrome: 779 MB
No selles on asi. Kui avatud oli sama arv vahekaarte ja aknaid (*täpselt* samad veebisaidid/lehed), nägin seda erinevust RAM-i kasutuses.
NoBoMac
Moderaator
Töötaja- 1. juuli 2014
- 3. august 2019
Jeffois ütles: Kui avatud oli sama arv vahekaarte ja aknaid (*täpselt* samad veebisaidid/lehed), nägin seda erinevust RAM-i kasutuses.
ma kuulen sind. Kuid siis oleme tagasi punkti 'kasuta julget' juurde. Reaktsioonid:Jeffois J
Jeffois
Originaalplakat- 30. aprill 2010
- 3. august 2019
NoBoMac ütles: ma kuulen. Kuid siis oleme tagasi punkti 'kasuta julget' juurde.
Kuid nagu @chabig ütles, ärge muretsege, kui süsteem ei rooma. Ma oleksin rohkem mures teiste programmide ja nende mälukasutuse pärast. Sain hiljuti ainult 8 GB ja mälumahuga Macbook Pro. Enne seda 6GB, jällegi ei mingit mälusurvet.
Näiteks kasutan VirtualBoxi aeg-ajalt Win10 VM-i käitamiseks, söön palju RAM-i, kuid mäluhoiatusi pole.
See on tõesti hea uudis. Kasutan praegu 2014. aasta keskpaiga MBP-d, 16 GB. Ainus põhjus, miks mul nii palju RAM-i on, on see, et mu 2010. aasta keskpaik oli sidrun ja Apple Store pakkus mulle tasuta asendust ning see, mis mul praegu on, ilmus sel nädalal, varukonfiguratsiooniks oli 16 GB. Ma oleksin siis 13-tollise masina valinud, aga tead, tasuta on tasuta...
Igatahes, kui ma saan 8-ga hästi hakkama, pole mõtet kulutada 16-le. Ma ei ole energiakasutaja. Kasutan Office'i rakendusi, e-posti, sõnumeid, pangandust jne... pole midagi intensiivset. Ma lihtsalt jätan paljud rakendused ja vahelehed avatuks.
Lemmik Postitused