Foorumid

Kui turvalised on perepildid saidil google photos.com

JA

edavt04

Originaalplakat
12. mai 2016
  • 23. jaanuar 2018
Talletan laste pilte ja videoid saidile google photos.com (nagu ka kolmele välisele kõvakettale). Mu abikaasa arvab, et neid pole turvaline pilves hoida, kuna need võidakse varastada (see on seatud kõrgeimale privaatsusseadele, kuid siiski). Ma muretsen… mis siis, kui perverdid saavad nad kätte? Mida nad saavad nendega teha?
Kuid samal ajal oleksin rusutud, kui meie pere kallid mälestused peaksid kaduma, kui kõigi kolme kõvakettaga peaks midagi juhtuma...

Ma arvan, et ma küsin, kui turvaliseks on teie arvates andmed pilves? Ma ei hooli sellest, et google photos.com analüüsib fotosid, et luua mulle suunatud reklaame, kuna olen intelligentne tarbija ja ma otsustan, mida osta. Aga ohutus? Mida saavad inimesed nendega teha?

kõhklema

5. oktoober 2015
Austin, Texas


  • 23. jaanuar 2018
Ma arvan, et sul läheb hästi. Google'i serverid on turvalised. Kasutan kõigi oma fotode salvestamiseks teenust Google Photos ja tunnen end nende suhtes turvaliselt.

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ JA

edavt04

Originaalplakat
12. mai 2016
  • 23. jaanuar 2018
Hesatter ütles: Ma arvan, et sul läheb hästi. Google'i serverid on turvalised. Kasutan kõigi oma fotode salvestamiseks teenust Google Photos ja tunnen end nende suhtes turvaliselt.

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ Klõpsake laiendamiseks...
Thx Hesatter...Equifaxi andmete rikkumine juhtus just USA-s... Ma arvan, et minu küsimus on ... mida saavad inimesed piltidega teha? ALATI saab varastada potentsiaalseid isikuandmeid... Equifaxi puhul oli see suur asi, kuna teie identiteet võidakse varastada (mis juhtus minu abikaasaga). Aga milleks saab kasutada laste pilte ja videoid, kui need ära varastatakse...

KENOHAN

macrumors pooljumal
18. juuli 2008
Glasgow, Ühendkuningriik
  • 23. jaanuar 2018
Lisaks nende analüüsimisele suunatud turunduse jaoks on Google'i serverid sama turvalised kui teiste omad.

Väikese väljapressimisvõimega piltide väärtus avatud turul on tühine, nii et ma kahtlen, kas seal on mõõdetavat riski – pange tähele, et ma spekuleerin siin. Kas need olid pildid kompromisspositsioonil olevast poliitikust, teine ​​jutt.

Sa oled seal nii turvaline kui võimalik. Tegelikult läheksin nii kaugele, et ütleksin, et nõrgim lüli pole Google'i infrastruktuur, vaid see, et teie kodus on sülearvuti/lauaarvuti, mis asub jabura tarbijaklassi tulemüüri taga.

Google'il on üks planeedi kõige väärtuslikumaid kaubamärke, mida kaitsta. Seega võtavad nad seda tõsiselt, seega võtavad nad teie sisu kaitset nii tõsiselt kui võimalik.
Reaktsioonid:decafjava, chabig ja akash.nu JA

edavt04

Originaalplakat
12. mai 2016
  • 23. jaanuar 2018
Kenoh ütles: Lisaks nende analüüsimisele suunatud turunduse jaoks on Google'i serverid sama turvalised kui teiste omad.

Väikese väljapressimisvõimega piltide väärtus avatud turul on tühine, nii et ma kahtlen, kas seal on mõõdetavat riski – pange tähele, et ma spekuleerin siin. Kas need olid pildid kompromisspositsioonil olevast poliitikust, teine ​​jutt.

Sa oled seal nii turvaline kui võimalik. Tegelikult läheksin nii kaugele, et ütleksin, et nõrgim lüli pole Google'i infrastruktuur, vaid see, et teie kodus on sülearvuti/lauaarvuti, mis asub jabura tarbijaklassi tulemüüri taga.

Google'il on üks planeedi kõige väärtuslikumaid kaubamärke, mida kaitsta. Seega võtavad nad seda tõsiselt, seega võtavad nad teie sisu kaitset nii tõsiselt kui võimalik. Klõpsake laiendamiseks...

Oh, vau, milline julgustav vastus! Aitäh!
Kas YOuTUbe (meie lühikeste perevideote jaoks) on seatud kõrgeimale privaatsusseadele sama turvaline kui google.photos.com? Ma kuulsin, et see kuulub Alphabetile, kellele kuuluvad google photos.com JA youtube.

bruinsrme

26. oktoober 2008
  • 23. jaanuar 2018
edavt04 ütles: Ma salvestan laste pilte ja videoid saidile google photos.com (nagu ka kolmele välisele kõvakettale). Mu abikaasa arvab, et neid pole turvaline pilves hoida, kuna need võidakse varastada (see on seatud kõrgeimale privaatsusseadele, kuid siiski). Ma muretsen… mis siis, kui perverdid saavad nad kätte? Mida nad saavad nendega teha?
Kuid samal ajal oleksin rusutud, kui meie pere kallid mälestused peaksid kaduma, kui kõigi kolme kõvakettaga peaks midagi juhtuma...

Ma arvan, et ma küsin, kui turvaliseks on teie arvates andmed pilves? Ma ei hooli sellest, et google photos.com analüüsib fotosid, et luua mulle suunatud reklaame, kuna olen intelligentne tarbija ja ma otsustan, mida osta. Aga ohutus? Mida saavad inimesed nendega teha? Klõpsake laiendamiseks...

Mõned meie teenused võimaldavad teil sisu üles laadida, esitada, salvestada, saata või vastu võtta. Teile jäävad selle sisuga seotud intellektuaalomandi õigused. Ühesõnaga, see, mis sulle kuulub, jääb sinu omaks.

Kui laadite üles, esitate, salvestate, saadate või võtate vastu sisu meie teenustesse või nende kaudu,annad Google'ile(ja need, kellega me töötame) ülemaailmne litsents kasutada, hostida, salvestada, reprodutseerida, muuta, luua tuletatud teoseid (nt need, mis tulenevad tõlgetest, kohandustest või muudest muudatustest, mida teeme, et teie sisu meie teenustega paremini töötaks), suhelda. , avaldada, avalikult esitada, avalikult kuvada ja levitada sellist sisu. Selle litsentsiga antud õigused on mõeldud meie teenuste kasutamiseks, reklaamimiseks ja täiustamiseks ning uute teenuste arendamiseks. See litsents kehtib ka siis, kui lõpetate meie teenuste kasutamise (näiteks ettevõtte kirje puhul, mille olete Google Mapsi lisanud). Mõned teenused võivad teile pakkuda võimalusi sellele teenusele pakutavale sisule juurde pääsemiseks ja selle eemaldamiseks. Samuti on mõnes meie teenuses tingimused või seaded, mis kitsendavad nendes teenustes esitatud sisu kasutusala. Veenduge, et teil on vajalikud õigused meile selle litsentsi andmiseks mis tahes sisu jaoks, mille meie teenustesse esitate.

https://www.google.com/policies/terms/ JA

edavt04

Originaalplakat
12. mai 2016
  • 23. jaanuar 2018
bruinsrme ütles: Mõned meie teenused võimaldavad teil sisu üles laadida, esitada, salvestada, saata või vastu võtta. Teile jäävad selle sisuga seotud intellektuaalomandi õigused. Ühesõnaga, see, mis sulle kuulub, jääb sinu omaks.

Kui laadite üles, esitate, salvestate, saadate või võtate vastu sisu meie teenustesse või nende kaudu,annad Google'ile(ja need, kellega me töötame) ülemaailmne litsents kasutada, hostida, salvestada, reprodutseerida, muuta, luua tuletatud teoseid (nt need, mis tulenevad tõlgetest, kohandustest või muudest muudatustest, mida teeme, et teie sisu meie teenustega paremini töötaks), suhelda. , avaldada, avalikult esitada, avalikult kuvada ja levitada sellist sisu. Selle litsentsiga antud õigused on mõeldud meie teenuste kasutamiseks, reklaamimiseks ja täiustamiseks ning uute teenuste arendamiseks. See litsents kehtib ka siis, kui lõpetate meie teenuste kasutamise (näiteks ettevõtte kirje puhul, mille olete Google Mapsi lisanud). Mõned teenused võivad teile pakkuda võimalusi sellele teenusele pakutavale sisule juurde pääsemiseks ja selle eemaldamiseks. Samuti on mõnes meie teenuses tingimused või seaded, mis kitsendavad nendes teenustes esitatud sisu kasutusala. Veenduge, et teil on vajalikud õigused meile selle litsentsi andmiseks mis tahes sisu jaoks, mille meie teenustesse esitate.

https://www.google.com/policies/terms/ Klõpsake laiendamiseks...

JULGE TEKST ajab mind ainult segadusse. Palun puhast inglise keelt!!

simonsi

Kaastööline
3. jaanuar 2014
Auckland
  • 23. jaanuar 2018
Google'i serverid on suured, turvalised. Nad on ka suur sihtmärk. Ikka ja jälle näeme, et suured eesmärgid on ohus, seega on mõistlik eeldada, et ühel hetkel teeb seda ka Google. Õnneks on seal tohutul hulgal andmeid, nii et kõik, kes sisenevad, ei saa tõenäoliselt kõike alla laadida ja vabal ajal tutvuda. Soovitan, et esimesed sihtmärgid oleksid teatud sisutüübid ja üksikisiku kontod. Juhuslikud perepildid vähem.

Kui aus olla, kui teil on kolm kõvaketast piisavalt eraldatud, et välistada kahju tulekahju või loodusõnnetuse (nt teie maja üleujutuse) tõttu, ja krüpteeritud, et vältida kaotsiminekut varguse tagajärjel, siis oleksin vähem mures nende andmete pärast. pilv. Pole põhjust võtta (reaalset, nullist erinevat) riski, kui see ei too kasu.
Reaktsioonid:KENOHAN JA

edavt04

Originaalplakat
12. mai 2016
  • 23. jaanuar 2018
simonsi ütles: Google'i serverid on suured, turvalised. Nad on ka suur sihtmärk. Ikka ja jälle näeme, et suured eesmärgid on ohus, seega on mõistlik eeldada, et ühel hetkel teeb seda ka Google. Õnneks on seal tohutul hulgal andmeid, nii et kõik, kes sisenevad, ei saa tõenäoliselt kõike alla laadida ja vabal ajal tutvuda. Soovitan, et esimesed sihtmärgid oleksid teatud sisutüübid ja üksikisiku kontod. Juhuslikud perepildid vähem.

Kui aus olla, kui teil on kolm kõvaketast piisavalt eraldatud, et välistada kahju tulekahju või loodusõnnetuse (nt teie maja üleujutuse) tõttu, ja krüpteeritud, et vältida kaotsiminekut varguse tagajärjel, siis oleksin vähem mures nende andmete pärast. pilv. Pole põhjust võtta (reaalset, nullist erinevat) riski, kui see ei too kasu. Klõpsake laiendamiseks...

Head mõtlemist seal!! Minu välisteks kõvaketasteks on 2 Seagatet ja G-ketas.
Ma elan piirkonnas, kus esineb maavärinaid. Nii et ma arvan, et tahan kettad eraldada võib-olla kaheks seifiks. Kas on mingeid soovitusi tule-/maavärinaohutu kohta?

Clix Pix

macrumors pooljumalanna
9. oktoober 2005
8 miili kaugusel Tysonsi (VA) Apple Store'ist
  • 23. jaanuar 2018
Hoian alati üht välist draivi pangas oma seifis; kord kuus vahetan kettad välja, tuues karbis olnud koju ja uuendades/varundan jne ning järgmise kuu alguses viin selle panka tagasi ja panen kasti teise eemaldamine koju toomiseks. See süsteem on minu jaoks mõnda aega päris hästi töötanud. Kuna bussiga juhitavad ajamid on tänapäeval üsna väikesed ja hõlpsasti kaasaskantavad, on see lihtne viis anda minu olulistele pildi- ja andmefailidele veel üks kaitsetase kodus katastroofi korral.
Reaktsioonid:MCAsan

Aleksander.Oz

29. oktoober 2013
Adelaide, Austraalia
  • 23. jaanuar 2018
edavt04 ütles: JULGE TEKST ajab mind ainult segadusse. Palun puhast inglise keelt!! Klõpsake laiendamiseks...
Teie pildid pole tegelikult teie omad, kui hostite neid Google'is! Jah, teile jäävad endiselt nende intellektuaalsed õigused, kuid nad kinnitavad õigust neid kasutada nii, nagu nad õigeks peavad, ja võivad neid vabalt jagada ka oma äripartneritega.
Reaktsioonid:bruinsrme

Apple'i fänn

macrumors Sandy Bridge
21. veebruar 2012
Objektiivi taga, Ühendkuningriik
  • 23. jaanuar 2018
edavt04 ütles: Head mõtlemist!! Minu välisteks kõvaketasteks on 2 Seagatet ja G-ketas.
Ma elan piirkonnas, kus esineb maavärinaid. Nii et ma arvan, et tahan kettad eraldada võib-olla kaheks seifiks. Kas on mingeid soovitusi tule-/maavärinaohutu kohta? Klõpsake laiendamiseks...
Hoian ühte tööl üleval. Üks kodus koos originaaliga.
Eelistan oma andmeid ise juhtida.

KENOHAN

macrumors pooljumal
18. juuli 2008
Glasgow, Ühendkuningriik
  • 23. jaanuar 2018
Kasutan RAID-iga NAS-i draivi (tõrketaluvus – eelmisel kuul läks mul 2 draivi), varundan igal õhtul kohalikule välisele krüptitud draivile (TU-sse mineva NAS-i kaitse) ja seejärel varundan kord nädalas Amazon Glacieri ( tulekahju, üleujutuskaitse).

See on minu vajaduste jaoks enam kui piisav, kuid pean selle üle vaatama, kuna mu pildiarhiivi suurus läheneb TB suurusele.
[doublepost=1516743616][/doublepost]
edavt04 ütles: Oh, vau, milline julgustav vastus! Aitäh!
Kas YOuTUbe (meie lühikeste perevideote jaoks) on seatud kõrgeimale privaatsusseadele sama turvaline kui google.photos.com? Ma kuulsin, et see kuulub Alphabetile, kellele kuuluvad google photos.com JA youtube. Klõpsake laiendamiseks...

Ausalt öeldes ei tea ma YouTube'i kohta, et keegi teine ​​oskaks paremini vastata kui mina. Eeldan, et kõik YouTube'is on avalikult juurdepääsetav.

Meil oli 2 aastat tagasi tööl probleem, kus keegi laadis üles meie toodetega seotud sisu ja seadis need privaatseks, kuid põhimõtteliselt pääses sellele juurde igaüks, kellel oli salajane URL, ja nii sai see välja. Üldiselt ei saa usaldada kõike, mis tugineb turvalisuse tagamiseks põhilisele hägustamisele. Sugulane öelda kellelegi 'shhh... kas sa suudad saladust hoida...', st ei püsi kunagi kaua turvaliselt. Viimati muudetud: 23. jaanuaril 2018

simonsi

Kaastööline
3. jaanuar 2014
Auckland
  • 23. jaanuar 2018
edavt04 ütles: Head mõtlemist!! Minu välisteks kõvaketasteks on 2 Seagatet ja G-ketas.
Ma elan piirkonnas, kus esineb maavärinaid. Nii et ma arvan, et tahan kettad eraldada võib-olla kaheks seifiks. Kas on mingeid soovitusi tule-/maavärinaohutu kohta? Klõpsake laiendamiseks...

Miski pole maavärinakindel. Tulekindel on aja järgi (st 4h seif jne). Minu varukoopiad on kontor, kodu (kontorist 30 km kaugusel) ja tütre maja (varem asus teises poolkeras, kuid nüüd on ta rohkem kohalik, nii et ma pean uuesti läbi vaatama). Kodu ja kontori varukoopiad on reaalajas, kaugketast uuendatakse ca iga 4-6 kuu tagant. Olen Uus-Meremaal, kuid mitte kõrge riskiga maavärina piirkonnas – olen siiski ümbritsetud vulkaanidest Reaktsioonid:Aleksander.Oz

Aleksander.Oz

29. oktoober 2013
Adelaide, Austraalia
  • 24. jaanuar 2018
Ray2 ütles: Ma täiendan seda postitust natuke. Olen ühe reisi jaoks kasutanud teenust Google Photos. 6 nädalat Kaljumäestikus. Umbes 2 nädalat pärast reisi olin jahmunud, kui leidsin Google'i pildiotsingust mõned oma pildid. Kui te ei pane pahaks teie laste potentsiaali seal esineda ja võib-olla nende pilte alla laadida, on kõik korras. Klõpsake laiendamiseks...
See on natuke õudne, kui tahtsite või ootasite nende piltide privaatsust! Reaktsioonid:mollyc ja kenoh

maflynn

Moderaator
Töötaja
3. mai 2009
Boston
  • 25. jaanuar 2018
Ray2 ütles: Ma olin jahmunud, kui leidsin Google'i pildiotsingust mõned oma pildid. Klõpsake laiendamiseks...
Seetõttu ei kasuta ma Google'i teenuseid, teie annate neile õiguse pilte kasutada ja ma otsustan oma õigustest sel viisil mitte loobuda. Mul ei ole oma piltidega seoses turvaprobleeme, kuid mul on probleeme Google'i andmekaeve/reklaami tavadega.

KENOHAN

macrumors pooljumal
18. juuli 2008
Glasgow, Ühendkuningriik
  • 25. jaanuar 2018
Ray2 ütles: Ma täiendan seda postitust natuke. Olen ühe reisi jaoks kasutanud teenust Google Photos. 6 nädalat Kaljumäestikus. Umbes 2 nädalat pärast reisi olin jahmunud, kui leidsin Google'i pildiotsingust mõned oma pildid. Kui te ei pane pahaks teie laste potentsiaali seal esineda ja võib-olla nende pilte alla laadida, on kõik korras. Klõpsake laiendamiseks...

Vau, see kõlab hirmutavalt! Kas kinnitasite pildiotsingus, et see näitas privaatseid pilte, kui keegi teine ​​peale teie otsis? Kas tulemustes kasutati otsingu tegemise ajal teie pilte, nii et see kaasas teie pildid teie tulemuste hulka? R

Kiir2

8. juuli 2014
  • 25. jaanuar 2018
kenoh ütles: Vau, see kõlab hirmutavalt! Kas kinnitasite pildiotsingus, et see näitas privaatseid pilte, kui keegi teine ​​peale teie otsis? Kas tulemustes kasutati otsingu tegemise ajal teie pilte, nii et see kaasas teie pildid teie tulemuste hulka? Klõpsake laiendamiseks...

Jagasin kogu reisi jooksul loodud albumeid. Desinstallisin rakenduse, kuid ma ei usu, et Google saaks kuidagi takistada nende albumite kraapimist ja piltide postitamist. Minu pealkirjad sisaldasid provintsi/saitide/kohtade nimesid, nagu ka minu otsinguterminid, kui mu pildid otsingutulemustes ilmusid.

Kuid ausalt öeldes on Google Photos sama pilditarkvara, mida kõik teised tänapäeval välja pakuvad. Apple, Microsoft, Google, Sony ja veel umbes 4 inimest, mida vaatasin. Ei mingit võimalust nime järgi sortida, albumite või pesastatud albumite hierarhiat pole võimalik koostada. On tõesti hirmutav, et prügiga inimesed on tänapäeval rahul, välja arvatud juhul, kui nad on valmis mõnele fotopõhisele saidile oma saiti rajama. Nende müügiargumendiks on pilvvarundamine. Kahjuks, kuna olen kaotanud iCloudis 4,7 GB andmeid, mida Apple püüdis leida, kuid ei suutnud seda leida, on pilvesalvestus minu jaoks jabur. Jah, mind varustati.

nt

30. november 2004
Ühendkuningriik
  • 26. jaanuar 2018
edavt04 ütles: Head mõtlemist!! Minu välisteks kõvaketasteks on 2 Seagatet ja G-ketas.
Ma elan piirkonnas, kus esineb maavärinaid. Nii et ma arvan, et tahan kettad eraldada võib-olla kaheks seifiks. Kas on mingeid soovitusi tule-/maavärinaohutu kohta? Klõpsake laiendamiseks...
Parem eraldada need erinevatesse kohtadesse, kui hoida kõike oma kodus.

muigab

31. august 2003
Silicon Valley
  • 26. jaanuar 2018
Alexander.Of.Oz ütles: teie pildid pole tegelikult teie omad, kui hostite neid Google'iga! Jah, teile jäävad endiselt nende intellektuaalsed õigused, kuid nad kinnitavad õigust neid kasutada nii, nagu nad õigeks peavad, ja võivad neid vabalt jagada ka oma äripartneritega. Klõpsake laiendamiseks...

See on siiski ainult CYA keel. Nad ei kasuta mingil juhul tahtlikult nende võrgus hoitud privaatseid fotosid turvalisuse tagamiseks. Kui nad läksid sassi või pettur või hooletu töötaja levitaks tuletistöös kogemata privaatset fotot, annaks see keel neile välja.

Olen kindel, et nad kasutavad rohkem kui hea meelega kõike, mida avalikkus juba näeb, ja kasutavad seda nii, nagu nad seda omaksid, kuid nad ei soovi mingil juhul puudutada teie privaatset salvestusruumi.
[doublepost=1516955905][/doublepost]
edavt04 ütles: Minu abikaasa arvates ei ole turvaline neid pilves hoida, kuna need võidakse varastada Klõpsake laiendamiseks...

Ma arvan, et mõned inimesed on selliste asjade suhtes liiga paranoilised, mitte sellepärast, et pildivargaid poleks, kuid teie kontole sissemurdmine, et teie fotosid pahatahtlikel eesmärkidel varastada, on palju suurem pingutus kui lihtsalt kellegi lapse fotode Instagramist minema pühkimine. levitatakse vabalt ja avalikult. Nagu kenoh ütles, peate ainult siis, kui olete kuulsus, olema paranoilisem, kuna teie privaatselt salvestatud fotod on suunatud vargustele.

Aleksander.Oz

29. oktoober 2013
Adelaide, Austraalia
  • 26. jaanuar 2018
muigades ütles: See on siiski ainult CYA keel. Nad ei kasuta mingil juhul tahtlikult nende võrgus hoitud privaatseid fotosid turvalisuse tagamiseks. Kui nad läksid sassi või pettur või hooletu töötaja levitaks tuletistöös kogemata privaatset fotot, annaks see keel neile välja.

Olen kindel, et nad kasutavad rohkem kui hea meelega kõike, mida avalikkus juba näeb, ja kasutavad seda nii, nagu nad seda omaksid, kuid nad ei soovi mingil juhul puudutada teie privaatset salvestusruumi. Klõpsake laiendamiseks...
Ei tea sellest. Kas lugesite ülaltoodud sõnumis 6 esitatud tingimusi? See on üsna selge tõsiasjas, et nad väidavad, et nad saavad kasutada mis tahes soovitud pilti mis tahes viisil. See ei ütle midagi avaliku ega privaatse kohta, nii et ma eksisin, kui neil on juurdepääs kõigele. Tegelikult on seal kirjas ' Kui laadite üles, esitate, salvestate, saadate või võtate vastu sisu meie teenustesse või nende kaudu. See hõlmab minu silmis kõiki nende teenuseid.

Paha mees

2. oktoober 2007
Austraalia
  • 26. jaanuar 2018
Kui olete selle pärast nii mures (arusaadavalt), ärge seda tehke. Samuti...ära võta nõu suvalistelt võõrastelt internetis. Reaktsioonid:RCAFBrat R

Kiir2

8. juuli 2014
  • 26. jaanuar 2018
muigades ütles: See on siiski ainult CYA keel. Nad ei kasuta mingil juhul tahtlikult nende võrgus hoitud privaatseid fotosid turvalisuse tagamiseks. Kui nad läksid sassi või pettur või hooletu töötaja levitaks tuletistöös kogemata privaatset fotot, annaks see keel neile välja. Klõpsake laiendamiseks...

Usun, et sa eksid seal väga. Esiteks reageerisite stsenaariumile, kus pilte „hostiti”. See on väga selge ja seal on palju näiteid, kus Google'i kraapimine viskab need pildid otsinguks saadaolevasse kogumisse. Otsige lihtsalt 'Flickr'. Kas arvate, et kõik need kaadrid, mis pildiotsingus kuvatakse, kuuluvad kuidagi Google'ile? Kust nad need said? Minu puhul majutati pilte ka siis, kui ma albumeid koostasin ja jagasin.

Teil võib õigus olla piltidel, mis on lihtsalt Google'i võrku salvestatud. Google ei ütle meile, kui nad need failid välja viskavad. Peame ootama järgmise peatükini. See eeldab, et keegi leiab salvestatud pildi, mis kuvatakse pildiotsingus.