alex_ivaylov
Originaalplakat- 18. juuni 2015
- Edinburgh, Ühendkuningriik
- 12. juuli 2017
Ma tean, et selle kohta on teemasid varem olnud, kuid mõtlesin, et küsin uuesti, kuna viimastel kuudel võib olla uusi edusamme.
Nii et mul on 27-tolline iMac Late 2013, millel pole SSD-d. See on nii aeglane, et see on Sierra all kasutuskõlbmatu (see toimib ainult monitorina).
Mõni aeg tagasi ostsin SSD-ga USB-pesa, installisin sellele OSX-i, kuid OSX külmus. Eelmisel nädalal mõtlesin, et proovin veel ühte USB caddyt (Curryselt) ja minu üllatuseks töötab see suurepäraselt! Nüüd saan kiiruseks umbes 260 MB/s, nii et iMac on taas kasutatav. Küll aga tunnen, et see võib veelgi kiiremini minna (pluss mulle ei meeldi, et see caddy taga rippub).
Arvan, et valikuid on 4 ja sooviksin nende kohta teie arvamust.
Valik 1: USB
Praegu pole mul kaadris olev SSD kõige kiirem, kuid USB 3 peaks jõudma kiiruseni 5Gbps (640MB/s). Kas tasub osta kiirem SSD? Kas seda kiirust on võimalik saavutada? Kas see töötab sellel kiirusel ilma uuesti külmutamata?
2. valik: Thunderbolt
Apple'i gurud soovitasid hankida Lacie Thunderbolti välise kõvaketta, kuid mul on Lacie varem olnud ja see oli kohutav. Lisaks tean, et see iMac kasutab endiselt Thunderbolt 1. Mis on thunderbolt 1 kiirus?
Valik 3: asendage praegune kõvaketas
Võiksin praeguse sata kõvaketta asendada SSD-ga. Millise kiiruse see mulle annaks?
Valik 4: paigaldage tera
Kuskilt lugesin, et sellel mudelil on m2 tera jaoks pesa taga. Kui ma peaksin seda tegema, mis kiirust see mulle annaks? Samuti tunduvad need terad väga kallid ja väga raskesti kättesaadavad ning raskesti paigaldatavad. Kas nad on seda väärt?
Igasugune nõuanne on teretulnud.
aitäh
Taz Mangus
- 10. aprill 2011
- 12. juuli 2017
Põhimõtteliselt tuleb SSD-le jõudmiseks kõik lahti võtta. Ausalt öeldes on see asi, mille lahendamiseks peate olema tõsine.
SSD võrdlusalused: http://barefeats.com/haswel2.html .
Thunderbolt 1 jõudlus on sama kui USB 3.1, 10 Gb/s. Thunderbolti eeliseks USB ees on see, et Thunderbolt toetab trimmi. Erandiks on see USB SSD, mis näib toetavat trimmimist USB kaudu: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . Viimati muudetud: 12. juulil 2017
kschendel
- 9. detsember 2014
- 12. juuli 2017
Ma ütleksin, et otsige tipptasemel USB 3 korpust täiskiirusega SATA-liidese ja UASP-ga, vaadake, kuidas teie SSD selles töötab, ja seejärel uuendage vajadusel SSD-d; või avage iMac ja vahetage kõvaketas välja.
Ma ei ootaks >600 MB/s, mida iganes teete, välja arvatud juhul, kui kasutate kunstlikke võrdlusnäitajaid, kuid teil peaks olema võimalik saavutada 350–400 Mb/s kas sisemine või hea USB3 kasti kaudu. Võib-olla rohkem reaalsetes, kuid ideaalsetes tingimustes. TO
alex_ivaylov
Originaalplakat- 18. juuni 2015
- Edinburgh, Ühendkuningriik
- 12. juuli 2017
Kas OSX teatab selle pärast selle installimist fusioondraivina? Kas oleks parem, kui ma eemaldaksin vana kõvaketta ja jätan tera lihtsalt maha? Mul on NAS, nii et ma ei vaja seda. Aga APFS? Kuskilt lugesin, et see ei toeta fusioondraive.
Taz Mangus
- 10. aprill 2011
- 12. juuli 2017
alex_ivaylov ütles: Täname vastuste eest. Need võrdlusalused on tõesti kasulikud. Mul on 2013. aasta lõpu macbook välkmäluga ja kiirused on samad (~700MB/s). Trimmitoega USB-kõvaketas näib olevat väga kõrge klassi toode, kuid see maksab peaaegu sama palju kui äikeseseade ja maksab ka peaaegu sama palju kui m2 tera. Nii et ma arvan, et ma lähen m2 teraga. Kas on kusagil näha ühilduvate m2 labade nimekirja? OWC pakuvad ainult sata kõvakettaid. Tahaks ikka teada, mis sata ssd kiirus on.
Kas OSX teatab selle pärast selle installimist fusioondraivina? Kas oleks parem, kui ma eemaldaksin vana kõvaketta ja jätan tera lihtsalt maha? Mul on NAS, nii et ma ei vaja seda. Aga APFS? Kuskilt lugesin, et see ei toeta fusioondraive. Klõpsake laiendamiseks...
Tõenäoliselt peate tera SSD leidmiseks minema eBaysse. Fusioni draiv seadistatakse terminalist Disk Utility kaudu: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . Praegu on APFS beetafaasis, seega tuleb oodata, kuni ametlik versioon 10.13 avaldatakse.
SaSaSushi
- 8. august 2007
- Takamatsu, Jaapan
- 12. juuli 2017
kschendel ütles: Thunderbolt läheb hea korpuse eest maksma terve komplekti, lisaks olen lugenud, et paljudel, kui mitte enamikul TB 1 korpustel on suhteliselt aeglane SATA-liides ja te ei saa SATA 3 täiskiirust. (Ma ei mäleta viidet, kuid see oli nendes foorumites.) Klõpsake laiendamiseks...
Ma ei tea, kas Delock 42490/42510 on Ühendkuningriigis saadaval või mis hinnaga, kuid seda saab USA-st osta. 85 dollarit pluss saatmiskulud . Kasutasin seda 3,5 aastat, et käivitada 2013. aasta lõpu iMac, millel polnud probleeme ja SATA III täielik kiirus.
Nüüd, kui mul on uus 2017. aasta iMac koos 512 GB SSD-ga, kasutatakse Delockis olevat 500 GB Samsung 840 EVO-d ainult BootCampi jaoks ja see töötab endiselt suurepäraselt.
Fishrrman
- 20. veebruar 2009
- 13. juuli 2017
See on kõige lihtsam (te ei pea iMaci avama ja võite midagi sees lõhkuda)
See on kiireim (lihtsalt ühendage draiv ja minge)
See on odavaim.
Peaaegu iga USB3-draiv sobib.
Saate osta ühe kasutusvalmis selliselt:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20
... või ostke 'paljas' 2,5-tolline SSD ja USB3 korpus, kuhu see panna.
Ärge laske end heidutada nendest, kes tulevad pärast seda postitust ja annavad teile kohutavaid hoiatusi, et 'USB3 ei toeta TRIM-i ja teie sõit aeglustub!'
See -ei- (see on tõsi) ja see -ei ole (nende 'hoiatused' on enamasti alusetud).
Olen oma põhimasinat (2012 Mini) USB3 SSD-lt käivitanud ja käivitanud nüüdseks peaaegu VIIS AASTAT ning SSD-de etalonid on täna sama kiired kui päeval, mil ma selle esimest korda sisse lülitasin.
Minu kartmatu ennustus:
Teie iMac on ammu surnud, enne kui näete TRIM-i puudumise tõttu märgatavat halvenemist.
Jällegi, väline USB3 SSD on õige tee, see annab teile iMacist 3-4 aastat rohkem kasutusiga ja see tundub 'nagu uus masin'.
Taz Mangus
- 10. aprill 2011
- 13. juuli 2017
Fishrrman ütles: 'ei ole' (see on tõsi) ja 'ei tee' (nende 'hoiatused' on enamasti alusetud). Klõpsake laiendamiseks...
Muidugi võiks: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141. Viimati muudetud: 13. juulil 2017
SaSaSushi
- 8. august 2007
- Takamatsu, Jaapan
- 13. juuli 2017
Fishrrman ütles: 'ei ole' (see on tõsi) ja 'ei tee' (nende 'hoiatused' on enamasti alusetud). Klõpsake laiendamiseks...
Ärge kunagi laske pisiasjadel, nagu faktid, arvamust takistada. Reaktsioonid:küünikud ja Taz Mangus
Fishrrman
- 20. veebruar 2009
- 14. juuli 2017
Taas kord ennustasin, et vasturääkijad hüppavad sellesse lõime kiires järjekorras ja -- siin nad on.
Soovi korral võite minu nõuandeid ignoreerida, minu jaoks pole vahet.
Kõik, mida võin teatada, on minu enda kogemused.
Ja need kogemused tõestavad – vähemalt minu jaoks –, et 'TRIM'-i, 'kirjutusvõimenduse' jms probleemid on TEGELIKU jõudluse seisukohalt mõttetud, kui käivitate ja käivitate USB3 SSD-lt.
Ülaltoodud plakatitel pole isiklikku kogemust, mille kohta nad saaksid postitada.
Neil pole TEGELISEID TULEMUSI, mida nad saaksid oma kasutuse põhjal postitada .
Mul on sellised tulemused, mis põhinevad minu enda katsetel, kui mu draivid olid uued, võrreldes sellega, kuidas need PRAEGU töötavad.
Kui soovite kiiret algkäivitust, KIIRE jõudlust, VÄDASI kulusid ja lihtsat installimist, hankige USB3 SSD ja käivitage ning käivitage sellelt.
Ajam kestab teie iMaci kauem ja kiiruse suurendamine ajab teid peaaegu üle jõu. C
küünikud
- 8. jaanuar 2012
- 14. juuli 2017
Käitan praegu sõnumeid, safarit, iTunesit, töötlen gimpis fotot ja rippin MakeMKV-ga BD-d ning kõik on sujuv, kuigi kasutan kogu 24 GB RAM-i (enamasti on see tingitud MakeMKV väljundist).
Ma teeksin kogu põhitesti kõvaketta ja Applesi riistvara testiga. Teil võib olla rikkis kõvaketas ja sel juhul soovitaksin avada iMac ja asendada see SSD-ga või lasta see enda eest ära teha. See annab teile SSD-st (minimaalne üldkulu) maksimumi ja eemaldab rikkis olevad komponendid, mis aitavad SSD-st alates edasimüüki teisel tasemel.
Kui test tuleb hästi tagasi, siis näeksin, mis veel toimuda võiks. Kui palju RAM-i teil on? Kas olete kuskil eriti aeglustunud?
SaSaSushi
- 8. august 2007
- Takamatsu, Jaapan
- 14. juuli 2017
Fishrrman ütles: PEAL:
Taas kord ennustasin, et vasturääkijad hüppavad sellesse lõime kiires järjekorras ja -- siin nad on. Klõpsake laiendamiseks...
Oota, kes sellesse teemasse hüppas? Reaktsioonid:Taz Mangus ja Weaselboy C
küünikud
- 8. jaanuar 2012
- 14. juuli 2017
Fishrrman ütles: PEAL:
Taas kord ennustasin, et vasturääkijad hüppavad sellesse lõime kiires järjekorras ja -- siin nad on.
Soovi korral võite minu nõuandeid ignoreerida, minu jaoks pole vahet.
Kõik, mida võin teatada, on minu enda kogemused.
Ja need kogemused tõestavad – vähemalt minu jaoks –, et 'TRIM'-i, 'kirjutusvõimenduse' jms probleemid on TEGELIKU jõudluse seisukohalt mõttetud, kui käivitate ja käivitate USB3 SSD-lt.
Ülaltoodud plakatitel pole isiklikku kogemust, mille kohta nad saaksid postitada.
Neil pole TEGELISEID TULEMUSI, mida nad saaksid oma kasutuse põhjal postitada .
Mul on sellised tulemused, mis põhinevad minu enda katsetel, kui mu draivid olid uued, võrreldes sellega, kuidas need PRAEGU töötavad.
Kui soovite kiiret algkäivitust, KIIRE jõudlust, VÄDASI kulusid ja lihtsat installimist, hankige USB3 SSD ja käivitage ning käivitage sellelt.
Ajam kestab teie iMaci kauem ja kiiruse suurendamine ajab teid peaaegu üle jõu. Klõpsake laiendamiseks...
See kõik on tõsi, kuid ma olen sunnitud mängima kuradi advokaadina. Mitte rünnakuna teie vastu, vaid lihtsalt tehnilise aruteluna.
Ilma TRIM-ita ei mõjuta lugemisjõudlus, nagu te ütlete. Käivitusajad, programmide avamine jne kõik väga kiire.
See aga mõjutab kirjutamise jõudlust, kuna lahtris olevad andmed tuleb ka kustutada, mitte kirjutada.
Peame vaid Linuxit vaatama, et näha, kui palju andmeid tavaliselt kärbitakse, kuna Linux kärbib SSD-sid iganädalaselt (cron.weekly). See on ekraanipilt 238 GiB SSD-l tehtud jõulõikamisest. Pidage meeles, et trimmi viimati tehti absoluutselt maksimaalselt 7 päeva tagasi (iganädalaselt).
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
203 GiB 256 GiB SSD-st alla nädalaga. See viitab ka sellele, et võrdlusaluse leidmine on keeruline.
Mis puudutab pikaealisust, siis teadmine, kui palju andmeid kärbitakse, ja teadmine, et SSD-del on piiratud kirjutustsüklid, muudab mind selle puudumise suhtes skeptiliseks. SSD kogub prügi ja teisaldab andmeid, mis muidu oleks pidanud olema kustutatud (kirjutusvõimendus), kui need on kärbitud. Põhimõtteliselt tarbetu kulumine ja takistab kulumise tasandamist.
' TRIM ei ole kunagi nõue, kuid see on alati aitab ja oledki alati parem sellega kui ilma. '
Üldiselt olen teiega siiski nõus. See on madalaima hinnaga, kiireim ja lihtsaim paigaldusvõimalus. Ja ma ei kõhkleks sellel teel, KUI muid võimalusi poleks.
[doublepost=1500046112][/doublepost]Arvan, et olen välja mõelnud viisi jõudluse testimiseks.
Lülitage minu Linuxi masina iganädalane trimmimine välja.
Kasutage seda paar nädalat.
Tehke lugemise/kirjutamise test.
Kärbi seda.
Tehke lugemise/kirjutamise test.
See on omamoodi tüütu, sest draiv tuleb lahti ühendada, see on EXT-is, nii et arvan, et saan lihtsalt Live Linuxi USB-lt käivitada ja seda testida. Aga teaduse huvides.... Reaktsioonid:SaSaSushi ja Weaselboy
Lemmik Postitused