Foorumid

iPad Kas on mõni hea põhjus, miks iPad kasutab endiselt eraldusvõimet 4:3?

mitmeaastane

Originaalplakat
29. juuni 2015
Madalmaa
  • 10. august 2017
See ei tohiks olla vajalik:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

Kas on hea põhjus, miks iPADidel on 16:9 asemel alati 4:3 eraldusvõime?

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013


  • 10. august 2017
Sest peale laiekraaniga video taasesituse toimib 4:3 muu kraami puhul paremini ja suurematel tahvelarvutitel on kaal paremini tasakaalus. 16:9 kuvasuhe on eriti masendav, kui ekraaniklaviatuur blokeerib kuva.
Reaktsioonid:navier, ilovemyibook, chuloo ja veel 7 inimest

ericbpoll

14. november 2014
  • 10. august 2017
rui no onna ütles: Kuna peale laiekraaniga video taasesituse töötab 4:3 muu kraami puhul paremini ja suurematel tahvelarvutitel on kaal paremini tasakaalus. 16:9 kuvasuhe on eriti masendav, kui ekraaniklaviatuur blokeerib kuva. Klõpsake laiendamiseks...

See. Vertikaalne ruum on horisontaalses orientatsioonis olulisem selliste asjade jaoks nagu klaviatuur.
Reaktsioonid:ilovemyibook, Abazigal ja LibbyLA

Gav2k

24. juuli 2009
  • 10. august 2017
Sest sisu loomise tööriistana/internetiseadmena on 4:3 alati parem.

iPadi ei turustata meediatarbimise seadmena.

esiteks

24. jaanuar 2005
Louis, MO
  • 10. august 2017
rui no onna ütles: Kuna peale laiekraaniga video taasesituse töötab 4:3 muu kraami puhul paremini ja suurematel tahvelarvutitel on kaal paremini tasakaalus. 16:9 kuvasuhe on eriti masendav, kui ekraaniklaviatuur blokeerib kuva. Klõpsake laiendamiseks...

Gav2k ütles: Sest sisu loomise tööriistana / Interneti-seadmena on 4:3 alati parem.

iPadi ei turustata meediatarbimise seadmena. Klõpsake laiendamiseks...

Ma pole kindel, kas ma selle ostan. Kui see oleks tõsi, siis miks on sülearvutid valdavalt 16:9 või 16:10? B

bnmcj1

13. aprill 2014
  • 10. august 2017
iPad peaks olema 16:9 või 3:2. EOS.

masotime

24. juuni 2012
San Jose, CA
  • 10. august 2017
Ilmselt seetõttu, et iPad on tahvelarvuti, mis on kõige lähedasem tavalise paberitüki jäljendamiseks.

USA tähe suurus on 8,5 x 11 tolli ehk 1,29
4:3 on 1,33333
A4 on 1,414

16:9 on 1,78

4:3 istub täpselt USA ja A4 formaadis ning töötab kõige paremini nii, nagu tavaliselt käsitseksite paberit vertikaalses asendis.

Sülearvutid seevastu... millal kasutasite viimati sülearvutit portrees?
Reaktsioonid:navier, neutrino23, Abazigal ja veel 2 inimest

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013
  • 10. august 2017
esimene ütles: Ma pole kindel, kas ma selle ostan. Kui see oleks tõsi, siis miks on sülearvutid valdavalt 16:9 või 16:10? Klõpsake laiendamiseks...
Arvan, et ekraani blokeeriv ekraaniklaviatuur ei ole enamiku sülearvutite probleem.
Reaktsioonid:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 ja veel 7 inimest

masotime

24. juuni 2012
San Jose, CA
  • 10. august 2017
esimene ütles: Ma pole kindel, kas ma selle ostan. Kui see oleks tõsi, siis miks on sülearvutid valdavalt 16:9 või 16:10? Klõpsake laiendamiseks...

Kordamaks seda, mida ma eespool mainisin, ei kasuta te peaaegu kunagi portreerežiimis sülearvutit, välja arvatud juhul, kui tegemist on sülearvuti/tahvelarvuti hübriidiga.

Teine ebaselgem põhjus on juhitavus / pöördemoment. Suure tahvelarvuti puhul tähendab piklik kuvasuhe seda, et raskuskese asub vertikaalsuunas hoides kaugemal, mis muudab selle pikema aja jooksul hoidmise raskemaks.
Reaktsioonid:yegon ja rui no onna

Mefist0

10. veebruar 2014
  • 10. august 2017
4:3 kuvasuhe on A4 ja Letter paberiformaadile lähim ning see on parim suurus raamatute ja dokumentide lugemiseks
Reaktsioonid:b0fh666, neutrino23, yegon ja veel 2 inimest

mitmeaastane

Originaalplakat
29. juuni 2015
Madalmaa
  • 10. august 2017
Arvan, et olen siin vähemuses: kasutasin iPAD-i portreerežiimis harva. Tegelikult ma vihkan, kui pean silmas iPhone'i jaoks loodud rakendusi, mida saab kasutada ainult sel viisil, mitte kunagi maastikul.

Ja nüüd siin toodud põhjustel: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

Kuna ma ei kavatse seda tahvelarvuti alust eemaldada, ei kavatse ma sellega portreed üldse kasutada. Mul on teine ​​iPAD Pro 9.7 ja saan seda vabamalt kasutada ning esimesena pühendan videote vaatamisele ja piiratumale kasutamisele.

Kuid isegi veebisaite sirvides, e-raamatuid lugedes või midagi muud tehes eelistasin alati maastikku.
Reaktsioonid:Cass67 M

Michael Scrip

4. aprill 2011
NC
  • 10. august 2017
masotime ütles: Sülearvutid seevastu... millal sa viimati portrees sülearvutit kasutasid? Klõpsake laiendamiseks...

Kõik need Windows 2-in-1 arvavad, et peaksite!

See tundub lõbus, ah...

Tablett või lõunakandik? Reaktsioonid:masotime

masotime

24. juuni 2012
San Jose, CA
  • 10. august 2017
Noh, ma olin oma hinnangus ehtne. Erinevate inimeste jaoks erinevad löögid, kuid iPadil on hea põhjus olla 4:3.

Olen nõus, et see pole laiekraanvideo jaoks suurepärane, ja siiski soovitan Androidi 16:9 mitte ainult kuvasuhte, vaid ka teie valitud videofailide külglaadimise palju suurema paindlikkuse tõttu.
Reaktsioonid:rui no onna

võidusõitja

9. aprill 2010
kus puusalt räägitakse
  • 10. august 2017
Perene ütles: Kas on hea põhjus, miks iPAD-idel on 16:9 asemel alati 4:3 eraldusvõime? Klõpsake laiendamiseks...
Kas olete kunagi kasutanud 16:9 tahvelarvutit?
Reaktsioonid:Eelkäija, jerwin ja Geekbabe

esiteks

24. jaanuar 2005
Louis, MO
  • 10. august 2017
rui no onna ütles: Ma arvan, et ekraanil kuvatav klaviatuur ei ole enamiku sülearvutite probleem. Klõpsake laiendamiseks...

Aus punkt. Vaidluseks võib öelda, et klaviatuuri kasutamine portreerežiimis oleks 16:9 puhul väiksem probleem kui 4:3 puhul. Tõenäoliselt kasutaksite klaviatuuri kõige kauem, kui näiteks töötate dokumentidega või vastate foorumitele, ja 16:9 portree klaviatuur oleks selleks suurepärane.

masotime ütles: Kordamaks seda, mida ma eespool mainisin, ei kasuta te peaaegu kunagi portreerežiimis sülearvutit, välja arvatud juhul, kui tegemist on sülearvuti/tahvelarvuti hübriidiga.

Teine ebaselgem põhjus on juhitavus / pöördemoment. Suure tahvelarvuti puhul tähendab piklik kuvasuhe seda, et raskuskese asub vertikaalsuunas hoides kaugemal, mis muudab selle pikema aja jooksul hoidmise raskemaks. Klõpsake laiendamiseks...

Kindlasti ostke pöördemomendi argument ja argument, mille teises postituses esitasite, et see on paberile kõige lähedasem kuju....

Mephist0 ütles: 4:3 kuvasuhe on A4 ja Letter paberiformaadile lähim ning see on parim suurus raamatute ja dokumentide lugemiseks Klõpsake laiendamiseks...

...kuigi mulle seda ei müüda, kuna see on raamatute lugemiseks parim suurus. Tüüpilised pehmekaanelised raamatud, mis minu arvates on tõenäoliselt enimmüüdud raamatud, on lähemal poolele paberilehele, mis on lähemal 16:9 kui 4:3. Tegelikult leian, et iPad on kahe veeruga horisontaalrežiimis lugemiseks parim. Parima loetavuse tagamiseks peaks tekstiveerg olema 7–10 sõna lai. Ühes veerus töötaks kõige paremini õhem ja pikem ekraan.

(Nagu ma enne ütlesin, ma lihtsalt vaidlen. Mõlemal poolel on nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi.)

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013
  • 10. august 2017
esmalt ütles: õiglane punkt. Vaidluseks võib öelda, et klaviatuuri kasutamine portreerežiimis oleks 16:9 puhul väiksem probleem kui 4:3 puhul. Tõenäoliselt kasutaksite klaviatuuri kõige kauem, kui näiteks töötate dokumentidega või vastate foorumitele, ja 16:9 portree klaviatuur oleks selleks suurepärane. Klõpsake laiendamiseks...
Mitte päris. Pöördemomendi tõttu on portreepildi kirjutamine veelgi hullem. Tundub, et see kukub ümber, kui sa seda kuskile maha ei pane.

Olen kasutanud 16:10 10,1-tollist Android-tahvelarvutit. Suurepärane filmide jaoks. Kõige muu jaoks töötab iPad paremini. 16:9/16:10 on portreerežiimis kasutamisel lihtsalt väga kitsas. Veebilehtede varad ja tekst olid palju väiksemad kui 9,7-tollisel iPadil.

16:10 töötab Nexus 7 puhul siiski päris kenasti.


toberst ütles: ...kuigi ma ei müü seda, kuna see on raamatute lugemiseks parim suurus. Tüüpilised pehmekaanelised raamatud, mis minu arvates on tõenäoliselt enimmüüdud raamatud, on lähemal poolele paberilehele, mis on lähemal 16:9 kui 4:3. Tegelikult leian, et iPad on kahe veeruga horisontaalrežiimis lugemiseks parim. Parima loetavuse tagamiseks peaks tekstiveerg olema 7–10 sõna lai. Ühes veerus töötaks kõige paremini õhem ja pikem ekraan. Klõpsake laiendamiseks...
Kahe veeru maastik on tegelikult minu eelistatud lugemisrežiim. Reaktsioonid:masotime S

subjonas

10. veebruar 2014
  • 10. august 2017
Kuna 4:3 on looduses leiduv kuldne suhe, kahtlustan, et see suhe tundub kõige loomulikum nii maastiku- kui ka portreepildis.

See, kas te arvate, et iPadi tuleks kasutada vertikaalsuunas või mitte, on teise arutelu teema, millest nendes foorumites on juba palju juttu. Siin on üks, mis meelde tuleb: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

Redigeeri- oi mitte kuldlõige. Ma mõtlesin 345 kolmnurka. Viimati muudetud: 11. august 2017 D

David58117

24. jaanuar 2013
  • 10. august 2017
palun nooo..

iPad on ilmselt kõige kasutatavam tahvelarvuti noodide jaoks, mida olen kasutanud (Surface Book, Surface Pro 3).

sjleworthy

5. detsember 2008
Penarth, Wales, Ühendkuningriik
  • 11. august 2017
Jumal ma loodan, et nad ei muuda iPadi seadmeks ainult laiekraaniga filmifännidele Reaktsioonid:Beachguy ja subjonad

maflynn

Moderaator
Töötaja
3. mai 2009
Boston
  • 11. august 2017
Kui kõik asjad on võrdsed, ei teadnud ma isegi, et iPad kasutab 4:3 aspekti, kuid mõistan, et olen selle seadistamisega rahul ja ma ei oleks avatud millelegi muule. Ma arvan, et Apple sai antud juhul kuvasuhte õige.
Reaktsioonid:Asp09 ja boston04and07

esiteks

24. jaanuar 2005
Louis, MO
  • 11. august 2017
Subjonas ütles: Kuna 4:3 on looduses leiduv kuldne suhe, siis ma kahtlustan, et see suhe tundub kõige loomulikum nii maastiku- kui ka portreepildis. Klõpsake laiendamiseks...

Kuldsuhe on 1,618, mis on üsna lähedane 16:10-le ja lähemal 16:9-le kui 4:3-le. J

joeblow7777

7. september 2010
  • 11. august 2017
Peamine asi, milleks ma tahvelarvutit kasutan, on vertikaalsuunas veebisirvimine. Olles varem kasutanud 16:9 tahvelarvutit, võin öelda, et 4:3 sobib selleks palju paremini. Tegelikult on laiekraanvideote vaatamine ainus asi, mis minu arvates on 16:9 parem kogemus.

zhenya

6. jaanuar 2005
  • 11. august 2017
iPad on täiuslik, kuna see on vahekorras 4:3. Mul oleks tõsine probleem, kui nad seda muudaksid. Proovisin aastaid töötada 16:9 Windowsi tahvelarvutitega. Need olid katastroof. Surface sai lõpuks kasutuskõlblikuks, kui seis oli 3:2.

Kasutan iPadi peamiselt portrees. See on parim viis lugemiseks, kirjutamiseks, märkmete tegemiseks ja enamiku veebilehtede sirvimiseks (peaaegu kõik need sobivad ideaalselt vertikaalses asendis, ilma raisatud tühikuta ääristel).

IPad on tohutu marginaaliga enimmüüdud tahvelarvuti maailmas. Selle muutmine oleks rumal.
Reaktsioonid:yegon ja sracer