TBoneMac
Originaalplakat- 26. november 2017
- SEE
- 17. oktoober 2020
miks läks apple 11-tollise ja vist ka uue iPad Airi kuvasuhtega? Kõigil iPadidel on alati olnud kuvasuhted 3:4, kuid iPad pro 11-tolline kuvasuhe on imelik. Ma ei kurda, tahan lihtsalt teada, kas sellel on teada põhjus või on kellelgi ideid. Kas see on tingitud sellest, et Apple otsustas oma kätes hoides seadme tundmise suhtes täielikult järgida? Kas see on parem kui 3:4 iPadi plussid või mis
. Miks peaks õun midagi muutma, kui see on nii kaua töötanud?
teohyc
- 24. mai 2007
- 18. oktoober 2020
TBoneMac ütles: Tere
miks läks apple 11-tollise ja vist ka uue iPad Airi kuvasuhtega? Kõigil iPadidel on alati olnud kuvasuhted 3:4, kuid iPad pro 11-tolline kuvasuhe on imelik. Ma ei kurda, tahan lihtsalt teada, kas sellel on teada põhjus või on kellelgi ideid. Kas see on tingitud sellest, et Apple otsustas oma kätes hoides seadme tundmise suhtes täielikult järgida? Kas see on parem kui 3:4 iPadi plussid või mis
. Miks peaks õun midagi muutma, kui see on nii kaua töötanud? Klõpsake laiendamiseks...
11-tollise iPad Pro kuvasuhe ei erine niikuinii teistest iPadidest märgatavalt D
kuradi hea disain
- 4. juuli 2007
- Atlanta, GA
- 18. oktoober 2020
ejin222
- 12. oktoober 2011
- 18. oktoober 2020
Automaatne Apple
Peatatud
- 28. november 2018
- Massachusetts
- 18. oktoober 2020
TBoneMac ütles: TereMa ei suutnud kunagi erinevust märgata ja sellest tulenevalt ei häirinud see mind.
miks läks apple 11-tollise ja vist ka uue iPad Airi kuvasuhtega? Kõigil iPadidel on alati olnud kuvasuhted 3:4, kuid iPad pro 11-tolline kuvasuhe on imelik. Ma ei kurda, tahan lihtsalt teada, kas sellel on teada põhjus või on kellelgi ideid. Kas see on tingitud sellest, et Apple otsustas oma kätes hoides seadme tundmise suhtes täielikult järgida? Kas see on parem kui 3:4 iPadi plussid või mis
. Miks peaks õun midagi muutma, kui see on nii kaua töötanud? Klõpsake laiendamiseks...
loybond
- 1. august 2010
- Tõeline põhi, tugev ja vaba
- 18. oktoober 2020
teohyc ütles: 11-tollise iPad Pro kuvasuhe ei erine niikuinii teistest iPadidest märgatavalt Klõpsake laiendamiseks...
ericwn
- 24. aprill 2016
- 18. oktoober 2020
Hadron
- 13. aprill 2010
- 18. oktoober 2020
Erinevuste illustreerimiseks on siin iPadide ja mõne teise hiljutise tahvelarvuti ja puhta meediatarbimisseadme kuvasuhted, järjestatuna ruudukujulisest kuni pikemani:
12,9: 1,333: 1 (4: 3)
11. detsember: 1,432: 1 (~ 10: 7)
Õhk 4: 1,439:1 (~13:9)
Tab S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Tavaline TV: 1,778:1 (16:9)
Lühidalt näete, et 11-tollised iPadid on palju kandilisemad kui meediale orienteeritud seadmed. Seega kahtlen meediatarbimise jaoks, et see oleks piisavalt suur samm, et tegelikult kellegi ostuotsust mõjutada.
DiamondarBoss
- 8. juuli 2020
- Dallas, TX
- 18. oktoober 2020
TBoneMac ütles: TereiPad Pro 11 ekraani kuvasuhe on 4:3:3
miks läks apple 11-tollise ja vist ka uue iPad Airi kuvasuhtega? Kõigil iPadidel on alati olnud kuvasuhted 3:4, kuid iPad pro 11-tolline kuvasuhe on imelik. Ma ei kurda, tahan lihtsalt teada, kas sellel on teada põhjus või on kellelgi ideid. Kas see on tingitud sellest, et Apple otsustas oma kätes hoides seadme tundmise suhtes täielikult järgida? Kas see on parem kui 3:4 iPadi plussid või mis
. Miks peaks õun midagi muutma, kui see on nii kaua töötanud? Klõpsake laiendamiseks...
Tsepz
- 24. jaanuar 2013
- Johannesburg, Lõuna-Aafrika
- 18. oktoober 2020
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>
ejin222
- 12. oktoober 2011
- 18. oktoober 2020
Hadron ütles: Ma kahtlen, kas see on kuidagi seotud tahtliku kallutusega pigem tarbimise kui tootmise suunas, kuna erinevus on liiga väike, et olla meediatarbimise jaoks märkimisväärne. Ma kahtlustan, et see oli pigem mõne muu disainivaliku või tehniliste piirangute kõrvalmõju.
Erinevuste illustreerimiseks on siin iPadide ja mõne teise hiljutise tahvelarvuti ja puhta meediatarbimisseadme kuvasuhted, järjestatuna ruudukujulisest kuni pikemani:
12,9: 1,333: 1 (4: 3)
11. detsember: 1,432: 1 (~ 10: 7)
Õhk 4: 1,439:1 (~13:9)
Tab S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1,667:1 (5:3)
Tavaline TV: 1,778:1 (16:9)
Lühidalt näete, et 11-tollised iPadid on palju kandilisemad kui meediale orienteeritud seadmed. Seega kahtlen meediatarbimise jaoks, et see oleks piisavalt suur samm, et tegelikult kellegi ostuotsust mõjutada. Klõpsake laiendamiseks...
Lõppkokkuvõttes ei mõjuta kuvasuhte erinevus ostjaid. Need, kes soovivad kaasaskantavust, valivad 11.
Kuid on loogiline, et Apple, kellel oli 11 mõõtmega puhas leht, oli teadlikum selle ristkülikukujulisemaks muutmisel ja tarbimiseks paremini. Kui ei, siis miks mitte kalduda kõrvale klassikalisest iPadi suhtarvust?
lihtsalt minu mõtted siin ~ H
Hadron
- 13. aprill 2010
- 18. oktoober 2020
ericwn
- 24. aprill 2016
- 18. oktoober 2020
ejin222 ütles: Lõppkokkuvõttes ei mõjuta kuvasuhte erinevus ostjaid. Need, kes soovivad kaasaskantavust, valivad 11.
Kuid on loogiline, et Apple, kellel oli 11 mõõtmega puhas leht, oli teadlikum selle ristkülikukujulisemaks muutmisel ja tarbimiseks paremini. Kui ei, siis miks mitte kalduda kõrvale klassikalisest iPadi suhtarvust?
lihtsalt minu mõtted siin ~ Klõpsake laiendamiseks...
Nad turustavad Pro iPade spetsiaalselt tootmisseadmetena. Ma ei usu, et tarbimist lihtsamaks teha üritati. Tõenäoliselt pidasid nad silmas vormitegurit ja vajasid sobitamiseks kvaliteetset LCD-paneeli.
Kui nad tõesti teenindaksid teistsugust vaatajaskonda, oleksid nad valinud tarbimissõbralikuma kuvapaneeli ja filmisõbralikuma kuvasuhte.
macdogpro
- 22. juuli 2020
- 19. oktoober 2020
Alates esialgsest Airist kuni praeguse 11 professionaalini on need täitnud ruumi suurema ekraaniga, säilitades samal ajal jalajälje suuruse, millest tulenevalt ka kummalised ja mitmesugused kuvasuhted.
Seega esiteks keha suurus / jalajälg ja järgneb ekraani kuvasuhe.
12,9 jala suurune jälg on ehitatud maapinnast, säilitades samal ajal ilmselt 4:3 ekraani kuvasuhte. See ei püüa jäljendada teatud tavapärast raamatu suurust. Seega kohandub jalajälg vastavalt nende tehtud ekraanile / raami õhenemisele.
4:3 ekraani kuvasuhe on peamine.
Mulle meeldib 11 kuvasuhe. See on magus koht kasti 4:3 ja meediatarbimisele orienteeritud 16:9 vahel.
Veebisirvimine, mängimine, filmid, arvutustabel, lugemine on suurepärane tunne.
kristallist sõdurit
- 10. august 2013
- 19. oktoober 2020
macdogpro ütles: iPadid on algselt alati püüdnud parema vertikaalse lugemise või veebisirvimise suhet 4:3, jäljendades tõelist käsiraamatu suurust.Jah, ma nõustun. 11 AR on tõepoolest näiliselt mugav ja mugav vormitegur, eriti portreerežiimis.
Alates esialgsest Airist kuni praeguse 11 professionaalini on need täitnud ruumi suurema ekraaniga, säilitades samal ajal jalajälje suuruse, millest tulenevalt ka kummalised ja mitmesugused kuvasuhted.
Seega esiteks keha suurus / jalajälg ja järgneb ekraani kuvasuhe.
12,9 jala suurune jälg on ehitatud maapinnast, säilitades samal ajal ilmselt 4:3 ekraani kuvasuhte. See ei püüa jäljendada teatud tavapärast raamatu suurust. Seega kohandub jalajälg vastavalt nende tehtud ekraanile / raami õhenemisele.
4:3 ekraani kuvasuhe on peamine.
Mulle meeldib 11 kuvasuhe. See on magus koht kasti 4:3 ja meediatarbimisele orienteeritud 16:9 vahel.
Veebisirvimine, mängimine, filmid, arvutustabel, lugemine on suurepärane tunne. Klõpsake laiendamiseks...
TBoneMac
Originaalplakat- 26. november 2017
- SEE
- 20. oktoober 2020
teohyc ütles: 11-tollise iPad Pro kuvasuhe ei erine niikuinii teistest iPadidest märgatavalt Klõpsake laiendamiseks...see on päris vahe. See lisab külgedele umbes tolli laiuse Viimati muudetud: 20. oktoober 2020
TBoneMac
Originaalplakat- 26. november 2017
- SEE
- 20. oktoober 2020
darngooddesign ütles: Kui ma peaksin arvama, et ülemise ja alumise raami eemaldamine andis laiemale ekraanile. Aga kas see on tõesti suur erinevus? Klõpsake laiendamiseks...Kuid 12,9-tolline iPad ei muutnud selle kuvasuhet.
Kui iPhone'id läksid iPhone 8-lt iphone 10-le, muutus suhe 19,5:9-le, siis kuidas ainult üks kahest ipad pro kuvasuhtest muutus 4:3-lt IMAX-i kuvasuhteks ~10/7 või 1,43. D
doboy
- 6. juuli 2007
- 20. oktoober 2020
Hadron
- 13. aprill 2010
- 21. oktoober 2020
US Letteri formaat on oma 1,29:1 suhtega sarnaselt lähedane enamiku iPadide 4:3-le. Kui kasutate US Legal'i, oleks teile lähim vaste 16:10, mida kasutavad kõrgema klassi Samsungid. Reaktsioonid:BillyiPad95
postimees199
- 4. november 2008
- New York
- 21. oktoober 2020
TBoneMac
Originaalplakat- 26. november 2017
- SEE
- 18. november 2020
mailman199 ütles: Mäletan aastaid tagasi, kui sülearvutite ekraanid olid 4:3-le lähemal. Ma igatsen neid. Klõpsake laiendamiseks...Kas mõtlete kella 16:10 nagu MacBookid?
Mäletate, 00ndate alguses olid arvutimonitorid, mis olid 5:4, mõnele meeldib see siiani kõige rohkem sirvimiseks/tööga seotud asjade jaoks.
Samuti on teil hea meel kuulda, et Apple MacBookide kuvasuhe on 16:10, mis on lähemal 4:3-le kui tavaline standard 16:9, ja uuemad Microsoft Surface Books kasutavad suhet 3:2! Mis on isegi veidi lähemal. Nii et ärge muretsege, ma arvan, et ekraani kuvasuhted ei ole 16:9 kivisse raiutud ja need arenevad jätkuvalt. THE
LibbyLA
- 16. juuni 2017
- 18. november 2020
TBoneMac ütles: Kas mõtlete kella 16:10 nagu MacBookid?4:3. 640 * 480 (vanasti) G
Mäletate, 00ndate alguses olid arvutimonitorid, mis olid 5:4, mõnele meeldib see siiani kõige rohkem sirvimiseks/tööga seotud asjade jaoks.
Samuti on teil hea meel kuulda, et Apple MacBookide kuvasuhe on 16:10, mis on lähemal 4:3-le kui tavaline standard 16:9, ja uuemad Microsoft Surface Books kasutavad suhet 3:2! Mis on isegi veidi lähemal. Nii et ärge muretsege, ma arvan, et ekraani kuvasuhted ei ole 16:9 kivisse raiutud ja need arenevad jätkuvalt. Klõpsake laiendamiseks...
gnomeisland
- 30. juuli 2008
- New York, NY
- 18. november 2020
ejin222 ütles: Vähemalt mulle tundub, et 12,9-tolline oli suunatud rohkem tootmisele oma 'ruudulisemate' proportsioonidega, samas kui 11-tolline oli oma 'ristkülikukujulisemate' proportsioonidega veidi rohkem suunatud tarbimisele. Kui ma kasutaksin oma 12,9-tollist rohkem tarbimiseks, eelistaksin ka 11-tollist proportsiooni. Kuid 12,9-tollise mõõtmed on kindlasti kasulikum pigem töö tegemiseks kui videote vaatamiseks ja ma loodan, et Apple hoiab neid mõõtmeid. Klõpsake laiendamiseks...Ei. Seadmete eesmärgiga pole midagi pistmist. Apple ei valmista ega ole kunagi iPad mini jaoks klaviatuuri valmistanud. Miks? Sest tundub, et klaviatuur oleks liiga väike. Kui see oleks 2018. aastal ilma raamita ümberkujunduse puhul ülemise ja alumise raami ära lõiganud, oleks 10,5-tolline (praegu 11-tolline) iPad oma suuruselt jäänud OG iPadi ja iPad mini vahele. Apple'i standardite järgi liiga väike täisklaviatuuri jaoks.
Nii kaotas 12,9-tolline iPad oma otsaesise ja lõua, samas kui 10,5-tolline iPad 'kasvas' 11-ni ja kaotas standardse kuvasuhte.
Abstraktne
- 27. detsember 2002
- Asukoht Asukoht Asukoht
- 18. november 2020
ejin222 ütles: Vähemalt mulle tundub, et 12,9-tolline oli suunatud rohkem tootmisele oma 'ruudulisemate' proportsioonidega, samas kui 11-tolline oli oma 'ristkülikukujulisemate' proportsioonidega veidi rohkem suunatud tarbimisele. Kui ma kasutaksin oma 12,9-tollist rohkem tarbimiseks, eelistaksin ka 11-tollist proportsiooni. Kuid 12,9-tollise mõõtmed on kindlasti kasulikum pigem töö tegemiseks kui videote vaatamiseks ja ma loodan, et Apple hoiab neid mõõtmeid. Klõpsake laiendamiseks...Minu jaoks on 11 kuvasuhe tootlikkusele tegelikult kasulik, kuna see muudab kahe rakenduse korraga kasutamise palju lihtsamaks. 12,9 ja 11 iPadi tootlikkuse erinevus horisontaalrežiimis ei olnud nii suur, kui ma arvasin. Kui aga teie ekraanil on avatud ainult 1 rakendus ja te ei kasuta kunagi seda jagatud ekraani funktsiooni (mis iganes seda nimetatakse), siis kaotate trükkimiseks pisut vertikaalset ruumi.
Ostsin 12.9 iPadi, kuid tagastasin selle 10 päeva pärast. Olen 11-ga palju õnnelikum ja ma ei usu, et selle kasutamisega oleksin tootlikkust tabanud.
profets
- 18. aprill 2009
- 19. november 2020
Mõtlesin toona, miks nad ei läinud 11' peale, vaid hoiavad sama kuvasuhet. Ma arvan, et võib-olla tahtsid nad saavutada horisontaalses ekraanilaiuse teatud tasakaalu (tootlikkuse / riistvaraklaviatuuri jaoks), kuid mitte lasta sellel iPadi eelmisest suurusest liiga kaugele minna.
Ma arvan, et hoides seda 10,5 tolli juures, kuid uue raami kujunduse andmine oleks üldist suurust kahanenud, klaviatuur oleks pidanud veelgi kitsamaks minema jne.
Lemmik Postitused