juanmaasecas
Originaalplakat- 26. oktoober 2014
- 7. oktoober 2021
Nüüd mõtlen promudeli ostmisele (11, 12,9 või vanemat tüüpi kasutatud) ja ma pole otsustanud:
Töötan laboris teadlasena ja kasutan seda mõnikord märkmete tegemiseks. Samuti igapäevased asjad kodus (veeb, YouTube jne).
Olen ka hobifotograaf ja teen vahel (üritustel) tööd, nii et töötlen palju pilte. Teen seda oma 15 MacBook Proga.
enamasti mõtlen 11-tollisele vaatamisele peamiselt kaasaskantavuse huvides, aga siis tahaksin oma pilte paremini näha suurel ekraanil, kuna olen värvide jms osas väga valiv, juhuks kui otsustan hakata pildil toimetama. iPad, kuid minu küsimus töövoo kohta on järgmine:
Kas ma saan ühendada cfexpressi kaardi (mul on Canon R5) usb-c pordi kaudu adapteriga, redigeerida otse kaardilt pilte sisemällu üle kandmata, iPadist eksportida ja seejärel ühendada sama mälukaart oma sülearvuti, et edastada toored andmed minu salvestusruumi HDD-le, säilitades samal ajal teegi andmed Lightroomis (seaded jne).
kui mul ei saa iPadiga lihtsat töövoogu teha, valin kindlasti 11-tollise või ostan isegi 2018. aastast kasutatud 11 ja võib-olla lähen paari aasta pärast uuele 11-le koos oled ekraaniga (minitud). .
Ma kasutan MacBookis 95% või aja jooksul redigeerimiseks lightroomi. Lugesin, et tavaliselt lisavad inimesed pilte arvutisse ja sünkroonivad pilves, kuid seda tehes on teil juurdepääs ainult iPadi nutikatele eelvaadetele, kas pole? Mulle meeldib pikslite piilumine, et kontrollida teravust jne, ka see nõuab palju lisaaega ja ma kardan, et lõpetan lihtsalt arvuti kasutamisega... S
sparksd
- 7. juuni 2015
- Seattle WA
- 7. oktoober 2021
juanmaasecas
Originaalplakat- 26. oktoober 2014
- 7. oktoober 2021
Slartibart
- 19. august 2020
- 7. oktoober 2021
Minu isiklik töövoog tööl (põhimõtteliselt makrofotograafia või panoraamid, virnad või HDR mikroskoobis) ja privaatsete fotode (peamiselt inimesed ning aeg-ajalt taimestik ja loomastik) jaoks, põhimõtteliselt kõik RAW-d (üks foto vahemikus 20–50 Mb, olenevalt kaamerast ) on järgmine: ma valin ja kopeerin need RAW-d SD-kaardilt SSD-le (kasutan Samsungi T5 ja T7) või iPadi. Õmblemine, virnade koostamine, HDR-i koostamine, lokaalne redigeerimine maskide abil jne. Teen Affinity Photos... mis on Adobe PS/LR-ist üsna erinev. Arenduseks ja pakktöötluseks eelistan RAwPoweri ja Pixelmator Photo’i – need programmid on iPadOS-ile nii integreeritud kui võimalik. RAWPoweri on välja töötanud endine Aperture'i juht. Hoian oma parimaid pilte iPadis albumites ja kasutan FilebrowserPro-d, et varundada need albumid kaustadena töökoha NAS-i või SSD-le.
Mõned asjad on iPadis sülearvutiga võrreldes väga-väga erinevad… mõned asjad on tülikad… mõned asjad on uskumatult elegantsed – liikvel olles, kuhugi kaugele reisides ja pliiatsi kasutamise rõõm lubab mul eelistada ja kasutada 11 2020 iPP-d . Ma ei ole mingil juhul professionaalne fotograaf, võite vaadata minu MR-i konto meediaosast, seal on iga foto arendatud ja monteeritud iPadis.
koogikesi 2000
- 13. aprill 2010
- 7. oktoober 2021
Slartibart ütles: ma valin ja kopeerin need RAW-failid SD-kaardilt SSD-leKas olete huvitatud, millist tarkvara te selle jaoks kasutate.. File Browser Pro?
arvinsim
- 17. mai 2018
- 8. oktoober 2021
Abazigal
Kaastööline
- 18. juuli 2011
- Singapur
- 8. oktoober 2021
arvinsim ütles: Kui oleme M1 sülearvutid kätte saanud, pole mõtet iPadiga pildistada.
Ma kujutan ette, et mõned inimesed eelistavad kuvari ja mobiilsideühenduse jaoks iPade.
iPad Pro M1 fotograafidele – Austin Mann
iPad Pro koos M1-ga fotograafidele austinmann.com Jjuanmaasecas
Originaalplakat- 26. oktoober 2014
- 8. oktoober 2021
Slartibart ütles: A.) RAWPower , Pixelmatori foto ja Affinity Photo võimaldab teil välisseadmes fotosid redigeerida. B.) Exif Viewer võib olla mugav. C.) Faili I/O jaoks (otse väliste draivide vahel kopeerimine, partii ümbernimetamine jne) soovitan hankida FileBrowser Professional . D.) kuigi nõustun, et suur ekraan on kena – iPad Pro’l on suurepärane ekraan. IMHO iPP-s on fotode pliiatsiga töötlemiseks midagi erilist.Aga see on nii keeruline töö. Olen värvide osas väga valiv ja kasutan lightroomi oma eelseadete ja profiilidega. Ostsin pixelmatori foto, kui proovisin mõni aeg tagasi oma ipad pro 10.5-s redigeerida, kuid ei, tagasi arvutisse.
Minu isiklik töövoog tööl (põhimõtteliselt makrofotograafia või panoraamid, virnad või HDR mikroskoobis) ja privaatsete fotode (peamiselt inimesed ning aeg-ajalt taimestik ja loomastik) jaoks, põhimõtteliselt kõik RAW-d (üks foto vahemikus 20–50 Mb, olenevalt kaamerast ) on järgmine: ma valin ja kopeerin need RAW-d SD-kaardilt SSD-le (kasutan Samsungi T5 ja T7) või iPadi. Õmblemine, virnade koostamine, HDR-i koostamine, lokaalne redigeerimine maskide abil jne. Teen Affinity Photos... mis on Adobe PS/LR-ist üsna erinev. Arenduseks ja pakktöötluseks eelistan RAwPoweri ja Pixelmator Photo’i – need programmid on iPadOS-ile nii integreeritud kui võimalik. RAWPoweri on välja töötanud endine Aperture'i juht. Hoian oma parimaid pilte iPadis albumites ja kasutan FilebrowserPro-d, et varundada need albumid kaustadena töökoha NAS-i või SSD-le.
Mõned asjad on iPadis sülearvutiga võrreldes väga-väga erinevad… mõned asjad on tülikad… mõned asjad on uskumatult elegantsed – liikvel olles, kuhugi kaugele reisides ja pliiatsi kasutamise rõõm lubab mul eelistada ja kasutada 11 2020 iPP-d . Ma ei ole mingil juhul professionaalne fotograaf, võite vaadata minu MR-i konto meediaosast, seal on iga foto arendatud ja monteeritud iPadis.
Ma mõtlen, et võib-olla ühe või kahe varupildi jaoks võib ipad mõnikord olla hea, aga ma pean mõne sündmuse jaoks redigeerima 1000-2000 pilti ja lõpuks eksportima võib-olla 500-800 või nii, nii et liigutan kõik failid sisemällu. redigeerimine, siis tagasi HDD-le kolimine, noh, ma kasutan sülearvutit paremini edasi, tunnen end endiselt 'klaustrofoobiana', nagu viimati proovisin.
Arvasin, et usb-c pordi suurema kiirusega on tänapäeval lightroomiga asjad lihtsamad, kuid tundub, et OS-i ja tarkvara piirangute tõttu pole see vaatamata M1 lisavõimsusele parimaks ajaks valmis, nii et parem et ma lihtsalt keskenduksin sellele kui 'tahvelarvutile' ja ei kulutaks liiga palju, sest lõpuks kasutan seda peamiselt youtube'i ja laborimärkmete jaoks. S
sparksd
- 7. juuni 2015
- Seattle WA
- 8. oktoober 2021
juanmaasecas ütles: Aga see on nii keeruline töö. Olen värvide osas väga valiv ja kasutan lightroomi oma eelseadete ja profiilidega. Ostsin pixelmatori foto, kui proovisin mõni aeg tagasi oma ipad pro 10.5-s redigeerida, kuid ei, tagasi arvutisse.
Ma mõtlen, et võib-olla ühe või kahe varupildi jaoks võib ipad mõnikord olla hea, aga ma pean mõne sündmuse jaoks redigeerima 1000-2000 pilti ja lõpuks eksportima võib-olla 500-800 või nii, nii et liigutan kõik failid sisemällu. redigeerimine, siis tagasi HDD-le kolimine, noh, ma kasutan sülearvutit paremini edasi, tunnen end endiselt 'klaustrofoobiana', nagu viimati proovisin.
Arvasin, et usb-c pordi suurema kiirusega on tänapäeval lightroomiga asjad lihtsamad, kuid tundub, et OS-i ja tarkvara piirangute tõttu pole see vaatamata M1 lisavõimsusele parimaks ajaks valmis, nii et parem et ma lihtsalt keskenduksin sellele kui 'tahvelarvutile' ja ei kulutaks liiga palju, sest lõpuks kasutan seda peamiselt youtube'i ja laborimärkmete jaoks.
Kui kavatsen Lightroomiga palju pilti töödelda (pildistan kogu aeg RAW-vormingus), siis reisides võtan kaasa Surface Pro 7 sülearvuti. Minu arvates on sealne vool lihtne ja täpselt nagu kodus. i7 SP7 on kena, kuna see on isegi kergem kui minu 2021. aasta 12.9 koos lisatud klaviatuuriga ja see on see, mida ma kasutan kodus 4K-kuvariga. J
juanmaasecas
Originaalplakat- 26. oktoober 2014
- 8. oktoober 2021
sparksd ütles: Kui ma reisin, kui kavatsen Lightroomiga palju pilti töödelda (pildistan kogu aeg RAW-vormingus), võtan oma Surface Pro 7 sülearvuti. Minu arvates on sealne vool lihtne ja täpselt nagu kodus. i7 SP7 on kena, kuna see on isegi kergem kui minu 2021. aasta 12.9 koos lisatud klaviatuuriga ja see on see, mida ma kasutan kodus 4K-kuvariga.Jah, ma mõtlesin ka sellele, probleem on selles, et ma ei usalda Windowsi seadmete värve ega õhutilku. Mulle meeldib Apple'i ekraanide kalibreerimine. Võib-olla hea kalibreerimisega, mida saaks teha akendega…
Värv on põhimõtteliselt põhjus, miks mul on iPhone ja MacBook ning ma ei kasuta enam Androidi ega Windowsi (kuigi mul on kontoris endiselt väike Windowsi sülearvuti). S
sparksd
- 7. juuni 2015
- Seattle WA
- 8. oktoober 2021
juanmaasecas ütles: Jah, ma mõtlesin ka sellele, probleem on selles, et ma ei usalda Windowsi seadmete värve ja õhutilku. Mulle meeldib Apple'i ekraanide kalibreerimine. Võib-olla hea kalibreerimisega, mida saaks teha akendega…
Värv on põhimõtteliselt põhjus, miks mul on iPhone ja MacBook ning ma ei kasuta enam Androidi ega Windowsi (kuigi mul on kontoris endiselt väike Windowsi sülearvuti).
Leian, et mu SP7 värv on võrreldav 12.9 Pro-ga. Ma ei kasutaks seda, kui ma seda ei usaldaks – mul on kümneid tuhandeid töödeldud RAW-pilte.
Mõned näidised - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
Slartibart
- 19. august 2020
- 8. oktoober 2021
juanmaasecas ütles: Aga see on nii keeruline töö. Olen värvide osas väga valiv ja kasutan lightroomi oma eelseadete ja profiilidega. Ostsin pixelmatori foto, kui proovisin mõni aeg tagasi oma ipad pro 10.5-s redigeerida, kuid ei, tagasi arvutisse.RAWPoweri ja Pixelmatori abil ei pea te oma fotosid sisemällu teisaldama. Mina isiklikult eelistan mitte töötada SD-kaartidega erinevatel põhjustel (eelkõige töökindlus ja kiirus), see on põhjus, miks ma kopeerin kõik huvitavad fotod SD-kaardilt otse T7-le või T5-le. Ja siis ma arendan/toimetan neid seal. Selle stsenaariumi korral ei salvestata ühtegi fotot iPP sisemällu.
Ma mõtlen, et võib-olla ühe või kahe varupildi jaoks võib ipad mõnikord olla kena, aga ma pean mõne sündmuse jaoks redigeerima 1000-2000 pilti ja lõpuks eksportima võib-olla 500-800 või nii, nii et liigutan kõik failid sisemällu. redigeerimine, siis tagasi HDD-le kolimine, noh, ma kasutan sülearvutit paremini edasi, tunnen end endiselt 'klaustrofoobiana', nagu viimati proovisin.
Arvasin, et usb-c pordi suurema kiirusega on tänapäeval lightroomiga asjad lihtsamad, kuid tundub, et OS-i ja tarkvara piirangute tõttu pole see vaatamata M1 lisavõimsusele parimaks ajaks valmis, nii et parem et ma lihtsalt keskenduksin sellele kui 'tahvelarvutile' ja ei kulutaks liiga palju, sest lõpuks kasutan seda peamiselt youtube'i ja laborimärkmete jaoks.
Tegelikult kopeerin sageli seansi fotod otse SSD-le ja jätkan seal. Aga siis jällegi, ma teen ainult paarsada fotot seansi kohta... ja püüan vähendada viimaste võtete arvu, mida ma lõpuks jätan.
Eelseaded ja LUT-id on RAWPoweris saadaval, midagi LR-profiilidega samaväärset pole. Tõenäoliselt on Affinity Photos saadaval (LUT-id on kindlasti olemas), kuid ma käsitlen AP-d rohkem kui üsna täielikku Photoshopi asendajat mobiilis, RAWPower on minu valitud DAM (aga ma jumaldan PP-s ML-põhist kraami).
Aga kui LR on sinu eelistatud tööriist, siis hetkel välisel andmekandjal redigeerimist ei toimu, selles osas on Macbooki või iMaciga selgelt parem.
Slartibart
- 19. august 2020
- 8. oktoober 2021
cupcakes2000 ütles: Kas olete huvitatud, millist tarkvara te selle jaoks kasutate.. File Browser Pro?Kui ma tahan valida ja kopeerida SD-kaardilt SSD FileBrowserPro-sse, on see nii. Kuigi Apple'i failid on iPadOS 15-s paranenud, on FBP endiselt - IMHO 🤓 - üsna kaugel ees.
Kui tahan lihtsalt piiluda, mis SD-kaardil on, sobib RAWPower, PP või isegi Apple'i failid või fotod. Minu jaoks on peamine tüütu (möönan, et see on väga-väga-väga privilegeeritud kaebus 🤪) kiirus, millega RAW-failidest SSD-kaardile eelvaateid luuakse. Seda saab muidugi lahendada otse kaameras pildistades salvestades RAW+JPEG eelvaate, aga millegipärast unustan selle tegemise ära 🤣 (ja siis peaksin FBP-s iga foto kohta 2 pilti tegema)
juanmaasecas
Originaalplakat- 26. oktoober 2014
- 8. oktoober 2021
Slartibart ütles: Kui ma tahan valida ja kopeerida SD-kaardilt SSD FileBrowserPro-sse, siis see on nii. Kuigi Apple'i failid on iPadOS 15-s paranenud, on FBP endiselt - IMHO 🤓 - üsna kaugel ees.Tavaliselt pildistan jpg + raw. Nõus, et otse SD-kaardilt redigeerimise kiirus võib olla aeglane, kuid mul on nüüd CFExpress koos USB-C lugejaga ja kiirus on võrreldav SSD-ga. Seetõttu ei taha ma faile edasi-tagasi liigutada. Nii hea on lihtsalt kaardilt redigeerida ja siis välismällu liikuda. Oleks suurepärane, kui Adobe suudaks seda jälgida ja sünkroonida teekide vahel nii ipadis kui ka Macis, et saaksin iPadis redigeerida, seejärel ühendada kaardi Macis ja liikuda välismällu, olles samas valgusruumis. raamatukogu...
Kui tahan lihtsalt piiluda, mis SD-kaardil on, sobib RAWPower, PP või isegi Apple'i failid või fotod. Minu jaoks on peamine tüütu (möönan, et see on väga-väga-väga privilegeeritud kaebus 🤪) kiirus, millega RAW-failidest SSD-kaardile eelvaateid luuakse. Seda saab muidugi lahendada otse kaameras pildistades salvestades RAW+JPEG eelvaate, aga millegipärast unustan selle tegemise ära 🤣 (ja siis peaksin FBP-s iga foto kohta 2 pilti tegema)
sparksd ütles: Minu arvates on minu SP7 värv võrreldav 12.9 Pro-ga. Ma ei kasutaks seda, kui ma seda ei usaldaks – mul on kümneid tuhandeid töödeldud RAW-pilte.Teine Surface'i probleem on aku tööiga, eks? Pole minu teada iPadiga võrreldav...
Mõned näidised - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
edit: Nii et keegi ei kasuta siin pilve asju? importimine sülearvutisse ja seejärel ipadist redigeerimine, kui see pilves sünkroonitakse. Lihtsalt veendumaks, et kasutate ainult nutikat eelvaadet või saate kogu asja ja kui kiiresti see on...
Ja kuidas on Maci ekraani peegeldamisega? Proovisin seda oma vana 10,5-ga, kuid see oli natuke aeglane... S
sparksd
- 7. juuni 2015
- Seattle WA
- 8. oktoober 2021
juanmaasecas ütles: Teine Surface'i probleem on aku eluiga, eks? Pole minu teada iPadiga võrreldav...
edit: Nii et keegi ei kasuta siin pilve asju? importimine sülearvutisse ja seejärel ipadist redigeerimine, kui see pilves sünkroonitakse. Lihtsalt veendumaks, et kasutate ainult nutikat eelvaadet või saate kogu asja ja kui kiiresti see on...
Ei, aku vastupidavus ei ole nii hea kui iPadidel, kuid ma pole kunagi ühegi sülearvutiga (või iPadiga) pikalt tööd teinud, ilma et oleks juurdepääs pistikupesale või akukomplektile.
Ma ei kasuta kunagi pilve, välja arvatud varundussalvestuseks. Ma ei loota reisides heale internetiühendusele.
Slartibart
- 19. august 2020
- 8. oktoober 2021
juanmaasecas ütles: redigeeri: Nii et keegi ei kasuta siin pilve asju? importimine sülearvutisse ja seejärel ipadist redigeerimine, kui see pilves sünkroonitakse. Lihtsalt veendumaks, et kasutate ainult nutikat eelvaadet või saate kogu asja ja kui kiiresti see on...Lahendus nagu iCloud – kus madalaid väärtusi hoitakse teie seadmes ja kõrgeid pilte tõmmatakse vajaduse korral pilvest – põhineb sellel, et pildid on teie seadmes, st mingil hetkel peate need olema iPadis kopeerinud. Ja need on saadaval ainult seni, kuni hoiate madalamaid.
Asun Skandinaavias ja meil on kiire ja usaldusväärne Interneti-juurdepääs peaaegu kõikjal, seega on selline lahendus nagu OneDrive või mõni muu võrgukaardiga draiv ilmselt väärtuslik lahendus. Asjad muutuvad väga kiiresti, kui ma lihtsalt reisin Euroopas, nii et SSD pakub tõenäoliselt keskmiselt kiiremat juurdepääsu paljudele kõrgetasemelistele fotodele. Tõsi, ma pole kiirust mõõtnud, nii et… M
Mahasamatman
- 26. september 2017
- 8. oktoober 2021
Kuid mõlemal juhul, kui foto on Adobe pilves, saate seda redigeerida mis tahes ühendatud seadmes, olgu need siis macOS, Windows, Android või iOS…
Isiklikult pole ma kunagi näinud toorfaili redigeerimist kaardil hea ideena – kuhu lähevad metaandmed? Kas muudatused on destruktiivsed või mitte, ja kui mitte, kus muudatused salvestatakse ja nii edasi. See tundub mulle palju rohkem tööd kui lihtsalt Lightroomi importimine ja seal toimetamine.
Minu töövoog hõlmab ka Affinity Photo ja Adobe PS Expressi, Photoshop on minu jaoks liiga palju ... C
koogikesi 2000
- 13. aprill 2010
- 8. oktoober 2021
Mahasamatman ütles: Ma kasutan kõigi oma fotode töötlemiseks iPad Pro 12.9 koos Lightroomiga, sageli kuni 400 partiidena ilma probleemideta. Lightroom iOS-is on Adobe'i maailmas esmaklassiline kodanik, kes suudab täielikult importida, salvestada ja redigeerida täielikke töötlemata pilte ning iOS-i versioonis olevast LR-i macOS-i versioonist puuduvad mõned funktsioonid.Kasutan iPadis lightroomi koos oma Macis lr classic'uga. See on suurepärane rakendus. Lightroom cc suurim probleem on aga see, et olete sunnitud pilve kasutama. Isegi kiire ühenduse korral peaksin klassikaliste teoste paljundamiseks laadima pilve umbes 2 000 toorfaili, enne kui saan suure võtte välja lõigata ja redigeerida.
Kuid mõlemal juhul, kui foto on Adobe pilves, saate seda redigeerida mis tahes ühendatud seadmes, olgu need siis macOS, Windows, Android või iOS…
Isiklikult pole ma kunagi näinud toorfaili redigeerimist kaardil hea ideena – kuhu lähevad metaandmed? Kas muudatused on destruktiivsed või mitte, ja kui mitte, kus muudatused salvestatakse ja nii edasi. See tundub mulle palju rohkem tööd kui lihtsalt Lightroomi importimine ja seal toimetamine.
Minu töövoog hõlmab ka Affinity Photo ja Adobe PS Expressi, Photoshop on minu jaoks liiga palju ...
See on selgelt absurdne.
Need peaksid võimaldama redigeerimist iPad Lightroom cc välistest draividest. See on suurim ja ainus põhjus, miks ma ei saa oma professionaalse fotograafia töövoos täielikult ipadi kasutada. See on ausalt öeldes naeruväärne ja täiesti masendav!
Mahasamatman
- 26. september 2017
- 8. oktoober 2021
cupcakes2000 ütles: Ma kasutan iPadis Lightroomi koos oma Macis lr classic'uga. See on suurepärane rakendus. Lightroom cc suurim probleem on aga see, et olete sunnitud pilve kasutama. Isegi kiire ühenduse korral peaksin klassikaliste teoste paljundamiseks laadima pilve umbes 2 000 toorfaili, enne kui saan suure võtte välja lõigata ja redigeerida.Miks peate enne tapmist üles laadima? Ma ei viitsi sünkroonida enne, kui olen sünkrooninud, mis vähendab üleslaadimist miinimumini.
See on selgelt absurdne.
Need peaksid võimaldama redigeerimist iPad Lightroom cc välistest draividest. See on suurim ja ainus põhjus, miks ma ei saa oma professionaalse fotograafia töövoos täielikult ipadi kasutada. See on ausalt öeldes naeruväärne ja täiesti masendav!
Välistel draividel redigeerimine tundub pigem iOS-i piiranguna, kuid arvan, et peate silmas kohalikku sünkroonimisstiili kõvaketastega, mitte clou kaudu… S
sparksd
- 7. juuni 2015
- Seattle WA
- 8. oktoober 2021
Mahasamatman ütles: Miks peate enne tapmist üles laadima? Ma ei viitsi sünkroonida enne, kui olen sünkrooninud, mis vähendab üleslaadimist miinimumini.
Välistel draividel redigeerimine tundub pigem iOS-i piiranguna, kuid arvan, et peate silmas kohalikku sünkroonimisstiili kõvaketastega, mitte clou kaudu…
See ei ole iOS-i piirang – LumaFusion toetab nüüd videotöötlust välistel draividel.
juanmaasecas
Originaalplakat- 26. oktoober 2014
- 9. oktoober 2021
Mahasamatman ütles: Ma kasutan kõigi oma fotode töötlemiseks iPad Pro 12.9 koos Lightroomiga, sageli kuni 400 partiidena ilma probleemideta. Lightroom iOS-is on Adobe'i maailmas esmaklassiline kodanik, kes suudab täielikult importida, salvestada ja redigeerida täielikke töötlemata pilte ning iOS-i versioonis olevast LR-i macOS-i versioonist puuduvad mõned funktsioonid.Arvutiga impordin ma teeki, mitte ei liiguta faile ega muuda CFExpressi kaardilt. Pärast redigeerimise ja eksportimist liigutan lihtsalt lightroomi teeki kasutades kausta CFExpressi kaardilt välisele aeglasemale HDD-le, mille olen salvestamiseks ühendanud. See jätab muidugi kõik failid teegis koos muudatustega jne, lihtsalt nüüd on need kaardi asemel füüsiliselt kõvakettal. Loodan, et saame seda teha iPadiga. Minu arvates on rumal panna kõik failid ipadi (väikesesse) sisemällu, redigeerida ja seejärel HDD-le tagasi teisaldada... C
Kuid mõlemal juhul, kui foto on Adobe pilves, saate seda redigeerida mis tahes ühendatud seadmes, olgu need siis macOS, Windows, Android või iOS…
Isiklikult pole ma kunagi näinud toorfaili redigeerimist kaardil hea ideena – kuhu lähevad metaandmed? Kas muudatused on destruktiivsed või mitte, ja kui mitte, kus muudatused salvestatakse ja nii edasi. See tundub mulle palju rohkem tööd kui lihtsalt Lightroomi importimine ja seal toimetamine.
Minu töövoog hõlmab ka Affinity Photo ja Adobe PS Expressi, Photoshop on minu jaoks liiga palju ...
koogikesi 2000
- 13. aprill 2010
- 9. oktoober 2021
Mahasamatman ütles: Miks peate enne tapmist üles laadima? Ma ei viitsi sünkroonida enne, kui olen sünkrooninud, mis vähendab üleslaadimist miinimumini.Mida te kasutate? Mul ei ole ruumi, et oma iPadis otse suuri võrseid importida.
Välistel draividel redigeerimine tundub pigem iOS-i piiranguna, kuid arvan, et peate silmas kohalikku sünkroonimisstiili kõvaketastega, mitte clou kaudu…
Seni, kuni olen kodus, impordin klassikasse, eemaldan, sünkroonin nutikaid eelvaateid pilvega, redigeerin lr iPadis nutikaid eelvaateid, ekspordin jpeg-e klassikast. Seejärel edastan JPEG-failid, kuid mõnikord tähendab see JPEG-failide uuesti importimist koopiasse, et saaksin need hõlpsalt oma veebisaidile lisada ja Adobesi jagamisvõimaluse kaudu edastada. See töötab, kuid see on natuke segane.
kui mul pole juurdepääsu oma Macile, tähistan igavesest draivist, kasutades File Browser Pro, olles sama rakenduse abil kaardilt draivi üle kandnud. Seejärel impordin need tärniga tähistatud failid redigeerimiseks Lightroomi, seejärel ekspordin kohaletoimetamiseks JPEG-faile. Teen kogu selle protsessi väljalülitatud sünkroonimisega, sest ma ei ole kunagi kuskil, kus oleks piisavalt hea wifi, et toetada nii suurt üleslaadimist, ilma et kõik muu roomama peaks. Jällegi. See töötab, kuid see pole ideaalne.
ideaalne oleks lightroom cc võimalus töötada väliselt kettalt! See on kindlasti võimalik, kuna ma teen seda lumaga.
Mahasamatman
- 26. september 2017
- 13. oktoober 2021
cupcakes2000 ütles: Mida te kasutate? Mul ei ole ruumi, et oma iPadis otse suuri võrseid importida.Kasutan 256 GB iPad Pro, nii et impordin otse LightRoom CC-sse, rakendades eelseadistuse. Seejärel töötan filtri abil ainult järjestatud fotode kuvamiseks need ükshaaval läbi, kasutades järjestuskuva ja pühkides ekraani paremas servas allapoole, et lükata (x) tagasi kõik, mis ei ole vastuvõetava kvaliteediga. See on kiire läbimine, millele järgneb aeglasem, kus ma teen mõningaid muudatusi, et teha kindlaks, kas võtet tasub alles jätta, enne kui kasutan üles pühkides, et märkida need, kellega soovin edasi töötada.
Seni, kuni olen kodus, impordin klassikasse, eemaldan, sünkroonin nutikaid eelvaateid pilvega, redigeerin lr iPadis nutikaid eelvaateid, ekspordin jpeg-e klassikast. Seejärel edastan JPEG-failid, kuid mõnikord tähendab see JPEG-failide uuesti importimist koopiasse, et saaksin need hõlpsalt oma veebisaidile lisada ja Adobesi jagamisvõimaluse kaudu edastada. See töötab, kuid see on natuke segane.
kui mul pole juurdepääsu oma Macile, tähistan igavesest draivist, kasutades File Browser Pro, olles sama rakenduse abil kaardilt draivi üle kandnud. Seejärel impordin need tärniga tähistatud failid redigeerimiseks Lightroomi, seejärel ekspordin kohaletoimetamiseks JPEG-faile. Teen kogu selle protsessi väljalülitatud sünkroonimisega, sest ma ei ole kunagi kuskil, kus oleks piisavalt hea wifi, et toetada nii suurt üleslaadimist, ilma et kõik muu roomama peaks. Jällegi. See töötab, kuid see pole ideaalne.
ideaalne oleks lightroom cc võimalus töötada väliselt kettalt! See on kindlasti võimalik, kuna ma teen seda lumaga.
Seejärel kustutatakse tagasilükatud kaadrid – ma pildistan palju metsloomi, nii et tavaliselt on kaadreid, mis on selgelt raha peal, ja neid, mida ei tasu säilitada – ja kustutatakse jäädavalt, enne kui luban sünkroonimise, mis jätab võtete arvu alles sünkroonida pilvega miinimumini.
Eos R6 kasutades kasutab 1000 võtet umbes 22 GB salvestusruumi, mis on hea, kuna minu iPadi vahemällu salvestatakse ainult hiljutised failid koos nutikate eelvaadetega – mul on kasutusel 80 GB kohalikku salvestusruumi ja 324 GB pilvesalvestust. Kui ma uuendan oma IPP-d umbes aasta pärast, võin valida 1 TB mudeli, et hoida kõik oma originaalid kohalikuna, kuid see on tuleviku jaoks.
Lõpuks on mul juurdepääs vanale MBP-le, kuid teen kõik oma mittetöötavad asjad 2020. aasta 12.9 IPP-ga, millel on võluklaviatuur ja Logitechi värvipliiats…
Lemmik Postitused