Samsungi uute Galaxy S9 ja S9+ esialgsed hinnangud on S9 järjestanud kuva ja S9+ kaamera iPhone X-ist kõrgemal, kuid jõudluse osas on iPhone X siiski selge võitja.
kuidas luua Macis külaliskonto
Exynos 9810 kiibiga varustatud Samsung Galaxy S9, iPhone X ja iPhone 7 võrdlustestis, mille viis läbi AnandTech , võitis igas võrdlustestis iPhone X-i A11 kiip ja enamikul juhtudel kaotas Galaxy S9 ka iPhone 7-s sisalduvale A10-le.
Samsung kasutab oma uutes Galaxy seadmetes kahte eraldi kiipi: Exynos 9810 ja Qualcommi Snapdragon 845. Exynos 9810 kiip ületab Snapdragon 845, kuid ei vasta päris Apple'i A11 Bionicu kiibile.
Näiteks ühetuumalise GeekBench 4 testis said Exynos 9810 täisarvud ja ujukoma vastavalt 3724 ja 3440, mis on tunduvalt madalamad kui A11 teenitud 4630 ja 3958 ning A10 teenitud täisarvust 4007.
WebXPRT testis, mis mõõdab HTML5- ja JavaScript-põhiseid ülesandeid, sai iPhone X-i A11 kiip 352 punkti, ületades Exynos 9810 teenitud 178 ja Qualcomm Snapdragon 845 291 punkti.
Sarnased tulemused ilmnesid ka Speedometer 2.0 testis – iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) ja iPhone 7 (A10) võitsid mõlema Samsungi uutes seadmetes kasutatavate protsessorite ees.
AnandTech katsetas Exynosel põhineva Galaxy S9 demoversiooni ja jõudis järeldusele, et seadmega on midagi valesti, arvestades selle kahe viimase testi kehva tulemust võrreldes Snapdragon 845-ga, kuid isegi Exynos 9810 jõudlus oli võrreldav. Qualcommi kiibiga pakuvad Apple'i iPhone'id siiski paremat jõudlust.
Graafika jõudluse osas tõusis esikohale ka iPhone X, edestades mõlemat Samsungi kiibi varianti.
Uute Samsungi seadmete täielikud võrdlusnäitajad ja AnandTech Exynos 8910 kiibi kohta tehtud järeldusi saab lugeda lehelt AnandTech saidile , kuid on selge, et Samsung ei suuda ikka veel võrrelda jõudlust, mida Apple saab oma kiipidest välja tuua, kontrollides nii tarkvara kui ka kiibi disaini.
Samuti väärib märkimist, et on veel üks valdkond, kus Samsung ei suuda veel Apple'iga konkureerida – näotuvastus. Nagu CNET juhib tähelepanu, et Galaxy S9 ja Galaxy S9+ kasutavad jätkuvalt 2D-näo- ja vikerkestatuvastussüsteemi, mida ei saa võrrelda Apple'i 3D-näoskaneerimise tehnoloogia turvalisusega.
Galaxy S9 ja S9+ kasutavad 2D-näotuvastussüsteemi
Galaxy S8, mis kasutas sama 2D-funktsiooni, sai fotodega petta ja kuigi Galaxy S9-l on iirisetehnoloogia, mida on täiustatud, et tuvastada 'ainulaadsed vikerkesta mustrid kaugemalt' ja taluda paremini võltsimiskatseid, sama üldine süsteem, mida kasutati eelmise põlvkonna seadmetes.
Kuna Samsungi näotuvastusfunktsioon pole nii turvaline kui Face ID, jätkab Lõuna-Korea ettevõte selle sidumist sõrmejäljetuvastusega, biomeetrilisest autentimismeetodist, millest Apple loobub Face ID kasuks.
Apple'i näo ID on 3D-süsteem, mis kasutab inimese näo kaardistamiseks rida punkte. Seda ei saa fotodega petta.
KGI Securitiesi analüütik Ming-Chi Kuo on öelnud, et Androidi nutitelefonide tootjad on näotuvastustehnikate osas Apple’ist kaks ja pool aastat maas, seega võib kuluda veidi aega, enne kui Samsungil on sarnane süsteem, mis võib asendada sõrmejälgede skannimist.
Lemmik Postitused