Foorumid

iPod touch Kas ma peaksin oma iPod Touch 5 (8.0.2-lt) värskendama versioonile 9.3.5?

mxims96

Originaalplakat
21. november 2016
  • 21. november 2016
Tere,

Värskendasin oma Touchi algselt versioonile 8.0.2 iOS 7-st, kuna arvasin, et see muudab selle sujuvamaks, ja selgus, et eksisin täielikult. Rohkem kui kaks aastat hiljem olen seadme jailmurdnud ja lisanud mõned oma täiustused, näiteks dünaamilise hägususe efekti keelamine, millest Apple on tundunud nii kinnisideeks, Speed ​​Intensifier ja HideMe8 kasutamine rohkemate efektide keelamiseks. Soovin värskendada seda seadet versioonile iOS 9.3.5, kuid ma kahtlen, kuna puudub jailbreak. Ma tahan jääda jailbreak'iks, sest kui mõni tööriist, näiteks Beehind, vabastataks iOS 6 versioonile üleminekuks, peaks mul olema installitud Open SSH. Nagu võite arvata, soovin väga naasta iOS 6 juurde.

Kasutan Touchit minimaalseks veebisirvimiseks, muusika mängimiseks ja väikeste mängude (nt Six ja Doodle Jump) mängimiseks. Mulle meeldib ka lollida erinevate Cydia näpunäidetega.

Minu küsimus on selles, et vaatamata jailbreak kaotamisele pakub iOS 9.3.5 paremat kasutuskogemust kui loid 8.0.2 püsivara koos minu rakendatud jõudluse täiustustega? Samuti kui palju aega läheb veel, enne kui keegi, kellel on vajalikud teadmised, läheb välja ja töötab välja jailbreak-utiliidi? Olen lugenud paljusid selleteemalisi foorumeid ja pole leidnud selget vastust.

Slate iPod Touch 5. põlvkond, 64 GB J

JHresearch

31. detsember 2014


  • 21. november 2016
mxims96 ütles: Tere!

Värskendasin oma Touchi algselt versioonile 8.0.2 iOS 7-st, kuna arvasin, et see muudab selle sujuvamaks, ja selgus, et eksisin täielikult. Rohkem kui kaks aastat hiljem olen seadme jailmurdnud ja lisanud mõned oma täiustused, näiteks dünaamilise hägususe efekti keelamine, millest Apple on tundunud nii kinnisideeks, Speed ​​Intensifier ja HideMe8 kasutamine rohkemate efektide keelamiseks. Soovin värskendada seda seadet versioonile iOS 9.3.5, kuid ma kahtlen, kuna puudub jailbreak. Ma tahan jääda jailbreak'iks, sest kui mõni tööriist, näiteks Beehind, vabastataks iOS 6 versioonile üleminekuks, peaks mul olema installitud Open SSH. Nagu võite arvata, soovin väga naasta iOS 6 juurde.

Kasutan Touchit minimaalseks veebisirvimiseks, muusika mängimiseks ja väikeste mängude (nt Six ja Doodle Jump) mängimiseks. Mulle meeldib ka lollida erinevate Cydia näpunäidetega.

Minu küsimus on selles, et vaatamata jailbreak kaotamisele pakub iOS 9.3.5 paremat kasutuskogemust kui loid 8.0.2 püsivara koos minu rakendatud jõudluse täiustustega? Samuti kui palju aega läheb veel, enne kui keegi, kellel on vajalikud teadmised, läheb välja ja töötab välja jailbreak-utiliidi? Olen lugenud paljusid selleteemalisi foorumeid ja pole leidnud selget vastust.

Slate iPod Touch 5. põlvkond, 64 GB


Ärge värskendage. Läksin 8-lt 9.3.5-le ja see on kõik aeglustunud. Soovin, et saaksin tagasi minna. Rakendused avanevad väga aeglaselt (kuigi pärast avamist töötavad OK), tippimine aeglustub jne...
Reaktsioonid:na1577

mxims96

Originaalplakat
21. november 2016
  • 21. november 2016
JHresearch ütles: Ära värskenda. Läksin 8-lt 9.3.5-le ja see on kõik aeglustunud. Soovin, et saaksin tagasi minna. Rakendused avanevad väga aeglaselt (kuigi pärast avamist töötavad OK), tippimine aeglustub jne...
Aitäh nõuande eest. Näib, et jään iOS 8.0.2 juurde seniks, kuni utiliit madalamale versioonile on võimalikuks saanud (kui).

FeliApple

8. aprill 2015
  • 22. november 2016
Jää. Mul on iOS 6-s iPod Touch 5 ja see töötab laitmatult, kuid mitmed pereliikmed on värskendanud oma iPod Touche versioonile iOS 9 ja need jäävad tugevasti maha. iOS 9 ma kindlasti ei soovita. iOS 8 ei olnud 6 lähedal, kuid vähemalt töötas paremini.

mxims96

Originaalplakat
21. november 2016
  • 22. november 2016
FeliApple ütles: Jää. Mul on iOS 6-s iPod Touch 5 ja see töötab laitmatult, kuid mitmed pereliikmed on värskendanud oma iPod Touche versioonile iOS 9 ja need jäävad tugevasti maha. iOS 9 ma kindlasti ei soovita. iOS 8 ei olnud 6 lähedal, kuid vähemalt töötas paremini.
Teil on väga vedanud, et teil on iOS 6-s iPod Touch 5! Ma kadestan sind! Reaktsioonid:Cameroncafe10a P

Mõla1

1. mai 2013
  • 24. november 2016
mxims96 ütles: Seda ma teen oma iPhone 6S-iga, jätan selle versioonile 9.3.3 ja oma iPad 2-le alandasin Beehindi kasutades versioonile 6.1.3 versioonilt 8.3. Olen proovinud kasutada teise sõbra Touchi iOS 9-s ja teise sõbra 4S-i operatsioonisüsteemis ios 9 ning need kõik tundusid üsna aeglased. Mul ei olnud aga piisavalt aega nende seadmete jõudlusega harjumiseks.
IPod Touch 5-ga oli kaasas ios 6, kuid muudetud versioonid (nagu ruumihall) tulid ma arvan, et ios>7.
Leian, et 6s on iOS 10-ga tegelikult kiirem. See on ilmselt ainus erand.
Reaktsioonid:AutomaticApple, Digger148 ja Cameroncafe10a

mxims96

Originaalplakat
21. november 2016
  • 24. november 2016
Paddle1 ütles: Ma leian, et 6s on iOS 10-ga tegelikult kiirem. See on ilmselt ainus erand.
Olen selle kohta igalt poolt lugenud, kuid olen märganud ka erinevaid arvamusi 6S kohta iOS 10 ja iOS 9 puhul. Minu filosoofia on see, et seadmed on oma parimad, kui neil on tehases välja antud tarkvara, nii et ma ei soovi oma tarkvara värskendada. 6S. Lisaks meeldib mulle jailbreak.

Tundub, et Apple lisab oma tarkvarasse mõned täiustused; iOS 9-s vabastasid nad palju ruumi ja iOS 10-s kiirendasid animatsioone ja optimeerisid mõnda asja. Kes teab, võib-olla on iPhone 5 esimene iPhone, mis töötab sujuvalt oma lõpliku püsivaraga (selles kahtlete). Olen alati mõelnud, kuidas võimsamad seadmed, nagu 6 ja 6S, oma lõpliku püsivaraga töötavad.
Reaktsioonid:Cameroncafe10a

FeliApple

8. aprill 2015
  • 26. november 2016
mxims96 ütles: Teil on väga vedanud, et teil on iOS 6-s iPod Touch 5! Ma kadestan sind! Reaktsioonid:Kaevaja148

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013
  • 4. detsember 2016
Math889 ütles: teie asemel jääksin ma IOS 8-sse. IOS 9 aeglustas oluliselt kõiki A5 seadmeid
Ma isegi ei installiks sellele IOS 8. A5 seadmed peaksid jääma IOS 7-le
Lol, A5 seadmed oleksid pidanud jääma iOS 6-le.

Sellegipoolest töötab iOS 9 paremini kui iOS 8 seadmetes, millel on 1 GB muutmälu (nt iPad 3). M

Matemaatika889

7. jaanuar 2016
  • 4. detsember 2016
rui no onna ütles: lol, A5 seadmed oleksid pidanud jääma iOS 6-le.

Sellegipoolest töötab iOS 9 paremini kui iOS 8 seadmetes, millel on 1 GB muutmälu (nt iPad 3).
Tavaliselt hakkab IPhone/iPad 3 firmavaras aeglustuma. A5 seadmetel pole lihtsalt iOS 7 disainiga tegelemiseks hobujõudu. Ja iOS 8 ja 9 aeglustasid neid seadmeid, eriti iPad 2 ja iPhone 4S. iPad 3 on vähem hiline kui iPad 2, kuna sellel on 1 GB muutmälu.

Nüüd ma mõtlen. Kui iOS 11 toob kaasa ümberkujunduse, kas see aeglustab IPad Air 1 ja IPhone 5s tööd, muutes need seadmed uueks iPad 2 ja iPhone 4S?

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013
  • 4. detsember 2016
Math889 ütles: Tavaliselt hakkab IPhone/iPad 3 firmavaras aeglustuma. A5 seadmetel pole lihtsalt iOS 7 disainiga tegelemiseks hobujõudu. Ja iOS 8 ja 9 aeglustasid neid seadmeid, eriti iPad 2 ja iPhone 4S. iPad 3 on vähem hiline kui iPad 2, kuna sellel on 1 GB muutmälu.

Nüüd ma mõtlen. Kui iOS 11 toob kaasa ümberkujunduse, kas see aeglustab IPad Air 1 ja IPhone 5s tööd, muutes need seadmed uueks iPad 2 ja iPhone 4S?
Lol, rohkem nagu aeglustumine iOS-i seadmetes kipub pärast teist suurt püsivara värskendust tüütuks või isegi väljakannatamatuks muutuma. Air ja 5s ilmusid koos iOS 7-ga ja on saanud juba 3 suuremat püsivara uuendust – iOS 8, 9 ja 10. Imho, 5s on eelkäijatega võrreldes umbes samas vanuses päris hästi hakkama saanud. Vahepeal on Air enam-vähem tasemel.

Arvan, et sellest hetkest alates tuleb 5s püsivara värskendustega paremini toime. Airi GPU on selle 2048x1536 (~ 3,1 MP) ekraani eraldusvõime jaoks lihtsalt liiga nõrk. Samal ajal peab 5s-i A7 renderdama ainult vähem kui 1/4 pikslitest. See tähendab, et need seadmed on juba 3 aastat vanad ja töötavad 4 aastat. See on tehnikas nagu igavik. M

Matemaatika889

7. jaanuar 2016
  • 4. detsember 2016
rui no onna ütles: Lol, rohkem nagu aeglustumine iOS-i seadmetes kipub pärast teist suurt püsivara värskendust muutuma tüütuks või isegi väljakannatamatuks. Air ja 5s ilmusid koos iOS 7-ga ja on saanud juba 3 suuremat püsivara uuendust – iOS 8, 9 ja 10. Imho, 5s on eelkäijatega võrreldes umbes samas vanuses päris hästi hakkama saanud. Vahepeal on Air enam-vähem tasemel.

Arvan, et sellest hetkest alates tuleb 5s püsivara värskendustega paremini toime. Airi GPU on selle 2048x1536 (~ 3,1 MP) ekraani eraldusvõime jaoks lihtsalt liiga nõrk. Samal ajal peab 5s-i A7 renderdama ainult vähem kui 1/4 pikslitest. See tähendab, et need seadmed on juba 3 aastat vanad ja töötavad 4 aastat. See on tehnikas nagu igavik.
Kindlasti toetab IOS 11 iPhone 5S-i ja IPad Airi. AGA, kas IOS 11 on selle jaoks viimane OS? Või annab Apple neile seadmetele veel aasta? Ausalt öeldes arvan, et 5S-i piirav tegur on 1 GB muutmälu.

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013
  • 4. detsember 2016
Math889 ütles: Kindlasti toetab IOS 11 iPhone 5S-i ja IPad Airi. AGA, kas IOS 11 on selle jaoks viimane OS? Või annab Apple neile seadmetele veel aasta? Ausalt öeldes arvan, et 5S-i piirav tegur on 1 GB muutmälu.
Apple ei ole loobunud 32-bitise A6 toetamisest. Vaatame, mis saab. Praeguse jõudluse põhjal arvan, et Apple loobub suurema tõenäosusega iPad Airi, mini 2 ja mini 3 toetusest enne, kui ta loobub 5s-i toetusest. Arvestades, et mini 3 ilmus just 2014. aastal, võime A7 jaoks näha veel paar aastat uuendusi.

Ma tean, et paljudele inimestele meeldib öelda, et RAM on piirav tegur, kuid need seadmed on tegelikult nende osade summa. Protsessor, GPU, RAM (nii mälu ribalaius kui ka maht), ekraani eraldusvõime ning iOS-i versioon ja funktsioonid mängivad oma osa üldises jõudluses. Eriti GPU tundub üsna oluline, arvestades seda, kui palju silmailu iOS-is praegu on. Olin ausalt üllatunud, kui avastasin, et minu isiklik kogemus iOS-i seadmetega järgib üsna palju GFXBenchi T-Rexi ja Manhattani hierarhiat.

Pärast 3 erineva seadme (iPad 3, 4 ja Air) kasutamist, millel on sama palju RAM-i (1 GB) iOS 7, 8 ja 9 puhul, ei ole ma veendunud, et RAM on ainus piirav tegur. Kui ainuke probleem oleks RAM-i hulk, oleksid iPad 3 ja 4 toiminud paremini kui nad tegid. Nagu see on, leidsin, et Air on oluliselt kiirem kui 4. Samal ajal tundus iPad 3 aeglane kui melass. M

Matemaatika889

7. jaanuar 2016
  • 4. detsember 2016
rui no onna ütles: Apple pole 32-bitise A6 tuge kaotanud. Vaatame, mis saab. Praeguse jõudluse põhjal arvan, et Apple loobub suurema tõenäosusega iPad Airi, mini 2 ja mini 3 toetusest enne, kui ta loobub 5s-i toetusest. Arvestades, et mini 3 ilmus just 2014. aastal, võime A7 jaoks näha veel paar aastat uuendusi.

Ma tean, et paljudele inimestele meeldib öelda, et RAM on piirav tegur, kuid need seadmed on tegelikult nende osade summa. Protsessor, GPU, RAM (nii mälu ribalaius kui ka maht), ekraani eraldusvõime ning iOS-i versioon ja funktsioonid mängivad oma osa üldises jõudluses. Eriti GPU tundub üsna oluline, arvestades seda, kui palju silmailu iOS-is praegu on. Olin ausalt üllatunud, kui avastasin, et minu isiklik kogemus iOS-i seadmetega järgib üsna palju GFXBenchi T-Rexi ja Manhattani hierarhiat.

Pärast 3 erineva seadme (iPad 3, 4 ja Air) kasutamist, millel on sama palju RAM-i (1 GB) iOS 7, 8 ja 9 puhul, ei ole ma veendunud, et RAM on ainus piirav tegur. Kui ainuke probleem oleks RAM-i hulk, oleksid iPad 3 ja 4 toiminud paremini kui nad tegid. Nagu see on, leidsin, et Air on oluliselt kiirem kui 4. Samal ajal tundus iPad 3 aeglane kui melass.
Air 2 on oluliselt kiirem kui Air 1 . Sellel on. 2 GB muutmälu, see on SUUR erinevus.

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013
  • 4. detsember 2016
Math889 ütles: Air 2 on oluliselt kiirem kui Air 1. Sellel on. 2 GB muutmälu, see on SUUR erinevus.
Sellel on ka umbes 1,5–2-kordne CPU-võimsus ja üle 2-kordne GPU-võimsus kui Air, kuid seda jäetakse RAM-i suurenemise tõttu sageli tähelepanuta. Tundub, et RAM on jõudluse täiustuste lõpp ja lõpp. Reaktsioonid:ackmondual

rui no onna

Kaastööline
25. oktoober 2013
  • 25. jaanuar 2017
FeliApple ütles: Tundsin vajadust siin kommenteerida eelneva arutelu tõttu tohutu jõudluse vähenemise üle, mis tuleneb värskendamisest, kuna minu iPod Touch 5G operatsioonisüsteemis iOS 6 lülitub ooterežiimis kiiremini sisse kui iPad Pro 9.7 operatsioonisüsteemis iOS 9 ja iPhone 7 operatsioonisüsteemis iOS 10 , iPhone 6s operatsioonisüsteemiga iOS 9 ja mitmed teised vanemad seadmed. Kes ütles, et iPod Touch ja A5 ei olnud piisavalt võimsad?
iOS 6. Olegi. Ausalt öeldes ei ole Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 ja Pro 9.7/iOS 9 kasutajaliidese osas nii sujuvad kui iPad 4/iOS 6 kombinatsioon.

Kõik iOS 7 ja uuemate versioonide silmailu koos 2048 x 1536 eraldusvõimega võrkkesta iPadides võtsid GPU-l oma lõivu ja tundub, et A6/iOS 6 sujuvuse saavutamiseks kulub vähemalt A10X.

FeliApple

8. aprill 2015
  • 25. jaanuar 2017
rui no onna ütles: iOS 6. Seal sa lähed. Ausalt öeldes ei ole Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 ja Pro 9.7/iOS 9 kasutajaliidese osas nii sujuvad kui iPad 4/iOS 6 kombinatsioon.

Kõik iOS 7 ja uuemate versioonide silmailu koos 2048 x 1536 eraldusvõimega võrkkesta iPadides võtsid GPU-l oma lõivu ja tundub, et A6/iOS 6 sujuvuse saavutamiseks kulub vähemalt A10X.
Teil on õigus ja veelgi enam, kui arvestada, et seade pole A6X-ga iPad 4, vaid A5-ga iPod Touch, kes teab, mitu korda aeglasem kui A10.
Kuid see, et A5 on kiirem kui A10 ja A9X nende esimeses iOS-i versioonis, on minu ausa arvamuse kohaselt tõend selle kohta, et Apple lõi iOS 7-st edasi oma OS-i käitamiseks vajalike ressurssidega.