Foorumid

Kas Fusion Drive on tõesti nii halb?

Kas uue iMaci puhul saaksite ...

  • ... Fusion Drive (ma vajan rohkem ruumi!)

  • ... SSD (ma vajan rohkem kiirust!)


Tulemused on nähtavad alles pärast hääletamist.

davidgnomo

Originaalplakat
16. veebruar 2012
Imola (BO) – Itaalia
  • 19. oktoober 2018
Ma nägin selle foorumi kasutajate poolt Fusion Drives kohta palju kommentaare ja need on sageli halvad... Mäletan siiani, kui uuenduslik see oli, kui seda esimest korda minu 2011. aasta lõpu iMacis tutvustati, ja ma ei tea, kas see on tõesti väärt rohkem maksma. hankige vähema ruumiga SSD: kas see vahe Fusion Drive'i ja SSD vahel on tõesti nii käegakatsutav?

Juicy Box

23. september 2014


  • 19. oktoober 2018
davidgnomo ütles: Huvitav, kas tõesti tasub vähema ruumiga SSD hankimise eest rohkem maksta Klõpsake laiendamiseks...
Olin Fusion Drive'i varajane kasutuselevõtja, siis, kui ka 1TB versioon oli parem. On asju, mis mulle selle juures meeldisid, ja asju, mida ma selle juures vihkasin. Tagantjärele soovin, et oleksin valinud ainult SSD.

Peale kiiruse ja suuruse on veel mõned tegurid. Fusion Drive'il on liikuvad osad, see tekitab rohkem soojust ja olen lugenud, et kui kasutate Boot Campi koos Fusion Drive'iga, on Windowsi partitsioon Fusion Drive'i HDD-osas.

davidgnomo ütles: kas see vahe Fusion Drive'i ja SSD vahel on tõesti nii käegakatsutav Klõpsake laiendamiseks...

Mulle meeldis alguses 1TB Fusion Drive ja kõik tundus sama kiiresti laaditav kui SSD. Kuid WoW-i mängides märkasin tõesti erinevust SSD ja Fusioni vahel.

Kui mängisin sageli, laaditi mäng väga kiiresti. Kui ma sellest mõne nädala pausi tegin ja uuesti mängima hakkasin, laadis see umbes nädalaks väga aeglaselt ja siis jälle kiiresti. See oli kuidagi tüütu.

Siis tekkis Fusion Drive'i purunemise probleem, kuid Apple keeldus seda parandamast. Mul oli iMacis pidevalt probleeme, millel olid draiviprobleemi sümptomid. See rikuks lõpuks süsteemifailid, nii et ma ei saaks käivitada. Viiksin selle Apple Store'i ainult selleks, et Fusion Drive läbiks HW diagnostikatesti, nad pühiksid mu draivi ja installiksid OS-i uuesti. Taaksin oma varukoopiatest ainult selleks, et probleem korduks iga paari kuu, seejärel nädala, siis mõne päeva tagant pärast Apple Store'i külastust.

Lõpuks läks draiv täielikult katki ja taastesüsteem ei töötanud isegi. Apple Store'is kulus HW Diagnosticu testi tööle panemiseks paar tundi ja see ebaõnnestus lõpuks pärast mitut kordamist. Lõpuks vahetasid nad ajami välja.

Kui see oli lihtsalt SSD, siis tavaliselt nad lihtsalt ebaõnnestuvad ja lähevad pimedaks. Kõvaketastel on kombeks aeglaselt surra ja need ei näita alati HD-diagnostikatestides nii halba.

Niisiis, ma soovisin, et oleksin lihtsalt SSD saanud ja seda segadust vältinud. Lisaks saate alati kasutada välist salvestusruumi.

davidgnomo ütles: minu hiline 2011. aasta iMac Klõpsake laiendamiseks...
Olen üsna kindel, et mõtlesite 2012. aasta lõpu iMaci
Reaktsioonid:Darajavahus ja davidgnomo

davidgnomo

Originaalplakat
16. veebruar 2012
Imola (BO) – Itaalia
  • 19. oktoober 2018
Jah... on 2012. aasta lõpp: minu viga... T

trsblader

20. mai 2011
  • 19. oktoober 2018
Paljud inimesed nendel foorumitel tõstavad raskusi ja SSD muudab absoluutselt midagi ja on uuendamist väärt. Me kõik teame, et enamik iMaci omanikke seda siiski ei tee ja kuigi see on siin ebapopulaarne arvamus, ei usu ma, et Facebooki postitamine või Youtube'i video vaatamine muudab teie elu oluliselt paremaks, tehes seda SSD-ga masinast vs. termotuumasünteesi ajam. Pagan, selle kraami jaoks kasutan ma ikka oma 2011. aasta iMaci koos pöörleva ajamiga, võrreldes NVME-ga Hackintoshiga ülakorrusel kõndides.
Reaktsioonid:Jacoblee23 ja davidgnomo

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 19. oktoober 2018
OP küsis:
'Huvitav, kas vähema ruumiga SSD ostmise eest tasub tõesti rohkem maksta: kas see vahe Fusion Drive'i ja SSD vahel on tõesti nii käegakatsutav?'

Jah. See ON 'see käegakatsutav'.

SSD eest ei pea ilmtingimata palju rohkem maksma.
512 GB SSD sobib (lisab sisseostuhinnale 300 dollarit).
Isegi 256 GB SSD teeb head tööd, sest...

... saate seejärel lisada VÄLISE USB3 (või nüüd, USB3.1) SSD või HDD, et saada rohkem ruumi.

SSD hoiab Maci kiiremini ja kauem töös.
Reaktsioonid:EightyTwenty ja davidgnomo M

mikehalloran

14. oktoober 2018
Sillie Con Valley
  • 19. oktoober 2018
Fishrrman ütles: SSD hoiab Maci kiiremini ja kauem töös. Klõpsake laiendamiseks...

See on suurim põhjus, IMO. Suurenenud kiiruse lisakasu on muidugi tore. Kuumus on komponentide vaenlane ja spinnerid toodavad palju – pikas perspektiivis võtab see oma osa.

Kui termotuumasünteesi draive tutvustati, olid enamik SSD-sid väikesed ja vähesed, mis ei maksnud suuri dollareid. Kui kombineerite Fusioni loomiseks väikese SSD-ga HHD-d, saate märkimisväärse kiiruse vähendamise palju odavamalt. See oli siis. S

Skrapula

1. mai 2012
Seattle, WA
  • 19. oktoober 2018
Minu iMac lakkas töötamast 2 kuud tagasi. See oli 2012. aasta 1 TB Fusion draiviga. Sõitmine ei olnud kunagi probleem. Arvati, et minu probleemid on loogikaplaadi probleemid, kuid asendusplaat ei lahendanud mu probleemi. Apple'il pole õrna aimugi, milles mu probleem seisneb, kuid nad annavad mulle vahetust. Kui saan uue Maci, saan SSD-ketta, kuid hinnad on alates 2012. aastast kõvasti langenud.
Reaktsioonid:davidgnomo

Juicy Box

23. september 2014
  • 19. oktoober 2018
davidgnomo ütles: Ma mäletan siiani, kui uuenduslik see oli, kui seda esmakordselt tutvustati Klõpsake laiendamiseks...
mikehalloran ütles: Kui termotuumasünteesi draive tutvustati, olid enamik SSD-sid pisikesed ja vähesed, mis ei maksnud suuri dollareid. Kui kombineerite Fusioni loomiseks väikese SSD-ga HHD-d, saate märkimisväärse kiiruse vähendamise palju odavamalt. See oli siis. Klõpsake laiendamiseks...

Ma kavatsesin ka seda mainida.

Mõelge sellele, kui palju SSD-d 2012. aastal maksid, 1 TB SSD maksis üle 1 000 dollari. 1TB kõvaketas oli hinnas.

Tegelikult nõudis Apple 2012. aasta lõpu iMaci 1 TB HDD asemel 768 GB SSD eest lisatasu 1300 dollarit.

Nii et 2012. aastal oli Fusion Drive tõesti hea inimestele, kes vajasid suurt salvestusruumi, kuid kiirust kiiremini kui HDD.

Kuid nüüd on SSD hinnad nii palju langenud, et saate selle alla 200 dollari eest. Isegi Apple'i maksu arvesse võttes on 2017. aasta iMaci praegune kõrgeim SSD suurus umbes poole madalam 2012. aasta suurima suuruse hinnast, kuid see on ka 30% suurem. Eeldan, et kuulujutud 2018. aasta mudeli kõrgeim SSD maksumus tuleb GB kohta veelgi odavam.

Samuti on suurenenud välise draivi kiirus, nii et kui vajate suurt salvestusruumi, saate endiselt korraliku välise kiiruse.

Nii et kõik Fusion Drive'i eelised 2012. aastal pole enam nii muljetavaldavad.
Reaktsioonid:davidgnomo

nambuccaheadsau

19. oktoober 2007
Sinimäed NSW Austraalias
  • 19. oktoober 2018
Fusion ja sarnased SSHD-d olid vertikaalsed juhised.

Nüüd on Fusion Drive'i kasutamine mõttetu
Reaktsioonid:davidgnomo IN

wreck_it_olaf

18. oktoober 2018
  • 19. oktoober 2018
Olin varem termotuumasünteesi draivi tõeline usklik ja seadistasin ise oma 2011. aasta iMacis ja oma naise 13-tollises MacBook Pros, kuid ma tõesti ei taha, et arvutis oleks pöörlev tarbijaklassi draiv, mis on kokku liimitud. Otsisin oma uues iMacis suurt SSD-d.
Reaktsioonid:davidgnomo ja mikehalloran M

mikehalloran

14. oktoober 2018
Sillie Con Valley
  • 19. oktoober 2018
wreck_it_olaf ütles: Ma olin fusioonidraivi tõeline usklik ja seadistasin oma 2011. aasta iMacis ja oma naise 13-tollises MacBook Pro's, kuid ma tõesti ei taha, et arvutis oleks pöörlev tarbijaklassi draiv, mis on kokku liimitud, nii et ma otsisin oma uues iMacis suure SSD. Klõpsake laiendamiseks...

Sõbrad ei lase sõpradel osta uusi iMaci, mille sees on spinnerid. Kindlasti ei lase ma oma klientidel seda teha.

Kuna Apple ei ole pannud APFS-i termotuumasünteesi draividel tööle, on mul raske uskuda, et need on endiselt praeguses valikus – kuni vaatan Apple'i poodi ja seal nad on...
Reaktsioonid:davidgnomo

Juicy Box

23. september 2014
  • 19. oktoober 2018
davidgnomo ütles: Ma nägin selle foorumi kasutajate poolt Fusion Drivesi kohta palju kommentaare ja need on sageli halvad Klõpsake laiendamiseks...

Sain meili, et sellele lõimele vastati, ja vaatasin lõime pealkirja, küsides, kas Fusion Drives on 'nii halb', siis vaatasin uuesti oma postitusi ja võib-olla ei saanud ma oma arvamust asja.

Fusion Drives pole üldse halb.

Kuid Fusion Drives ei ole enam väärt kompromisse odavama, suurema ja pool-SSD kiirusega, kasutades keerukamat liikuvate osade, suurema kuumuse ja suurema rikkemääraga salvestussüsteemi.
Reaktsioonid:Scrapula, mikehalloran ja davidgnomo

davidgnomo

Originaalplakat
16. veebruar 2012
Imola (BO) – Itaalia
  • 20. oktoober 2018
Oih ... Fusion Drive'i poolt pole hääli : Ma arvan , et proovite mulle midagi öelda ...
Reaktsioonid:Dezlboy JA

Idaaeg

17. juuni 2015
  • 20. oktoober 2018
Minu 2014. aasta Mac minis on fusioon. See töötab minu peamise töölauana suurepäraselt. Kuid SSD on tõesti libe.
Reaktsioonid:davidgnomo S

maasikas

25. aprill 2011
Prantsuse Püreneed
  • 20. oktoober 2018
Kuva meediumiüksus ' data-single-image='1'>

Vanematel 1 TB fusioondraividel oli oluliselt suurem välgu osa kui uuematel.
Reaktsioonid:Praetud kana, davidgnomo ja satchmo

Shiro_Simba

Peatatud
28. september 2018
London
  • 20. oktoober 2018
Minu kogemuse põhjal tõi see mu 2009. aasta iMacile elu, kuigi 2018. aastal ei ostaks ma ilma SSD-ta Maci.

Minu probleem on erinevalt 2009. aasta iMacist, ma ei saa ümber mõelda ja uute Macidega SSD-d installida, nii et selle põhjal ütleksin, et tulevikukindel SSD

Ja fusioon töötas väga hästi ja Apple otsustas vähendada SSD suurust fusioonidraivides...... nii et kahjuks on nad ise selle väärtust vähendanud
Reaktsioonid:davidgnomo S

Suusakoer2

15. juuli 2018
  • 20. oktoober 2018
Põlema sattumise ohus pakun veidi teistsuguse vaatenurga. Algne küsimus oli 'kas termotuumasünteesi ajam on tõesti nii halb?' Selle peale ma ütleksin, et ei, need pole tegelikult nii halvad. Paljudel on need olemas ja nad on nendega väga rahul. Enamiku inimeste jaoks toimivad need hästi. Ma ei ostaks praegu 1TB, sest sellel on ainult väike ssd. Mul on 2012. aasta hiline mini koos fusion-draiviga ja see käivitub endiselt peaaegu sama kiiresti kui 2017. aasta iMac, millel on puhas ssd. Nagu öeldud, on ssd praktiliselt igas mõttes parem. Teisaldasin oma LR-i kataloogi ja töökaustad ssd-le ja see muutis selgelt. Kui teete ülesandeid, mis on lugemis- ja kirjutamissalvestusruum, annavad need tõenäoliselt tohutu eelise. Ja argumendid kuumuse, müra ja töökindluse kohta toetavad kõik ssd-sid. Ma ei ostaks praegu arvutit ilma ssd-ta. Aga kui sellest saab eelarvemurdja, siis ütleksin, et termotuumasünteesi ajamid polegi nii halvad.
Reaktsioonid:Oldmanmac ja davidgnomo T

pagas

29. juuli 2011
  • 20. oktoober 2018
davidgnomo ütles: Oih ... Fusion Drive'i poolt pole hääli : Ma arvan, et proovite mulle midagi öelda ... Klõpsake laiendamiseks...

Teie küsimuse võtmeosa on 'a uus iMac...

Fusion oli hea mõte sel ajal, kui rohkem kui 128 GB välkmälu maksis rumalat raha, ja kui teie 5+ aasta vanune iMac sai sellega edukalt hakkama, on see suurepärane (see tähendab ka vanema iMaci puhul, mida te ei viitsi uuendada. teil on kõik sisemised gubiinid, et asendada pöörlev rooste odava SATA SSD-ga).

Kui aga ostate uue iMaci, mis loodetavasti kestab teine 5 aastat (ja ei plaani lahti murda vähemalt kuni Applecare'i otsa saab), siis on kõik-SSD-ga edasiminek – Fusionil on lihtsalt rohkem probleeme.

Lisaks on suletud süsteemiga nagu iMac (isegi fusioonisüsteemi HD-d pole just lihtne kätte saada) on palju öelda, et OS, rakendused ja ajutised failid on ainult sisemisel SSD-l (mis on see, mis annab teile üldises kasutuses suure kiiruse kasvu) ja isiklike failide hoidmine välises HD-s või NAS-is (mida te nagunii vajate varundamiseks), et nad ei peaks teie Maciga arvutihaiglasse minema. kui läheb valesti.
Reaktsioonid:davidgnomo

MacAlien

17. oktoober 2012
Boston
  • 20. oktoober 2018
trsblader ütles: Paljud inimesed nendel foorumitel tõstavad raskusi ja SSD muudab absoluutselt midagi ja on uuendamist väärt. Me kõik teame, et enamik iMaci omanikke seda siiski ei tee ja kuigi see on siin ebapopulaarne arvamus, ei usu ma, et Facebooki postitamine või Youtube'i video vaatamine muudab teie elu oluliselt paremaks, tehes seda SSD-ga masinast vs. termotuumasünteesi ajam. Pagan, selle kraami jaoks kasutan ma ikka oma 2011. aasta iMaci koos pöörleva ajamiga, võrreldes NVME-ga Hackintoshiga ülakorrusel kõndides. Klõpsake laiendamiseks...

Ma ei nõustu. Asendasin hdd partnerite MacBook Pro ssd vastu ning see oli funktsionaalsem ja kiirem arvuti ning on nende jaoks palju vähem masendav, kui asja äratada või teha lihtsaid asju, nagu veebis surfamine, YouTube'i videote vaatamine jne... Ma arvan, et HDD on praegu hea salvestusruumina, kuid mitte mingil juhul põhidraivina.
Reaktsioonid:davidgnomo G

GrindedDown

4. juuni 2009
Las Vegas
  • 20. oktoober 2018
Teate, ma pean ütlema, et arvan, et termotuumasünteesi ajam pakub head väärtust ja kiirused on täiesti head. Kui see on eelarvemurdja, on see hea valik. Olen töötanud palju videotöötlusega. Kindlasti ei kavatse ma Apple'ilt 2tb ssd hankimise hinda kulutada, eriti kuna 2tb ruumist lihtsalt ei piisa. Ma valiksin lihtsalt 2 TB või 3 TB fusiooni kasutamiseks perefotode, suurte muusikakogude jms jaoks... Seejärel seadistaksin töövoo jaoks välise RAID või isegi välised SSD-d.

Sellegipoolest võib parim töövoog olla 512ssd või 1 tb ssd hankimine, projektifailide käivitamine arvuti sees, seejärel arhiivimine odavamasse välisse, kui olete lõpetanud, et arvutis ruumi vabastada.

SSD on suurepärane, kuid inimesed käituvad nii, nagu see oleks ainus võimalus ja termotuumasünteesi draiv on mingi jälk. See on tegelikult täiesti funktsionaalne ja kiirusega korralik.
Reaktsioonid:davidgnomo

davidgnomo

Originaalplakat
16. veebruar 2012
Imola (BO) – Itaalia
  • 20. oktoober 2018
25:0 ... see lahendab asja! Aitäh kõigile...

nambuccaheadsau

19. oktoober 2007
Sinimäed NSW Austraalias
  • 20. oktoober 2018
Sa ei kahetse seda kunagi, sõber
Reaktsioonid:davidgnomo

fokmik

Peatatud
28. oktoober 2016
KASUTUSED
  • 21. oktoober 2018
Kui soovite hankida uuema, saab Apple tutvustada ainult ssd-ga iMaci
Reaktsioonid:davidgnomo

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 21. oktoober 2018
PEAL:

Pidage meeles, et te ei saa siseneda Apple Store'i või kolmanda osapoole edasimüüja poole ja osta SSD-ga iMaci, mis on 'uus karbis'.

Üldjuhul PEATE need tellima Apple'i veebis tellimiseks koostatavate lehtede kaudu.
Või... osta Apple’i renoveeritud iMac, mille sees on SSD (jälle Apple’i veebipoest).

Väga vähesed edasimüüjad tellivad SSD-kettaga iMaci ette, et neid laos hoida (nt B&H New Yorgis). Peate hoolikalt kontrollima.

Eritellimusel on see OODATA VÄÄRT.
Ärge tehke seda, kui soovite tõesti SSD-d!
Reaktsioonid:mikehalloran, colodane ja davidgnomo

mitte midagi0

19. mai 2016
  • 22. oktoober 2018
Mul on iMac, millel on 2 TB Fusion Drive, mis aitab süsteemi käivitada ja kõige parem, välja arvatud minu töö jaoks Lightroomis, kus on palju RAW-faile (sadasid), oleks parem omada vähemalt 512 GB SSD-d ja hoida muid fotosid välisel kõvakettal. Tõenäoliselt järgmine kord, kui ostan uue Maci, kasutan ainult SSD-d.