Foorumid

Kas on hea mõte kasutada oma MacBook Pro jaoks ümbrist?

Tere kõigile

Originaalplakat
11. aprill 2014
KASUTUSED
  • 29. jaanuar 2017
Kas need kahjustavad kergesti C

Vahemälu

12. september 2007


  • 29. jaanuar 2017
Oleneb täielikult kasutajast.

iKnowMr.Jobs

17. oktoober 2010
  • 29. jaanuar 2017
Mina isiklikult ei teeks. Enamikul juhtudel ( Nagu see ) võivad tunduda, et need 'kaitsvad' seadet, kuid tõenäoliselt kahjustavad nad seda pikemas perspektiivis. Kui panete peale kaane katva osa, lisab see hingele lisaraskust, mis võib selle palju kiiremini kuluda kui muidu. Ma pole midagi sellist isiklikult näinud ega ka riistvarainsener, see on vaid minu kaks senti. Samuti küsiksin, kas see mõjutaks arvuti põhjas oleva ventilatsiooni õhuvoolu, mis sellisel juhul arvutile korvamatut kahju tekitaks (pole mõeldud).

*Redigeeri

Isiklikult oleksin lihtsalt varruka järgi ( Amazoni põhitõed ), et panna arvuti enne kotti viskamist, kui teil on vaja liikuda.

ajcgn

19. oktoober 2014
Toronto, Ontario
  • 29. jaanuar 2017
Ma langesin oma 2011. aasta 15 MBP pärast esimest nädalat, kena suur mõlk sellel. Kuid see tiksub jätkuvalt (kui jätta kõrvale GPU rike 3 aastat hiljem) J

jerryk

Kaastööline
3. november 2011
SF lahe piirkond
  • 29. jaanuar 2017
Ma kasutan oma Macbookidel kõvakestat. Minu praeguse Maci raamatu ümbrisel on mitu kriimu kaablitest, võtmetest ja muudest asjadest, mida ma kotis kannan. Kuid kui ma korpuse eemaldan, näeb Maci raamatu pind täiesti uus.

toorvõrk

7. august 2015
  • 29. jaanuar 2017
Minu jaoks on see tohutu võitlus, sest ma olen väga OCD minu Apple'i toodete kohta. VÄGA! Ma lähen praegu oma 2016. aasta 15' 'alasti' ja loodan, et suudan seda võimalikult heas vormis hoida. Käitan ka iPhone 6+ ja iPad Pro ilma ümbriseta.

Teie küsimusele vastamine sõltub sellest, milline inimene te olete. Kui olete nagu mina ja teil on kalduvus OCD-le, võib teil olla kõik korras. Ilma suurema vaevata saate anodeeritud pinna hõlpsalt märgistada. Sellegipoolest olen näinud, kuidas need asjad on uskumatult kukkunud ja jätkavad probleemideta põksutamist. Ja jah, need mõlkivad kergesti, lõppude lõpuks on see alumiinium. Mul on väikesed vaimsed puugid, mida ma seadme kandekotti pakkides läbi elan. Need puugid ja nipid on muutunud SOP-iks. Samuti olen väga ettevaatlik selle kandmisel või pinnal libistamisel. Mõne aja pärast ei mõtle ma isegi selle lapsendamisele... see muutub lihtsalt teiseks. See tähendab, et õnnetusi juhtub, peate lihtsalt olema selleks valmis ja olema valmis seda parandama, kui see juhtub.

Mul oli vanal 17'l ümbris juba aastaid...ümbris suutis kuidagi oma jäljed ja kulumise seadmele sisse jätta. Mina isiklikult ei talu neid. Põhjus? Naudin liiga palju seadme loomulikku esteetikat. Apple nägi selle tööstusdisaini nimel palju vaeva. Ma arvan, et ma tõesti hindan seda osa sellest. Lisaks vihkan ma isiklikult lisaraskust (isegi kui see on väike), mida juhtumid lisavad. Nagu ma ütlesin, olen valiv.

Mul on tööl 2014. aasta 15-tolline pilt, mille ümber olen lapsega tegelenud. See on fenomenaalses vormis, korpuse põhjas on paar väga väikest defekti. Tõenäoliselt ei märkaks neid keegi peale minu. Ma arvan, et see on 3 aastat päris hea.

2005. aastal libisesin jääl ja küünarnukk langes sülearvutikoti otsa. Hävitasin oma vana iBook G4 ekraani (nende vanade seadmete plastikut ei olnud võimalik heas vormis hoida, ma vannun, et kui seda valesti vaadata, võib viimistlus ämblikuks muutuda)! Olin sel ajal kauplus Genius, nii et juurdepääs osadele oli piisavalt lihtne. Vahetati kogu komplekt ilma probleemideta. Sellised remonditööd on tänapäeval palju keerulisemad... Mina isiklikult oleksin nõus AppleCare'i juhusliku katvuse eest lisatasu maksma, kui nad seda pakuksid.

Pole kindel, kas ma aitasin või mitte, mõlemal juhul palju õnne teie valitud suuna puhul! Viimati muudetud: 29. jaanuaril 2017 B

biosiga

15. mai 2014
  • 29. jaanuar 2017
Minu MBP Retina 2013. aasta lõpus on Speck SmartShell. See on juba paar korda kaitsnud minu sülearvutit kriimustuste ja põrutuste eest. Sellel on täiuslikud väljalõiked kõigi portide jaoks ja see ei mõjuta õhuvoolu. Ainus miinus on see, et see saab kergesti kriimustusi. Kuid see on nii palju parem, et see korpus saab kriimustusi kui sülearvuti.
Reaktsioonid:jerryk ja rawweb

Kuninganna 6

11. detsember 2008
Lendamine üle vihmametsa koidikul – hindamatu
  • 29. jaanuar 2017
Pole kunagi kõvakest kasutanud, lihtsalt varrukas ja tirin kaasaskantavaid üle maailma, kindlasti püsib tavaliste hõbedaste MacBookide pinnaviimistlus väga hästi vastu. Koristan neid aeg-ajalt.

Q-6
Reaktsioonid:toorvõrk

ZapNZ-id

23. jaanuar 2017
  • 30. jaanuar 2017
Need kriimustuvad kergesti IMO. Funktsionaalselt suudavad nad ellu jääda päris vastikud peksmised.

Enamikul juhtudel kaitseb see kosmeetiliste märgiste eest. Kuid enamik pakub ainult piiratud kaitset kahjustuste eest. Mõned juhtumid püüavad pakkuda suuremat kaitset mõjude eest kui teised, kuid omanike hinnangud tõhususe kohta võivad erineda.

Mõned teised kasutajad valivad kriimustuste eest kaitsmiseks paksemad kleebised, näiteks 3M di-noci kleebised.

Aastaid on arutletud selle üle, kuidas juhtumid mõjutavad Maci töötemperatuuri. Minu arvates on see üldiselt minimaalne, kuid mõned erandid on olemas.

Minu isiklik eelistus pole ümbris, vaid transpordiks väga paks neopreenhülss. Siiski olen ma kõige rohkem mobiilikasutaja ja pidevalt liikvel oleva inimese jaoks võib juhtum olla rohkem õigustatud.
Reaktsioonid:Kuninganna 6

stevenlangley1

9. juuni 2009
  • 30. jaanuar 2017
Õhuke ümbris ja varrukas töötavad minu jaoks üsna hästi ja ma reisin kõikjal.
Reaktsioonid:Tere kõigile