Slip Jigs
juurde
Originaalplakat- 18. veebruar 2008
- 23. september 2012
Enamasti aktsepteerin järkjärgulise uuendamise ärimudelit nii riist- kui ka tarkvara osas kui elustiili, et uus seade või rakendus ei jää kauaks uueks. Kuid see läheb ainult hullemaks ja tundub, et esimene, kui oma kolmanda põlvkonna seade peaks endiselt saama täielikku tuge, isegi kui see ei saa teatud rakendusi või funktsioone käivitada. Ja isegi kui me võtame Apple'i sõna, tagavad nad pigem kvaliteetse kogemuse vananenud seadmes.
Kuid see muudab iPad 1 enam kui aegunuks, see on nüüdseks vananenud. Kui mitte mingil muul põhjusel kui praegu, nõuab see minu rakenduste ajakohasena hoidmiseks palju rohkem hooldust, kui tõepoolest jätkavad arendajad isegi iOS 5 toetamist. See on omamoodi irooniline, sest nüüd muutub ökosüsteemiga seotud kogemus problemaatilisemaks ja vähem sujuvaks. .
Varem sain endale lubada varajase kasutuselevõtu ning hoidsin alati kõige uuema ja parimaga kursis. Aga praegu ma ei saa, kuid enamikul juhtudel tunnen siiski, et saan teatud investeeringutelt kasu, kuid mitte sellega.
jmccullough108
juurde
- 2. november 2008
- Louis, MO
- 23. september 2012
Intell
- 24. jaanuar 2010
- Sees
- 23. september 2012
jmccullough108 ütles: Ma arvan, et see on sama põhjus, miks nad 3GS-i välja jätsid. Nad tahavad, et sa oleksid mõnevõrra ajakohane. See on kuidagi halb tehing.
3Gs sai iOS 6. Sellel on kõik iPhone 4 funktsioonid, välja arvatud üks või kaks.
applesith
- 11. juuni 2007
- Manhattan
- 23. september 2012
Ja Apple lõpetas 1. uusima iOS-i müügi. Seda toetavad ainult seadmed, mida nad praegu müüvad. 3GS erand: see oli müügil, kui iOS6 tutvustati.
JS82712
juurde
- 1. juuli 2009
- 23. september 2012
Slip Jigs ütles: peale teatud uute 'funktsioonide', mis toovad kasu või isegi nõuavad riistvaralist tõuget, mis on see OS-i enda puhul, mis muudab selle iPad 1-ga ühildumatuks?Peaksite tundma õnne, et see ei toeta iOS 6.
Enamasti aktsepteerin järkjärgulise uuendamise ärimudelit nii riist- kui ka tarkvara osas kui elustiili, et uus seade või rakendus ei jää kauaks uueks. Kuid see läheb ainult hullemaks ja tundub, et esimene, kui oma kolmanda põlvkonna seade peaks endiselt saama täielikku tuge, isegi kui see ei saa teatud rakendusi või funktsioone käivitada. Ja isegi kui me võtame Apple'i sõna, tagavad nad pigem kvaliteetse kogemuse vananenud seadmes.
Kuid see muudab iPad 1 enam kui aegunuks, see on nüüdseks vananenud. Kui mitte mingil muul põhjusel kui praegu, nõuab see minu rakenduste ajakohasena hoidmiseks palju rohkem hooldust, kui tõepoolest jätkavad arendajad isegi iOS 5 toetamist. See on omamoodi irooniline, sest nüüd muutub ökosüsteemiga seotud kogemus problemaatilisemaks ja vähem sujuvaks. .
Varem sain endale lubada varajase kasutuselevõtu ning hoidsin alati kõige uuema ja parimaga kursis. Aga praegu ma ei saa, kuid enamikul juhtudel tunnen siiski, et saan teatud investeeringutelt kasu, kuid mitte sellega.
Ainuüksi iOS 6 rakenduste pood sööks ära kogu teie 1. põlvkonna iPadi RAM-i. Ma olen tõsine. C
cmdrmac
- 24. juuni 2012
- IA, USA
- 23. september 2012
Slip Jigs ütles: kui tõesti, jätkavad arendajad isegi iOS 5 toetamist.
Arvan, et enamik arendajaid jätkab mõnda aega iOS 5 toetamist. iOS 5 kasutab palju inimesi ja iOS 5 täielik loobumine võõrandab paljusid tarbijaid kogu maailmas. Mõned rakendused, mida hiljuti värskendasin, on lõpuks hakanud ütlema, et iOS 5 on vajalik – kuigi iOS 6 on välja tulnud. Neid samu rakendusi on täiustatud iOS 6 ja iPhone 5 jaoks. Sellegipoolest usun ma kindlalt, et enamik arendajaid jätkab iOS 5 toetamist veel 6–10 kuud, enne kui nad sunnivad kasutajaid iOS 6-le värskendama.
Ja ärgem unustagem, et paljudel äriklientidel pole seda luksust, et värskendage kohe iOS-i uusimatele versioonidele. Minu ettevõtte väljastatud iPhone'ides töötab endiselt iOS 4 ja neid värskendatakse peagi versioonile iOS 5. Miks? Meie ettevõtte IT-grupp installib paar väga spetsiifilist rakendust. Need rakendused on nende poolt kohandatud ja nende värskendamine uusimale iOS-ile on üsna aeglane.
filmimees
Kaastööline
- 17. september 2009
- LA, CA
- 23. september 2012
Ma saan aru, aga see on nagu siis, kui laadisin oma vanale 3GS-ile alla iOS 5. See jooksis enamuse ajast nagu liustik.
Mõned inimesed ütlevad, et see on ainult sellepärast, et Apple soovib, et te uuendaksite uusimale ja see on kõik.
Pole tõsi.
Riistvaral on oma piirangud. Kas see toetab iOS 6? Võib olla. Vaevu.
Kuid kas see on lõppkokkuvõttes suurem peavalu, kui te iOS 6-le üle ei läinud? Suure tõenäosusega. D
dmelgar
- 29. aprill 2005
- 23. september 2012
Ipad2-l on 512 MB ja ipad3-l 1 GB. Ipad2-l on rakenduste jaoks saadaval 3 korda rohkem mälu. On hämmastav, et ipad1 suudab teha seda, mida ta teeb ainult 256 MB.
jmccullough108
juurde
- 2. november 2008
- Louis, MO
- 23. september 2012
Intell ütles: 3Gs sai iOS 6. Sellel on kõik iPhone 4 funktsioonid, välja arvatud üks või kaks.
Minu viga. Arvasid, et nad katkestasid selle seekord kell 4. TO
kannesss
juurde
- 18. veebruar 2008
- Eespool.
- 23. september 2012
Slip Jigs
juurde
Originaalplakat- 18. veebruar 2008
- 23. september 2012
cmdrmac ütles: Ma arvan, et enamik arendajaid jätkab iOS 5 toetamist mõnda aega. iOS 5 kasutab palju inimesi ja iOS 5 täielik loobumine võõrandab paljusid tarbijaid kogu maailmas. Mõned rakendused, mida hiljuti värskendasin, on lõpuks hakanud ütlema, et iOS 5 on vajalik – kuigi iOS 6 on välja tulnud. Neid samu rakendusi on täiustatud iOS 6 ja iPhone 5 jaoks. Sellegipoolest usun ma kindlalt, et enamik arendajaid jätkab iOS 5 toetamist veel 6–10 kuud, enne kui nad sunnivad kasutajaid iOS 6-le värskendama.
Ja ärgem unustagem, et paljudel äriklientidel ei ole seda luksust, et värskendage kohe iOS-i uusimatele versioonidele. Minu ettevõtte väljastatud iPhone'ides töötab endiselt iOS 4 ja neid värskendatakse peagi versioonile iOS 5. Miks? Meie ettevõtte IT-grupp installib paar väga spetsiifilist rakendust. Need rakendused on nende poolt kohandatud ja nende värskendamine uusimale iOS-ile on üsna aeglane.
See on mõistlik, nagu ka kommentaarid mälupiirangute kohta. Ja nagu iga teine OS, tähendab see lihtsalt seda, et tarkvara on suurem ja mahukam.
Ma arvan, et võiksime seda vaadata ka teisest küljest – et iPad 2 oli päris suur samm edasi võrreldes 1-ga, kui nad oleks võinud ühe vahele mahtuda –, aga siis oleks vahe sellest liiga suur ja iPhone 4.
Endiselt on nõme nii ruttu maha jääda, eriti kui tundub, et tööstus ei üritagi enam seda varjata. Varem oli see 'uus ja täiustatud' ja nüüd on see rohkem nagu 'olete eelmise aasta mudeliga kaotaja' – olgu nad siis räägivad enda või kellegi teise toodetest. Galaxy reklaam, mis on tegelikult päris naljakas, teeb nalja järjekorras ootavate iPhone'i inimeste üle, kuid Samsung on samas süüdi. M
mylios101
- 16. veebruar 2008
- 23. september 2012
4. põlvkonna iPod touchil on 256 Mb mälu ja aeglasem protsessor kui iPad 1. põlvkonnal 800 MHz juures, kuid iPadil puudub iOS6 tugi. Riistvaraliselt pole sellel mõtet. Võib-olla üritab Apple panna iPadi 1. põlvkonna omanikke iPad 2-le või uuemale versioonile üle minema. S
Slip Jigs
juurde
Originaalplakat- 18. veebruar 2008
- 29. september 2012
mylios101 ütles: 4. põlvkonna iPod touchil on 256 Mb mälu ja aeglasem protsessor kui iPad 1. põlvkonnal 800 MHz juures, kuid iPadil puudub iOS6 tugi. Riistvaraliselt pole sellel mõtet. Võib-olla üritab Apple panna iPadi 1. põlvkonna omanikke iPad 2-le või uuemale versioonile üle minema.
See on alati osa võrrandist, uute seadmete ja tarkvara väljaandmine, et julgustada uuendamist, ja nagu ma ütlesin, mõistan seda tavaliselt eluviisina ja aktsepteerin seda. Just sel konkreetsel juhul tundub, et nad kasutavad lihtsalt ära. Pean neid seadmeid veidi paremaks muutma, et teaksin rohkem, millist protsessorit kasutatakse ja kui palju mälu on saadaval. Vaatasin just Gazelle'ilt nende praegust pakkumist iPad 1 kohta – tippdollar on ilmatu 138 dollarit. See on lihtsalt liiga suur langus ja liiga vara, kui maksin 4600. Vean kihla, et praegust jääkväärtust on mõjutanud iOS6 toe puudumine.
Ma ei oma veel ühtegi Mac-arvutit, kuid uuendused käivad seal nii uute Macbookidega, mis tulevad välja vastavalt ajakavale, kui ka OS-i uuendused tunduvad ausad. Kolm või neli aastat vana Macbook või Pro pole ikka veel kaugeltki aegunud ega vananenud ning OSX-i versiooniuuenduste avaldamisel ei kaota te funktsioone.
Teine näide on Apple TV. Ostsin eelmise põlvkonna uusima versiooni umbes 6 kuud enne iOS-i versiooni ilmumist. Mulle tegelikult meeldib pardal olev 160 gig drive ja mulle meeldib see stiil palju rohkem kui uutel. Kuid pole kahtlustki, et uue versiooni funktsioonid on palju paremad ja kasulikumad, eriti kui kasutate oma võrgus muid iOS-i seadmeid. Mul pole aimugi, kas vana ressursid ja arhitektuur võimaldaksid sellel iOS-i üldse käitada või mitte. Isegi kui see ei õnnestunud, ei pidanud Apple sellegipoolest selle toetust täielikult katkestama. Nad võiksid siiski pakkuda mõningaid värskendusi, isegi midagi lihtsat, näiteks NetFlix, või luua iPhone'i või iPadi rakenduse kaugjuhtimiseks.
On aeg, et see aktsepteeritud ettevõtte paradigma nihkuks tagasi meie, tarbija, kasuks. Oleme täielikult tinginud, et tunneme, et kui meil pole uusimat ja parimat, siis oleme luuser või uncool. Miks on see tööstus viimastel aastatel olnud immuunne kehva majanduse eest? Ja see oleks ainus asi, mis saaks seda muuta. Alustaksin ristisõda, kuid lihtsalt probleemi põhimõtte pärast poleks piisavalt inimesi, et loobuda versiooniuuendusest. Kuid majandus mõjutas Adobe loominguliste komplektide programmide müüki. Tööjõudu oli vähem ja õnneks sai piisavalt inimesi aru, et CS5-lt 6-le üleminek on liiga vara ja liiga kallis. Seega pidi Adobe pakkuma paketti igakuiste tellimuste kujul.
Ja miks mitte mõnda iOS 6 funktsiooni, mida iPhone 4 ei toeta? Te ei saa mulle öelda, et vähemalt Siri esimese versiooni käitamiseks pole piisavalt jõudu. Ja kui ma jään oma iPadis iOS 5-sse kinni, siis kas selle OS-i värskendused või veaparandused väljastatakse. Ei, see on tehtud. Ja kuidas lahendada teatud probleemid, mis on alati olemas olnud, olenemata seadmest ja OS-i versioonist. Viivitus ja tõmblev liikumine on alati olemas olnud ja vanemate seadmetega veelgi hullem. Erineval määral e-kirjade päiste, muude pikkade loendite kerimine teistes rakendustes ja veebilehe sissesuumimine.
Ahjaa. TO
k995
juurde
- 23. jaanuar 2010
- 29. september 2012
Slip Jigs ütles: peale teatud uute 'funktsioonide', mis toovad kasu või isegi nõuavad riistvaralist tõuget, mis täpsemalt on see OS-i enda puhul, mis muudab selle iPad 1-ga ühildumatuks?Kuna ios 5 on juba väga aeglane, on Apple'il tänapäeval kombeks muuta see riistvararessurssi nõudvamaks, nii et ma kujutan ette, et see vaevalt seda käivitaks. B
Enamasti aktsepteerin järkjärgulise uuendamise ärimudelit nii riist- kui ka tarkvara osas kui elustiili, et uus seade või rakendus ei jää kauaks uueks. Kuid see läheb ainult hullemaks ja tundub, et esimene, kui oma kolmanda põlvkonna seade peaks endiselt saama täielikku tuge, isegi kui see ei saa teatud rakendusi või funktsioone käivitada. Ja isegi kui me võtame Apple'i sõna, tagavad nad pigem kvaliteetse kogemuse vananenud seadmes.
Kuid see muudab iPad 1 enam kui aegunuks, see on nüüdseks vananenud. Kui mitte mingil muul põhjusel kui praegu, nõuab see minu rakenduste ajakohasena hoidmiseks palju rohkem hooldust, kui tõepoolest jätkavad arendajad isegi iOS 5 toetamist. See on omamoodi irooniline, sest nüüd muutub ökosüsteemiga seotud kogemus problemaatilisemaks ja vähem sujuvaks. .
Varem sain endale lubada varajase kasutuselevõtu ning hoidsin alati kõige uuema ja parimaga kursis. Aga praegu ma ei saa, kuid enamikul juhtudel tunnen siiski, et saan teatud investeeringutelt kasu, kuid mitte sellega.
Biosisalik
- 20. mai 2008
- London, Ühendkuningriik
- 29. september 2012
Seega võime eeldada, et iOS 7 ei toetata iPad 2 ja iPhone 4 puhul.
Tagasi iPad 1 juurde, minu oma (märts 2011 vintage post-iPad 2 teadaanne – soodushinnaga!) töötab iOS 5 ja see vaevu toime tuleb. OS on sujuvam kui iPhone 3G, milles töötab iOS 4, tänu taevale, kuid iga kord, kui Safaris vahekaarti vahetate, tuleb see näiteks piiratud mälu tõttu uuesti laadida.
Teadsin, et 256 MB on selle väljakuulutamise ajal piirav tegur, kuid milleks ma seda kasutan, peamiselt programmeerimisõpikute lugemiseks, teeb see oma tööd suhteliselt hästi ja mul pole põhjust seda välja vahetada. Siiski ei tuleks see iOS 6-ga kindlasti toime ja mul on hea meel, et Apple ei proovinud.
MozMan68
macrumors pooljumal
- 29. juuni 2010
- Siin samas...
- 29. september 2012
Ksenomorf
- 6. august 2008
- St Louis
- 29. september 2012
iPhone ja iPod touch (1. põlvkond): iOS 1/2/3
iPhone 3G ja iPod touch (2. põlvkond): iOS 2/3/4
iPod touch (3. põlvkond): iOS 3/4/5
iPad (1. põlvkond): iOS 3/4/5
Enamik seadmeid on tarnitud seadmest saanud kaks iOS-i versiooniuuendust.
Erandiks on iPhone 3GS; iOS 3/4/5/6.
Miks? Sest nad müüsid seda kauem kui eelmisi seadmeid. Seda müüdi üle kolme aasta!
Ka iPad oli juba hädas iOS 5-ga. Sama väike RAM-i hulk kui iPhone 3GS-l, kuid palju suurema ekraani ja graafiliste elementidega, mida juhtida! Võib-olla arvas Apple, et iPad 1-ga on jõudlusprobleeme, ega tahtnud iPhone 3G ja iOS 4 probleeme korrata.
MozMan68
macrumors pooljumal
- 29. juuni 2010
- Siin samas...
- 30. september 2012
nippyjun
- 26. juuli 2007
- 30. september 2012
sparkyms
- 22. veebruar 2007
- Southampton UK
- 30. september 2012
pdqgp
- 23. aprill 2010
- 30. september 2012
BlaqkAudio
- 24. juuni 2008
- New York
- 30. september 2012
FSMBP
- 22. jaanuar 2009
- 4. jaanuar 2013
BlaqkAudio ütles: Ainus põhjus, miks iPad 1 iOS 6 ei saanud, oli see, et seda teadaande ajal enam ei müüdud. Ainus põhjus, miks 3GS sai iOS 6, oli see, et Apple müüs seda endiselt oma madalama taseme iPhone'ina, vastasel juhul poleks Apple'il olnud probleeme selle toe katkestamisega.
See ei ole õige. Selle loogika järgi ei toeta Apple iOS 7 kolmanda põlvkonna iPadis? (Kuna nad lõpetasid selle müügi 2012. aastal).
See pidi suruma tulevaste iPadide riistvaramüüki. See võib olla ka kiirusprobleem, kuid minu 3GS sai iOS 6 aeglaseks.
PS. Ma tean, et see on vana teema, kuid teema on huvitav.
Bawsun
- 25. juuni 2009
- 4. jaanuar 2013
pullfocus ütles: Sest kui nad seda teeksid, oleksid kaebused järgmised: 'Miks muudab iOS 6 mu iPad 1 nii aeglaseks???'
Ma saan aru, aga see on nagu siis, kui laadisin oma vanale 3GS-ile alla iOS 5. See jooksis enamuse ajast nagu liustik.
Mõned inimesed ütlevad, et see on ainult sellepärast, et Apple soovib, et te uuendaksite uusimale ja see on kõik.
Pole tõsi.
Riistvaral on oma piirangud. Kas see toetab iOS 6? Võib olla. Vaevu.
Kuid kas see on lõppkokkuvõttes suurem peavalu, kui te iOS 6-le üle ei läinud? Suure tõenäosusega.
Kasutan iPhone 3GS-is operatsioonisüsteemi iOS 6.0.1 ilma probleemide või märgatava viivituseta. Peale selle, et olete iPhone 3GS. Võrreldes 4-ga oli see alati aeglustunud. Mäletan, et kui ma uuendasin 4-le ja võrdlesin brauserite ja rakenduste avamist kõrvuti, siis 4 lõi 3GS-i minema.
Olen üsna kindel, et 3GS-il ja esimese põlvkonna iPadil on sama palju muutmälu. V
viperGTS
- 15. november 2010
- 4. jaanuar 2013
Biolizard ütles: Apple'i vananemispoliitika on nüüd selge. Ükski seade, mis on OS-i väljakuulutamise ajal müügil olnud, ei saa värskendust.
Seega võime eeldada, et iOS 7 ei toetata iPad 2 ja iPhone 4 puhul.
Tagasi iPad 1 juurde, minu oma (märts 2011 vintage post-iPad 2 teadaanne – soodushinnaga!) töötab iOS 5 ja see vaevu toime tuleb. OS on sujuvam kui iPhone 3G, milles töötab iOS 4, tänu taevale, kuid iga kord, kui Safaris vahekaarti vahetate, tuleb see näiteks piiratud mälu tõttu uuesti laadida.
Teadsin, et 256 MB on selle väljakuulutamise ajal piirav tegur, kuid milleks ma seda kasutan, peamiselt programmeerimisõpikute lugemiseks, teeb see oma tööd suhteliselt hästi ja mul pole põhjust seda välja vahetada. Siiski ei tuleks see iOS 6-ga kindlasti toime ja mul on hea meel, et Apple ei proovinud.
IPhone 4 saab kindlasti iOS 7, IF ja AINULT KUI iOS 7 kuulutatakse välja enne järgmise põlvkonna iPhone'i. Kuna aga iPhone 3GS ja 4 on jõudluses peaaegu identsed, on Apple'il mõttekam need seadmed korraga loobuda.
Lemmik Postitused