Foorumid

Kas on võimalik Catalinas 32-bitist piiri murda?

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 21. veebruar 2020
Täiesti loll ja algaja küsimus. Kas on võimalik, et keegi suudab või kavatseb Catalina jaoks kavandada 32-bitise silla rakenduste jaoks, mis on vees surnud? Kasutan nMP 7,1, nii et ma ei saa Mojave OS-i käivitada.

Ostsin just kalli riistvaraüksuse, mis on 32-bitise küljes kinni. Kui PEAN, saan sellega hakkama, kuna tarkvara lisab mugavust, millest ma seda ostes isegi ei teadnud. Nüüd, kui ma ei saa seda kasutada, pean selle saama. lol. See on tipptasemel reverb-seade salvestusstuudio jaoks. Leksikon PCM92. Viimati muudetud: 21. märts 2020

jalad

13. veebruar 2012


Perth, Lääne-Austraalia
  • 21. veebruar 2020
machenryr ütles: Täiesti loll ja algaja küsimus. Kas on võimalik, et keegi suudab või kavatseb Catalina jaoks kavandada 32-bitise silla rakenduste jaoks, mis on vees surnud? Kasutan nMP 7,1, nii et ma ei saa Mojave OS-i käivitada.

Ostsin just kalli riistvaraüksuse, mis on 32-bitise küljes kinni. Kui PEAN, saan sellega hakkama, kuna tarkvara lisab mugavust, millest ma seda ostes isegi ei teadnud. Nüüd, kui ma ei saa seda kasutada, pean selle saama. lol. See on tipptasemel reverb-seade salvestusstuudio jaoks. Leksikon PCM92.

Pole üldse rumal küsimus – see on paljude inimeste tõeline mure.

Kui teil on tõesti vaja käivitada 32-bitised rakendused, installige kumbki
  • virtuaalkast
  • vmware fusioon
  • paralleelid
Ja kasutage seda macOS-i 32-bitise ühilduva koopia installimiseks (see viitab kõrgele sierrale, kuna see on viimane, mis toetab 32-bitist) nende rakenduste jaoks mõeldud virtuaalsesse masinasse.

Peaksite saama riistvara virtuaalmasinasse edastada (st kui ühendate selle ja virtuaalmasin töötab, pakub fusion selle ühendamist teie Maci või virtuaalse arvutiga) ja see *peaks* töötama kui see töötaks 'päris' Macis.


Soovitaksin Fusioni (mul pole paralleelidega kogemusi) - neil on 30-60 päevane hindamisperiood.

See võimaldab teil käitada riistvara ühilduvas keskkonnas, kuni müüja värskendab oma draiverit või saate riistvarast lahti saada.

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 21. veebruar 2020
Aitäh. Ma nägin midagi paralleelide kohta. Minu ainus mure on see, kas MP 7,1 käivitub mujal kui Catalina? Ma arvan, et see peab olema, kuna nad saavad Windowsi käivitada?

Aitäh. Leksikon näitas, et nad ei värskenda seda.

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 21. veebruar 2020
Nii et minu järgmine küsimus on, kas fusioon, paralleelid ja mis võimaldavad mul käivitada ilma, et pean välja logima ja Mojave'i või Windowsi käivitama? Ma arvan, et paralleelid teevad, kui ma ei eksi. See oleks mugav. Ainult ühe korraga käivitamine pole eriti toimiv.

Aitäh!

chscag

Kaastööline
17. veebruar 2008
Fort Worth, Texas
  • 21. veebruar 2020
machenryr ütles: Minu järgmine küsimus on, kas termotuumasünteesi, paralleelide ja funktsioonide kasutamine võimaldab mul käivitada ilma väljalogimise ja Mojave'i või Windowsi käivitamiseta? Ma arvan, et paralleelid teevad, kui ma ei eksi. See oleks mugav. Ainult ühe korraga käivitamine pole eriti toimiv.

Aitäh!

Jah, nii Fusion kui ka Parallels jäävad taustale tööle ja käivituvad uuesti niipea, kui ikoonil klõpsate. See on virtuaalse masina olemus. Taaskäivitamist pole vaja. BTW, ärge jätke Oracle'i VirtualBoxi kahe silma vahele. See pole nii keerukas kui Fusion või Parallels, kuid see on tasuta ja võib olla kõik, mida vajate. Neil on Catalina jaoks versioon.
Reaktsioonid:tegija

jalad

13. veebruar 2012
Perth, Lääne-Austraalia
  • 21. veebruar 2020
machenryr ütles: Aitäh. Ma nägin midagi paralleelide kohta. Minu ainus mure on see, kas MP 7,1 käivitub mujal kui Catalina? Ma arvan, et see peab olema, kuna nad saavad Windowsi käivitada?

Aitäh. Leksikon näitas, et nad ei värskenda seda.

Virtuaalarvutite tööviisi järgi peaks emuleeritud virtuaalne riistvara käivitama vanemaid versioone, see on lahti ühendatud teie füüsilisest Maci riistvarast.
[automerge] 1584845489 [/ automerge]
chscag ütles: BTW, ärge jätke Oracle'i VirtualBoxi kahe silma vahele. See pole nii keerukas kui Fusion või Parallels, kuid see on tasuta ja võib olla kõik, mida vajate.

Tõsi, kuid see on üsna kohmakas ja selle kasutamine on üsna segasem.

Kindlasti proovige seda, kuid ma hoidusin seda soovitamast, kuna operatsioonisüsteemis töötab uus Mac Pro ja kallis riistvara. See tähendab, et lahenduse kogumaksumuses on Fusioni umbes sada dollarit piisk meres.

Selles kontekstis on Fusion või Parallels (mis annavad palju parema kasutuskogemuse) üsna odavad ja töötavad palju usaldusväärsemalt selliste asjadega nagu USB-läbilaskmine, neil on kaubanduslik tugi (keegi, kellelt saate abi kutsuda) jne.


Kõik virtuaalmasina platvormid võimaldavad teil käivitada Windowsi (või litsentsipiirangute tõttu litsentsipiirangute tõttu MacOS-i mis tahes varasema versiooni tagasi Lioni) nii aknas kui ka kõrvalhüvena. Reaktsioonid:Skismz ja machenryr

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 21. veebruar 2020
Naljakas on see, et ma peaaegu ostsin eelmisel kuul paralleele, sest tahtsin Windowsi käivitada. Aga tegelikult oli see sellepärast, et mul oli igav. Ma pole kunagi elus Windowsi masinat juhtinud. See oli lihtsalt sellepärast, et ma VÕIN. Nüüd tundub, et see on minu tulevik.

Sciuriware

4. jaanuar 2014
Gelderland
  • 21. veebruar 2020
Kuidas see tundub:

www.codeweavers.com

CrossOver käitab Windowsi tarkvara, mida vajate Macis, Linuxis ja Chrome OS-is.

Ärge ostke Windowsi litsentsi, ärge taaskäivitage ja ärge kasutage virtuaalmasinat. Proovige CrossOveri tasuta prooviversiooni, et käitada oma Windowsi tarkvara Macis, Linuxis ja Chrome OS-is. www.codeweavers.com www.codeweavers.com
Olen seda kasutanud alates 2017. aastast ja see töötab endiselt Catalina peal.
;JOOP!

chscag

Kaastööline
17. veebruar 2008
Fort Worth, Texas
  • 22. veebruar 2020
OP ei öelnud, et ta tahab Windowsi käivitada. Ta kasutab virtuaalset tarkvara 32-bitiste rakendustega ühilduva macOS-i versiooni käitamiseks.

Mul on installitud CrossOveri uusim versioon (19.01), mis võimaldab Catalinas käitada 32-bitist Windowsi programmi. See on suurepärane rakendus, kuid mitte midagi, mida OP vajab.
Reaktsioonid:jeyf J

jeyf

20. jaanuar 2009
  • 22. veebruar 2020
-Virtuaalkeskkonnas võib tõenäoliselt olla probleeme graafikarakenduste käivitamisega.
-Suht lahe, VN-il on oma sisemiste hostide marsruutimise kontseptsioon. 4example'i toetava riistvara LAN-külje aadress on 192.168.1.11, selle virtuaalmasinaid saab muuta aadressiks 192.168.1.12 ja või .13, mis on kasulik, kui hostite kohalikku veebilehte või midagi muud.

bogdanw

10. märts 2009
  • 22. veebruar 2020
Mojave 2019. aasta Mac Pro 7,1-s. Aeg häkkida. https://forums.macrumors.com/threads/mojave-on-a-2019-mac-pro-7-1-time-to-hack.2219020/
Eelinstallitud Catalinaga iMacis EI saa alandada https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
Siiski saab Catalinas käitada 32-bitisi rakendusi https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
Reaktsioonid:tegija

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 22. veebruar 2020
PEAL:

Sinu algne postitus pole selge.
Mis Mac sul on?
MacBook Pro?
või
Mac Pro?

Mis AASTAL see tehti?
Mis OS-i versioon NÜÜD SEAL ON?

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 22. veebruar 2020
Olen üsna kindel, et ütlesin seda. Uus Mac Pro. 7,1 16 tuuma 2019. Catalina. Vabandust, ma arvasin, et nMP 7,1 on selge. Ma näen, et ei olnud.
Reaktsioonid:jalad

Fishrrman

20. veebruar 2009
  • 22. veebruar 2020
Kui see on uus (2019. aasta) Mac Pro, saate sellel 32-bitist tarkvara ainult käivitada, kui käivitate virtuaalmasinas ja seejärel midagi Mojave'i (või varasemat) sarnast.

KUI Lexiconil on Windowsi jaoks tarkvara, võib see olla võimeline seda käivitama 'CrossOveri' abil (nagu eespool mainitud), mis võib käivitada Windowsi rakendusi ILMA Windowsi ise installimata.
Reaktsioonid:jalad

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 22. veebruar 2020
Fishrrman ütles: Kui see on uus (2019. aasta) Mac Pro, saate sellel 32-bitist tarkvara ainult käivitada, käivitades virtuaalmasina ja seejärel midagi Mojave'i (või varasemat) sarnast virtuaalmasinas.

KUI Lexiconil on Windowsi jaoks tarkvara, võib see olla võimeline seda käivitama 'CrossOveri' abil (nagu eespool mainitud), mis võib käivitada Windowsi rakendusi ILMA Windowsi ise installimata.

Aitäh. Seda ma ütlesin. Uus Mac Pro 2019.

Ostsin ja paigaldasin paralleelid - aknad. Kuid ma pean Mojave'i sellele veel installima.

chscag

Kaastööline
17. veebruar 2008
Fort Worth, Texas
  • 22. veebruar 2020
machenryr ütles: Ostsin ja paigaldasin paralleelid - aknad. Kuid ma pean Mojave'i sellele veel installima.

Üks kaaslane teises Maci foorumis väitis, et Mojave VM ei tööta Parallelsiga ja installis selle asemel High Sierra. Pidage meeles, et Mojave soovib vormindada (isegi VM-is) virtuaalse draivi APFS-i. Võimaluse korral võiksite omada High Sierra installerit, juhuks kui Mojave ei tööta.

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 22. veebruar 2020
Aitäh. Usun, et mul on need kõik alles. Ma ei tahtnud Mojavet ega Catalinat installida. Just nii see küpsis murenes. S

Skismz

4. september 2010
  • 22. veebruar 2020
Minu kogemuse põhjal kipub Parallels olema kiirem ja optimeeritum, VMware on palju stabiilsem ja töökindlam. Ka mina kasutan versiooni 7,1 ja pole võimalust alandada, kuid kasutan endiselt VM-ides NeXTSTEPi, OpenStepi, Rhapsodyt (OS/X-i eelkäijad -> macOS-i) ja Snow Leopardi.

Olen kindel, et kuskilt on täiesti võimalik leida Mojave'i arendajaversioon, mis töötaks koos 7,1 või superliimiga, kuid sõna 'stabiilsus' ei tule meelde. 7,1 väljalase tarniti esmakordselt koos 10.15.2-ga. Enne seda pole uue klassikalise Mac Pro jaoks ametlikku tuge/draivereid.

Catalinal on palju tüütuid pisivigu, kuid ta pole leidnud midagi, mis peatuks, mis paneks mind igatsema, kui imeline Mojave oli. See on... suht sama jama, millele on lisatud Sidecar, sest see muudab maailma + eemaldatakse 32-bitised rakendused, mis on ilmselt üsna tüütu, kui vajate, et mõni neist töötaks.

Kuna riistvaralised piirangud tõenäoliselt jätkuvad, oleks tähelepanuväärne, kui Apple saaks keskenduda macOS 10.16 muutmisele -> stabiilsusväljaandeks.
Reaktsioonid:tee rryr ja throAU

jalad

13. veebruar 2012
Perth, Lääne-Austraalia
  • 22. veebruar 2020
Schismz ütles: Minu kogemuse põhjal kipub Parallels olema kiirem ja optimeeritum, VMware on palju stabiilsem ja töökindlam. Ka mina kasutan versiooni 7,1 ja pole võimalust alandada, kuid kasutan endiselt VM-ides NeXTSTEPi, OpenStepi, Rhapsodyt (OS/X-i eelkäijad -> macOS-i) ja Snow Leopardi.

See näib olevat üldine konsensus. Paralleelid on kiiremad, aga ka need lõhuvad vahel asju. Need liiguvad kiiremini kui VMware (mis on arusaadav, kuna VMware on ettevõte ja Fusion/Workstation on piloottoode muudatustele, mis jõuavad hiljem vSphere'i – nende andmekeskuse tootesse).

Minu üldine soovitus oleks järgmine:

* proovite käivitada suure jõudlusega graafilisi rakendusi (nt võib-olla mänge jne) – otsige paralleele
* kui tunnete rohkem muret stabiilsuse ja töökindluse pärast, valige Fusion

Aga kui see on vaid aeg-ajalt süttiv virtuaalmasin, et ühenduda seadmega, millel puudub 64-bitine macOS-i tugi, siis on tõenäoliselt kõik korras. Ja see ei tähenda, et kumbki lahendus oleks halva jõudlusega või ebastabiilne. Me ajame siin juukseid lõhki, niipalju kui lauaarvutite lõppkasutajate asjad lähevad.

Nagu ülalpool, võib Virtualbox seda isegi teha, kuid kui teil on kulutamiseks raha, on nii Fusion kui ka Parallels palju mugavam kasutada. Olen andmekeskuse virtualiseerimise administraator ja isegi minu arvates on Virtualboxi haldamine tüütult kohmakas. Mõnes olukorras on jõudlus ka Virtualboxiga üsna halb.

Aga kui sul EI OLE raha, et sellega ära visata (mitte see OP, kes juba ütles, et Parallelsiga liitus – aga võib-olla viitavad teised sellele tulevikus), tasub virtuaalboxi proovida. Viimati muudetud: 22. märts 2020
Reaktsioonid:tegija

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 27. veebruar 2020
Nii et see on omamoodi pähkel. Olen proovinud seda asja Parallelsiga käima lükata. Ma loobusin MacOS-i installimise ideest. Nende Maci programm oli lihtsalt – ma ei tea. Võib-olla pean selle juurde tagasi pöörduma. Otsustasin installida Lexiconi patenteeritud 'System Architect', mis asub üle kogu nende tootesarja. See tundub olevat parim marsruut. Mul kulus minut aega, kuid lõpuks sain selle installitud. KUID TARKVARASÜSTEEMI ARHITEKTI JA PCM92 SEADME üksteist ei näe. Ühendus on Ethernet. Lexiconi tugimees on püüdnud aidata, kuid ta ei tunne Maci ega paralleele. See ei näe Maci Etherneti porte.

Kas paralleelidega on probleeme Etherneti portide blokeerimisega? Ma isegi ei saa aru, kuidas ma saan seda käsitsi teha.

Ma tean, et see on väga spetsialiseerunud. Lexicon on oma foorumiuksed sulgenud, nii et mul pole tegelikult kohta, kus kurta või abi saada.

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 27. veebruar 2020
Tundub, et paralleelid ei tuvasta Etherneti signaali. Mingi seadistus peab olema.

Stephen.R

Peatatud
2. november 2018
Tai
  • 27. veebruar 2020
Vaikimisi kasutavad paralleelid võrguga ühendatud VM-ide jaoks nat-i.

Otsige VM-akna paremas ülanurgas ikooni, nagu ämblikuvõrk, ja klõpsake seda, valige sillatud – see võimaldab VM-il luua ühenduse otse teie LAN-iga.
Reaktsioonid:jalad

tegija

juurde
Originaalplakat
25. jaanuar 2016
  • 27. veebruar 2020
Stephen.R ütles: Vaikimisi kasutavad paralleelid võrguga ühendatud VM-ide jaoks nat-i.

Otsige VM-akna paremas ülanurgas ikooni, nagu ämblikuvõrk, ja klõpsake seda, valige sillatud – see võimaldab VM-il luua ühenduse otse teie LAN-iga.
Aitäh! Ma arvan, et see töötas. Ettevaatlikult optimistlik!
Reaktsioonid:jalad