Foorumid

LG 27UL850-W monitor M1 Maciga

F

Falcon9

Originaalplakat
17. juuni 2015
Ida-Kanada
  • 1. juuni 2021
Tundub, et mitmed YouTube'i tehnikaülevaatajad soovitavad seda monitori (LG 27UL850-W) kasutada koos M1 Maciga. Kas keegi kasutab seda monitori oma M1 Maciga? Kas teil on probleeme pildi kuvamisega? Tundub selle hinna eest väga kena USB-C-ühendusega ekraan. Minu praegusel HP 1080p monitoril on M1 MacBook Proga ühendamisel vertikaalsed jooned (nagu ka paaril muul sarnasel 1080p Delli monitoril tööl) ja ma tahan teha nii hästi kui võimalik, et 27UL850-ga see nii ei juhtuks. W.

www.lg.com

LG 27'' klassi 4K UHD IPS LED-ekraan koos VESA-ekraanigaHDR 400 (27'' diagonaal) (27UL850-W) | LG USA

Kõige värskema teabe saamiseks ostke LG 27UL850-W ametlikult LG.com veebisaidilt. Ostke veebist kohaletoimetamiseks või poest järeletulemiseks. www.lg.com T

tommi

11. detsember 2015


  • 2. juuni 2021
See on kena monitor ja töötab hästi ühe välisseadmena M1-s. Või vähemalt minu varasem versioon sellest monitorist teeb seda. Pange tähele, et ppi on 160 (frm mälu), mis tähendab, et teksti loetavus nõuab suurema tõenäosusega skaleerimist. Tundub, et M1-ga ja skaleerimisega on palju probleeme, mitte algprogrammiga. Täis 4K korral on tekst väga väike. Märkan, et plaanite otseühendust, kuid kui te seda ei tee ja kavatsete kuvalingi kaudu kasutada mitut välist monitori, siis see ei tööta üldse hästi. Näib, et kuvalink ei suuda HiDPI-d/skaleerimist üle 1920x1080, mis tähendab, et ekraanile kuvatakse suur tekst, mis muudab selle peaaegu kasutuskõlbmatuks. Saate kasutada RDM/switchresxi, et hankida muid mitteloetletud resolutsioone, kuid need on udused. Kui lähete sellele teele, soovitan vaadata Displaylinki foorumit. M1 tõesti ei tööta hästi kuvalinki ja kõige muuga, mis on 4K-kuvariga üle 1080p.

fuajees

1. juuli 2010
  • 2. juuni 2021
Ma kasutan seda oma M1 mac miniga, kasutades HDMI-d. Töötab hästi. Kasutatud ka USB-C-ga, probleeme pole olnud.

Soovitage seda M1 jaoks (kui Apple ei tule varsti välja madalama hinnamonitoriga.

AAPLGeek

12. november 2009
  • 2. juuni 2021
loby ütles: Ma kasutan seda oma M1 mac miniga, kasutades HDMI-d. Töötab hästi. Kasutatud ka USB-C-ga, probleeme pole olnud.

Soovitage seda M1 jaoks (kui Apple ei tule varsti välja madalama hinnamonitoriga.

Kas näete fondi udusust, kui skaleerimine näeb välja nagu 1440p?

Krevnik

8. september 2003
  • 2. juuni 2021
AAPLGeek ütles: kas näete fondi udusust, kui skaleerimine näeb välja nagu 1440p?

Oleneb millega võrrelda. See on palju parem kui 1440p 27 ekraan, kuid mitte nii hea kui 5K 27 ekraan. Proovisin mõnda neist mõnda ja tööks, kus vajate pikslite täpsust, pole see 1,5-kordse mastaabiteguri tõttu ideaalne. Aga teksti jaoks sobib. Ma eelistaksin siiski LG 5K-d sellele, kui see on ainult mac-seade, kuid kui kavatsete sellega ühendada mitu seadet, pole see 27-vahemikus halb valik.
Reaktsioonid:AAPLGeek

AAPLGeek

12. november 2009
  • 2. juuni 2021
Krevnik ütles: Oleneb, millega võrrelda. See on palju parem kui 1440p 27 ekraan, kuid mitte nii hea kui 5K 27 ekraan. Proovisin mõnda neist mõnda ja tööks, kus vajate pikslite täpsust, pole see 1,5-kordse mastaabiteguri tõttu ideaalne. Aga teksti jaoks sobib. Ma eelistaksin siiski LG 5K-d sellele, kui see on ainult mac-seade, kuid kui kavatsete sellega ühendada mitu seadet, pole see 27-vahemikus halb valik.
Aitäh. Olen siin näinud mõnda postitust, milles öeldakse, et see on peaaegu võrdne 5k iMaci ekraaniga ja kui te neid kõrvuti ei võrdle, ei märka te erinevust.
Töötan paljude vektorvarade ja tekstiga, nii et olen mures, kui 1,5-kordse skaleerimisega kogen artefakte või hägusust.

Krevnik

8. september 2003
  • 2. juuni 2021
AAPLGeek ütles: Aitäh. Olen siin näinud mõnda postitust, milles öeldakse, et see on peaaegu võrdne 5k iMaci ekraaniga ja kui te neid kõrvuti ei võrdle, ei märka te erinevust.
Töötan paljude vektorvarade ja tekstiga, nii et olen mures, kui 1,5-kordse skaleerimisega kogen artefakte või hägusust.

Mittetäisarvude skaleerimine ei ole kunagi nii terav kui täisarvude skaleerimine. Kuid inimestele, kes ei otsi piirkondi, kus see korraliku 2x ekraaniga sammu pidada ei suuda, on see üsna mugav .

Pidage meeles, et Apple kasutab vaikimisi oma sülearvutites mittetäisarvude skaleerimist. Kuid ma arvan, et see on 16 MBP puhul umbes 1,7x. 24 LG 4K Ultrafine töötab kõige paremini ka mittetäisarvude skaalal. Artefaktid pole tegelikult probleem, IMO.

Hägusus on siiski vältimatu, kuna pilti pehmendab 2x skaleeritud ekraanipuhvrist diskreetimine. Kuid kunstiteoste jms puhul oli see minu jaoks rohkem määratletud 1x, mis oli edasiminek, kuid natuke pehmem kui 1x või 2x. Pildistamise jaoks oli see üldiselt hea ja see mulle meeldis. Kuid kunstiteoseid, mida tuleb pikslitega joondada, on 27 4K-kuvaril raske tõestada, ilma et see langeks eraldusvõimele 1080p@2x nii sageli.

Kõik see ütles, et teie kirjeldatud loomingu puhul jätaksin ma tõenäoliselt 4K vahele. Proovisin seda, kuna pidin oma mänguarvutiga ekraani jagama ja nii ei saanud 5K iMaci enam kaasas hoida. Ma ikka igatsen seda 5K iMaci, kui aus olla.
Reaktsioonid:AAPLGeek