Foorumid

M-Audio või Bose?

J

jrocks

Originaalplakat
22. juuli 2007
  • 22. august 2007
Kas keegi, kes teab midagi kõlaritest ja kõlarifirmadest, arvab, et M-Audio on parem firma või Bose? Ma ei tea eriti millestki, nii et teie abi oleks suurepärane! Otsustan M-Audio Studiopro 3 kõlarite ja Bose Campanion 2 seeria vahel. Need on kaks, sest leidsin need poodidest ja siiani meeldivad need kõige paremini...ma vajan varsti kõlareid ja ei taha kulutada rohkem kui 100$ ja ei jõua ära oodata, millal need kohale saadetakse... mingit nõuannet ? aitäh!

Mod. Märkus. Piisab ühest lõimest teemal. Aitäh. K

Quboid

16. oktoober 2006
kõikjal


  • 22. august 2007
Teil on vaja palju asju, mis vastavad teie postitusele. Minu teada on bose kõige kuulsam helitehnoloogia bränd. Kuid teie asemel teeksin ma põhjaliku uurimistöö ja ostaksin süsteemi, mis mulle kõige paremini sobib.

süntees3tik

11. oktoober 2006
Minneapolis, MN
  • 22. august 2007
M-Audio on madalama taseme võrdlusmonitor, samas kui ülemus on kõlarid. Kui soovite, et helid kõlaksid hästi, hankige bose, kui soovite, et see kõlaks nii, nagu see tõesti kõlaks (st heli ümberkodeerimine või taskuhääling), hankige M Audio

pritsmed

25. aprill 2004
Heber Springs, AR
  • 22. august 2007
Ütle Bosele lihtsalt EI. J

jrocks

Originaalplakat
22. juuli 2007
  • 22. august 2007
Aitäh, ma ei lindista ega muud, nii et ma arvan, et see on Bose. J

jrocks

Originaalplakat
22. juuli 2007
  • 22. august 2007
Miks öelda ei? Ma arvan, et need kõlavad tavaliselt hästi.

Bose on väiksem ja sobib MBP-ga veidi paremini.

fr4c

27. juuli 2007
Hamstri ratas
  • 22. august 2007
välimuse jaoks: Bose
esituseks: M-Audio M

MAW

29. aprill 2007
Inglid
  • 22. august 2007
nagu alati, oleneb, mida sa teed.....

kas see on meelelahutus või professionaalne heli?

kas vajate täpsust või väikest jalajälge?

Bose kõlarid lisavad kõikvõimalikku kakat (sagedused, kavandatud helimoonutused, ruumilise heli emulatsioon), mida allika helis pole. teisisõnu, kui sa tahad 'sädemeid', vali bose. kui soovite tõesemat ülevaadet sellest, mis heli on mõeldud, siis soovitan tungivalt midagi sarnast.....

Manused

  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/750-bx5a_rear-jpg.83141/' > 750-BX5a_rear.jpg'file-meta'> 235,8 KB · Vaatamisi: 1047
  • Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/bx5a-large-jpg.83142/' > BX5a-large.jpg'file-meta'> 43,2 KB · Vaatamisi: 510

bousozoku

Moderaator emeriit
25. juuni 2002
Pekk
  • 22. august 2007
Soovitan teil selle asemel vaadata Klipschi. Nii palju kui mulle Bose meeldib, ei soovita ma nende odavaid kõlareid üldse. J

jrocks

Originaalplakat
22. juuli 2007
  • 22. august 2007
Ma tahan kõlareid ainult meelelahutuseks. Ma ei tee mingeid toimetamisi ega midagi sellist. Ma tahan lihtsalt kõlareid, mis kõlaksid hästi, kui esitan iTunesist muusikat ja kui vaatan kunagi oma MBP-st filmi. Nii et Bose konfigureerib väljatuleva müra nii, et see kõlaks hästi? ja M-Audio annab selle väga lähedale sellele, kuidas see kõlama peaks? kas see on see, mida sa ütled? J

jrocks

Originaalplakat
22. juuli 2007
  • 22. august 2007
bousozoku ütles: ma soovitaksin teil selle asemel vaadata Klipschi. Nii palju kui mulle Bose meeldib, ei soovita ma nende odavaid kõlareid üldse.

Kas võiksite soovitada mõnda head klipschi hinnaga 100 dollarit või vähem? M

MAW

29. aprill 2007
Inglid
  • 23. august 2007
jrocks ütles: Ma tahan kõlareid ainult meelelahutuseks. Ma ei tee mingeid toimetamisi ega midagi sellist. Ma tahan lihtsalt kõlareid, mis kõlaksid hästi, kui esitan iTunesist muusikat ja kui vaatan kunagi oma MBP-st filmi. Nii et Bose konfigureerib väljatuleva müra nii, et see kõlaks hästi? ja M-Audio annab selle väga lähedale sellele, kuidas see kõlama peaks? kas see on see, mida sa ütled?

võhikute mõistes jah.

see kõlab nagu bose on sinu jaoks. G

Greenjeens

25. august 2005
California
  • 23. august 2007
M-Audio kõlarid võiksid väga hästi olla 'lähivälja' monitorid. Lähiväli tähendab kõlarite kuulamist väga lähedalt, näiteks 1 meetri kauguselt.

Inimesed, kes segavad muusikat tundide kaupa, teevad mõnikord väikeseid muudatusi, soovivad minimeerida ruumi värvide mõju kuuldavale ja püüavad minimeerida kõiki viise, kuidas heli võib tavalises ruumis kajamisel ja põrkamisel muutuda. Kõlar, mis kõlab alati peaaegu samamoodi, isegi kui on vaja välja vahetada, on plussiks. Kõlar, mis taasesitab sujuvalt erinevaid sagedusi kogu ulatuses, samuti kõlar, mis ei pea pärast pikaajalist kuulamist karmi või ärritavat tweeterit, on paljude tõeliste monitoride kvaliteet. Mulle meeldivad sft kuppel, kuid need võivad kohati liiga pehmed olla

Ma arvan, et mõned kõlarite tootjad pakuvad oma kõrgsagedustele pingevaba ja läbitorkamatut kvaliteeti, nii et kasutajad ei põle pärast tundidepikkust kasutamist isegi mõõdukalt kõrge helitugevuse korral. See on professionaalses salvestamises oluline. kus ülekasutatud kuulmine võib mõjutada töö tulemuslikkust.

Kui kavatsete istuda kõlarite lähedal, öelge, et asetage need kõrgemale kui töölaud, kus Mac on sisse lülitatud. Veenduge, et tweeter oleks istudes kõrva lähedal, siis võib-olla tasub M-Audio või muud tüüpi monitori kõlarid proovida.


Minge vähemalt enne ostmist mõnda erinevat kõlarit ISIKLIKULT kuulama ja vaadake, millise heliga saate elada.
Leidsin lähedal asuvast kitarrikeskusest või muusikapoest tõeliselt hea kollektsiooni mõistliku hinnaga heliseadmeid, eriti suure väljundvõimsusega, isetoitega monitori miksimiskõlareid. Millegipärast on koduheli hind palju kõrgem kui muusikute poolt kasutataval sarnasel seadmel.

Sageli, kui ekraani mõlemal küljel kasutatakse väiksemaid satelliitkõlareid või monitore, sobitatakse bassikõlar sellega, kus põhikõlari väljund nõrgeneb.

Kõik sõltub sellest, millist muusikat te ka kuulate, kuid subwoofer lisab kahe esikõlariga ühendatuna (kasu saavad kõik väikesed ja keskmised kõlarid), mis lisab helile tohutult naudingut. Mulle meeldivad muusikalisemad, madalama väljundiga, suletud bassikõlarid muusika jaoks, erinevalt suurest ja erksast avatud helist, mida võiks hinnata ulmefilmide heliefektide puhul. Viimasel ajal saab alati lisada alam.


Kui teie kõlarid paigutatakse ruumi vastas või kaugemal, võib Bose nendes tingimustes paremini kõlada. Mul on mõned odavamad Bose ja need ei ole hästi tasakaalustatud ja kasutavad halva kvaliteediga osi. Siiski on neil hästi määratletud baasväljund. Kui sa vokaalist ei hooli, siis on neid omamoodi lõbus kuulata.

Igatahes tehke endale SUUR teene ja kuulake mitut kõlarit, mis on seadistatud paaril erineval viisil (sealhulgas lähiväljamonitori seadistamine). Muusikapoodi või suurde kitarrikeskusesse minek mõnel vihmasel päeval või vabal ajal võib olla keeruline. parem viis väiksemate katkestusteta abi saamiseks erinevate kõlaripaaride ülekuulamisel ja teada saada, kas lähiväljamonitorid on teie jaoks sobivad.

Head kõlarid võivad kesta palju aastaid ja reprodutseerida tuhandeid tunde kaunist muusikat, inspireerida ja meelt lahutada. Parema kvaliteediga paar on peaaegu alati seda väärt, kui kuulete erinevust ja see on nauditavam. Hea muusika kõlarid on midagi, mis maksab tulu väga pikka aega.

Greenjeens

tucom

Tühistatud
29. juuli 2006
  • 23. august 2007
bousozoku ütles: ma soovitaksin teil selle asemel vaadata Klipschi. Nii palju kui mulle Bose meeldib, ei soovita ma nende odavaid kõlareid üldse.

Miks? See on nende Companion seeria, mis kannab tõelist kvaliteeti. Nende kodukino rämps on selle eest, mida saate, ülehinnatud. Bose Companioni seeria on silmapaistev, te ei saa eksida.

Soovitan soojalt ka KRK seeria stuudiomonitore, vinge värk. Klipschid on samuti suurepärased.


Rahu TO

keegi-

20. mai 2007
  • 24. august 2007
Lihtsalt kuulake neid ise ja otsustage, millised neist teile kõige rohkem meeldivad.

Head-fi-s peetakse Bose'i jamaks, kuna maksate jõudluse eest palju, mis pole parem kui teiste kaubamärkide palju odavam kraam.

Arvasin, et m-audio teeb ainult helikaarte

Igatahes 100 dollari eest ei saa te parimat hifi-seadet, nii et hankige kõik, mis teie arvates kõige paremini kõlab. T

mees

26. juuli 2007
  • 24. august 2007
Ehitage need ise. Oot, see pole minu audiofiilide foorum. Kurat...

Tõsiselt aga turundab Bose noobsidele, kes arvavad, et kallis=hea, nii et saate lõpuks lihtsalt ära. Ma uuriksin midagi, mis pole pärit suurest ettevõttest, nagu bose või m-audio. Proovige guugeldada mõnda tõelist arvustust soodsate kõlarite kohta ja tõenäoliselt leiate hea hinnaga umbes 100 dollarit.

BTW, ma ehitasin NEED kõlarid vaid umbes 500 dollari eest. See oli üks raskemaid projekte, mida ma teinud olen, kuid see oli seda väärt. Need on vaieldamatult TEISED parimad kõlarid (ja ma peaksin nõustuma). Parimad on need . Igatahes näitab see tõesti, et parimate võimalike kõlarite hankimiseks ei pea te kulutama 100 000 dollarit. Hind pole veel kõik. Ja jah, ma tean, et see tõesti ei aita teie küsimusele vastata...

dmaxdmax

26. oktoober 2006
  • 24. august 2007
Bose – kogu müts, ilma veisteta.

(see tähendab, et kumbki kõlab ilmselt hästi)

bousozoku

Moderaator emeriit
25. juuni 2002
Pekk
  • 24. august 2007
jrocks ütles: Kas võiksite soovitada mõnda head klipschi hinnaga 100 dollarit või vähem?

Odavaim, mida ma näinud olen, on 150 dollarit, kuid see on lisatasu väärt. Võite vaadata Circuit City müügipakkumist.

Tucom ütles: Miks? See on nende Companion seeria, mis kannab tõelist kvaliteeti. Nende kodukino rämps on selle eest, mida saate, ülehinnatud. Bose Companioni seeria on silmapaistev, te ei saa eksida.

Soovitan soojalt ka KRK seeria stuudiomonitore, vinge värk. Klipschid on samuti suurepärased.


Rahu

Kuulasin eile Companion 2 komplekti ja need olid korras. Need loovad teile illusiooni, et olete palju tugevamad, kui nad tegelikult on, kuid see on enamiku inimeste jaoks okei. Kahjuks tundusid mõlemad subwooferid kogu aeg käimas olevat, nii et seal oli palju rohkem illusiooni kui kodus. D

djkny

30. september 2003
  • 24. august 2007
Keegi pole Altec Lansing fx6021-sid maininud. mis lammutavad Bose Companion 3 (mitte ainult hinna poolest).

Augio Engine A5 ümber on ka hoopla, mis maksab umbes 300 dollarit. Kuid ma olen nende kohta lugenud ainult häid kommentaare.

the goldenmackid

29. detsember 2006
dallas, texas
  • 24. august 2007
djkny ütles: Keegi pole Altec Lansing fx6021-sid maininud. mis lammutavad Bose Companion 3 (mitte ainult hinna poolest).

Augio Engine A5 ümber on ka hoopla, mis maksab umbes 300 dollarit. Kuid ma olen nende kohta lugenud ainult häid kommentaare.

AITÄH...


Kui vaatate iga kõneleja postitust, mida ma neid mainin, siis need on hämmastavad kõlarid, mida ma mõtlen oma 3. paari valimisele.

LOGITECH FX6021s TO

kellogz

17. november 2009
  • 17. november 2009
Jooksutest: BOSE vs M-AUDIO riiuli- või lauakõlarid.

[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Testin neid nädal aega pärast seda, kui saan tagasi paari minu gf ja mulle meeldis vähem.
Me reisime sageli ja kolime välja ning JBL-i, mida olime sellest ärritanud.
otsisime tugevat ja väikest piiratud eelarvega seadet.

hind Kanada dollarites
(Need on madalamad lähimad hinnad, mille ma leidsin.)
..............................................M-Audios. ..99 $ CAN............Bose...119 $ CAN

plussid ja miinused:
M-Audio Pro:
+ Selge tasakaalustatud heli (võimaldab teil mängida sülearvuti ekvalaiseriga, et saada kena rikkalik heli)
+Väga ilusad materjalid, tagaküljed ehitatud nagu pro stuudio seade. Sees/väljas, sinine LED...
+ veidi madalam hind (kui me poleks otsinud seljakotiga kaasavõetavat kõlaripaari, oleksime saanud AV30 bose hinnaga)

Bose Pro:
+ suurepärased bassiefektid
+Ümbritsev ja soe heli keskmiste ruumide jaoks.
+väiksem ja kergem.

M-Audio miinused:
-Mitte ümbritsev ja pehme bass, monitor Ei esita muusikat suures ruumis.
- tõeline heli... kõlab filmide või mängude jaoks ühtlaselt.
-puit ja päris elektroonikakomponendid on rasked. 1,8 kilo kõlaritele

Bose miinused:
- no tweeter ja bassi efektid ON lakkamatult kaasavad moonutusi muusikas... kõik kõrged helid muutuvad meediumiteks.
-Plastid ja halliks värvitud võre / 6 või 10 vatti pole isegi öeldud, kuhu mu raha kadus (bose maagias võib-olla...)
-Kui ühendate pistikupesa või lihtsalt puudutate seda, kuulete alati LOUD PAK'BUZZZZZ!!! heli. isegi odavad kõlarid ei tee seda nii valjult.
- ON/OFF lüliti puudub.


M-heli:
Nagu öeldud: STUDIOALLIKA MONITOR: vastupidav prokraam ületamatu hinna eest.
kuid ärge oodake mingit 'uut kogemust', see kõlab pehmelt ja õrnalt. Hankige bassikuubik, kui soovite konkureerivat helivahemikku keskmistes ruumides. (või proovige AV30 bassilülitiga)
Filme vaadates ei saa sind paugutada ja kui sa jõuad kaugemale, siis 3 meetrit, siis heli sind enam endasse ei haara.


Bose:
Lõhkamise meediumid ümbritsevad kogemused nii väikese seadme jaoks.
Kahju, et nad tweetreid ei lisanud, see 6 või 10 vatine süsteem oleks kõlanud nagu 30 vatti. (olenemata moonutustest)
Kedagi ei huvita meelelahutuse ajal moonutused, kuid muusikasõpradel (kõik instrumentaalid ja vokaal, klassikaline, džäss, hea rokk...) soovitan tungivalt valida JBL-i tasakaalustatud heli, sest bose teeb tõesti kõike ÜLE TREBLES.

Lõpuks,
Mu tüdruksõber ei hooli montaažist ega oma lemmikmuusika 'tõelisest helist'... ta otsib Bose võlu. Väiksem ja kergem, annab mõnusa elamuse meie magamistoas filmide vaatamiseks... Ta ütleb, et suured rasked mustad kõlarid ei näe nii ilusad välja ja ta ei vaata kunagi tagakülge.
Talle meeldis meie JBL täieliku heli pärast, kuid see ei löönud nagu bose bass.
Minu järgmine kõlaripaar on ilmselt M-Audio (filmi monteerimiseks ja muusika ehedaks heliks), mulle meeldis see heli, mille võrdsustamine on tehtud, et saada heli tervele ruumile... Ilmselt valin AV30. bassi lüliti. Mu tüdruksõber ütleb, et need on liiga suured ja rasked, ja tal on õigus... kuid selle hind on sama, mis Bose esimene hind, tõelise vastupidava 15 vatise võimsuse eest. Olen kindel, et bose bassiefekt ei kesta, väike Bassi seade kasutab end enneaegselt.
Viimane asi, ma kuulasin Shopini osa originaalse CD-kvaliteediga. Ja see kõlas M-Audios väga halvasti EMI muusikasalvestuse taustamüra tõttu. Mainisin seda alati JBL-is, kuid mitte nii halvasti. Isegi kui bose klaveri krõbedaid noote hävitas, võttis see taustamüra täielikult ära.
Emi Musique techniciens peaks ilmselt oma monitori korda tegema, sest see Georges Cziffra shopin CD oli kuidagi kallis...

vabandan õigekirja pärast -> pole kaua inglise keelt harjutanud,
Loodetavasti oli sellest abi...

SchneiderMan

25. mai 2008
  • 17. november 2009
Bose kõlab kahtlemata hästi, kuid mitte selle raha eest, mida maksate. Nad on tuntud oma bassi poolest.

Klipsch on ka väga hea, aga kallis ka.

Jbl hea, kuid mitte suurepärane bassi jaoks.

Harman/Kardon on selle raha eest suurepärane.

Bostoni akustika on väga hea. Mul oli varem nende 2.1, kuid ma näen, et nad ei tooda enam 2.1.

the goldenmackid

29. detsember 2006
dallas, texas
  • 17. november 2009
SchneiderMan ütles: Bose kõlab kahtlemata hästi, kuid mitte selle raha eest, mida maksate. Nad teavad n nende bassi eest. nimi
Parandatud.

SchneiderMan ütles: Klipsch on ka väga hea, kuid ka kallis.
Mis kontekstis see on?

SchneiderMan ütles: Jbl hea, kuid mitte suurepärane bassi jaoks.
Mitte olendid

SchneiderMan ütles: Harman/Kardon on selle raha eest suurepärane.
See on lihtsalt Harman Kardon – nad ei olnud kunagi kaks eraldi ettevõtet, lihtsalt inimesed ja ma ei tea, millest sa räägid.

SchneiderMan ütles: Boston Acoustics on väga hea.
Jah?

Mudeleid ja mida mitte pakkumata on võimatu aru saada, mida te täpselt räägite, peale selle, et loetlete arvutikõlareid tootvad tipptasemel kõlarite ettevõtted (miinus mõned). Näiteks Bose'i muusikamonitoridel on kõige vähem bassi kõigist ülalnimetatud ettevõtetest praegu toodetud kõlaritest, samuti on need kallimad.

Olen sellest ajast edasi liikunud (püha lõime taaselustamine)

Kõik need aitaksid soovituse koostamisel.

Üldised soovitused on Bose'i toode, mida ma ei soovita ja inimesed teevad nalja. Sound Sticks, millele inimesed näivad tänapäeval palju usku andvat. Soovitan nende asemel Altec Lansing FX6021, mis viib uue aruteluni. Siis keegi soovitab Logitech Z-2300. Siinkohal soovitab keegi Wal-Martist midagi, mis maksab 25,00 dollarit, ja vannub, et see on kõigi aegade parim asi. Seejärel soovitab keegi Bose'i ja paneb põlema, millele järgneb kommentaar hankige endale hea purkide komplekt (kõrvaklapid), sest need kõlavad alati paremini. Kusagil teel loobitakse M-Audio'sid, millele järgneb minusugused inimesed, kes soovitavad teistsugust professionaalsete monitoride komplekti, millele järgneb veel üks Bose'i postitus. Hea võimalus on arutelu Logitech-Z5500 üle, mis on hea valik. On paar immateriaalset: keegi võib soovitada Klipsch Pro Media 2.1, Creative's T40 või mõnda muud Logitechi, mis pole ilmselt nii hea kui Z-2300s. Umbes 20 postituse järel jõuavad üldisele konsensusele paar kasutajat, ilmselt peaksite minema neid ise kuulama, tehes niidi hästi ... saate otsustada...

Minu soovitus on Swan M10. Selle teemalise lõime leiate siit.

Lõpuks minu mõtted Bose kohta. Audiofiilid ütlevad teile, et ärge kunagi ostke Boset. Minusugused inimesed, kes tahavad olla audiofiilid, ütlevad teile, et ärge Bose'i ostke. Ma arvan, et need ei kõla kohutavalt, aga kui paned hinnalipiku nende kõrvale, siis hakkavad nad jubedalt kõlama. Enamasti on Bose'i kraam kõrgeima hinnaga keskklassi kraam. Nagu öeldud, kui olete oma ostuga rahul, on teile rohkem jõudu. Öelda, et Bose on rämps, on ilmselt pisut liialdatud, sest nad pole kehvemad kui ükski teine ​​​​ettevõte. Kuid öelda, et nad on parimad, annab liiga palju tunnustust. Ma armastan oma 901-sid, kuid usun, et kõrvasisesed kõrvaklapid kuuluvad ainult ühte kohta, prügikasti.

Kõnelejate arutelud on laialt levinud:
Hea näide minu ennustustest on siin.
Siin on 2.1 süsteem.
Siin on üks lõim 100 USD eest. Hea arutelu.
USB-kõlari arutelu siin
Siin on veel üks arutelu
$200 arutelu siin

SchneiderMan

25. mai 2008
  • 18. november 2009

the goldenmackid

29. detsember 2006
dallas, texas
  • 18. november 2009
Näib, et mind on võltsitud, mu paha. Mis puutub minu kommentaaride sellesse osasse, mis oli seotud heliga, mitte logodega.