Foorumid

Mac Mini M1 H.265 kodeering?

SWAON

Originaalplakat
2. september 2017
Euroopa
  • 19. november 2020
Hei poisid,

Mul on iTunesis suur sarja seeriaid ja ma tahaksin kõik H.264 videod H.265-teks teisendada, et salvestusruumi vähendada. Sel põhjusel kaaluksin Mac Mini M1 ostmist. Kas keegi on proovinud x264 x265-ks teisendada ja rääkige mulle, kuidas see läks? Mis tarkvara sa kasutasid (nagu Handbrake või muud 3d peod?), mis tulemused said jne. Oleksin väga tänulik igasuguse sellekohase teabe eest, kuna see on minu ostu puhul kõige olulisem kaalutlus. Ette tänades.
Reaktsioonid:MiniApple M

MadCar

21. oktoober 2014


Internet
  • 19. november 2020
Vaataksin üle Plexi foorumid. Nad tunduvad jõudlusega väga rahul isegi Rosetta all töötavate rakendustega, nii et see tundub M1 Mini abil kodeerimise osas siiani väga positiivne.
Reaktsioonid:SWAON M

MadCar

21. oktoober 2014
Internet
  • 19. november 2020
Siin on lõim, mis võib teile kasulikuks osutuda.

Plex Media Server töötab Apple Silicon M1 kiibistikus, st uues Mac minis, MacBookis jne

@Balthazar2k4 Mul on 8GB Mac mini M1, mis on minu asendaja Plex Media Server, kuna minu 2012. aasta Mac mini ei saa kesta igavesti. Kahjuks ma lihtsalt ei saa PMS-i käivitada. Kui ma seda käivitan, näen menüüribal Plexi võlli lühima väreluse ja siis ei midagi. Isegi mitte veateadet... forums.plex.tv
Ka käsipiduril on nüüd beetaversioon M1-rakendus.

Väljalase 1.4.0 universaalne binaarversiooni beetaversioon macOS-i jaoks · HandBrake/HandBrake 8
Reaktsioonid:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch ja veel 2 inimest

SWAON

Originaalplakat
2. september 2017
Euroopa
  • 19. november 2020
MadCar ütles: Ka Handbrake'il on nüüd beetaversioon M1-rakendus.

Väljalase 1.4.0 universaalne binaarversiooni beetaversioon macOS-i jaoks · HandBrake/HandBrake 8
Aitäh plexi lingi eest. Tundub, et esmased muljed Rosetta 2-ga sõitvast käsipidurist olid positiivsed. Ei teadnud, et nad hakkasid juba M1 beetaversiooni tegema. Hea meeskonnatöö.

ShredDude

30. november 2020
  • 30. november 2020
Olen M1 kohaliku HandBrake rakendusega teinud üsna ulatuslikud testid. HD-sisu jaoks (x264/265) saate videoToolboxi kaudu teha hullult kiiret (180–220 kaadrit sekundis) riistvarakodeeringut, kuid faili suurus ja kvaliteet on optimaalsest madalam. Tarkvara kodeeringuga 264->265 1080p töötab umbes 30 kaadrit sekundis, mis pole halb! Samad seaded ffmpegis Rosetta all saavad umbes 15 kaadrit sekundis. Tarkvara kodeering kulutab peaaegu kõik mu tuumad, kuid süsteem jääb tundlikuks. See on sõna otseses mõttes ainus asi, mis suudab mu MBP-fännid sisse lülitada, ja poiss, kas nad kunagi teevad.
Reaktsioonid:SamRyouji, Frank Philips ja SWAON

SWAON

Originaalplakat
2. september 2017
Euroopa
  • 1. detsember 2020
ShredDude ütles: Olen teinud M1 kohaliku HandBrake'i rakendusega üsna ulatuslikke katsetusi.
Kas kasutate käsipiduri jaoks uut beetaversiooni või vana Inteli versiooni?

ShredDude

30. november 2020
  • 1. detsember 2020
SWAON ütles: kas kasutate käsipiduri jaoks uut beetaversiooni või vana Inteli versiooni?
Beetaversioon 1.4.0-beta.1 (2020111100)
Reaktsioonid:SWAON D

dhy8386

13. august 2008
  • 3. detsember 2020
ShredDude ütles: Olen teinud M1 kohaliku HandBrake'i rakendusega üsna ulatuslikke katsetusi. HD-sisu jaoks (x264/265) saate videoToolboxi kaudu teha hullult kiiret (180–220 kaadrit sekundis) riistvarakodeeringut, kuid faili suurus ja kvaliteet on optimaalsest madalam. Tarkvara kodeeringuga 264->265 1080p töötab umbes 30 kaadrit sekundis, mis pole halb! Samad seaded ffmpegis Rosetta all saavad umbes 15 kaadrit sekundis. Tarkvara kodeering kulutab peaaegu kõik mu tuumad, kuid süsteem jääb tundlikuks. See on sõna otseses mõttes ainus asi, mis suudab mu MBP-fännid sisse lülitada, ja poiss, kas nad kunagi teevad.

Nähes täpselt sama asja. Ma pole VT vs x265 kvaliteeti veel laialdaselt võrrelnud, kuid silma test, VT versioon tuli kodeerida 8K+ BR-ga, et saada võrreldav kvaliteet x265-ga, mis oli 2K BR-ile lähemal. Ja loomulikult saadud 9GB fail vs 2,3GB fail.
Reaktsioonid:SWAON

Admiral

14. aprill 2015
  • 9. detsember 2020
ShredDude ütles: Olen teinud M1 kohaliku HandBrake'i rakendusega üsna ulatuslikke katsetusi. HD-sisu jaoks (x264/265) saate videoToolboxi kaudu teha hullult kiiret (180–220 kaadrit sekundis) riistvarakodeeringut, kuid faili suurus ja kvaliteet on optimaalsest madalam. Tarkvara kodeeringuga 264->265 1080p töötab umbes 30 kaadrit sekundis, mis pole halb! Samad seaded ffmpegis Rosetta all saavad umbes 15 kaadrit sekundis. Tarkvara kodeering kulutab peaaegu kõik mu tuumad, kuid süsteem jääb tundlikuks. See on sõna otseses mõttes ainus asi, mis suudab mu MBP-fännid sisse lülitada, ja poiss, kas nad kunagi teevad.

Teen praegu oma äsja saabunud 8 GB RAM-i Mac mini M1-s tarkvara kodeerimist x264 -> x265 ja käsipiduri 1.4 beetaversiooni 1 jõudlus näib olevat samaväärne minu 2018. aasta 32 GB RAM-i Mac mini 6-tuumalise i7-ga. kaadrite arv sekundis (need loksuvad praegu samas failis), mis on mõnevõrra väiksem, kui ma Geekbenchi tulemuste põhjal eeldasin, kuid Mac mini M1 on endiselt väga tundlik ja selle ventilaator, kuigi töötab, vaikib ja masinast tuleb väga vähe soojust – kas korpusest või tagumisest õhutusavast. Võrrelge i7 miniga, mis on katsudes väga soe ja mille tagumisest tuulutusavast tuleb kuuma õhku. I7 ventilaator on hästi kuuldav.

Selle tõeline tähtsus seisneb selles, et Macbook Pro M1, millel on ka ventilaator ja mis seetõttu töötab peaaegu identselt Mac mini M1-ga, hävitab täielikult 13-tollise Macbook Pro 4-tuumalise i5, mille ma just juunis ostsin. Kuid M1 jõudluse põhjal arvan, et hoian oma pulbri kuivana kuulujutud M1X või M1Z mudelite jaoks, mis peaksid käivituma vähemalt 70% kiiremini kui M1. Head ajad. Viimati muudetud: 9. detsember 2020
Reaktsioonid:ElectronGuru ja SWAON

SWAON

Originaalplakat
2. september 2017
Euroopa
  • 10. detsember 2020
Admiral ütles: Ma arvan, et hoian oma puudrit kuivana kuulujutud M1X või M1Z mudelite jaoks, mis peaksid käivituma vähemalt 70% kiiremini kui M1. Head ajad.
Kavatsen sama teha.. Tänan kommentaari eest Reaktsioonid:SWAON P

pmiles

12. detsember 2013
  • 18. detsember 2020
Ma arvan, et sa ei taha H.264-st H.265-ks ümber kodeerida. Kui teil oleks algallikas ja oleks see H.265-ks ümber kodeeritud, saate paremaid tulemusi... H.264 on juba tihendatud (viskas teabe tihendamiseks minema, mis on igaveseks kadunud). Tihendatud vormingu tihendamine viskab ainult rohkem teavet minema. Tulemused jäävad alla optimaalse.

Kahtlen, et tahate kettaruumi kvaliteedist loobuda... sest kui oleksite seda teinud, oleksite algusest peale kasutanud agressiivsemat tihendusvormingut.
Reaktsioonid:zoltm, brucewayne, goodcow ja veel 2 inimest TO

apple_iBoy

28. oktoober 2003
Philadelphia, PA
  • 31. jaanuar 2021
Admiral ütles: Teen praegu oma äsja saabunud 8 GB RAM-iga Mac mini M1-s tarkvara kodeerimist x264 -> x265 ja käsipiduri 1.4 beeta 1 jõudlus näib olevat samaväärne minu 2018. aasta 32 GB RAM-i Mac mini 6-ga. core i7 kaadrite arvu osas sekundis (praegu loksuvad samas failis), mis on mõnevõrra väiksem, kui ma Geekbenchi tulemuste põhjal eeldasin, kuid Mac mini M1 on endiselt väga tundlik ja selle ventilaator, kuigi töötab, jääb vaikseks ja masinast tuleb väga vähe soojust – kas korpusest või tagumisest õhutusavast. Võrrelge i7 miniga, mis on katsudes väga soe ja mille tagumisest tuulutusavast tuleb kuuma õhku. I7 ventilaator on hästi kuuldav.

Selle tõeline tähtsus seisneb selles, et Macbook Pro M1, millel on ka ventilaator ja mis seetõttu töötab peaaegu identselt Mac mini M1-ga, hävitab täielikult 13-tollise Macbook Pro 4-tuumalise i5, mille ma just juunis ostsin. Kuid M1 jõudluse põhjal arvan, et hoian oma pulbri kuivana kuulujutud M1X või M1Z mudelite jaoks, mis peaksid käivituma vähemalt 70% kiiremini kui M1. Head ajad.
Kas kasutate käsipiduris x265 VideoToolBoxi eelseadistatud seadet? See lendab!
Reaktsioonid:SWAON

Admiral

14. aprill 2015
  • 12. veebruar 2021
pmiles ütles: Ma arvan, et sa ei taha H.264-st H.265-ks ümber kodeerida. Kui teil oleks algallikas ja oleks see H.265-ks ümber kodeeritud, saate paremaid tulemusi... H.264 on juba tihendatud (viskas teabe tihendamiseks minema, mis on igaveseks kadunud). Tihendatud vormingu tihendamine viskab ainult rohkem teavet minema. Tulemused jäävad alla optimaalse.

Kahtlen, et tahate kettaruumi kvaliteedist loobuda... sest kui oleksite seda teinud, oleksite algusest peale kasutanud agressiivsemat tihendusvormingut.

Sisu puhul, mille olen ise loonud, lähtun parima tulemuse nimel loomulikult oma algallikast. Varastatud sisuga saan hakkama.

Olenemata lähtematerjali päritolust leian, et tarkvarapõhine kodeering on tootjast sõltumata riistvarapõhisele kodeeringule palju eelistatum. Apple'i riistvaraline kodeering h.264 ja h.265 on tõepoolest hämmastav, kuid mõlemad sobivad tegelikult ainult reaalajas video voogesituse kasutamiseks. See on tegelik kasutusjuht – valige tööriistad, mis annavad teile soovitud tegevuse jaoks parima tulemuse.
Reaktsioonid:SWAON

Botts85

9. veebruar 2007
  • 14. veebruar 2021
M1 lendab riistvaralise kodeerimisega. See suitsetab mu i9 iMaci. See on H265 ümberkodeerimisel 3–4 korda kiirem (FPS-i järgi).

Riistvaralise kodeerimise korral kaotab see videokvaliteedi Intel Macile.

SWAON

Originaalplakat
2. september 2017
Euroopa
  • 15. veebruar 2021
Poisid, millist tarkvara te kodeerimiseks kasutate? Seda oleks samuti kasulik teada

Botts85

9. veebruar 2007
  • 22. veebruar 2021
Minu jaoks FF-toimib ja käsipidur.
Reaktsioonid:SWAON

SWAON

Originaalplakat
2. september 2017
Euroopa
  • 22. veebruar 2021
Botts85 ütles: FF-Works ja käsipidur minu jaoks.
Pole kunagi FF-Worksi kasutanud, kuidas seda käsipiduriga võrrelda?

Botts85

9. veebruar 2007
  • 26. veebruar 2021
SWAON ütles: Pole kunagi FF-Worksi kasutanud, kuidas seda võrrelda käsipiduriga?
See on ffmpegi toores esiosa, seega pole see nii mugav kui käsipidur.

See on vaieldamatult palju võimsam ja paremini kohandatav, kui soovite asju muuta.

Minu tavaline käik on siiski käsipidur.
Reaktsioonid:SWAON

phrehdd

25. oktoober 2008
  • 27. veebruar 2021
SWAON ütles: teisendage kõik H.264 videod H.265-ks, et salvestusruumi vähendada
Kas soovite võtta faili H.264 ja tihendada selle uuesti H.265-ga? Või soovitate kõigepealt faili lahti pakkida ja seejärel uuesti H.265-ga? Esimene annaks kehvad tulemused ja teine ​​pole kindel, kuidas te seda teete. Kummalisel kombel on ladustamine tänapäeval üsna odav, nii et pole kindel, miks salvestusruumi säästmine on probleem.
Reaktsioonid:zoltm ja SWAON

SWAON

Originaalplakat
2. september 2017
Euroopa
  • 27. veebruar 2021
phrehdd ütles: Kas soovite võtta H.264 faili ja tihendada selle uuesti H.265-ga? Või soovitate kõigepealt faili lahti pakkida ja seejärel uuesti H.265-ga? Esimene annaks kehvad tulemused ja teine ​​pole kindel, kuidas te seda teete. Kummalisel kombel on ladustamine tänapäeval üsna odav, nii et pole kindel, miks salvestusruumi säästmine on probleem.
Mõtlesin sama, et kas tasub juba h.264 videod h.265 salvestusruumiks konverteerida. Tundub, et kogu protsess võtab palju rohkem aega ja säästa suhteliselt vähe salvestusruumi. H

Honza1

30. november 2013
USA
  • 27. veebruar 2021
H.264->H.265 pole ilmselt vaeva väärt, kui just pole vaja midagi muud teha. Mõned H.264 asjad on naeruväärselt kõrge bitikiirusega. Kui on vaja midagi muuta, siis H.265 töötab hästi ja M1 saab sellega hakkama. Nii VideoToolboxi (mis on naeruväärselt kiire) või tarkvara kodeerijat kasutades. Ma saan aru, et kuigi VideoToolbox on ülikiire, ei ole see nii hea ega mahukas. Tarkvara kodeering käsipiduris (M1 beetaversioon) töötab hästi. See teisendab olenevalt materjalist umbes reaalse kiirusega (30 kaadrit sekundis).
Reaktsioonid:SWAON TO

Aleksid1

14. november 2017
  • 14. aprill 2021
Testisin GPU-kiirendatud videokodeeringut M1 Mac Minis (H.264 VideoToolBox) käsipiduri beetaversioonis ja püsiva kvaliteediga režiimis (uus funktsioon M1 Macidele, see töötab nagu -crf libx264-s).
Sama failisuuruse ja valikutega (FullHD, 60p) on visuaalne kvaliteet palju halvem kui libx264 või nvenc (NVIDIA) puhul. Kodeerisin H.264 NVIDIA Geforce 1060-ga (nvenc H.264) ja visuaalse kvaliteediga palju parem.
Seega tundub, et M1 videokooder on halb. Kahjuks.

Botts85

9. veebruar 2007
  • 14. aprill 2021
Aleksid1 ütles: Testisin GPU-ga kiirendatud videokodeeringut M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) peal Handbrake Beta ja püsiva kvaliteediga režiimis (uus funktsioon M1 Macidele, see töötab nagu -crf libx264-s).
Sama failisuuruse ja valikutega (FullHD, 60p) on visuaalne kvaliteet palju halvem kui libx264 või nvenc (NVIDIA) puhul. Kodeerisin H.264 NVIDIA Geforce 1060-ga (nvenc H.264) ja visuaalse kvaliteediga palju parem.
Seega tundub, et M1 videokooder on halb. Kahjuks.
Minu kogemus testimisel on see, et M1 jagab bitikiirust liiga agressiivselt.

Püsiva kvaliteediga M1 kodeeringud näevad palju paremad välja kui QuickSync / NVENC, mida kodeerib liikumisega piirkondades, M1 annab neile rohkem (liiga palju) bitikiirust, kuid M1 kipub staatilistes stseenides bitikiiruse säästmiseks detaile siluma, muutes need pisut plastiliseks. .

Apple võib seda püsivara abil kohandada. TO

Aleksid1

14. november 2017
  • 14. aprill 2021
Täname kinnituse eest. Testisin ka HEVC kodeeringut käsipiduris koos M1 VideoToolBoxi valikuga ja visuaalne kvaliteet on sama, mis sama failisuurusega H.264. See on väga kummaline. Ma ei näe VideoToolBoxi kodeerija abil visuaalset erinevust H.264/HEVC vahel. Kvaliteeti peaks Apple tõesti parandama.
Reaktsioonid:SWAON
Muud Kuidas Tos muud kuidas Apple News
Kas sel aastal tuleb uus 13-tolline MacBook Air koos M3-ga?
Peamised lood: Apple Glassi ja iPhone 12 kuulujutud, iOS 13.5 värskendus ja palju muud!
Lemmik Postitused

Lemmik Postitused

Apple News
Apple otsib nüüd rohkem tarkvarainsenere kui riistvarainsenere
Foorumid
Kas otsite head ümbrist, mis sobiks kõva ümbrisega 2020. aasta MacBook Airiga – kas teil on soovitusi?
Apple News
Uus MacBook Air kuulutati välja kui esimene Apple Silicon Mac, millel on M1 kiip ja ventilaatorita disain
Kuidas
Kuidas luua kannu pikkade juustega
Apple News
Apple tõstab sõbrapäeva kingituste juhendis esile iPhone 12, AirPods, HomePod Mini ja palju muud
Muud
mõnda kontakti ei kuvata, kuid saab neile kontaktidele sõnumeid saata