Muud

Mac Pro 1,1 64-bitine EFI küsimus

S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 8. veebruar 2012
Olen foorumeid läbi lugenud ja leidnud selle teema kohta vastuolulisi vastuseid; seega, kui keegi on sellele varem vastanud, siis vabandan.

Mac Pro 1,1, 2x kahetuumaline Xeon, 8 GB muutmälu, 7300 GT.

Tahaksin pardal oleva EFI välklambi 64-bitiseks muuta. Mõned aruanded näitavad, et see on võimalik ja paneb Mac Pro identifitseerima kui 2,1, samas kui teised ütlevad, et EFI-d ei saa üldse vilkuda.

Lõppkokkuvõttes tahaksin duaalide asemele panna kaks neljatuumalist Xeoni.

Kas on võimalik üle minna 64-bitisele EFI-le?

Ette tänades. M

macn00blet

4. veebruar 2012


  • 8. veebruar 2012
Nagu ma aru saan, tuvastab välklamp teie masina kui 2,1, kuid EI anna teile 64-bitist EFI-d. S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 8. veebruar 2012
Mis on sel juhul vilkumise funktsionaalne kasu? Arvasin, et see pakub videokaartidele (st 6870) ja kõvaketastele laiemat tuge. Kas see tegelikult teeb midagi? G

G-Force

juurde
25. november 2006
  • 8. veebruar 2012
See annab teile võimaluse kasutada mõnda CPU-d, mida 1,1 püsivara ei tunne ära. Põhimõtteliselt ei midagi enamat.

Kui aga kasutate versiooni 10.6.8 või uuemat, võite sisestada 6870 ja see töötab (mõnede probleemide korral lugege nende jaoks Netkase foorumeid). S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 8. veebruar 2012
G-Force ütles: See annab teile võimaluse kasutada mõnda CPU-d, mida 1,1 püsivara ei tunne ära. Põhimõtteliselt ei midagi enamat.

Kui aga kasutate versiooni 10.6.8 või uuemat, võite sisestada 6870 ja see töötab (mõnede probleemide korral lugege nende jaoks Netkase foorumeid).

Kas see hõlmab protsessoreid, mis on suuremad kui x5350 ja x5355? Milliseid *paremaid* protsessoreid see toetaks, et muuta see üldiselt soovitavaks?

Tänan info eest. G

goMac

Kaastööline
15. aprill 2004
  • 8. veebruar 2012
Jah, saate 2,1 püsivaraga vilkuda, kuid ka 2,1 püsivara polnud 64-bitine EFI.

3,1 oli esimene 64-bitise EFI-ga. M

MacVidCards

Peatatud
17. november 2008
Hollywood, CA
  • 8. veebruar 2012
5365, aga miks mitte proovida funktsiooni 'Otsi'?

Seda teemat on üle korratud kümmekond või enamgi korda ja vastused pole mitu aastat muutunud karvavõrdki. M

macn00blet

4. veebruar 2012
  • 8. veebruar 2012
Usun, et see peatub x5365 juures. mac pro 1,1 saab kasutada ainult Woodcresti või Clovertowni, kusjuures x5365 on 1,1 jaoks toiduahela tipp.

SaksamaaChris

3. juuli 2011
Siin
  • 8. veebruar 2012
strwrsfrk ütles: Kas see hõlmab protsessoreid peale x5350 ja x5355s? Milliseid *paremaid* protsessoreid see toetaks, et muuta see üldiselt soovitavaks?

Tänan info eest.

Saate oma arvuti muuta MP 3,1-ks, see nõuab lihtsalt palju tööd.

Pidage meeles, et 5355 ei ole 53-seeria Xeonide rea lõpp.

Hoidke arvutit sellisena, nagu sellega mängite, kui see teeb seda, mida vajate, kulutate lõpuks vähem raha, kui ostate tuntud mac pro.. minu 3,1 alustas elu 1,1-na ja ma olen kulutanud uskumatult palju raha saada 1/2 kuni 2/3 töötlemisvõimsusest, mis on saadaval ühes protsessoris 2010 MP S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 8. veebruar 2012
MacVidCards ütles: 5365, aga miks mitte proovida funktsiooni 'Otsi'?

Seda teemat on üle korratud kümmekond või enamgi korda ja vastused pole mitu aastat muutunud karvavõrdki.

Olen neid foorumeid mitu korda otsinud ja teave näib olevat puudulik või vastuoluline. Kuna see on minu esimene Mac Pro, ei saa ma ilmtingimata aru, kuidas 1/3 vastusest ühes lõimes on seotud 1/3 teise lõimega.

Palun ärge olge nii ruttu alandamisega; mõnikord ei ole vastuse leidmine nii lihtne, kui visata otsinguribale kaks või kolm terminit (mida keegi niikuinii ei tea) ja lugeda tulemusi.

SaksamaaChris ütles: Saate oma arvuti muuta MP 3,1-ks, see nõuab lihtsalt palju tööd.

Pidage meeles, et 5355 ei ole 53-seeria Xeonide rea lõpp.

Hoidke arvutit sellisena, nagu sellega mängite, kui see teeb seda, mida vajate, kulutate lõpuks vähem raha, kui ostate tuntud mac pro.. minu 3,1 alustas elu 1,1-na ja ma olen kulutanud uskumatult palju raha saada 1/2 kuni 2/3 töötlemisvõimsusest, mis on saadaval ühes protsessoris 2010 MP

See on tõesti huvitav. Isetegija nohikuna pean võib-olla kuradiga tantsima ja vaatama, mis sellel teel ikkagi peitub. Aga ma hindan hoiatust Reaktsioonid:Petri Krohn N

nanokonn

6. mai 2008
  • 8. veebruar 2012
strwrsfrk ütles: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....

Tahaksin pardal oleva EFI välklambi 64-bitiseks muuta. Mõned aruanded näitavad, et see on võimalik ja paneb Mac Pro identifitseerima kui 2,1, samas kui teised ütlevad, et EFI-d ei saa üldse vilkuda.
Arvestades küsimust, eeldan, et peate silmas MP püsivara, mitte videokaardi oma.

Kui see nii on, siis loe edasi...

strwrsfrk ütles: Lõppkokkuvõttes tahaksin duaalide asemele panna kaks neljatuumalist Xeoni.
See on võimalik, kuid ei vaja püsivara värskendamist.

Intel kasutas sama põhitehnoloogiat 51xx ja 53xx seeria protsessorite vahel, milles 53xx seeria andis esimesed neljatuumalised Xeonid.

See on lihtne asendus.

strwrsfrk ütles: Kas on võimalik üle minna 64-bitisele EFI-le?
Kahjuks mitte, kuna Apple ei kirjutanud kunagi EFI64 püsivara 1,1 (2006) või 2,1 (2007) süsteemide jaoks. Puudub EFI64-kood, millega seda välgutada, olenemata sellest, kas saate flash-utiliidi, mis selle kirjutaks.

BTW, nad mõlemad kasutavad sama loogikaplaati ja püsivara, milleks on EFI32. Apple muutis just identifikaatorit, et neid kahte süsteemi eristada, kuna 2,1 pakkus neljatuumalisi protsessoreid, mis võimaldasid neil luua esimese Octad MP.

Nüüd, kui teate, kuidas kirjutada EFI püsivara, võite proovida seda ise teha, kuid selleks on vaja spetsiaalseid tööriistu (tarkvara + riistvara) ja oskusi. S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 8. veebruar 2012
MacVidCards ütles: Kui lugesin selle lõime esimest postitust, lõbustas mind OP, öeldes, et ta oli lugenud teateid 1,1 vilkumise kohta EFI64 masinasse. Selliseid teateid muidugi pole. Olen sageli imestanud soovmõtlemise või maagilise mõtlemise jõudu. Inimesed, kes kuulevad või mäletavad midagi, mida nad TAHTSID kuulda või lugeda, kuigi tegelikult pole seda kunagi öeldud ega kirjutatud.

Jeesus, kutt. Palusin ilusti, et ma alandust lõpetaks, nii et taganege. Ilmselgelt pole ma vilkuvate EFI-de või Mac Prodega üldiselt kursis, nii et miks mitte lihtsalt jagada mõnda oma teadmisi selle asemel, et olla jõmm?

Ülejäänud postitusest nähtub, et teil on selliste asjadega üsna vähe kogemusi ja oleksin tänulik, kui jagaksite igal ajal teie tarkust ja kogemusi. Aga kui teemaalgataja teatab, et tal ei õnnestunud otsingufunktsioone kasutada ja on segaduses, siis vabandab juba ette juhuks, kui info on olemas ja ta ei leidnud seda, siis miks sa tunned vajadust teha midagi muud peale abi pakkumise?

MacVidCards ütles: Ma ei usu, et on võimalik panna 1,1-le järgnema EFI64 videokaardi alglaadimisekraan.

See tähendab, et 1,1 ja 2,1 on igavesti piiratud 8800GT-ga kui parim Nvidia kaart.

GTX480/580 käivitamisel võib esineda tarkvara häkkimisi, kuid see ei ole midagi sellist, kui neid 'natiivselt' käivitada.

1,1 ja 2,1 on palju piiranguid. Asjaolu, et need on EFI32, on meie jaoks ummikus.

See kõik on väga kasulik teave ja üsna asjakohane. Selle eest tänan teid.

-----------

nanofrog ütles: Intel kasutas sama põhitehnoloogiat 51xx- ja 53xx-seeria CPU-de vahel, milles 53xx-seeria andis esimesed neljatuumalised Xeonid.

See on lihtne asendus.

Apple ei kirjutanud kunagi EFI64 püsivara 1,1 (2006) või 2,1 (2007) süsteemide jaoks. Puudub EFI64-kood, millega seda välgutada, olenemata sellest, kas saate flash-utiliidi, mis selle kirjutaks.

BTW, nad mõlemad kasutavad sama loogikaplaati ja püsivara, milleks on EFI32. Apple muutis just identifikaatorit, et neid kahte süsteemi eristada, kuna 2,1 pakkus neljatuumalisi protsessoreid, mis võimaldasid neil luua esimese Octad MP.

Aitäh. Olin järeldanud, et 53xx seeria töötab, kuid ma ei saanud aru, et loogikaplaat oli identne vahemikus 1,1 kuni 2,1.

Nüüd pean lihtsalt arvestama hinna/aja :: kasu suhtega... TO

tuhkmees70

juurde
20. detsember 2010
  • 8. veebruar 2012
Jah, nagu Nanofrog väitis, on võimatu, et 1,1 või 2,1 MP on 64-bitine EFI, kuid nad saavad kasutada mõnda uuemat videokaarti, näiteks AMD 5770, mina kasutasin seda siis, kui mul oli 1,1.

Siin foorumis on üsna palju inimesi, kellel on 1,1 süsteemid, kes on uuendanud neid kiiremate neljatuumaliste protsessorite, SSD-draivide ja kiiremate videokaartidega, nii et kindlasti on võimalik oma vananevast 1,1-st rohkem eluiga saada. M

macn00blet

4. veebruar 2012
  • 8. veebruar 2012
strwrsfrk ütles: Nüüd pean lihtsalt arvestama hinna/aja :: kasu suhtega...

Maksimaalselt 250 dollarit kahe x5355 2,66 GHz neljatuumalise protsessori eest
5 dollarit arktilise hõbeda eest

1/2 tundi paigaldamiseks

geekbench 64-bitine üle 10 000

teie kõne

minu jaoks oli see mõttetu. kulutada paarsada, et saada veel paar aastat oma Macist välja või kulutada paar tuhat uue hankimiseks. N

nanokonn

6. mai 2008
  • 8. veebruar 2012
strwrsfrk ütles: Aitäh.
NP. Tore, et aitas.

Vastavalt EFI64-le on põhjuseid, miks see oleks tore, näiteks ei pruugi olla võimalik tulevikus OS X-i uuematele versioonidele üle minna ja see võib muuta graafikakaardi värskendused pisut keeruliseks (erinevad häkkimisnipid on umbes tegi selle vaieldava ATM IIRC, kuid pole võimatu, et see võib uuesti ilmuda).

Kuid kui suudate seda kasutada mis tahes OS-i viimase versiooniga, mis töötab EFI32-põhistes süsteemides, ja saate hakkama piiratud GPU-ga, kui see nii peaks osutuma, siis võib teil olla võimalik saada lisaelu see (kas praegusel kasutusel või 'alla versioonile/allapoole' seda ülesandeks, mille jaoks see ikka sobiks.

Mis puudutab OS X järgmise versiooni tarnimist, siis ma pole kindel. Kuid ma arvan, et see on mainimist väärt.

strwrsfrk ütles: Nüüd pean lihtsalt arvestama hinna/aja :: kasu suhtega...
Nüüd olete jõudnud raske osani. M

MacinJosh

juurde
29. jaanuar 2006
Soome
  • 9. veebruar 2012
MP 1,1 *saate* käivitada 64-bitisesse OSX-i, käsitledes seda kui häkkimist. See tähendab, et sellised PC-kaardid nagu 6870 käivituvad Apple'i logoga *. Nagu arvata võib, on sellega probleeme, kuid mõned on seda edukalt teinud.

SaksamaaChris

3. juuli 2011
Siin
  • 9. veebruar 2012
MacVidCards ütles: Ma ei usu, et on kuidagi võimalik panna 1,1-le järgnema EFI64 videokaardi alglaadimisekraan.

See tähendab, et 1,1 ja 2,1 on igavesti piiratud 8800GT-ga kui parim Nvidia kaart.

GTX480/580 käivitamisel võib esineda tarkvara häkkimisi, kuid see ei ole midagi sellist, kui neid 'natiivselt' käivitada.

Kui lugesin selle lõime esimest postitust, tegi mulle nalja OP, öeldes, et ta oli lugenud teateid 1,1 vilkumise kohta EFI64 masinasse. Selliseid teateid muidugi pole. Olen sageli imestanud soovmõtlemise või maagilise mõtlemise jõudu. Inimesed, kes kuulevad või mäletavad midagi, mida nad TAHTSID kuulda või lugeda, kuigi tegelikult pole seda kunagi öeldud ega kirjutatud.

Aga kui inimesed ütlevad, et 1,1 võib olla võimalik muuta 3,1-ks, siis nüüd me teame, kus see tüüp neid aruandeid 'kuuls' või 'luges'.

Eelmisel nädalal sain meili kliendilt, kes ütles mulle, et saab oma 1,1 eest EFI64 Nvidia kaardi. Ta uskus, et kuna ta installis mõnda '64-bitist Xeonit', on tal varsti 64-bitine masin. Asjaolu, et ta EEMALDAS 64-bitised Xeonid oma versiooniuuenduse tegemiseks, ei tulnud talle kunagi pähe.

Töötasin mehega, kes töötas välja 1,1 kuni 2,1 välklampi. Nägime palju vaeva, et faili minu 1,1-st välja tõmmata. Ta püüdis leida viisi 3,1 EFI käivitamiseks. Lõpptulemus oli see, et mingi komponent muutus, äkki RAM-kontroller? Igal juhul läksid alglaadimise EFI-de kombineerimiseks vajalikud teadmised üle tema võimete.

Olen kindel, et Apple suudab seda soovi korral mõne minutiga teha. Tõenäoliselt ON neil meie masinate jaoks isegi 64-bitine EFI. Kuid see ei ilmu loodusesse enne, kui need on aegunud säilmed, kui üldse.

1,1 ja 2,1 on palju piiranguid. Asjaolu, et need on EFI32, on meie jaoks ummikus. Jah, saate kasutada Hackintoshi alglaadimisskeeme, et panna see arvama, et see on 3,1 ja käivitada 64-bitine kernel. Kuid mingil hetkel küsige endalt, mida teie aeg väärt on. Mingil eluhetkel mõistate, et kulutada mitu tundi alglaaduritega tuhmudes lihtsalt selleks, et vältida 1 000 dollari kukkumist 4,1 versioonile üleminekuks, on rumalus ja tohutu ajaraiskamine.

Kui ja kui 6,1 välja tuleb, langevad 4,1 ja 5,1 hinnad nagu taevast lastud linnuke. Oodake siis, kui peate. Lisage SSD ja natuke RAM-i, kuid EFI64 ühele hankimine on praegu rumal tegevus.

Kiireim viis 64-bitise EFI saamiseks 1,1 puhul on 3,1 loogikaplaat ja tagumine ventilaator..täpselt nii ma tegingi..kõik muu on OK..aga loogikaplaat on 800 pluss..viimane Vaatasin, et 5365-d olid 250–300 ja tagumised ventilaatorikomplektid olid 40–60, mis teeb kokku 1400–1500, nii et see pole tasuv.

Cindori

17. jaanuar 2008
Rootsi
  • 9. veebruar 2012
MacinJosh ütles: MP 1,1 *saate* käivitada 64-bitisesse OSX-i, käsitledes seda kui häkkimist. See tähendab, et sellised PC-kaardid nagu 6870 käivituvad Apple'i logoga *. Nagu arvata võib, on sellega probleeme, kuid mõned on seda edukalt teinud.

ei, see ei käivitu Apple'i logoga.
see käivitub chameleoni logoga, kuna räägite alglaaduri installimisest.

me ei rääkinud kunagi 64-bitisest kernelist. me räägime 64-bitisest EFI-st. S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 9. veebruar 2012
macn00blet ütles: maksimaalselt 250 $ kahe x5355 2,66 GHz neljatuumalise protsessori eest
5 dollarit arktilise hõbeda eest

1/2 tundi paigaldamiseks

geekbench 64-bitine üle 10 000

teie kõne

minu jaoks oli see mõttetu. kulutada paarsada, et saada veel paar aastat oma Macist välja või kulutada paar tuhat uue hankimiseks.

Protsessori uuendamine ei ole kulude ega aja osas eriti hirmutav, see on tõsi. Aga kui ma sisse läheksin, läheksin ma peaaegu täielikult sisse, mis hõlmaks ka uut RAM-i ja GPU-d. Parimal juhul, kui olen välja töötanud, on protsessorid 120 dollarit ja 8 GB muutmälu 100 dollarit (Amazon) ja 160 dollarit 6870 eest (Newegg) .

Tekkiva masina jaoks pole seda palju, aga mul pole tohutut eelarvet.

Peale selle, olles teinud paar Hackintoshi järge, tean, et tahan sellel Pro-l ainult ehtsat Apple'i koodi, mis töötab Mac OS X-ga. Hackintoshing on omaette lõbus projekt, kuid kuna siin on nii palju pingutusi ehtsate osade kallal, siis eelistan, et see oleks seaduslik professionaal.

Vaatan, kuidas läheb, ja värskendan seda lõime, kui olen kõik lõpetanud, et kõik huvilised saaksid seda jälgida.

Aitäh veelkord kõigile abi eest!

Cindori

17. jaanuar 2008
Rootsi
  • 9. veebruar 2012
macn00blet ütles: maksimaalselt 250 $ kahe x5355 2,66 GHz neljatuumalise protsessori eest
5 dollarit arktilise hõbeda eest
1/2 tundi paigaldamiseks
geekbench 64-bitine üle 10 000

teie kõne

minu jaoks oli see mõttetu. kulutada paarsada, et saada veel paar aastat oma Macist välja või kulutada paar tuhat uue hankimiseks.

19vl1.jpg

900 dollarit hackintosh...

lihtsalt ütlen M

macn00blet

4. veebruar 2012
  • 9. veebruar 2012
Cindori ütles: Pilt

900 dollarit hackintosh...

lihtsalt ütlen


nii et kulutasite 2000 punkti suurendamiseks 650 dollarit rohkem kui enamik 1,1 inimest. see on tore ja sellel pole midagi pistmist sellega, mida OP küsib. lihtsalt ütlen. S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 9. veebruar 2012
Cindori ütles: Pilt

900 dollarit hackintosh...

lihtsalt ütlen

Mul on mängimiseks kaasas i7 Hackintosh. Loodetavasti on see Mac Pro 1,1 tööks, mistõttu tahan, et see töötaks 100% ehtsa Apple'i koodiga.

Loodetavasti saan kulutada ~370 dollarit, et 1,1 vastaks standarditele, mida oleme selles lõimes arutanud. See oli põhjus, miks ma lootsin 64-bitist EFI-d; Ma tahtsin peamiselt rohkem GPU versiooniuuendusvõimalusi.

derbothaus

17. juuli 2010
  • 9. veebruar 2012
strwrsfrk ütles: Mul on mängimiseks i7 Hackintosh. Loodetavasti on see Mac Pro 1,1 tööks, mistõttu tahan, et see töötaks 100% ehtsa Apple'i koodiga.

Loodetavasti saan kulutada ~370 dollarit, et 1,1 vastaks standarditele, mida oleme selles lõimes arutanud. See oli põhjus, miks ma lootsin 64-bitist EFI-d; Ma tahtsin peamiselt rohkem GPU versiooniuuendusvõimalusi.

Lihtsalt hankige 5770. 5870 pakub 1,1-st vähe kasu. Omamoodi jõudluse ülemmäär. ei oska öelda, kas see on lihtsalt prossidest või on see limiit laual. Mis tähendaks ka, et 6870 kannataks samamoodi kui aeglasem 5870. Enam-vähem. Mida muud oleks välguga EFI-ga saadaval? S

strwrsfrk

Originaalplakat
1. märts 2011
Arlington, VA, USA
  • 9. veebruar 2012
derbothaus ütles: Mida muud oleks välguga EFI-ga saadaval?

Ma pole isegi kindel. Nagu pärast selle lõime läbilugemist on ilmselt valusalt ilmne, olen ma kahetsusväärselt võhik Mac Pro EFI välgutamise võime ja kasulikkuse osas – olgu see siis 2,1 EFI või 64-bitine EFI (mis nüüd tean, et see on rohkem või -vähem võimatu).

Järeldasin, et uuemaid kaarte (nagu 6870) saab täielikult kasutada ainult 64-bitise EFI-ga. Pärast seda lõime tundub, et see võib tõsi olla. Kuna aga 1, 1 ja 2, 1 EFI-sid ei saa 64-bitisele flashida, pole põhjust visata 70 dollarit lisatasu 5770 pealt 6870 peale.