Muud

MacBook Air: 11' vs 13'

L4Leonard

Originaalplakat
15. oktoober 2011
  • 6. jaanuar 2014
Nii et kuna mu vana hea MacBook Pro on otsustanud minu peale jamada, on mul raske otsustada, kas valida 11- või 13-tolline MacBook Air. Olen üliõpilane, nii et mida odavam-->seda parem, aga kas sa ütleksid, et 11' on liiga väike? Või piisab 11-tollisest ekraanist minu põhivajaduste jaoks veebi sirvimiseks, esseede kirjutamiseks ja sarjade vaatamiseks?

Igasugune sisend, millega ma peaksin/ei peaks minema, oleks suureks abiks. T

Tomblack

6. jaanuar 2014


  • 6. jaanuar 2014
Õige Maci valimisel peate meeles pidama, et selle ajaline muutmine maksab teile rohkem. Seega vali targalt need asjad, mida vajad.

Minu jaoks on 11' palju rohkem, kui ma oleksin valinud. Mul on 13-tolline mbp ja nüüd valin 11-tollise. Põhjus on selles, et ma saan selle alati kotti võtta ja kogu aeg kaasas kanda, isegi kaalu märkamata. Mu sülearvuti on mu kogu päeva kaaslane, kuid professionaaliga olen ma veidi üle kaalutud, see pole nii raske, kuid lisan mõned raamatud, märkmikud, lõuna ja kaamera, nii et tunnen end nendega joostes pisut eksostununa.

Seetõttu valisin 11-tollise 13-tollise asemel – mis pole üldse nii raske, kuid siiski piisavalt suur, et mind ärritada.

Kui kavatsete seda kasutada oma peamise arvutina Minu arvates oleks 11-tolline veidi parema seadistuse kasutamine suurepärane. Aga see on minu arvamus. Kui tegemist on põhiarvutiga ja filmide vaatamine ilma välist monitori ühendamata on muret tekitav, siis otsige Burgain 13' mba.

Edu!

Boyd01

Moderaator
Töötaja
21. veebruar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 6. jaanuar 2014
Ma õppisin 2008. aastal 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA ja olen väga rahul. See on minu peamine arvuti. Mul on kodus suur monitor ja väline klaviatuur ning see töötab suurepäraselt.

Kuid nagu Tom ütles, on 11-tolline MBA reisimiseks suurepärane. Saate seda kaasas kanda ja unustada, et see on isegi olemas. Kuid ma ei nõustuks temaga filmide vaatamise osas. 11-tolline masin on selleks peaaegu ideaalne, välja arvatud juhul, kui vaatate koos seltskonnaga ja peate selle kaugemale panema. 16:9 ekraan on suurepärane (13-tollisel MBA-l on ekraan 16:10).

Ja ma leian, et aku tööiga on MBA-s suurepärane, kui vaatan DVD-sid, mille olen rippinud. See teatab umbes 12-15-tunnisest tööajast – ma pole kunagi akut niimoodi tühjendanud, nii et ma ei tea tegelikult, kui kaua see aega võtab. Kuid ma saan vaadata suurema osa tunni ja ikka ütleb, et 100% aku on vähendatud heledusega ekraan (kuid nii hele, kui ma tahan pimedas ruumis). Sama asi veebi sirvimise kohta.

Tekst muutub mõnes programmis minu 64-aastaste silmade jaoks pisut väikeseks, kuid üldiselt on seal parandusi (nt fondieelistuste muutmine). Näpisuumi/laiali suumimine on Safari puhul kasulik.

13-tolline MBA on samuti suurepärane masin ja mulle meeldis see väga. Aga seekord on armastus 11' MBA-ga.

Wahlstrm

juurde
4. detsember 2013
  • 6. jaanuar 2014
Kui paned doki küljele..

..11' võib töötada.

Kui hoiate dokki allosas, pole ekraanil peaaegu üldse vertikaalset ruumi veebisaitide ja dokumentide kuvamiseks.

Ma ei ostaks kunagi 11-tollist ja kasutaks seda oma põhiarvutina.
Ekraani suurus tapaks mu silmad ja madala eraldusvõimega ekraan on millegi tõsise jaoks üsna kasutu. Sellegipoolest sooviksin, et see oleks minu liikvel olles arvuti, mis laadiks pildistamisel kaamerast alla fotosid ja laadiks need üles klientidele jms.

Jõudluse mõttes on see sama, mis 13-tolline, nii et kui ostate koju kena välise monitori, saate mõlemast maailmast parima.

2 head asja 13-tollisel on veel paar tundi aku kasutusaega ja SD-kaardi pesa, et saaksite fotosid alla laadida või lihtsalt lisasalvestusruumina kasutada. 32/64 GB SD-kaart ei maksa peaaegu midagi ja mahutab palju dokumente, filme ja muud VÕI

Tule toime

24. detsember 2012
Moskva, Venemaa
  • 6. jaanuar 2014
Mul on 2012. aasta Macbook air 13', mille ostsin spetsiaalselt 13 suuruses, et asendada mu eelmine SZ vaio 13', kuna arvasin, et 11' jääb liiga väikeseks.
Kuid alates iPad mini hankimisest ei kasuta ma oma MBA-d liiga sageli.

Sain hiljuti oma naisele 2013 11' ja nüüd arvan, et oleksin pidanud ka 11'ga valima.

Muidugi on see kõik subjektiivne.

eXan

10. jaanuar 2005
Venemaa
  • 6. jaanuar 2014
Wahlstrm ütles: Kui hoiate dokki allosas, pole ekraanil peaaegu üldse vertikaalset ruumi veebisaitide ja dokumentide kuvamiseks.

Cmd-Opt-D lahendab selle probleemi. R

Robyr

21. veebruar 2010
  • 6. jaanuar 2014
eXan ütles: Cmd-Opt-D lahendab selle probleemi.

Pagan, ma lihtsalt peidan end automaatselt. Dokk ei ütle mulle reaalajas andmeid, mida ma peaksin teadma... IN

w00d

14. september 2010
  • 6. jaanuar 2014
Kui teil oli vana MBP kujundus 1280x800 ekraaniga ja olete ekraani kinnisvaraga rahul, on 11-tollisel MBA-l tegelikult rohkem piksleid. See ei pruugi olla suur probleem, kui teie silmad on head ja te ei pane pahaks väiksemat teksti suurust.

Ma ei mõistnud kunagi doki kogu aeg ekraanil olemise võlu. Automaatne peitmine peaks olema IMO vaikeseade. Samuti kasutan Alfredi rakenduste käivitamiseks (ja ka Spotlighti asendusena). See on kiirem kui hiirega dokkimine.

http://www.alfredapp.com/ THE

Laco

23. aprill 2008
  • 6. jaanuar 2014
Isiklikult valiksin 13-tollise ja ostaksin ka välise monitori. Ma arvan, et see on parim kombinatsioon.

michaelsviews

25. september 2007
Uus Inglismaa
  • 6. jaanuar 2014
Liiga naljakas

Mul on 2008. aasta MBP C2D, mille ekraan läks peale ja selgus, et see on liiga vanade õunte nimekirjas, et seda parandada. Nad soovitasid kohalikke õunaparanduskohti, kuid seal on hinnad liiga kõrged ja kui ma selle parandan, mis juhtub kui midagi muud katki läheb.

Igatahes, vaatasin maksimaalset 13-tollist õhku, mida meie kohalikus poes veeti, kuid nägin, kuidas ma ei saa paar aastat uut arvutit, pigem 5 pluss või kui selle parandamine pole enam tasuv. , kui ma uue ostan, igatahes mulle meeldib Retina, nii et jäin 15-tollise MBP juurde ja need 55-aastased bifokaalsed klaassilmad on samuti õnnelikud

Õhk oleks minuga peaaegu koju tulnud, aga midagi ütles, et 15' MBPr-ga võiks minna ja ma pean ütlema, et olen väga rahul, sain ka 16 giga rammi.

Nüüd vaadake, kuidas nad sel suvel välja tulevad 15-tollise Retina Airiga. See on üks uhke arvuti.

TA OLI

eXan

10. jaanuar 2005
Venemaa
  • 6. jaanuar 2014
michaelsviews ütles: Mul on 2008. aasta MBP C2D, mille ekraan läks peale ja selgus, et see on liiga vanade õunte nimekirjas, et seda parandada. Nad soovitasid kohalikke õunaparanduskohti, kuid seal on hind liiga kõrge, kui ma selle parandan. mis siis saab, kui midagi muud läheb alla.

Vabandust, mida?Sain selle lõpuks kätte, pärast 3 korda lugemist M

ema

3. mai 2011
  • 7. jaanuar 2014
Mul oli 21,5-tolline imac - 13-tolline õhk - 13-tolline rMBpro (ainult paar päeva) - nüüd on 11-tolline õhk ja sellega on kõik korras - dokk küljel ja ideaalne

Skeptiline kirjutama

macrumors Ivy Bridge
29. juuli 2008
Kauge Horisont
  • 7. jaanuar 2014
Iga töö jaoks, mis nõuab teisaldamist, on MBA 11' lihtsalt ideaalne. See kaalub nii vähe, et seda saab enam-vähem ilma pingutuseta terve päeva kaasas kanda, mis minu arvates teeb sellest õpilasele suurepärase kaaslase. Tegelikult ma soovin, et selline arvuti oleks olnud saadaval, kui ma olin üliõpilane.

Olen kasutanud seda põhiarvutina ja mulle meeldis, sest minu töö nõuab minult ülimalt mobiilsust; siiski kasutan seda pigem tekstipõhisteks harjutusteks, mitte ekraanilt filmide vaatamiseks. Seega, vastates esitatud küsimusele, kas saate seda põhiarvutina kasutada, on vastus 'jah', isegi kui teie nägemine on palju halvem kui minu oma.

Boonuseks on ka 2013. aasta mudelite aku tööiga; see tähendab, et te ei peaks kaableid vms vajama terve päeva.

Kuid 13-tolline on ka suurepärane arvuti (mul on üks) – ekraan, mis tundub pärast 11-tollist tohutut, koos hämmastava aku tööeaga ja on ka erakordselt kaasaskantav arvuti. Kumbki seade vastab teie vajadustele enam kui piisavalt.

Pealegi, olenemata sellest, kumba ostate, soovitan tungivalt hankida nii palju RAM-i, kui saate, ja seejärel investeerida nii suuresse kõvakettasse, kui saate endale lubada. See kaitseb arvutit mingil määral tulevikus.

Dweez

13. juuni 2011
All jõe ääres
  • 7. jaanuar 2014
Külastage Apple'i jaemüüjat ja proovige mõlema mudeliga ning kasutage neid andmeid otsuse tegemiseks. Isiklikult leidsin, et 11-tolline on liiga väike, nii et ostsin 13-tollise mudeli.

WilliamLondon

8. detsember 2006
  • 7. jaanuar 2014
Robyr ütles: Kurat, ma lihtsalt peidan end automaatselt. Dokk ei ütle mulle reaalajas andmeid, mida ma peaksin teadma...

See on ka minu lahendus – dokki vajatakse vähe ja lisaekraaniruum on üsna kasulik.

Mul on 11-tolline (mida ma armastan!) - kui teisaldatavus on teie asi (nagu see on minu puhul), siis pole midagi paremat kui 11-tolline MBA, see on nii väike ja kerge, kuid siiski üsna võimas (see on minu põhimasin, palju kiirem kui minu vanem iMac). Kodus ühendan selle välise monitori ja klaviatuuri/hiire külge - Henge Dock töötab suurepäraselt.

Boyd01

Moderaator
Töötaja
21. veebruar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 7. jaanuar 2014
Mul on 11-tollise MBA dokk ekraani paremal küljel. Olen nõus, et see võtab palju ruumi, kui paned selle alla, kuid mul on see alati olnud ka kõigis mu varasemates arvutites ekraani paremal küljel.

Tegelikult seadistasin lihtsalt käivituspuldi (ma arvan, et see on see, kuidas seda nimetatakse – iPadi jäljendav ekraan) kõigi nende programmidega, mida tavaliselt kasutan. Alguses mulle see idee ei meeldinud – tundus olevat veel üks viis sülearvuti tummaks muutmiseks. Kuid ma arvan, et saan õppida seda meeldima ning seda on lihtne spetsiaalse funktsiooniklahviga helistada ja sellest loobuda.

petta

Kaastööline
20. juuli 2006
München, Saksamaa
  • 7. jaanuar 2014
Kui see on teie ainus arvuti, valige 13-tolline arvuti. Kui liikuvus on teie jaoks olulisem, siis hankige 11-tolline ekraan ja hankige koju kinoekraan.

mitte lihtsalt pasknäär

19. september 2003
Kanada, ah?
  • 7. jaanuar 2014
eXan ütles: Vabandust, mida?Sain selle lõpuks kätte, pärast 3 korda lugemist

ma sain aru. See ei ole parim lauseehitus, kuid ta ütles, et tal on 2008. aasta MBP ja ekraan läks tühjaks, kuid see on liiga vana ja garantiiaeg on lõppenud, et kaaluda selle parandamist, kuna on kulukas ja oht, et miski muu võib hiljem ebaõnnestuda.

Igatahes läksin ka mina seda teed ja sattusin otsustushalvatusesse. 11-tolline Air sobiks suurepäraselt kaasaskantavaks, kuid sellel puudub SD-pesa, mis on minu jaoks keelatud (mind ärritab pidevalt selle puudumine praeguses 2007. aasta MacBook Pro-s ja olen lõhkunud nii palju odavaid adaptereid ). 13-tolline Air tundub tõesti kena, kuid veidi suurema kaalu ja raha eest pakub 13-tolline MacBook Pro seda võrkkesta ekraani ja palju rohkem võimsust. Jällegi, see neljatuumalise i7-ga 15-tolline MacBook Pro oleks videotöötluseks uskumatu ja kestaks igavesti, enne kui tundub, et see tundub liiga aeglane.

Kui ma oleksin rikas, ostaksin reisimiseks 15-tollise MBP koos 11-tollise õhuga. Kuna ma ei ole, otsustasin jagada kõik keskele ja ostsin 13-tollise MacBook Pro. Ma võin veel lisada selle täiendamiseks iPad mini. H

kui see on tehtud

7. mai 2009
Hamiltoni saar, Whitsundays, QLD Austraalia
  • 7. jaanuar 2014
Boyd01 ütles: Ma läksin 2008. aastal 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA ja olen väga rahul. See on minu peamine arvuti. Mul on kodus suur monitor ja väline klaviatuur ning see töötab suurepäraselt.

+1 - täiesti nõus.
ja see on esmase Macina täiesti hea, imho

Wahlstrm ütles: ..11' võib töötada.

Kui hoiate dokki allosas, pole ekraanil peaaegu üldse vertikaalset ruumi veebisaitide ja dokumentide kuvamiseks.

Ma ei ostaks kunagi 11-tollist ja kasutaks seda oma põhiarvutina.
Ekraani suurus tapaks mu silmad ja madala eraldusvõimega ekraan on millegi tõsise jaoks üsna kasutu.

doki automaatne peitmine – nagu keegi on soovitanud – on siin vastus

11,6-tollise Airi ekraani eraldusvõime sobib enamiku silmade jaoks.
15-tollise retinaMBPro pealt tulles kulus kohanemiseks paar tundi.
järgmisel päeval polnud seda märgata.
ma leian, et me kohaneme väga kergesti.
pange tähele, minu Airil on AU Optronicsi paneel, mis on palju parem kui LG ja Slamsungi pakkumised J

jdechko

1. juuli 2004
  • 7. jaanuar 2014
Tahtsin kõige kauem 13-tollist, aga lõpuks läksin 11-tollisega ja ma ei kahetse midagi. Suurimad asjad, millest loobute, on natuke lisaekraani ja SD-kaardi pesa.

Jah, 13-tolline aku kestab paberil veidi kauem, kuid töövood on nii erinevad, et seda on raske mõõta. Apple on teinud suurepärast tööd, viies 11-tollise jõudluse 13-tollise Airi tasemele.

Minu kasutusalad hõlmavad veebisirvimist, filme, koduseid asju (eelarve koostamine ja arved), fototöötlust, CAD-tööd ja 3D-modelleerimist. Aeg-ajalt soovin, et mul oleks rohkem ekraanipinda, eriti töötamise ajal, kuid ühendan lihtsalt välise monitori. Ma tean, et samades olukordades tunneksin end 13-tollisel endiselt kitsaks, nii et ma ei pea seda 11-tollise vastu.

EDIT:
OS X täisekraanirežiim loodi 11-tollistele T

tinnyms3

4. veebruar 2013
  • 7. jaanuar 2014
Ma läksin 2010 11' MBA-st 2012 13' MBA-ni 2013 15' rMBP-ni.

Kuigi 11-tolline oli äärmiselt kaasaskantav, vaevu suurem kui iPad, leidsin, et ekraani omadused ja eraldusvõime on sirvimiseks ja muudeks ülesanneteks liiga väikesed. Seega olin 13-tollise ja Haswelli terve päeva kestva akuga palju õnnelikum, ütleksin, et eelistan 13-tollist. B

bubulol

juurde
7. märts 2013
  • 7. jaanuar 2014
ma ei saa aru eesmärgist umbes 13''
jah, see on ikka suurem kui 11'', seega võimsam, pikema aku tööiga...
see on ka mugavam.
Macbook Airi hankimine tähendab ülimobiilse sülearvuti hankimist, eks?
kui ma tõesti pean seda põhiarvutina kasutama, siis eelistaksin vähemalt 15-tollist
ilma välise monitorita ja eranditult koduseks kasutamiseks ei asenda üks ega teine ​​15-17' sülearvutit
Soovitan neile, kes ikka veel ei suuda otsustada 11 või 13 vahel:

- saate 11, kui teil on väline monitor ja veel 15+ sülearvuti/arvuti

- saate 13, kui teil pole ühtegi neist

eXan

10. jaanuar 2005
Venemaa
  • 7. jaanuar 2014
bubulol ütles: Macbook Airi hankimine tähendab ultramobiilse sülearvuti hankimist, eks?

Ma arvan, et see ei kehti enam, mitte sellest ajast peale, kui MBA on algsest 2 000 dollari suurusest kategooriast praegusele 1 000 dollarile üle läinud ja sellest sai odavaim Macbook, mida saate osta.

Tänapäeval ei pea te tegelikult ohvreid tooma, kui valite 'ultraportatiivse' MBA teiste MB-de asemel. Sellest on saanud vaikimisi valik, sest see on nii hea masin, millel on hea hinna ja kvaliteedi suhe. J

jdechko

1. juuli 2004
  • 7. jaanuar 2014
eXan ütles: Tänapäeval ei pea te tegelikult ohvreid tooma, kui valite 'ultraportatiivse' MBA teiste MB-de asemel. Sellest on saanud vaikimisi valik, sest see on nii hea masin, millel on hea hinna ja kvaliteedi suhe.

Nõustun 100%. See on lihtsalt tehnoloogia loomulik areng. Varem ei olnud sülearvutite jõudlus lauaarvutitele ligilähedanegi. Suured sülearvutid muutusid kiiremaks, siis keskmise suurusega sülearvutid. Nüüd on isegi väikestel sarnane jõudlus. On hämmastav näha, kui kaugele oleme vaid mõne aastaga jõudnud. B

bubulol

juurde
7. märts 2013
  • 8. jaanuar 2014
vabandust, et sa minust valesti aru said
ma pidasin silmas MBA mobiilsust
mis on selle põhifunktsioon?
olles mobiilne
ärge saage minust valesti aru, 'ultraraamatud' tunduvad tänapäeval piisavalt võimsad
jõud ja liikuvus võivad omavahel sobida